http://www.tvxs.gr/v23877
Phan Thiet, Βιετνάμ. Πρόκειται για την πιο καπιταλιστική περιοχή του Κομουνιστικού Βιετνάμ. Από τους πλούσιους για τους πλούσιους. Μία πληθώρα γήπεδα του γκολφ εκτοπίζει χιλιάδες αγρότες και ρημάζει τις καλλιέργειες ρυζιού πάνω στις οποίες στηρίζεται η χώρα.
Μέχρι και πέρυσι, σύμφωνα με τους υπολογισμούς των ειδικών, εκδιδόταν μια άδεια την εβδομάδα περίπου για νέα γήπεδα. Αν είχαν πραγματοποιηθεί όλα τα σχέδια, ο αριθμός των γηπέδων θα πλησίαζε τον αντίστοιχο της Νότιας Κορέας – 200 γήπεδα – στην οποία το γκολφ αποτελεί το νούμερο ένα σπορ.
Σύμβουλοι τέτοιων επιχειρήσεων συνέλαβαν την ιδέα μίας σειράς από 8 γήπεδα με το όνομα «Ho Chi Minh Golf Trail» (Γήπεδο Γκολφ του Χο Τσι Μινχ). Με το όνομα του Χο Τσι Μινχ στην ταμπέλα του, τραβάει σίγουρα την προσοχή παραπέμποντας στο ηρωικό παρελθόν του Βιετνάμ αλλά και επαναπροσδιορίζοντάς το ως ένα «εμπορικό χτύπημα».
Για μία χώρα πάντως που στο τέλος του πολέμου, το 1975, είχε μόλις δύο γήπεδα και σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έχει μόλις 5.000 παίκτες του γκολφ σήμερα, η αύξηση στις σχετικές κατασκευές είναι περισσότερο από εντυπωσιακή τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Πολλές αντιδράσεις προέκυψαν πάντως από τα ΜΜΕ, τους ακαδημαϊκούς αλλά και τους πολιτικούς της χώρας, σχετικά με το κοινωνικό και το περιβαλλοντολογικό κόστος που συνεπάγεται η τόσο εκτεταμένη κατασκευή γηπέδων του γκολφ.
Το 2008, ο Πρωθυπουργός Nguyen Tan Dung, αποφάσισε την ανάσχεση της κατασκευής γηπέδου που εκκρεμούσε και τον περασμένο Ιούνιο η Κυβέρνηση διέταξε την ακύρωση 50 αντίστοιχων έργων. Πολλά είναι ωστόσο αυτά που βρίσκονται υπό κατασκευή, δεδομένου βέβαια ότι η χώρα έχει ήδη 13 πλήρως εξοπλισμένες εγκαταστάσεις για γκολφ.
«Οι κατασκευαστές και οι ξένοι επενδυτές υποστηρίζουν ότι θέλουν να κάνουν τη χώρα έναν τουριστικό προορισμό και για να το πετύχεις αυτό πρέπει να προσφέρεις αρκετές υπηρεσίες, όπως το γκολφ», τόνισε ο Αμερικανός γενικός διευθυντής του Ocean Dunes Golf Club και του Dalat Palace Golf Club, Kurt Greve. Οι περισσότεροι από τους τουρίστες προέρχονται από την Ασία και ειδικά τη Νότια Κορέα και την Ιαπωνία, όπου οι εγκαταστάσεις του γκολφ είναι «τίγκα» στον κόσμο.
Στην προσπάθειά του να εκβιομηχανισθεί το Βιετνάμ έχει ήδη χάσει τεράστιες εκτάσεις γης για την κατασκευή εργοστασίων και διαφόρων εγκαταστάσεων. Σύμφωνα με το υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης, η γη που αναφερόταν στις καλλιέργειες ρυζιού, που αποτελεί το βασικό προϊόν της χώρας και των εξαγωγών της, έχει μειωθεί κατά ένα εκατομμύριο acres από το 2000 έως το 2006.
65% από τη γη που συμπεριλαμβάνεται στις επενδύσεις που γίνονται τώρα θα χρησιμοποιηθούν για κατασκευή γηπέδων του γκολφ, ενώ η υπόλοιπη γη θα χρησιμοποιηθεί για ξενοδοχεία, θέρετρα, βίλες, εγκαταστάσεις οικολογικού τουρισμού, πάρκα κλπ.
Μία λύση είναι η αλλαγή του φορολογικού συστήματος, επισήμανε ο Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής για την Επιστήμη, την Τεχνολογία και το περιβάλλον, Nguyen Dang Vang. «Τα γήπεδα του γκολφ αναφέρονται σε πλούσιους. Δεδομένης της καταστροφής καλλιεργήσιμων εκτάσεων και της πρόκλησης της μόλυνσης, οι φόροι θα έπρεπε να είναι αντιστοίχως υψηλοί», δήλωσε στην εφημερίδα Tuoi Tre. Τελικά όταν οι πλούσιοι παίζουν, φαίνεται πως το αντίτιμο το πληρώνουν οι φτωχοί. Πράγματι οι εγκαταστάσεις του γκολφ, φορολογούνται με χαμηλό συντελεστή και αποτελούν συμφέρουσα επιχείρηση για έναν επενδυτή.
Οι εγκαταστάσεις ενός μοναδικού γηπέδου του γκολφ μπορεί να στοιχίζει τη γη από χιλιάδες αγρότες, εκτοπίζοντας χιλιάδες ανθρώπους και μερικές φορές ρημάζοντας ολόκληρες επαρχίες, ενώ πολύ λίγοι από αυτούς βρίσκουν δουλειά στα νέα γήπεδα του γκολφ.
Για παράδειγμα, όταν κατασκευάστηκε το γήπεδο Dai Lai στην επαρχία του Vinh Phuc, απομάκρυνε χιλιάδες ανθρώπους από τη γη τους αλλά προσέφερε δουλειά μόλις σε 30 από τους κατοίκους, σύμφωνα την σχετική αναφορά.
Εκτός από τη γη, οι εγκαταστάσεις του γκολφ είναι επιπλέον πληγή για τα αποθέματα νερού, καθώς υπολογίζεται ότι ένα γήπεδο με 18 τρύπες μπορεί να χρειάζεται 177.000 κυβικά νερού την ημέρα, ποσότητα που καλύπτει 20.000 νοικοκυριά.
Πηγή: New York Times
31 Οκτ 2009
03 Ιουλ 2009
Ορισμένες αναρτήσεις στο lamianews.blogspot.com που άναψαν τη συζήτηση
Αναδημοσίευση από το lamianews.blogspot.com
Διαφορά νοοτροπίας μεταξύ νομαρχών
Ότι σημαίνει για τη Λοκρίδα, το Atalanti Hills, σημαίνει για τη Μαγνησία η περιοχή Νηές. Μια αναλόγου ύψους επένδυση επιδιώκεται να πραγματοποιηθεί κι' εκεί με ασαφές ιδιοκτησιακό καθεστώς.
Εκεί ο νομάρχης κ. Παπατόλιας δεν διστάζει να τα βάζει με την κυβέρνηση, ίσως μου πείτε ότι είναι ΠΑΣΟΚ και γι' αυτό, αλλά μη βιαστείτε γιατί εκεί και οι κάτοικοι της περιοχής είναι αντίθετοι με μια οικολογική καταστροφή της περιοχής τους που πρόκειται να συντελεστεί με τα γήπεδα γκόλφ, τα λιγοστά νερά και τις τεράστιες ξενοδοχειακές μονάδες και ότι αυτό συνεπάγεται, με αντάλλαγμα κάποιες θέσεις εργασίας.
Εδώ στο νομό μας, τη Φθιώτιδα, τα γεγονότα είναι διαφορετικά. Εδώ νομάρχης και βουλευτές, πρώην και νυν "σπρώχνουν" με νύχια και με δόντια μια τέτοια επένδυση.
Αποτέλεσμα να έχουν "ψήσει" τα παπαγαλάκια τους και κάποιους που πιστεύουν ότι θα βολευτούν οι ίδιοι ή τα παιδιά τους και μόνο διαδήλωση δεν έχουν κάνει ακόμη για να γίνει η επένδυση.
Φυσικά βλέπουν μόνο το τυρί, η φάκα που είναι πίσω, είναι καλά κρυμμένη. Βέβαια εδώ τα πράγματα, ιδιοκτησιακά είναι περισσότερο περίπλοκα, αφού κανένας κυβερνητικός υπουργός ή υφυπουργός δεν βάζει την υπογραφή του για την διεκδικούμενη έκταση, φοβούμενος ένα "νέο Βατοπέδι".
Πάντως ο νομάρχης μας, δεν έχει ενδοιασμούς και όπου βρεθεί "σπρώχνει" όσο μπορεί την υπόθεση και δεν διαστάζει να ζητάει από την κυβέρνηση να τελειώσει αυτή την ιστορία.
Πως θυμηθήκαμε αυτή την ιστορία τώρα;
Να, διαβάσαμε κάτι δηλώσεις του νομάρχη Μαγνησίας που αναφέρει για την υπόθεση:
«Ζητούμε να υλοποιηθεί, επιτέλους, η απόφαση του νομαρχιακού συμβουλίου Μαγνησίας, που αφορά στο αίτημα της επίσπευσης της κατεπείγουσας έρευνας που έχει διαταχθεί από το ΥΠΟΙΟ, ήδη από τις 3-4-09», τόνισε και πρόσθεσε ότι το σύνολο των φορέων της Μαγνησίας οφείλει να αντιδράσει και να ασκήσει πίεση για την αποσαφήνιση του ζητήματος. «Δεν μπορεί η περιοχή μας, εξαιτίας της αβελτηρίας και της αδράνειας της κεντρικής διοίκησης, να καθίσταται όμηρος και να μετατρέπεται σε θέατρο της αντιπαράθεσης μεταξύ επιχειρηματικών ή πολιτικών οικογενειών».
Εδώ ότι κάνουμε το κάνουμε με το στόμα, μην τυχόν και γυρίσει μετά μπούμεραγκ η υπόθεση!
Συνάντηση θέατρο για το Atalanti Ηills. Ο επενδυτής κανόνισε το ραντεβού με τον Νομάρχη. Συγκλονιστικές αποκαλύψεις
από αναγνώστη
Έχει πραγματικό ενδιαφέρον η συζήτηση που γίνεται εδώ έτσι όπως γίνεται και τον τρόπο που διαμορφώνεται. Ξέρω πως πολλοί γνωρίζουν αρκετά αλλά απλά θα ήθελα να θέσω υπόψη τους ορισμένα πράγματα τα οποία ίσως και να φωτίσουν την υπόθεση σε κάποια σημεία.
Από το 2005 πήγαιναν και έρχονταν οι βαλίτσες σε «κρατικούς λειτουργούς». Οι «επενδυτές» έχουν διαβρώσει τα πάντα στα τέσσερα χρόνια που έχουν περάσει. Έχουν «κεράσει» ακόμη και τους περαστικούς από την περιοχή τότε που έκαναν τις πρώτες κινήσεις δεν είχαν καν ακόμη συμβόλαια. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πουν οι αρμόδιοι πώς έγιναν τα συμβόλαια. Θα έχει ενδιαφέρον να μας πουν γιατί δεν το ψάχνουν. Η συνέχεια βεβαίως και είναι ενδιαφέρουσα. Ο «ενδιάμεσος» σε όλες τις υποθέσεις μέχρι το 2006 σήμερα αποκαλύπτει τρομακτικά πράγματα στις παρέες του στην Αταλάντη. Βλέπετε τον έριξαν και δεν είναι ο μόνος. Τα έχει ακούσει η μισή Αταλάντη άσχετα αν όλοι κάνουν πως έχουν κλείσει τα αυτιά τους.
Το 2007 και 2008 παίχτηκε η δεύτερη πράξη. Θεωρούσαν ότι όλα ήταν έτοιμα. Δυστυχώς για αυτούς έσκασε το Βατοπέδι.
Και πάμε τώρα στις τελευταίες εξελίξεις. Είναι αφελής όποιος πιστεύει ότι βρέθηκαν από μόνοι τους κάποιοι κάτοικοι για να ζητήσουν πολιτικές παρεμβάσεις.
Η ελεγχόμενη «κίνηση πολιτών» που δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας καλοταϊσμένος μηχανισμός υποτακτικών του κ. Σαββίδη. Είναι ο συνήθης θίασος που πηγαίνει σε κάθε συγκέντρωση για να επηρεάσει τις μάζες. Μεταξύ αυτών άνθρωποι που κατ' επάγγελμα κάνουν δουλειές του Σαββίδη, άνθρωποι που έχουν εμπλακεί και έχουν πληρωθεί γι' αυτό μέχρι σήμερα, άνθρωποι που θέλουν να εξασφαλίσουν το μέλλον των παιδιών τους και που εδώ και δύο χρόνια γυρίζουν από σπίτι σε σπίτι μαζεύοντας υπογραφές. Πράγματα γνωστά πλέον σε όλη την περιοχή της Αταλάντης. Ποντάρουν μόνο στις οικονομικές επιρροές του Σαββίδη.
Είναι αφελές ωστόσο να πιστέψει κάποιος ότι σηκώθηκαν και πήγαν στο Νομάρχη. Το πλέον λογικό είναι να τους καλέσει ο Νομάρχης. Ο Νομάρχης της Φθιώτιδας δεν είναι θεατής. Είναι άμεσα εμπλεκόμενος σε όλα τα επίπεδα. Που δεν είναι αυτός που άναψε το προσόν πράσινο φως για να γίνουν συμβόλαια; Δεν είναι αυτός που έκανε τα πάντα να κλείσει το θέμα πριν φτάσει στις κρατικές υπηρεσίες; Δεν είναι αυτός που παρουσίαζε τις επενδύσεις βάζοντας και χρονοδιάγραμμα; Δεν είναι αυτός που πήρε τον υφυπουργό Κιλτίδη και τον πήγε για να αποκτήσει σαφή άποψη ότι δεν τρέχει τίποτα και ότι θα έπρεπε να έχει υπογράψει;
Ο Νομάρχης δεν τα κάνει αυτά από μόνος του. Έχει πλάτες. Και οι πλάτες είναι διακομματικές. Δεν θα αναφερθούμε σε όλες τις επισκέψεις στην έδρα της εταιρίας στην Αθήνα. Θα είχε ενδιαφέρον όμως να μας έλεγε και ο κ. Χειμάρας και ο κ. Μαριάς αν έχουν επισκεφτεί τα γραφεία της εταιρίας στην Αθήνα από το φθινόπωρο του 2006. Δηλαδή αν πήγαν παραμονές των εκλογών. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πουν πότε πήγαν και τι συμφώνησαν εκεί. Δεν σας κινεί την περιέργεια ότι ο κ. Μαριάς έχει καταπιεί τη γλώσσα του στο συγκεκριμένο θέμα;
Δεν θα μιλήσουμε βέβαια για κάποια «λαδοπόντικα» της Λοκρίδας που ο Σαββίδης τους έχει στο τσεπάκι και μάλιστα ο ίδιος διακηρύσσει δημόσια ότι «τους έχει με το μήνα». Δεν θα μιλήσουμε όμως και για τους μεσολαβητές που φρόντιζαν να «ξαφρίζουν» τις βαλίτσες όταν τις κουβαλούσαν. Δεν θα μιλήσουμε για τους τιποτένιους της πολιτικής και της αυτοδιοίκησης οι οποίοι φρόντισαν μόνο το ταμείο τους. Θα μιλήσουμε όμως για όλους αυτούς που προσπαθούν να επιβάλουν σήμερα αυτά που δεν μπόρεσαν να επιβάλουν οι εμπνευστές του σχεδίου το 2004 και το 2005. Είναι αυτονόητο ότι αν υπήρχε έρεισμα νομιμότητας σε όλη αυτή την κίνηση θα είχε ήδη προχωρήσει. Τα στοιχεία, είναι πολλά και βεβαίως ακόμη και στην περίπτωση που υπογράψουν, θα χρειαστούν μόνο λίγα λεπτά από το χρόνο της εισαγγελικής αρχής για να πάει η μισή ηγεσία της Νομαρχίας κατηγορούμενη. Θα χρειαστούν λίγα μόλις δευτερόλεπτα από το χρόνο της εισαγγελικής αρχής για να βλέπουν οι παράγοντες της Αταλάντης τον κόσμο μέσα από το κάγκελο.
Ο Χειμάρας και η παρέα του στη Νομαρχία δεν έκαναν τίποτα άλλο στη συγκεκριμένη συνάντηση παρά να εκτελέσουν τις εντολές του Σαββίδη. Ο Σαββίδης τα οργάνωσε και απλά έδωσε δύο εντολές. Στους ενεργούμενους από αυτόν πολίτες να ζητήσουν ραντεβού από το Νομάρχη, και το στο Νομάρχη όχι απλά να τους δεχθεί άμεσα, αλλά να βγει να διακηρύξει δημόσια με δήλωση του για υποστήριξη του και τις πρωτοβουλίες του.
Πιστεύουν οι εκφραστές της διαπλοκής ότι θα μπορέσουν να επηρεάσουν το κλίμα μέσα στο καλοκαίρι και παραμονές προεκλογικής περιόδου για να διασφαλίσουν θετική εξέλιξη. Η συνάντηση λοιπόν ήταν ένα άλλοθι για να ζεστάνουν το κλίμα.
Ας μην υπολογίζουν λοιπόν κάποιοι ότι όλα αυτά δεν είναι γνωστά. Είναι γνωστά πολλά περισσότερα. Να πάρετε υπόψιν σας και αυτά στο διάλογο σας.
Κρίσιμες ερωτήσεις για το Atalanti Hills που ζητούν απαντήσεις
από αναγνώστη
Καλησπέρα.
Με προσοχή παρακολουθώ τη συζήτηση, δεν σας κρύβω ότι τη βρίσκω ενδιαφέρουσα και προκλητική. Είναι πάνω από όλα ζωντανή. Μερικά πράγματα που δεν απαντήθηκαν στη συζήτηση και θέλουν απάντηση:
1. έχει ευθύνη ο δήμαρχός μας και το ΔΣ για το πώς και με ποιους όρους προχώρησαν οι διαδικασίες της επένδυσης ως τώρα;
2. Είναι παράνομη η ως τώρα διαδικασία;; δηλαδή πράγματι έπρεπε να γίνει η μεταβίβαση χωρίς να εξεταστούν το ιδιοκτησιακό και ο χαρακτήρας της έκτασης; Τελικά είναι δασική η έκταση ή είναι αγροτική γη;; Τί σημαίνει αγροτική γη και τι δασική;;
3. Ποιος έκανε τη μελέτη των γεωτρήσεων και ποιες έκανε τις γεωτρήσεις;; έχει σχέση με την Αταλάντη και ποια;
4. Υπάρχουν άλλες λύσεις για τους κατοίκους του Εξάρχου και να μπορέσουν να μείνουν στο χωριό τους με αξιοπρέπεια και όχι στο τέλος τέλος να γίνουν κηπουροί και φύλακες, με το σήμερα σε έχω αύριο δεν σε θέλω, μοιραστείτε το χρόνο στα τέσσερα ή στα δύο, όπως κάνει σήμερα με τους φύλακες, λέω αν, σε κάποιους Βρετανούς μυστήριους που στη κατάλληλη στιγμή θα τη σκαπουλάρουν και θα τους αφήσουν στα κρύα του λουτρού με μια άχρηστη γη;
5. Διάβασα πριν στον Αντώνη ότι κανένας από μας δεν είναι επιστήμονας κλπ. Κοινωνικοί επιστήμονες είμαστε όλοι οι λογικά σκεφτόμενοι. Και η λογική τί λέει Αντώνη;; Να συζητήσουμε και αυτά, και τις εθνικές και τις διεθνείς εμπειρίες, και την εξέλιξη του τουρισμού στην Ελλάδα και στον κόσμο, και το καθεστώς των φαραωνικών επενδύσεων σε μια χώρα όπως η δική μας και τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα σα χώρα στον τουρισμό, και τις λαμογιές παντού, και τα κοινωνικά, πολιτιστικά και άλλα χαρακτηριστικά της περιοχής, και στο τέλος τέλος τη γη των ελλήνων, το έδαφος, το νερό, τη θάλασσα.
Θα πρότεινα να ανοίξει κάποιος ένα ειδικό blog και να υπάρξει ένα φόρουμ για συζήτηση, όπως αυτή που πάει να ανοίξει τώρα, ένα φόρουμ νέων ανθρώπων. Χωρίς να σπιλώνουμε πρόσωπα και καταστάσεις, αλλά με σοβαρό τρόπο να απαντήσουμε στις προκλήσεις. Μια ερώτηση που με απασχολεί εμένα είναι: Πόση φερεγγυότητα έχει το επενδυτικό TEAM; Έκατσε κάποιος να ψάξει ποια κεφάλαια, από πού προέρχονται, ποιες είναι οι άλλες δραστηριότητες στην Ελλάδα των επενδυτών, τι προσδοκούν από το Εθνικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα, έχουν στόχο να ενταχθούν στα Αναπτυξιακό Πρόγραμμα ή όχι και αν ναι, τί ποσοστό της επένδυσης κλπ
Λογικά θα καταλάβατε ότι είμαι και καχύποπτος με την επένδυση και τους επενδυτές. Προπαντός όμως χρειάζεται ανοιχτή συζήτηση, αυτή που δεν έγινε τόσο καιρό τώρα. Η ενημέρωση νομίζω ήταν μονόπλευρη και η συζήτηση θέλει να ακούγονται και τα υπερ και τα κατά.
Ελπίζοντας να συνεχιστεί η συζήτηση...
Ότι σημαίνει για τη Λοκρίδα, το Atalanti Hills, σημαίνει για τη Μαγνησία η περιοχή Νηές. Μια αναλόγου ύψους επένδυση επιδιώκεται να πραγματοποιηθεί κι' εκεί με ασαφές ιδιοκτησιακό καθεστώς.
Εκεί ο νομάρχης κ. Παπατόλιας δεν διστάζει να τα βάζει με την κυβέρνηση, ίσως μου πείτε ότι είναι ΠΑΣΟΚ και γι' αυτό, αλλά μη βιαστείτε γιατί εκεί και οι κάτοικοι της περιοχής είναι αντίθετοι με μια οικολογική καταστροφή της περιοχής τους που πρόκειται να συντελεστεί με τα γήπεδα γκόλφ, τα λιγοστά νερά και τις τεράστιες ξενοδοχειακές μονάδες και ότι αυτό συνεπάγεται, με αντάλλαγμα κάποιες θέσεις εργασίας.
Εδώ στο νομό μας, τη Φθιώτιδα, τα γεγονότα είναι διαφορετικά. Εδώ νομάρχης και βουλευτές, πρώην και νυν "σπρώχνουν" με νύχια και με δόντια μια τέτοια επένδυση.
Αποτέλεσμα να έχουν "ψήσει" τα παπαγαλάκια τους και κάποιους που πιστεύουν ότι θα βολευτούν οι ίδιοι ή τα παιδιά τους και μόνο διαδήλωση δεν έχουν κάνει ακόμη για να γίνει η επένδυση.
Φυσικά βλέπουν μόνο το τυρί, η φάκα που είναι πίσω, είναι καλά κρυμμένη. Βέβαια εδώ τα πράγματα, ιδιοκτησιακά είναι περισσότερο περίπλοκα, αφού κανένας κυβερνητικός υπουργός ή υφυπουργός δεν βάζει την υπογραφή του για την διεκδικούμενη έκταση, φοβούμενος ένα "νέο Βατοπέδι".
Πάντως ο νομάρχης μας, δεν έχει ενδοιασμούς και όπου βρεθεί "σπρώχνει" όσο μπορεί την υπόθεση και δεν διαστάζει να ζητάει από την κυβέρνηση να τελειώσει αυτή την ιστορία.
Πως θυμηθήκαμε αυτή την ιστορία τώρα;
Να, διαβάσαμε κάτι δηλώσεις του νομάρχη Μαγνησίας που αναφέρει για την υπόθεση:
«Ζητούμε να υλοποιηθεί, επιτέλους, η απόφαση του νομαρχιακού συμβουλίου Μαγνησίας, που αφορά στο αίτημα της επίσπευσης της κατεπείγουσας έρευνας που έχει διαταχθεί από το ΥΠΟΙΟ, ήδη από τις 3-4-09», τόνισε και πρόσθεσε ότι το σύνολο των φορέων της Μαγνησίας οφείλει να αντιδράσει και να ασκήσει πίεση για την αποσαφήνιση του ζητήματος. «Δεν μπορεί η περιοχή μας, εξαιτίας της αβελτηρίας και της αδράνειας της κεντρικής διοίκησης, να καθίσταται όμηρος και να μετατρέπεται σε θέατρο της αντιπαράθεσης μεταξύ επιχειρηματικών ή πολιτικών οικογενειών».
Εδώ ότι κάνουμε το κάνουμε με το στόμα, μην τυχόν και γυρίσει μετά μπούμεραγκ η υπόθεση!
Συνάντηση θέατρο για το Atalanti Ηills. Ο επενδυτής κανόνισε το ραντεβού με τον Νομάρχη. Συγκλονιστικές αποκαλύψεις
από αναγνώστη
Έχει πραγματικό ενδιαφέρον η συζήτηση που γίνεται εδώ έτσι όπως γίνεται και τον τρόπο που διαμορφώνεται. Ξέρω πως πολλοί γνωρίζουν αρκετά αλλά απλά θα ήθελα να θέσω υπόψη τους ορισμένα πράγματα τα οποία ίσως και να φωτίσουν την υπόθεση σε κάποια σημεία.
Από το 2005 πήγαιναν και έρχονταν οι βαλίτσες σε «κρατικούς λειτουργούς». Οι «επενδυτές» έχουν διαβρώσει τα πάντα στα τέσσερα χρόνια που έχουν περάσει. Έχουν «κεράσει» ακόμη και τους περαστικούς από την περιοχή τότε που έκαναν τις πρώτες κινήσεις δεν είχαν καν ακόμη συμβόλαια. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πουν οι αρμόδιοι πώς έγιναν τα συμβόλαια. Θα έχει ενδιαφέρον να μας πουν γιατί δεν το ψάχνουν. Η συνέχεια βεβαίως και είναι ενδιαφέρουσα. Ο «ενδιάμεσος» σε όλες τις υποθέσεις μέχρι το 2006 σήμερα αποκαλύπτει τρομακτικά πράγματα στις παρέες του στην Αταλάντη. Βλέπετε τον έριξαν και δεν είναι ο μόνος. Τα έχει ακούσει η μισή Αταλάντη άσχετα αν όλοι κάνουν πως έχουν κλείσει τα αυτιά τους.
Το 2007 και 2008 παίχτηκε η δεύτερη πράξη. Θεωρούσαν ότι όλα ήταν έτοιμα. Δυστυχώς για αυτούς έσκασε το Βατοπέδι.
Και πάμε τώρα στις τελευταίες εξελίξεις. Είναι αφελής όποιος πιστεύει ότι βρέθηκαν από μόνοι τους κάποιοι κάτοικοι για να ζητήσουν πολιτικές παρεμβάσεις.
Η ελεγχόμενη «κίνηση πολιτών» που δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας καλοταϊσμένος μηχανισμός υποτακτικών του κ. Σαββίδη. Είναι ο συνήθης θίασος που πηγαίνει σε κάθε συγκέντρωση για να επηρεάσει τις μάζες. Μεταξύ αυτών άνθρωποι που κατ' επάγγελμα κάνουν δουλειές του Σαββίδη, άνθρωποι που έχουν εμπλακεί και έχουν πληρωθεί γι' αυτό μέχρι σήμερα, άνθρωποι που θέλουν να εξασφαλίσουν το μέλλον των παιδιών τους και που εδώ και δύο χρόνια γυρίζουν από σπίτι σε σπίτι μαζεύοντας υπογραφές. Πράγματα γνωστά πλέον σε όλη την περιοχή της Αταλάντης. Ποντάρουν μόνο στις οικονομικές επιρροές του Σαββίδη.
Είναι αφελές ωστόσο να πιστέψει κάποιος ότι σηκώθηκαν και πήγαν στο Νομάρχη. Το πλέον λογικό είναι να τους καλέσει ο Νομάρχης. Ο Νομάρχης της Φθιώτιδας δεν είναι θεατής. Είναι άμεσα εμπλεκόμενος σε όλα τα επίπεδα. Που δεν είναι αυτός που άναψε το προσόν πράσινο φως για να γίνουν συμβόλαια; Δεν είναι αυτός που έκανε τα πάντα να κλείσει το θέμα πριν φτάσει στις κρατικές υπηρεσίες; Δεν είναι αυτός που παρουσίαζε τις επενδύσεις βάζοντας και χρονοδιάγραμμα; Δεν είναι αυτός που πήρε τον υφυπουργό Κιλτίδη και τον πήγε για να αποκτήσει σαφή άποψη ότι δεν τρέχει τίποτα και ότι θα έπρεπε να έχει υπογράψει;
Ο Νομάρχης δεν τα κάνει αυτά από μόνος του. Έχει πλάτες. Και οι πλάτες είναι διακομματικές. Δεν θα αναφερθούμε σε όλες τις επισκέψεις στην έδρα της εταιρίας στην Αθήνα. Θα είχε ενδιαφέρον όμως να μας έλεγε και ο κ. Χειμάρας και ο κ. Μαριάς αν έχουν επισκεφτεί τα γραφεία της εταιρίας στην Αθήνα από το φθινόπωρο του 2006. Δηλαδή αν πήγαν παραμονές των εκλογών. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πουν πότε πήγαν και τι συμφώνησαν εκεί. Δεν σας κινεί την περιέργεια ότι ο κ. Μαριάς έχει καταπιεί τη γλώσσα του στο συγκεκριμένο θέμα;
Δεν θα μιλήσουμε βέβαια για κάποια «λαδοπόντικα» της Λοκρίδας που ο Σαββίδης τους έχει στο τσεπάκι και μάλιστα ο ίδιος διακηρύσσει δημόσια ότι «τους έχει με το μήνα». Δεν θα μιλήσουμε όμως και για τους μεσολαβητές που φρόντιζαν να «ξαφρίζουν» τις βαλίτσες όταν τις κουβαλούσαν. Δεν θα μιλήσουμε για τους τιποτένιους της πολιτικής και της αυτοδιοίκησης οι οποίοι φρόντισαν μόνο το ταμείο τους. Θα μιλήσουμε όμως για όλους αυτούς που προσπαθούν να επιβάλουν σήμερα αυτά που δεν μπόρεσαν να επιβάλουν οι εμπνευστές του σχεδίου το 2004 και το 2005. Είναι αυτονόητο ότι αν υπήρχε έρεισμα νομιμότητας σε όλη αυτή την κίνηση θα είχε ήδη προχωρήσει. Τα στοιχεία, είναι πολλά και βεβαίως ακόμη και στην περίπτωση που υπογράψουν, θα χρειαστούν μόνο λίγα λεπτά από το χρόνο της εισαγγελικής αρχής για να πάει η μισή ηγεσία της Νομαρχίας κατηγορούμενη. Θα χρειαστούν λίγα μόλις δευτερόλεπτα από το χρόνο της εισαγγελικής αρχής για να βλέπουν οι παράγοντες της Αταλάντης τον κόσμο μέσα από το κάγκελο.
Ο Χειμάρας και η παρέα του στη Νομαρχία δεν έκαναν τίποτα άλλο στη συγκεκριμένη συνάντηση παρά να εκτελέσουν τις εντολές του Σαββίδη. Ο Σαββίδης τα οργάνωσε και απλά έδωσε δύο εντολές. Στους ενεργούμενους από αυτόν πολίτες να ζητήσουν ραντεβού από το Νομάρχη, και το στο Νομάρχη όχι απλά να τους δεχθεί άμεσα, αλλά να βγει να διακηρύξει δημόσια με δήλωση του για υποστήριξη του και τις πρωτοβουλίες του.
Πιστεύουν οι εκφραστές της διαπλοκής ότι θα μπορέσουν να επηρεάσουν το κλίμα μέσα στο καλοκαίρι και παραμονές προεκλογικής περιόδου για να διασφαλίσουν θετική εξέλιξη. Η συνάντηση λοιπόν ήταν ένα άλλοθι για να ζεστάνουν το κλίμα.
Ας μην υπολογίζουν λοιπόν κάποιοι ότι όλα αυτά δεν είναι γνωστά. Είναι γνωστά πολλά περισσότερα. Να πάρετε υπόψιν σας και αυτά στο διάλογο σας.
Κρίσιμες ερωτήσεις για το Atalanti Hills που ζητούν απαντήσεις
από αναγνώστη
Καλησπέρα.
Με προσοχή παρακολουθώ τη συζήτηση, δεν σας κρύβω ότι τη βρίσκω ενδιαφέρουσα και προκλητική. Είναι πάνω από όλα ζωντανή. Μερικά πράγματα που δεν απαντήθηκαν στη συζήτηση και θέλουν απάντηση:
1. έχει ευθύνη ο δήμαρχός μας και το ΔΣ για το πώς και με ποιους όρους προχώρησαν οι διαδικασίες της επένδυσης ως τώρα;
2. Είναι παράνομη η ως τώρα διαδικασία;; δηλαδή πράγματι έπρεπε να γίνει η μεταβίβαση χωρίς να εξεταστούν το ιδιοκτησιακό και ο χαρακτήρας της έκτασης; Τελικά είναι δασική η έκταση ή είναι αγροτική γη;; Τί σημαίνει αγροτική γη και τι δασική;;
3. Ποιος έκανε τη μελέτη των γεωτρήσεων και ποιες έκανε τις γεωτρήσεις;; έχει σχέση με την Αταλάντη και ποια;
4. Υπάρχουν άλλες λύσεις για τους κατοίκους του Εξάρχου και να μπορέσουν να μείνουν στο χωριό τους με αξιοπρέπεια και όχι στο τέλος τέλος να γίνουν κηπουροί και φύλακες, με το σήμερα σε έχω αύριο δεν σε θέλω, μοιραστείτε το χρόνο στα τέσσερα ή στα δύο, όπως κάνει σήμερα με τους φύλακες, λέω αν, σε κάποιους Βρετανούς μυστήριους που στη κατάλληλη στιγμή θα τη σκαπουλάρουν και θα τους αφήσουν στα κρύα του λουτρού με μια άχρηστη γη;
5. Διάβασα πριν στον Αντώνη ότι κανένας από μας δεν είναι επιστήμονας κλπ. Κοινωνικοί επιστήμονες είμαστε όλοι οι λογικά σκεφτόμενοι. Και η λογική τί λέει Αντώνη;; Να συζητήσουμε και αυτά, και τις εθνικές και τις διεθνείς εμπειρίες, και την εξέλιξη του τουρισμού στην Ελλάδα και στον κόσμο, και το καθεστώς των φαραωνικών επενδύσεων σε μια χώρα όπως η δική μας και τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα σα χώρα στον τουρισμό, και τις λαμογιές παντού, και τα κοινωνικά, πολιτιστικά και άλλα χαρακτηριστικά της περιοχής, και στο τέλος τέλος τη γη των ελλήνων, το έδαφος, το νερό, τη θάλασσα.
Θα πρότεινα να ανοίξει κάποιος ένα ειδικό blog και να υπάρξει ένα φόρουμ για συζήτηση, όπως αυτή που πάει να ανοίξει τώρα, ένα φόρουμ νέων ανθρώπων. Χωρίς να σπιλώνουμε πρόσωπα και καταστάσεις, αλλά με σοβαρό τρόπο να απαντήσουμε στις προκλήσεις. Μια ερώτηση που με απασχολεί εμένα είναι: Πόση φερεγγυότητα έχει το επενδυτικό TEAM; Έκατσε κάποιος να ψάξει ποια κεφάλαια, από πού προέρχονται, ποιες είναι οι άλλες δραστηριότητες στην Ελλάδα των επενδυτών, τι προσδοκούν από το Εθνικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα, έχουν στόχο να ενταχθούν στα Αναπτυξιακό Πρόγραμμα ή όχι και αν ναι, τί ποσοστό της επένδυσης κλπ
Λογικά θα καταλάβατε ότι είμαι και καχύποπτος με την επένδυση και τους επενδυτές. Προπαντός όμως χρειάζεται ανοιχτή συζήτηση, αυτή που δεν έγινε τόσο καιρό τώρα. Η ενημέρωση νομίζω ήταν μονόπλευρη και η συζήτηση θέλει να ακούγονται και τα υπερ και τα κατά.
Ελπίζοντας να συνεχιστεί η συζήτηση...
19 Ιουν 2009
Νηες: Ούτε ψύλλος στον “GOLF-ο” μας
Δημοσιεύθηκε από thegranma στο Ιουνίου 16, 2009
Θωμάς Γουναρόπουλος* για το Γκράνμα
Σε μία περίοδο που τα περισσότερα κόμματα καπηλεύονται την οικολογική ταυτότητα και πιπιλάνε την καραμέλα της περιβαλλοντικής συνείδησης για ψηφοθηρικούς και μη λόγους, οικολογικά, αλλά και κοινωνικά, εγκλήματα λαμβάνουν χώρα στο όνομα του κέρδους.
Πιθανότατα θα έχετε πληροφορηθεί για την έξαρση επενδύσεων στο χώρο της κατασκευής και εκμετάλλευσης γηπέδων golf στον ελλαδικό χώρο. Η Ελλάδα θυσιάζει μερικά από τα σπάνιας ομορφιάς τοπία και τα προσφέρει επιπόλαια για την δημιουργία γηπέδων golf αλλά και περιφερειακών ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων και πολυτελών κατοικιών. Όλα αυτά προς τέρψιν φιλάθλων του ”πράσινου” αθλήματος, όπως αυτοαποκαλούνται.
Συγκεκριμένα στον κόλπο των Νηών του δήμου Σούρπης στην Μαγνησία, στα πλαίσια των Μεσογειακών Αγώνων που έχει αναλάβει ο Βόλος, έχει δρομολογηθεί μια ”αναγκαία και μείζονος σημασίας επένδυση δημόσιας ωφέλειας” η οποία περιλαμβάνει τα εξής:
1. Ένα γήπεδο golf 18 οπών έκτασης 330 στρεμμάτων (παρ’ ολο που βάσει της κείμενης νομοθεσίας απαιτούνται 550 στρέμματα για την δημιουργία νέου γηπέδου gol
2. Ξενοδοχείο 5 αστέρων 999 κλινών
3. Άλλες 300 κατοικίες σε μορφή πολυτελών κατοικιών
4. Κέντρο αφαλάτωσης νερού
5. Μονάδα βιολογικού καθαρισμού
6. λίμνες, κέντρο αναζωογόνησης(SPA) ,κέντρο ιππασίας κ.α.
Όλα αυτά θα χτιστούν σε ένα παρθένο, πανέμορφο κόλπο γεμάτο λιόδεντρα. Η αλλαγή χρήσης γης πραγματοποιείται προς άγραν της τσέπης ορισμένων αδηφάγων επιχειρηματιών ακριβώς στη λογική του νέου χωροταξικού πλαισίου του ΥΠΕΧΩΔΕ.
ο κόλπος των Νηών σήμερα
ο κόλπος των Νηών σήμερα
περιβαλλοντικές επιπτώσεις
Όλα αυτά βέβαια δεν “έρχονται” μόνα τους αλλά κουβαλάνε μαζί τους και τις ανάλογες συνέπειες. Ενδεικτικά αναφέρω:
* Ένα γήπεδο γκολφ αυτής της έκτασης χρειάζεται μία τεράστια ποσότητα νερού, σύμφωνα με μελέτη του Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ) που ζητήθηκε από τον νομάρχη μαγνησίας με θέμα την τουριστική επένδυση στην περιοχή Νήες (Αρ. Πρωτ. 34607) , είναι πόσιμο νερό ικανό να τροφοδοτήσει μια πόλη 12.000 κατ. τη στιγμή που οι γειτονικοί δήμοι Σουρπης και Πτελεού αριθμούν 7.000 μόνιμους κατοίκους.Οι υπερβολικές αυτές ανάγκες σε νερό θα καλυφθούν από μια μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 1500 κυβικών μέτρων πόσιμου νερού. Τα προβλήματα που προκύπτουν είναι ότι μια μονάδα αφαλάτωσης τέτοιας δυναμικότητας είναι εξαιρετικά ενεργοβόρα και οι αλμόλυποι που προκύπτουν από την διαδικασία της αφαλάτωσης προκαλούν σοβαρές διαταραχές στο οικοσύστημα.
* Ειδικότερα, οι αλμόλυποι θα ανέρχονται σε 1000 τόνους την ημέρα οι οποίοι θα αποβάλλονται στην θάλασσα. Σύμφωνα με την παραπάνω μελέτη του ΤΕΕ η αβαθής θαλάσσια περιοχή και τα χαμηλής ταχύτητας ρεύματα είναι αποτρεπτικά στοιχεία και θα προκαλέσουν σοβαρές διαταραχές έως και καταστροφή του οικοσυστήματος.
* Σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική το γκαζόν θα είναι μεταλλαγμένο και θα επηρεάσει την χλωρίδα ολόκληρης της περιοχής. Επίσης για να διατηρηθεί το γήπεδο golf απαιτούνται τεράστιες ποσότητες φυτοφαρμάκων οι οποίες ξέρουμε πολύ καλά που καταλήγουν.
* Η τσιμεντοποίηση, η πολεοδόμηση και η ηχορύπανση είναι βέβαιες σε ένα χώρο παρθένο ακόμα , από αυτούς που θα έπρεπε να διαφυλάττουμε ως κόρες οφθαλμού και όχι να ξεπουλάμε και να καταστρέφουμε.
Πρόκειται φυσικά για συνέπειες που η τοπική αλλά και η κεντρική εξουσία αρνούνται ή αγνοούν (κανείς μπορεί να βάλει πολλά στο μυαλό του για αυτή τους τη στάση) εθελοτυφλόντας και παίζοντας περίεργα παιχνίδια με το δημόσιο αγαθό του περιβάλλοντος.
παρασκήνιο
Είναι ευνόητο πως οι Μεσογειακοί Αγώνες είναι το πρόσχημα που κατασκευάσθηκε για αυτή την γιγάντια επένδυση καθώς οι πολυτελείς μικρές βίλες, το ξενοδοχείο και οι λοιπες τουριστικές εγκαταστάσεις έχουν τόση σχέση με τον αθλητισμό όσο ο Φάντης με το ρετσινόλαδο. Ο σκοπός φυσικά είναι το κέρδος. Ποια είναι λοιπόν τα κόλπα που χρησιμοποίησαν για να παρακάμψουν διάφορες περιβαλλοντικές δικλίδες ασφαλείας; Η αρχική μελέτη της εταιρίας περιλαμβάνει ξενοδοχείο 999 κλινών για τον απλούστατο λόγο ότι έτσι εμπίπτει στην αδειοδοτική διαδικασία της οικείας περιφέρειας ενώ εάν περιελάμβανε 1 κλίνη ακόμα θα έχρηζε γνωμοδότησης από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Βέβαια η πρόσθετη μελέτη επέκτασης στις 1400 κλίνες δεν έχει υποβληθεί. Χρησιμοποίησαν την γνωστή μέθοδο της “σαλαμοποίησης” του έργου, πράγμα που σημαίνει ότι η συνολική εικόνα της επένδυσης δεν έχει υποβληθεί, παρά προτιμάται η διάσπασή της σε υποέργα ώστε να μην είναι δυνατή η ολοκληρωμένη εκτίμηση του οικολογικού αποτυπώματος στην περιοχή, έτσι διευκολύνεται η περιβαλλοντική αδειοδότηση. Φυσικά δε μείναν εκεί. Προσπαθώντας να προλάβουν την αντίδραση του ντόπιου πληθυσμού χρησιμοποιούν το επιχείρημα ότι μια τέτοια επένδυση θα φέρει την οικονομική ανάπτυξη στον τόπο και θα βοηθήσει την τοπική αγορά. Αυτό βέβαια έχει αποδειχθεί πόσο μεγάλο ψέμα είναι, καθώς αυτές οι all included τύπου διακοπές απλά φέρνουν τους πελάτες στο μέρος όπου και «ενσταυλίζονται» . Η τοπική αγορά μένει ως είχε και αυτοί δεν εγκαταλείπουν ποτέ τις υπερπολυτελείς εγκαταστάσεις τους. Αυτές ακριβώς τις μεθοδεύσεις ήρθαν να αναδείξουν και να διαπιστώσουν δίαφοροι φορείς. Υπάρχουν μελέτες από την WWF (Αρ. Πρωτ.359/11-08), από το ΤΕΕ (Αρ. Πρωτ. 34607) όπως και γνωμάτευση από το Ε.Μ.Π. σχολή πολιτικών μηχανικών τμήμα υδάτινων πόρων και περιβάλλοντος, στοιχεία τα οποία συγκλίνουν στο γεγονός ότι συμφώνα με την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία σε περιοχές που παρουσιάζουν σημαντική περιβαλλοντική αξία , όπως ο κόλπος των Νηών Σούρπης, είναι απαραίτητη η εκπόνηση Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων , με ιδιαίτερη τεκμηρίωση και εμπεριστατωμένη ανάλυση πριν από την έγκριση οποιουδήποτε έργου ενδέχεται να μειώσει αυτήν την αξία. Ως εκ τούτου η επένδυση αντιμετωπίζεται με εξαιρετική επιφύλαξη από τους συγκεκριμένους φορείς και θα πρέπει να αξιολογηθεί ενιαία αθροιστικά και συνεργατικά, ως όφειλε και όχι να ακολουθεί την λογική της κατάτμησης και η προσέγγιση που ακολουθείται κρίνεται ανεπαρκής.
Τελειώνοντας θα ήθελα να γνωστοποιήσω ότι υπάρχουν συλλογικές αντί-δράσεις από ανθρώπους που έχουν ακόμα μέσα τους στοιχεία τα οποία δυστυχώς κατά παράδοση εκλείπουν από την εξουσία και τις αρχές, μιλάμε βέβαια για την συνείδηση το φιλότιμο και την ανθρωπιά. Τέτοιες κινήσεις είναι η Κίνηση Πολιτών Σούρπης (ΚΙ.ΠΟ.Σ.), η εθελοντική περιβαλλοντική ομάδα Αλμυρού «Εν Δράσει» κ.α.
Ποια είναι άραγε η ειδοποιώς διαφορά στο χαρακτήρα του ατόμου που κάνει κάποιους ανθρώπους ν ααντιδρούν σε αυτή τη κίνηση ασυδοσίας και ανθρώπινης αλλαζονείας ως προς τη φύση και κάποιους να την υποστηρίζουν ένθερμα; Η απάντηση μπορεί να κρύβεται πίσω από το γεγονός ότι εντελώς συμπτωματικά οι υποστηρικτές της κίνησης αυτής βρίσκονται σε θέσεις εξουσίας και αντίστροφα βρίσκονται σε αυτές τις θέσεις λόγω έλλειψης συνείδησης. Τα συμφέροντα που υπάρχουν είναι πλέον κοινό μυστικό και αρκεί μια αναζήτηση στο internet για να αντλήσει κανείς τις απαραίτητες πληροφορίες. Δεν θα ήθελα όμως να αναλωθώ σε σκανδαλολογίες και διαπλεκόμενα καθώς για εμένα είναι πασιφανής η χυδαιότητα του όλου εγχειρήματος και δεν χρήζει περαιτέρω επιχειρημάτων . Οι τοπικές αρχές προσάπτουν μιζέρια και ρομαντισμό σε όσους προσπαθούν να βάλουν τροχοπέδη στην χιονοστιβάδα εκμετάλλευσης ανθρώπων (αναγκαστικές απαλλοτριώσεις είναι ήδη στα σχέδια τους) και περιβάλλοντος και διατείνονται ότι με την μεμψιμοιρία αυτή που τους διακατέχει ‘’κρατάνε’’ πίσω την οικονομία και την ανάπτυξη του τόπου.
Αν είναι ρομαντικό να αντιτίθεσαι στο κέρδος και την εξουσία για την διάσωση άξιων όπως η οικολογία , η συνέπεια και η συνείδηση τότε είναι μια κατηγορία που θα δεχτώ με ευχαρίστηση και μια ευχή προς κάθε αρχή και παράγοντα εξουσίας.
χρήσιμοι σύνδεσμοι:
* www.itia.ntua.gr/filotis (νομός Μαγνησίας ->κόλπος Νηών)
* http://www.dolphinci.com/index.cfm?page=1042 (η διαφήμιση της εταιρείας)
* http://www.hgf.gr/cms/cms/front_content.php?lang=3&idart=74 (οι επενδύσεις golf στην Ελλάδα)
Σχετικές Αναφορές:
* http://oikodrasi.blogspot.com/2009/01/blog-post_19.html
* http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=271996&ct=1&dt=06/06/2009
* http://www.ecocrete.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=2480&Itemid=85
*Ο Θωμάς Γουναρόπουλος κατάγεται από τη Σούρπη και η οικογένεια του διατηρεί ακόμα το εξοχικό της σπίτι στη περιοχή ενώ ο ίδιος κατοικεί μόνιμα στην Αθήνα.
Θωμάς Γουναρόπουλος* για το Γκράνμα
Σε μία περίοδο που τα περισσότερα κόμματα καπηλεύονται την οικολογική ταυτότητα και πιπιλάνε την καραμέλα της περιβαλλοντικής συνείδησης για ψηφοθηρικούς και μη λόγους, οικολογικά, αλλά και κοινωνικά, εγκλήματα λαμβάνουν χώρα στο όνομα του κέρδους.
Πιθανότατα θα έχετε πληροφορηθεί για την έξαρση επενδύσεων στο χώρο της κατασκευής και εκμετάλλευσης γηπέδων golf στον ελλαδικό χώρο. Η Ελλάδα θυσιάζει μερικά από τα σπάνιας ομορφιάς τοπία και τα προσφέρει επιπόλαια για την δημιουργία γηπέδων golf αλλά και περιφερειακών ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων και πολυτελών κατοικιών. Όλα αυτά προς τέρψιν φιλάθλων του ”πράσινου” αθλήματος, όπως αυτοαποκαλούνται.
Συγκεκριμένα στον κόλπο των Νηών του δήμου Σούρπης στην Μαγνησία, στα πλαίσια των Μεσογειακών Αγώνων που έχει αναλάβει ο Βόλος, έχει δρομολογηθεί μια ”αναγκαία και μείζονος σημασίας επένδυση δημόσιας ωφέλειας” η οποία περιλαμβάνει τα εξής:
1. Ένα γήπεδο golf 18 οπών έκτασης 330 στρεμμάτων (παρ’ ολο που βάσει της κείμενης νομοθεσίας απαιτούνται 550 στρέμματα για την δημιουργία νέου γηπέδου gol
2. Ξενοδοχείο 5 αστέρων 999 κλινών
3. Άλλες 300 κατοικίες σε μορφή πολυτελών κατοικιών
4. Κέντρο αφαλάτωσης νερού
5. Μονάδα βιολογικού καθαρισμού
6. λίμνες, κέντρο αναζωογόνησης(SPA) ,κέντρο ιππασίας κ.α.
Όλα αυτά θα χτιστούν σε ένα παρθένο, πανέμορφο κόλπο γεμάτο λιόδεντρα. Η αλλαγή χρήσης γης πραγματοποιείται προς άγραν της τσέπης ορισμένων αδηφάγων επιχειρηματιών ακριβώς στη λογική του νέου χωροταξικού πλαισίου του ΥΠΕΧΩΔΕ.
ο κόλπος των Νηών σήμερα
ο κόλπος των Νηών σήμερα
περιβαλλοντικές επιπτώσεις
Όλα αυτά βέβαια δεν “έρχονται” μόνα τους αλλά κουβαλάνε μαζί τους και τις ανάλογες συνέπειες. Ενδεικτικά αναφέρω:
* Ένα γήπεδο γκολφ αυτής της έκτασης χρειάζεται μία τεράστια ποσότητα νερού, σύμφωνα με μελέτη του Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ) που ζητήθηκε από τον νομάρχη μαγνησίας με θέμα την τουριστική επένδυση στην περιοχή Νήες (Αρ. Πρωτ. 34607) , είναι πόσιμο νερό ικανό να τροφοδοτήσει μια πόλη 12.000 κατ. τη στιγμή που οι γειτονικοί δήμοι Σουρπης και Πτελεού αριθμούν 7.000 μόνιμους κατοίκους.Οι υπερβολικές αυτές ανάγκες σε νερό θα καλυφθούν από μια μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 1500 κυβικών μέτρων πόσιμου νερού. Τα προβλήματα που προκύπτουν είναι ότι μια μονάδα αφαλάτωσης τέτοιας δυναμικότητας είναι εξαιρετικά ενεργοβόρα και οι αλμόλυποι που προκύπτουν από την διαδικασία της αφαλάτωσης προκαλούν σοβαρές διαταραχές στο οικοσύστημα.
* Ειδικότερα, οι αλμόλυποι θα ανέρχονται σε 1000 τόνους την ημέρα οι οποίοι θα αποβάλλονται στην θάλασσα. Σύμφωνα με την παραπάνω μελέτη του ΤΕΕ η αβαθής θαλάσσια περιοχή και τα χαμηλής ταχύτητας ρεύματα είναι αποτρεπτικά στοιχεία και θα προκαλέσουν σοβαρές διαταραχές έως και καταστροφή του οικοσυστήματος.
* Σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική το γκαζόν θα είναι μεταλλαγμένο και θα επηρεάσει την χλωρίδα ολόκληρης της περιοχής. Επίσης για να διατηρηθεί το γήπεδο golf απαιτούνται τεράστιες ποσότητες φυτοφαρμάκων οι οποίες ξέρουμε πολύ καλά που καταλήγουν.
* Η τσιμεντοποίηση, η πολεοδόμηση και η ηχορύπανση είναι βέβαιες σε ένα χώρο παρθένο ακόμα , από αυτούς που θα έπρεπε να διαφυλάττουμε ως κόρες οφθαλμού και όχι να ξεπουλάμε και να καταστρέφουμε.
Πρόκειται φυσικά για συνέπειες που η τοπική αλλά και η κεντρική εξουσία αρνούνται ή αγνοούν (κανείς μπορεί να βάλει πολλά στο μυαλό του για αυτή τους τη στάση) εθελοτυφλόντας και παίζοντας περίεργα παιχνίδια με το δημόσιο αγαθό του περιβάλλοντος.
παρασκήνιο
Είναι ευνόητο πως οι Μεσογειακοί Αγώνες είναι το πρόσχημα που κατασκευάσθηκε για αυτή την γιγάντια επένδυση καθώς οι πολυτελείς μικρές βίλες, το ξενοδοχείο και οι λοιπες τουριστικές εγκαταστάσεις έχουν τόση σχέση με τον αθλητισμό όσο ο Φάντης με το ρετσινόλαδο. Ο σκοπός φυσικά είναι το κέρδος. Ποια είναι λοιπόν τα κόλπα που χρησιμοποίησαν για να παρακάμψουν διάφορες περιβαλλοντικές δικλίδες ασφαλείας; Η αρχική μελέτη της εταιρίας περιλαμβάνει ξενοδοχείο 999 κλινών για τον απλούστατο λόγο ότι έτσι εμπίπτει στην αδειοδοτική διαδικασία της οικείας περιφέρειας ενώ εάν περιελάμβανε 1 κλίνη ακόμα θα έχρηζε γνωμοδότησης από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Βέβαια η πρόσθετη μελέτη επέκτασης στις 1400 κλίνες δεν έχει υποβληθεί. Χρησιμοποίησαν την γνωστή μέθοδο της “σαλαμοποίησης” του έργου, πράγμα που σημαίνει ότι η συνολική εικόνα της επένδυσης δεν έχει υποβληθεί, παρά προτιμάται η διάσπασή της σε υποέργα ώστε να μην είναι δυνατή η ολοκληρωμένη εκτίμηση του οικολογικού αποτυπώματος στην περιοχή, έτσι διευκολύνεται η περιβαλλοντική αδειοδότηση. Φυσικά δε μείναν εκεί. Προσπαθώντας να προλάβουν την αντίδραση του ντόπιου πληθυσμού χρησιμοποιούν το επιχείρημα ότι μια τέτοια επένδυση θα φέρει την οικονομική ανάπτυξη στον τόπο και θα βοηθήσει την τοπική αγορά. Αυτό βέβαια έχει αποδειχθεί πόσο μεγάλο ψέμα είναι, καθώς αυτές οι all included τύπου διακοπές απλά φέρνουν τους πελάτες στο μέρος όπου και «ενσταυλίζονται» . Η τοπική αγορά μένει ως είχε και αυτοί δεν εγκαταλείπουν ποτέ τις υπερπολυτελείς εγκαταστάσεις τους. Αυτές ακριβώς τις μεθοδεύσεις ήρθαν να αναδείξουν και να διαπιστώσουν δίαφοροι φορείς. Υπάρχουν μελέτες από την WWF (Αρ. Πρωτ.359/11-08), από το ΤΕΕ (Αρ. Πρωτ. 34607) όπως και γνωμάτευση από το Ε.Μ.Π. σχολή πολιτικών μηχανικών τμήμα υδάτινων πόρων και περιβάλλοντος, στοιχεία τα οποία συγκλίνουν στο γεγονός ότι συμφώνα με την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία σε περιοχές που παρουσιάζουν σημαντική περιβαλλοντική αξία , όπως ο κόλπος των Νηών Σούρπης, είναι απαραίτητη η εκπόνηση Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων , με ιδιαίτερη τεκμηρίωση και εμπεριστατωμένη ανάλυση πριν από την έγκριση οποιουδήποτε έργου ενδέχεται να μειώσει αυτήν την αξία. Ως εκ τούτου η επένδυση αντιμετωπίζεται με εξαιρετική επιφύλαξη από τους συγκεκριμένους φορείς και θα πρέπει να αξιολογηθεί ενιαία αθροιστικά και συνεργατικά, ως όφειλε και όχι να ακολουθεί την λογική της κατάτμησης και η προσέγγιση που ακολουθείται κρίνεται ανεπαρκής.
Τελειώνοντας θα ήθελα να γνωστοποιήσω ότι υπάρχουν συλλογικές αντί-δράσεις από ανθρώπους που έχουν ακόμα μέσα τους στοιχεία τα οποία δυστυχώς κατά παράδοση εκλείπουν από την εξουσία και τις αρχές, μιλάμε βέβαια για την συνείδηση το φιλότιμο και την ανθρωπιά. Τέτοιες κινήσεις είναι η Κίνηση Πολιτών Σούρπης (ΚΙ.ΠΟ.Σ.), η εθελοντική περιβαλλοντική ομάδα Αλμυρού «Εν Δράσει» κ.α.
Ποια είναι άραγε η ειδοποιώς διαφορά στο χαρακτήρα του ατόμου που κάνει κάποιους ανθρώπους ν ααντιδρούν σε αυτή τη κίνηση ασυδοσίας και ανθρώπινης αλλαζονείας ως προς τη φύση και κάποιους να την υποστηρίζουν ένθερμα; Η απάντηση μπορεί να κρύβεται πίσω από το γεγονός ότι εντελώς συμπτωματικά οι υποστηρικτές της κίνησης αυτής βρίσκονται σε θέσεις εξουσίας και αντίστροφα βρίσκονται σε αυτές τις θέσεις λόγω έλλειψης συνείδησης. Τα συμφέροντα που υπάρχουν είναι πλέον κοινό μυστικό και αρκεί μια αναζήτηση στο internet για να αντλήσει κανείς τις απαραίτητες πληροφορίες. Δεν θα ήθελα όμως να αναλωθώ σε σκανδαλολογίες και διαπλεκόμενα καθώς για εμένα είναι πασιφανής η χυδαιότητα του όλου εγχειρήματος και δεν χρήζει περαιτέρω επιχειρημάτων . Οι τοπικές αρχές προσάπτουν μιζέρια και ρομαντισμό σε όσους προσπαθούν να βάλουν τροχοπέδη στην χιονοστιβάδα εκμετάλλευσης ανθρώπων (αναγκαστικές απαλλοτριώσεις είναι ήδη στα σχέδια τους) και περιβάλλοντος και διατείνονται ότι με την μεμψιμοιρία αυτή που τους διακατέχει ‘’κρατάνε’’ πίσω την οικονομία και την ανάπτυξη του τόπου.
Αν είναι ρομαντικό να αντιτίθεσαι στο κέρδος και την εξουσία για την διάσωση άξιων όπως η οικολογία , η συνέπεια και η συνείδηση τότε είναι μια κατηγορία που θα δεχτώ με ευχαρίστηση και μια ευχή προς κάθε αρχή και παράγοντα εξουσίας.
χρήσιμοι σύνδεσμοι:
* www.itia.ntua.gr/filotis (νομός Μαγνησίας ->κόλπος Νηών)
* http://www.dolphinci.com/index.cfm?page=1042 (η διαφήμιση της εταιρείας)
* http://www.hgf.gr/cms/cms/front_content.php?lang=3&idart=74 (οι επενδύσεις golf στην Ελλάδα)
Σχετικές Αναφορές:
* http://oikodrasi.blogspot.com/2009/01/blog-post_19.html
* http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=271996&ct=1&dt=06/06/2009
* http://www.ecocrete.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=2480&Itemid=85
*Ο Θωμάς Γουναρόπουλος κατάγεται από τη Σούρπη και η οικογένεια του διατηρεί ακόμα το εξοχικό της σπίτι στη περιοχή ενώ ο ίδιος κατοικεί μόνιμα στην Αθήνα.
Ελένη Καπετανάκη - Μπριασούλη: Ερημοποίηση και επισιτιστική ασφάλεια - αλληλένδετες απειλές
Δεκαπέντε χρόνια συμπληρώθηκαν φέτος από την υπογραφή της στις 17 Ιουνίου 1994 στο Παρίσι κι ακόμα η Διεθνής Σύμβαση για την Καταπολέμηση της Ερημοποίησης (ΔΣΚΕ) παραμένει η πιο παραμελημένη από τις άλλες δύο αδελφές της, τη Σύμβαση για την Κλιματική Αλλαγή και τη Σύμβαση για τη Διατήρηση της Βιοποικιλότητας. Όχι όμως για πολύ μια που ένα πλήθος συγκυριών αναδεικνύουν την επιτακτική ανάγκη καταπολέμησης της ερημοποίησης για την αποτελεσματική αντιμετώπιση του κυριότερου ίσως προβλήματος που απειλεί τον πλανήτη: την επισιτιστική ασφάλεια (food security).
Στον Υψηλού Επιπέδου Διάλογο Πολιτικής που έγινε στη Βόννη, έδρα της ΔΣΚΕ, τον Μάη του 2008, ο Gregoire de Kalbermatten, αναπληρωτής γραμματέας της ΔΣΚΕ, δήλωσε ότι η ερημοποίηση, η υποβάθμιση του εδάφους και η ξηρασία εκθέτουν σε κίνδυνο την επισιτιστική ασφάλεια. Υπενθύμισε δε ότι ένα διεθνές συμπόσιο στη Γενεύη το 2006 αναγνώρισε ότι ένα από τα θεμελιωδέστερα ανθρώπινα δικαιώματα, το δικαίωμα στην τροφή, θα εξασφαλισθεί πολύ καλύτερα αν η ΔΣΚΕ εφαρμοσθεί με επιτυχία.
Οι δηλώσεις αυτές δεν προκαλούν έκπληξη. Οι ξηροθερμικές περιοχές (drylands) [1] καταλαμβάνουν το 41% της επιφάνειας του πλανήτη και φιλοξενούν πάνω από δύο δισεκατομμύρια ανθρώπους (το ένα τρίτο του πληθυσμού της γης). Πάνω από το 30% των κυριότερων δημητριακών (σιτάρι, κριθάρι, βρώμη) και των εκτρεφόμενων ζώων του πλανήτη προέρχονται από αυτές όπως επίσης και πλήθος φαρμακευτικών και άλλων χρήσιμων φυτών και ζώων που συμβάλλουν τόσο στις τοπικές όσο και στην παγκόσμια οικονομία (MEA 2003).
Για την ώρα, ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι … πεινούν ενώ στα επόμενα 20-25 χρόνια η ζήτηση τροφής θα διπλασιαστεί. Στο τέλος του αιώνα, εννέα δισεκατομμύρια άνθρωποι θα πρέπει να τραφούν από την ίδια (ή όση έχει μείνει) διαθέσιμη καλλιεργήσιμη γη...
Στενές σχέσεις, βαριές συνέπειες
Η ΔΣΚΕ ορίζει ότι «ερημοποίηση είναι η διαδικασία υποβάθμισης ξηρών, ημί-ξηρων και ύφυγρων γαιών που προκαλείται από βιοφυσικούς και ανθρώπινους (κοινωνικο-οικονομικούς και θεσμικούς) παράγοντες. Υποβάθμιση της γης σημαίνει μείωση ή απώλεια της βιολογικής και οικονομικής παραγωγικότητας και πολυπλοκότητας αρδευόμενης και μη-αρδευόμενης γεωργικής γης, λειμώνων, βοσκοτόπων, δασών και δασικών εκτάσεων» (UNCCD 1994)
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Τροφίμων ορίζει την επισιτιστική ασφάλεια ως μια κατάσταση «όπου όλοι οι άνθρωποι, σε κάθε στιγμή, έχουν υλική και οικονομική πρόσβαση σε επαρκή, ασφαλή και θρεπτική τροφή που ικανοποιεί τις διαιτητικές τους ανάγκες και τις διατροφικές τους προτιμήσεις για μια υγιή και ενεργή ζωή» (FAO 1996).
Η επισιτιστική ασφάλεια εξαρτάται άμεσα από την υγεία και γονιμότητα του εδάφους και τη διαθεσιμότητα νερού, εκείνους τους έγγειους πόρους, δηλαδή, που απειλούνται άμεσα από την ερημοποίηση, την κλιματική αλλαγή και τη μείωση της βιοποικιλότητας. Η σύγχρονη επιστήμη έχει ρίξει φως στη στενή αλληλεξάρτηση αυτών των τριών παγκόσμιων φαινομένων που έχουν κοινές γενεσιουργές αιτίες: τις ανεξέλεγκτες, αλόγιστες και απρογραμμάτιστες ανθρώπινες δραστηριότητες – εντατική γεωργία και κτηνοτροφία, αστικοποίηση, τουρισμός, εξόρυξη, αποψίλωση δασών, πυρκαγιές, καταστροφή υγροτόπων, μεγάλα έργα υποδομών, κ.ά.
Η κλιματική αλλαγή καθιστά την ερημοποίηση τη μεγαλύτερη περιβαλλοντική πρόκληση της εποχής μας, αναφέρει έκθεση ομάδας εμπειρογνωμόνων του Πανεπιστημίου των Ηνωμένων Εθνών για την ερημοποίηση (UNU 2007). Οι μεταβολές της κατανομής και συχνότητας των βροχοπτώσεων και της θερμοκρασίας, καθώς και τα ακραία καιρικά φαινόμενα, συμβάλλουν στην υποβάθμιση του εδάφους και στη μείωση των διαθέσιμων υδατικών πόρων, ιδιαίτερα στις ευαίσθητες περιοχές, και επηρεάζουν (συνήθως αρνητικά) τη βιοποικιλότητα. Η εξάπλωση της ερημοποίησης επιδεινώνει με τη σειρά της την κλιματική αλλαγή και την κατάσταση της βιοποικιλότητας. Οι μεταβολές αυτές συντελούνται σε πλανητική κλίμακα και με μεγάλη ταχύτητα που δεν επιτρέπει στα τοπικά οικοσυστήματα να προσαρμοσθούν στη χρονική κλίμακα της ζωής του ανθρώπου. Το γήινο σύστημα έχει πέσει σε ένα φαύλο κύκλο από το οποίο ίσως κατορθώσει να ξεφύγει, αν καταβληθούν εξαιρετικά μεγάλες και συντονισμένες προσπάθειες παγκόσμια...
Aμεσο αποτέλεσμα αυτών των μεταβολών είναι η μείωση των εκτάσεων γης υψηλής παραγωγικότητας και η επέκταση των καλλιεργειών σε περιοχές χαμηλής παραγωγικότητας με παράλληλη αύξηση της χρήσης αγροχημικών (και ενδεχομένως μεταλλαγμένων ειδών). Σε συνδυασμό με την απώλεια γεωργικής γης από ανεξέλεγκτη αστική επέκταση και τουριστική ανάπτυξη, η γόνιμη γη γίνεται σπάνια. Κάτω από συνθήκες αυξημένης ζήτησης τροφίμων, διαιτητικών μεταβολών, αυξανόμενης τιμής του πετρελαίου και χρόνια ανεπαρκών δράσεων βελτίωσης της γεωργικής παραγωγικότητας, αυτή η σπανιότητα οδηγεί σε αύξηση της τιμής των τροφίμων.
Οι συνέπειες είναι δραματικές, όπως έγινε αισθητό πρόσφατα, κυρίως για τον τρίτο κόσμο που χρόνια δοκιμάζεται από πείνα και δίψα... Αλλά και ο πρώτος κόσμος δεν είναι λιγότερο ευάλωτος. Η ερημοποίηση πλήττει αρκετές περιοχές των ανεπτυγμένων χωρών, η γόνιμη γεωργική γη τους μειώνεται, και εξαρτώνται από εισαγωγές τροφίμων όπως και από τα οφέλη των ξηροθερμικών περιοχών που αναφέρθηκαν παραπάνω. Η επισιτιστική ανασφάλεια πλήττει τα χαμηλά οικονομικά στρώματα του πρώτου κόσμου που συγχρόνως διογκώνονται από την παγκοσμιοποίηση και την πρόσφατη οικονομική κρίση.
Δράσεις για την καταπολέμηση της ερημοποίησης: επενδύοντας στην επιβίωση της ανθρωπότητας
Οι σύνθετες και πολύπλοκες σχέσεις ερημοποίησης και επισιτιστικής ασφάλειας έχουν κάνει καθαρό ότι οι τεχνικές, τυποποιημένες λύσεις δεν επαρκούν για την αποτελεσματική αντιμετώπιση τους. Μόνο ολοκληρωμένες, πολύ-επιστημονικές προσεγγίσεις, που εξετάζουν συνθετικά όλες τις διαστάσεις αυτών των προβλημάτων, και συντονισμένες δράσεις από το ατομικό και το τοπικό μέχρι το εθνικό και το παγκόσμιο επίπεδο μπορούν να συμβάλλουν στην επίλυση τους. Οι κυριότερες από αυτές είναι η Αειφορική Διαχείριση της Γης (Sustainable Land Management), ο χωρικός σχεδιασμός, οι δημόσιες πολιτικές, ιδιαίτερα η Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) και τα έγγεια δικαιώματα. Ο ρόλος του διεθνούς εμπορίου, παρότι κρίσιμος, δεν μπορεί να καλυφθεί σε τούτο το σημείωμα.
Η Αειφορική Διαχείριση της Γης περιλαμβάνει διαχειριστικές πρακτικές που στοχεύουν στην προστασία των έγγειων πόρων, στη θωράκιση τους έναντι φυσικών κινδύνων και στην οικονομικά αποδοτική χρήση τους. Αφορά στην πρόληψη της υποβάθμισης των πόρων, στη βελτίωση της ποιότητας τους (εγγειοβελτιωτικά έργα), στην αποκατάσταση τους και στην προσαρμογή τους στην κλιματική και σε άλλες μελλοντικές περιβαλλοντικές μεταβολές. Φυσικά, η πρόληψη είναι πάντοτε οικονομικά αποδοτικότερη από την αποκατάσταση ….
Σε μια ευρύτερη οπτική, ο ολοκληρωμένος δημόσιος χωρικός σχεδιασμός, είναι το κατ¶ εξοχήν εργαλείο υποστήριξης λήψης αποφάσεων για την χρήση των πόρων με στόχο την ισόρροπη ικανοποίηση των ανθρώπινων αναγκών αρχίζοντας από τη βασικότερη που είναι η εξασφάλιση επαρκούς τροφής.
Από τις πολυάριθμες δημόσιες πολιτικές που επηρεάζουν άμεσα ή έμμεσα την ερημοποίηση, και κατ¶ επέκταση την επισιτιστική ασφάλεια, ξεχωρίζει η ΚΑΠ γιατί αφορά άμεσα τη γεωργική γη και την ύπαιθρο χώρα. Τα αγρο-περιβαλλοντικά μέτρα της περιόδου 2007-2013 ήδη δίνουν μεγάλη έμφαση και υποστηρίζουν την εφαρμογή πρακτικών Αειφορικής Διαχείρισης της Γης. Ο προβληματισμός για το μέλλον της ΚΑΠ εστιάζει στη σημαντική συμβολή της Ευρωπαϊκής γεωργίας στην παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια. Σε συνάντηση των Ευρωβουλευτών στις 3-4 Νοεμβρίου 2008, εκπρόσωπος του Ευρωκοινοβουλίου δήλωσε «Η γεωργία είναι ένας καλός τομέας μελλοντικών επενδύσεων αν η Ευρώπη θέλει να συνεχίσει να παράγει ποιοτικά τρόφιμα σε αποδεκτές τιμές», ενώ ο τ. υπουργός Γεωργίας της Γαλλίας, Herve Gaymard, πρόσθεσε «η γεωργία δεν είναι επιχείρηση του χθες … έχει πολύ μέλλον». Ο Michel Barnier, πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Γεωργίας δήλωσε: «πρέπει να μάθουμε τα μαθήματα της οικονομικής κρίσης και να δράσουμε μαζί με τον υπόλοιπο κόσμο για να αντιμετωπίσουμε την επισιτιστική κρίση». Ο Christopher Delgado, εκπρόσωπος της Διεθνούς Τράπεζας, υπενθύμισε ότι καμιά χώρα δεν αναπτύχθηκε προτού αναπτύξει τη γεωργία της και συνέστησε τη δημιουργία επαρκών αποθεμάτων τροφίμων για να ελεγχθεί η μεταβλητότητα των τιμών τους.
Όμως, όπως τονίζουν οι διεθνείς αναλύσεις της αειφορικής διαχείρισης των πόρων, καμιά από τις παραπάνω προτάσεις δεν μπορεί να εφαρμοσθεί αποτελεσματικά, ούτε οι οικονομικοί πόροι να χρησιμοποιηθούν αποδοτικά, αν δεν εξασφαλισθούν σταθερά, σαφή και εγγυημένα ατομικά δικαιώματα στη γη.
Ελλάδα: πόσο απειλείται, πόσο νοιάζεται;
Σύμφωνα με συντηρητικές εκτιμήσεις, το 30% των Ελληνικών εδαφών απειλείται από ερημοποίηση. Αλλά ο κίνδυνος είναι διαρκής γιατί η χώρα δοκιμάζεται συνεχώς από καταστροφικές πυρκαγιές, ανεξέλεγκτη οικοδομική δραστηριότητα, πλημμελή διαχείριση της αγροτικής γης και της υπαίθρου και παντελή έλλειψη ορθολογικής διαχείρισης των υδατικών πόρων, για να αναφερθούν μόνο τα μεγάλα ζητήματα.
Το 2000, η χώρα έχασε την αυτάρκεια της σε σιτηρά. Οι εισαγωγές κρέατος, γάλακτος και τυριών κοστίζουν ένα δισεκατομμύριο Ευρώ, περισσότερο από τις εισαγωγές πετρελαίου. Η διατροφή των Ελλήνων καλύπτεται κατά το ένα τρίτο από την Ελληνική παραγωγή και κατά τα δύο τρίτα από εισαγωγές [2].
Κι ενώ αυτά συμβαίνουν, το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Ερημοποίησης παραμένει τύπος κενός, ένας νόμος που ούτε λαμβάνεται υπόψη ούτε εφαρμόζεται. Η εθνική και Κοινοτική περιβαλλοντική νομοθεσία σπάνια εφαρμόζεται, αντίθετα παραβιάζεται κατάφορα. Οι προστατευόμενες περιοχές κινδυνεύουν με αφανισμό. Ο δημόσιος χωρικός σχεδιασμός απουσιάζει θλιβερά παρά τις προσπάθειες τυπικής θεσμοθέτησης του με πλήθος Εθνικών Χωροταξικών Σχεδίων που αγνοούν το θεμελιώδη στόχο της προστασίας της γεωργικής γης και του φυσικού κεφαλαίου της χώρας.
Το θλιβερότερο απ¶ όλα, όμως, είναι ότι οι πολίτες, με ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις, λειτουργούν με ένα σύστημα αξιών όπου η γη έπαψε να έχει αξία χρήσης. Έχει μόνο ανταλλακτική αξία κι αυτή μικρή εφόσον συχνά ανταλλάσσεται έναντι πινακίου φακής. Οι κάτοχοι της ούτε αναγνωρίζουν πια την αξία της ούτε αντιλαμβάνονται ότι πουλώντας της χάνουν όχι μόνο το κεφάλαιο τους αλλά και τα δικαιώματα πάνω στη γη, τη γη τους.
Αλληλένδετες απειλές, κοινές υποχρεώσεις
Όμως, η ερημοποίηση και η επισιτιστική κρίση είναι εδώ, και δεν έχουμε την πολυτέλεια να τις αγνοούμε … εκτός κι αν δεν νοιαζόμαστε για την επιβίωση μας. Είναι φανερό ότι ο κύριος παράγοντας που τις συνδέει, όπως και όλα τα μεγάλα περιβαλλοντικά και κοινωνικά προβλήματα, τόσο στη γένεση όσο και στην αντιμετώπιση τους, είναι η γη. Έτσι, το κύριο ζητούμενο είναι η αειφορική διακυβέρνηση της γης και των πόρων που εξασφαλίζεται με τη χρήση της επιστημονικής γνώσης μέσα στα πλαίσια δημοκρατικών, συμμετοχικών διαδικασιών λήψης αποφάσεων. Η πρόσκληση για συμμετοχή, όμως, δεν αρκεί αν δεν θεμελιωθεί μια άλλη σχέση των ανθρώπων με τη γη, μια σχέση 'εγώ-εσύ' κι όχι 'εγώ-αυτό'. Με άλλα λόγια, η προστασίας της γης από την ερημοποίηση, και όχι μόνο, είναι θέμα ηθικό. Όπως έγραψε ο Aldo Leopold, αναπτύσσοντας τη θεωρία του για την Ηθική της Γης, είναι θέμα προσωπικής ευθύνης για την υγεία της γης γιατί «Είναι δύσκολο να κάνεις κάποιον, με την πίεση του νόμου ή των χρημάτων, να κάνει κάτι που δεν πηγάζει αυθόρμητα από την προσωπική του αίσθηση του σωστού και του λάθους …» (Leopold 1948).
Ένας κόσμος δίκαιος είναι ένας κόσμος που δεν πεινά, που δεν διψά, που ζει σε αρμονία με τη μάνα γη.
Ελένη Καπετανάκη-Μπριασούλη
Τμήμα Γεωγραφία, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
e.briassouli@aegean.gr
Αναφορές
1. FAO (1996) Declaration on world food security. World Food Summit, FAO, Rome.
2. HLPD (2008) Desertification – Coping with Today¶s Global Challenges in the Context of the Strategy of the United Nations Convention to Combat Desertification.
3. High-Level Policy Dialogue, Bonn, May 27, 2008.
4. Leopold, A. (1948) A Sand County Almanac. Νεότερη έκδοση Oxford University Press, New York, 1987.
5. MEA (2003) Dryland Systems. Ch. 22, Millennium Ecosystem Assessment. http://www.millenniumassessment.org/documents/document.291.aspx.pdf
6. UNCCD (1994) The United Nations Convention to Combat Desertification and Drought. http://www.unccd.int/convention/text/convention.php
7. UNU (2007) http://www.sciencedaily.com/releases/2007/06/070627221726.htm
Σημειώσεις:
[1] Στις ξηροθερμικές περιοχές περιλαμβάνονται καλλιεργήσιμες γαίες, δασικές και θαμνώδεις περιοχές, βοσκότοποι, σαβάννες, ημι-έρημοι, έρημοι και αστικές περιοχές (π.χ. Νέο Δελχί, πόλη του Μεξικού).
[2] Μ. Κουρμούση – Γ.Κιούση «Ποιο το μέλλον της γεωργίας μας»,
http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=55191644,69382620,75827036,92040412
Στον Υψηλού Επιπέδου Διάλογο Πολιτικής που έγινε στη Βόννη, έδρα της ΔΣΚΕ, τον Μάη του 2008, ο Gregoire de Kalbermatten, αναπληρωτής γραμματέας της ΔΣΚΕ, δήλωσε ότι η ερημοποίηση, η υποβάθμιση του εδάφους και η ξηρασία εκθέτουν σε κίνδυνο την επισιτιστική ασφάλεια. Υπενθύμισε δε ότι ένα διεθνές συμπόσιο στη Γενεύη το 2006 αναγνώρισε ότι ένα από τα θεμελιωδέστερα ανθρώπινα δικαιώματα, το δικαίωμα στην τροφή, θα εξασφαλισθεί πολύ καλύτερα αν η ΔΣΚΕ εφαρμοσθεί με επιτυχία.
Οι δηλώσεις αυτές δεν προκαλούν έκπληξη. Οι ξηροθερμικές περιοχές (drylands) [1] καταλαμβάνουν το 41% της επιφάνειας του πλανήτη και φιλοξενούν πάνω από δύο δισεκατομμύρια ανθρώπους (το ένα τρίτο του πληθυσμού της γης). Πάνω από το 30% των κυριότερων δημητριακών (σιτάρι, κριθάρι, βρώμη) και των εκτρεφόμενων ζώων του πλανήτη προέρχονται από αυτές όπως επίσης και πλήθος φαρμακευτικών και άλλων χρήσιμων φυτών και ζώων που συμβάλλουν τόσο στις τοπικές όσο και στην παγκόσμια οικονομία (MEA 2003).
Για την ώρα, ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι … πεινούν ενώ στα επόμενα 20-25 χρόνια η ζήτηση τροφής θα διπλασιαστεί. Στο τέλος του αιώνα, εννέα δισεκατομμύρια άνθρωποι θα πρέπει να τραφούν από την ίδια (ή όση έχει μείνει) διαθέσιμη καλλιεργήσιμη γη...
Στενές σχέσεις, βαριές συνέπειες
Η ΔΣΚΕ ορίζει ότι «ερημοποίηση είναι η διαδικασία υποβάθμισης ξηρών, ημί-ξηρων και ύφυγρων γαιών που προκαλείται από βιοφυσικούς και ανθρώπινους (κοινωνικο-οικονομικούς και θεσμικούς) παράγοντες. Υποβάθμιση της γης σημαίνει μείωση ή απώλεια της βιολογικής και οικονομικής παραγωγικότητας και πολυπλοκότητας αρδευόμενης και μη-αρδευόμενης γεωργικής γης, λειμώνων, βοσκοτόπων, δασών και δασικών εκτάσεων» (UNCCD 1994)
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Τροφίμων ορίζει την επισιτιστική ασφάλεια ως μια κατάσταση «όπου όλοι οι άνθρωποι, σε κάθε στιγμή, έχουν υλική και οικονομική πρόσβαση σε επαρκή, ασφαλή και θρεπτική τροφή που ικανοποιεί τις διαιτητικές τους ανάγκες και τις διατροφικές τους προτιμήσεις για μια υγιή και ενεργή ζωή» (FAO 1996).
Η επισιτιστική ασφάλεια εξαρτάται άμεσα από την υγεία και γονιμότητα του εδάφους και τη διαθεσιμότητα νερού, εκείνους τους έγγειους πόρους, δηλαδή, που απειλούνται άμεσα από την ερημοποίηση, την κλιματική αλλαγή και τη μείωση της βιοποικιλότητας. Η σύγχρονη επιστήμη έχει ρίξει φως στη στενή αλληλεξάρτηση αυτών των τριών παγκόσμιων φαινομένων που έχουν κοινές γενεσιουργές αιτίες: τις ανεξέλεγκτες, αλόγιστες και απρογραμμάτιστες ανθρώπινες δραστηριότητες – εντατική γεωργία και κτηνοτροφία, αστικοποίηση, τουρισμός, εξόρυξη, αποψίλωση δασών, πυρκαγιές, καταστροφή υγροτόπων, μεγάλα έργα υποδομών, κ.ά.
Η κλιματική αλλαγή καθιστά την ερημοποίηση τη μεγαλύτερη περιβαλλοντική πρόκληση της εποχής μας, αναφέρει έκθεση ομάδας εμπειρογνωμόνων του Πανεπιστημίου των Ηνωμένων Εθνών για την ερημοποίηση (UNU 2007). Οι μεταβολές της κατανομής και συχνότητας των βροχοπτώσεων και της θερμοκρασίας, καθώς και τα ακραία καιρικά φαινόμενα, συμβάλλουν στην υποβάθμιση του εδάφους και στη μείωση των διαθέσιμων υδατικών πόρων, ιδιαίτερα στις ευαίσθητες περιοχές, και επηρεάζουν (συνήθως αρνητικά) τη βιοποικιλότητα. Η εξάπλωση της ερημοποίησης επιδεινώνει με τη σειρά της την κλιματική αλλαγή και την κατάσταση της βιοποικιλότητας. Οι μεταβολές αυτές συντελούνται σε πλανητική κλίμακα και με μεγάλη ταχύτητα που δεν επιτρέπει στα τοπικά οικοσυστήματα να προσαρμοσθούν στη χρονική κλίμακα της ζωής του ανθρώπου. Το γήινο σύστημα έχει πέσει σε ένα φαύλο κύκλο από το οποίο ίσως κατορθώσει να ξεφύγει, αν καταβληθούν εξαιρετικά μεγάλες και συντονισμένες προσπάθειες παγκόσμια...
Aμεσο αποτέλεσμα αυτών των μεταβολών είναι η μείωση των εκτάσεων γης υψηλής παραγωγικότητας και η επέκταση των καλλιεργειών σε περιοχές χαμηλής παραγωγικότητας με παράλληλη αύξηση της χρήσης αγροχημικών (και ενδεχομένως μεταλλαγμένων ειδών). Σε συνδυασμό με την απώλεια γεωργικής γης από ανεξέλεγκτη αστική επέκταση και τουριστική ανάπτυξη, η γόνιμη γη γίνεται σπάνια. Κάτω από συνθήκες αυξημένης ζήτησης τροφίμων, διαιτητικών μεταβολών, αυξανόμενης τιμής του πετρελαίου και χρόνια ανεπαρκών δράσεων βελτίωσης της γεωργικής παραγωγικότητας, αυτή η σπανιότητα οδηγεί σε αύξηση της τιμής των τροφίμων.
Οι συνέπειες είναι δραματικές, όπως έγινε αισθητό πρόσφατα, κυρίως για τον τρίτο κόσμο που χρόνια δοκιμάζεται από πείνα και δίψα... Αλλά και ο πρώτος κόσμος δεν είναι λιγότερο ευάλωτος. Η ερημοποίηση πλήττει αρκετές περιοχές των ανεπτυγμένων χωρών, η γόνιμη γεωργική γη τους μειώνεται, και εξαρτώνται από εισαγωγές τροφίμων όπως και από τα οφέλη των ξηροθερμικών περιοχών που αναφέρθηκαν παραπάνω. Η επισιτιστική ανασφάλεια πλήττει τα χαμηλά οικονομικά στρώματα του πρώτου κόσμου που συγχρόνως διογκώνονται από την παγκοσμιοποίηση και την πρόσφατη οικονομική κρίση.
Δράσεις για την καταπολέμηση της ερημοποίησης: επενδύοντας στην επιβίωση της ανθρωπότητας
Οι σύνθετες και πολύπλοκες σχέσεις ερημοποίησης και επισιτιστικής ασφάλειας έχουν κάνει καθαρό ότι οι τεχνικές, τυποποιημένες λύσεις δεν επαρκούν για την αποτελεσματική αντιμετώπιση τους. Μόνο ολοκληρωμένες, πολύ-επιστημονικές προσεγγίσεις, που εξετάζουν συνθετικά όλες τις διαστάσεις αυτών των προβλημάτων, και συντονισμένες δράσεις από το ατομικό και το τοπικό μέχρι το εθνικό και το παγκόσμιο επίπεδο μπορούν να συμβάλλουν στην επίλυση τους. Οι κυριότερες από αυτές είναι η Αειφορική Διαχείριση της Γης (Sustainable Land Management), ο χωρικός σχεδιασμός, οι δημόσιες πολιτικές, ιδιαίτερα η Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) και τα έγγεια δικαιώματα. Ο ρόλος του διεθνούς εμπορίου, παρότι κρίσιμος, δεν μπορεί να καλυφθεί σε τούτο το σημείωμα.
Η Αειφορική Διαχείριση της Γης περιλαμβάνει διαχειριστικές πρακτικές που στοχεύουν στην προστασία των έγγειων πόρων, στη θωράκιση τους έναντι φυσικών κινδύνων και στην οικονομικά αποδοτική χρήση τους. Αφορά στην πρόληψη της υποβάθμισης των πόρων, στη βελτίωση της ποιότητας τους (εγγειοβελτιωτικά έργα), στην αποκατάσταση τους και στην προσαρμογή τους στην κλιματική και σε άλλες μελλοντικές περιβαλλοντικές μεταβολές. Φυσικά, η πρόληψη είναι πάντοτε οικονομικά αποδοτικότερη από την αποκατάσταση ….
Σε μια ευρύτερη οπτική, ο ολοκληρωμένος δημόσιος χωρικός σχεδιασμός, είναι το κατ¶ εξοχήν εργαλείο υποστήριξης λήψης αποφάσεων για την χρήση των πόρων με στόχο την ισόρροπη ικανοποίηση των ανθρώπινων αναγκών αρχίζοντας από τη βασικότερη που είναι η εξασφάλιση επαρκούς τροφής.
Από τις πολυάριθμες δημόσιες πολιτικές που επηρεάζουν άμεσα ή έμμεσα την ερημοποίηση, και κατ¶ επέκταση την επισιτιστική ασφάλεια, ξεχωρίζει η ΚΑΠ γιατί αφορά άμεσα τη γεωργική γη και την ύπαιθρο χώρα. Τα αγρο-περιβαλλοντικά μέτρα της περιόδου 2007-2013 ήδη δίνουν μεγάλη έμφαση και υποστηρίζουν την εφαρμογή πρακτικών Αειφορικής Διαχείρισης της Γης. Ο προβληματισμός για το μέλλον της ΚΑΠ εστιάζει στη σημαντική συμβολή της Ευρωπαϊκής γεωργίας στην παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια. Σε συνάντηση των Ευρωβουλευτών στις 3-4 Νοεμβρίου 2008, εκπρόσωπος του Ευρωκοινοβουλίου δήλωσε «Η γεωργία είναι ένας καλός τομέας μελλοντικών επενδύσεων αν η Ευρώπη θέλει να συνεχίσει να παράγει ποιοτικά τρόφιμα σε αποδεκτές τιμές», ενώ ο τ. υπουργός Γεωργίας της Γαλλίας, Herve Gaymard, πρόσθεσε «η γεωργία δεν είναι επιχείρηση του χθες … έχει πολύ μέλλον». Ο Michel Barnier, πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Γεωργίας δήλωσε: «πρέπει να μάθουμε τα μαθήματα της οικονομικής κρίσης και να δράσουμε μαζί με τον υπόλοιπο κόσμο για να αντιμετωπίσουμε την επισιτιστική κρίση». Ο Christopher Delgado, εκπρόσωπος της Διεθνούς Τράπεζας, υπενθύμισε ότι καμιά χώρα δεν αναπτύχθηκε προτού αναπτύξει τη γεωργία της και συνέστησε τη δημιουργία επαρκών αποθεμάτων τροφίμων για να ελεγχθεί η μεταβλητότητα των τιμών τους.
Όμως, όπως τονίζουν οι διεθνείς αναλύσεις της αειφορικής διαχείρισης των πόρων, καμιά από τις παραπάνω προτάσεις δεν μπορεί να εφαρμοσθεί αποτελεσματικά, ούτε οι οικονομικοί πόροι να χρησιμοποιηθούν αποδοτικά, αν δεν εξασφαλισθούν σταθερά, σαφή και εγγυημένα ατομικά δικαιώματα στη γη.
Ελλάδα: πόσο απειλείται, πόσο νοιάζεται;
Σύμφωνα με συντηρητικές εκτιμήσεις, το 30% των Ελληνικών εδαφών απειλείται από ερημοποίηση. Αλλά ο κίνδυνος είναι διαρκής γιατί η χώρα δοκιμάζεται συνεχώς από καταστροφικές πυρκαγιές, ανεξέλεγκτη οικοδομική δραστηριότητα, πλημμελή διαχείριση της αγροτικής γης και της υπαίθρου και παντελή έλλειψη ορθολογικής διαχείρισης των υδατικών πόρων, για να αναφερθούν μόνο τα μεγάλα ζητήματα.
Το 2000, η χώρα έχασε την αυτάρκεια της σε σιτηρά. Οι εισαγωγές κρέατος, γάλακτος και τυριών κοστίζουν ένα δισεκατομμύριο Ευρώ, περισσότερο από τις εισαγωγές πετρελαίου. Η διατροφή των Ελλήνων καλύπτεται κατά το ένα τρίτο από την Ελληνική παραγωγή και κατά τα δύο τρίτα από εισαγωγές [2].
Κι ενώ αυτά συμβαίνουν, το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Ερημοποίησης παραμένει τύπος κενός, ένας νόμος που ούτε λαμβάνεται υπόψη ούτε εφαρμόζεται. Η εθνική και Κοινοτική περιβαλλοντική νομοθεσία σπάνια εφαρμόζεται, αντίθετα παραβιάζεται κατάφορα. Οι προστατευόμενες περιοχές κινδυνεύουν με αφανισμό. Ο δημόσιος χωρικός σχεδιασμός απουσιάζει θλιβερά παρά τις προσπάθειες τυπικής θεσμοθέτησης του με πλήθος Εθνικών Χωροταξικών Σχεδίων που αγνοούν το θεμελιώδη στόχο της προστασίας της γεωργικής γης και του φυσικού κεφαλαίου της χώρας.
Το θλιβερότερο απ¶ όλα, όμως, είναι ότι οι πολίτες, με ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις, λειτουργούν με ένα σύστημα αξιών όπου η γη έπαψε να έχει αξία χρήσης. Έχει μόνο ανταλλακτική αξία κι αυτή μικρή εφόσον συχνά ανταλλάσσεται έναντι πινακίου φακής. Οι κάτοχοι της ούτε αναγνωρίζουν πια την αξία της ούτε αντιλαμβάνονται ότι πουλώντας της χάνουν όχι μόνο το κεφάλαιο τους αλλά και τα δικαιώματα πάνω στη γη, τη γη τους.
Αλληλένδετες απειλές, κοινές υποχρεώσεις
Όμως, η ερημοποίηση και η επισιτιστική κρίση είναι εδώ, και δεν έχουμε την πολυτέλεια να τις αγνοούμε … εκτός κι αν δεν νοιαζόμαστε για την επιβίωση μας. Είναι φανερό ότι ο κύριος παράγοντας που τις συνδέει, όπως και όλα τα μεγάλα περιβαλλοντικά και κοινωνικά προβλήματα, τόσο στη γένεση όσο και στην αντιμετώπιση τους, είναι η γη. Έτσι, το κύριο ζητούμενο είναι η αειφορική διακυβέρνηση της γης και των πόρων που εξασφαλίζεται με τη χρήση της επιστημονικής γνώσης μέσα στα πλαίσια δημοκρατικών, συμμετοχικών διαδικασιών λήψης αποφάσεων. Η πρόσκληση για συμμετοχή, όμως, δεν αρκεί αν δεν θεμελιωθεί μια άλλη σχέση των ανθρώπων με τη γη, μια σχέση 'εγώ-εσύ' κι όχι 'εγώ-αυτό'. Με άλλα λόγια, η προστασίας της γης από την ερημοποίηση, και όχι μόνο, είναι θέμα ηθικό. Όπως έγραψε ο Aldo Leopold, αναπτύσσοντας τη θεωρία του για την Ηθική της Γης, είναι θέμα προσωπικής ευθύνης για την υγεία της γης γιατί «Είναι δύσκολο να κάνεις κάποιον, με την πίεση του νόμου ή των χρημάτων, να κάνει κάτι που δεν πηγάζει αυθόρμητα από την προσωπική του αίσθηση του σωστού και του λάθους …» (Leopold 1948).
Ένας κόσμος δίκαιος είναι ένας κόσμος που δεν πεινά, που δεν διψά, που ζει σε αρμονία με τη μάνα γη.
Ελένη Καπετανάκη-Μπριασούλη
Τμήμα Γεωγραφία, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
e.briassouli@aegean.gr
Αναφορές
1. FAO (1996) Declaration on world food security. World Food Summit, FAO, Rome.
2. HLPD (2008) Desertification – Coping with Today¶s Global Challenges in the Context of the Strategy of the United Nations Convention to Combat Desertification.
3. High-Level Policy Dialogue, Bonn, May 27, 2008.
4. Leopold, A. (1948) A Sand County Almanac. Νεότερη έκδοση Oxford University Press, New York, 1987.
5. MEA (2003) Dryland Systems. Ch. 22, Millennium Ecosystem Assessment. http://www.millenniumassessment.org/documents/document.291.aspx.pdf
6. UNCCD (1994) The United Nations Convention to Combat Desertification and Drought. http://www.unccd.int/convention/text/convention.php
7. UNU (2007) http://www.sciencedaily.com/releases/2007/06/070627221726.htm
Σημειώσεις:
[1] Στις ξηροθερμικές περιοχές περιλαμβάνονται καλλιεργήσιμες γαίες, δασικές και θαμνώδεις περιοχές, βοσκότοποι, σαβάννες, ημι-έρημοι, έρημοι και αστικές περιοχές (π.χ. Νέο Δελχί, πόλη του Μεξικού).
[2] Μ. Κουρμούση – Γ.Κιούση «Ποιο το μέλλον της γεωργίας μας»,
http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=55191644,69382620,75827036,92040412
15 Ιουν 2009
Την δασική έκταση των 12 χιλιάδων στρεμμάτων στον Έξαρχο την ονομάζουν "αγρόκτημα" "
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
& ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ (δ)
Ταχ. Δ/νση : Χαλκοκονδύλη 31
Τ. Κ. : 10432 - Αθήνα
Πληροφορίες : I. Κουτροπούλου
Τηλέφωνο : 210 - 2124674
fax : 210 - 5244135
e-mail : prostasiadason@minagric.gr
Αθήνα, 11/5/2009
Α.Π. 101320/2233
ΠΡΟΣ: Τον
κύριο Στέφανο Σταμέλλο
στην πολιτική κίνηση
Οικολόγων Πράσινων
Πλούτωνος 1
35100 Λαμία
ΚΟΙΝ: Γραφείο
Υπουργού κ Χατζηγάκη
επί του 2482/28-4-09
σημειώματος
Θέμα: "Απάντηση στο 28-2-09 e-mail σχετικά με το αγρόκτημα
Έξαρχος"
Σχετ:
Σε απάντηση του 26-2-09 e-mail που απευθύνατε στο γραφείο του Υπουργού Οικονομίας κα Οικονομικών που περιήλθε στη Δ/σή μας με το 2482/28-4-09 έγγραφο του γραφείου του υπουργού Α.Α.κ'Τ. σε ότι αφορά τα θέματα αρμοδιότητά μας σας γνωρίζουμε τα εξής: Το τμήμα Νομικών Υποθέσεων έχει αποστείλει ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους σχετικό με την κυριότητα του αγροκτήματος Έξαρχου.
Η Προισταμένη της Δ/νσης
Μαρία Παφίλη
Δασολόγος
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
& ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ (δ)
Ταχ. Δ/νση : Χαλκοκονδύλη 31
Τ. Κ. : 10432 - Αθήνα
Πληροφορίες : I. Κουτροπούλου
Τηλέφωνο : 210 - 2124674
fax : 210 - 5244135
e-mail : prostasiadason@minagric.gr
Αθήνα, 11/5/2009
Α.Π. 101320/2233
ΠΡΟΣ: Τον
κύριο Στέφανο Σταμέλλο
στην πολιτική κίνηση
Οικολόγων Πράσινων
Πλούτωνος 1
35100 Λαμία
ΚΟΙΝ: Γραφείο
Υπουργού κ Χατζηγάκη
επί του 2482/28-4-09
σημειώματος
Θέμα: "Απάντηση στο 28-2-09 e-mail σχετικά με το αγρόκτημα
Έξαρχος"
Σχετ:
Σε απάντηση του 26-2-09 e-mail που απευθύνατε στο γραφείο του Υπουργού Οικονομίας κα Οικονομικών που περιήλθε στη Δ/σή μας με το 2482/28-4-09 έγγραφο του γραφείου του υπουργού Α.Α.κ'Τ. σε ότι αφορά τα θέματα αρμοδιότητά μας σας γνωρίζουμε τα εξής: Το τμήμα Νομικών Υποθέσεων έχει αποστείλει ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους σχετικό με την κυριότητα του αγροκτήματος Έξαρχου.
Η Προισταμένη της Δ/νσης
Μαρία Παφίλη
Δασολόγος
30 Απρ 2009
13 Απρ 2009
Κάβο Σίδερο: Ο ΣτΕ έκανε δεκτή
την προσφυγή των πολιτών!!
την προσφυγή των πολιτών!!
Το Παγκρήτιο Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων "ΟικοΚρήτη" χαιρετίζει με μεγάλη ικανοποίηση την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας να κάνει δεκτή την αίτηση εκατοντάδων πολιτών και των περιβαλλοντικών οργανώσεων της ανατολικής Κρήτης και όλου του νησιού για την ακύρωση της Κ.Υ.Α. που ενέκρινε την Μ.Π.Ε. της μεγάλης τουριστικής επένδυσης στην προστατευόμενη περιοχή του Δικτύου Natura 2000 στον Κάβο Σίδερο.
Η απόφαση αυτή είναι ιστορικής σημασίας για το οικολογικό κίνημα της χώρας μας διότι βασίζεται στα περιβαλλοντικά επιχειρήματα που πρόβαλλε η προσφυγή τα οποία αποδείχτηκαν ισχυρότερα από τα σχέδια των επενδυτών, του Ιδρύματος της Μονής Τοπλού και των συμφερόντων που τα προώθησαν και τα υποστήριξαν. Το έργο αυτό που χαρακτηρίστηκε ως η «μεγαλύτερη τουριστική επένδυση στα Βαλκάνια» και είχε όλη την υποστήριξη από τις τελευταίες κυβερνήσεις, στην πραγματικότητα επρόκειτο, όπως αποδεικνύεται σήμερα, για ένα μεγάλο σκάνδαλο τόσο από περιβαλλοντικής όσο και από οικονομικής και πολιτικής άποψης.
Το Δίκτυο "ΟικοΚρήτη" ευχαριστεί θερμά έναν-έναν τους ανθρώπους που, αγνοώντας το κόστος, βοήθησαν να αναδειχτεί αυτό το πολλαπλό σκάνδαλο και αγωνίστηκαν ανιδιοτελώς σ' αυτή την κρίσιμη, για την προστασία του περιβάλλοντος και τη βιώσιμη ανάπτυξη, υπόθεση: τους πολίτες που έβαλαν την υπογραφή τους δίπλα σε αυτές των περιβαλλοντικών οργανώσεων, τους νομικούς εκπροσώπους, τους επιστήμονες, τους πολιτικούς, τους φίλους στην Κρήτη στην Ελλάδα και όλο τον κόσμο. Ιδιαίτερα ευχαριστούμε τους καθηγητές Oliver Rackham και Jennifer Moody για την διεθνή εκστρατεία συλλογής υπογραφών ενάντια στην επένδυση που ξεκίνησαν πριν ένα ακριβώς χρόνο που όχι μόνο συγκέντρωσε πάνω από 10.000 υπογραφές συνοδευμένες με ενθαρρυντικά σχόλια αλλά βοήθησε να αναδειχτεί ο οικολογικός, αρχαιολογικός και ιστορικός πλούτος και η, Ευρωπαϊκής και παγκόσμιας εμβέλειας, σημασία του Κάβο Σίδερο.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν μπροστά τους πολλές μάχες να δώσουν ακόμα. Οι προστατευόμενες περιοχές του τόπου μας εξακολουθούν να μένουν «απροστάτευτες» και να τελούν υπό καθεστώς αδιαφορίας και εγκατάλειψης. Ενώ αποτελούν παγκόσμια κληρονομιά και αποθέματα βιοποικιλότητας, δεν εκπονούνται τα απαιτούμενα σχέδια διαχείρισης, δεν ιδρύονται οι φορείς διαχείρισης όπως έχει υποχρέωση να πράξει η πολιτεία και δεν εφαρμόζονται οι σχετικοί με την προστασία τους νόμοι (για δασικές εκτάσεις, αρχαιολογικά μνημεία, φυσικά τοπία κ.λπ.). Αντίθετα, παραμένουν ευάλωτες στα ποικιλώνυμα συμφέροντα και εκτεθειμένες στις ορέξεις του κάθε αλεξιπτωτιστή "επενδυτή" που βρίσκει σ' αυτές φτηνή γη για να σχεδιάζει γήπεδα γκολφ και χιλιάδες παραθεριστικές κατοικίες, υφαρπάζοντας στην ουσία αυτόν τον σπουδαίο φυσικό και πολιτιστικό πόρο από τις τοπικές κοινωνίες.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις είναι έτοιμες να κάνουν τα επόμενα βήματα μελετώντας, προτείνοντας και υπερασπίζοντας βιώσιμες λύσεις ανάπτυξης που να απαντούν με αξιόπιστο τρόπο στην περιβαλλοντική, στην οικονομική και στην πολιτιστική κρίση. Αρχίζει επιτέλους να γίνεται αντιληπτό στο πλατύ κοινό πως η προστασία του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων αλλά και της πολιτισμικής ταυτότητας και του τοπίου πρέπει να είναι απαραίτητο συστατικό κάθε δράσης και κάθε έργου αν θέλουμε να έχουμε ένα βιώσιμο μέλλον.
Η Γραμματεία του Δικτύου 'ΟικοΚρήτη'
Η απόφαση αυτή είναι ιστορικής σημασίας για το οικολογικό κίνημα της χώρας μας διότι βασίζεται στα περιβαλλοντικά επιχειρήματα που πρόβαλλε η προσφυγή τα οποία αποδείχτηκαν ισχυρότερα από τα σχέδια των επενδυτών, του Ιδρύματος της Μονής Τοπλού και των συμφερόντων που τα προώθησαν και τα υποστήριξαν. Το έργο αυτό που χαρακτηρίστηκε ως η «μεγαλύτερη τουριστική επένδυση στα Βαλκάνια» και είχε όλη την υποστήριξη από τις τελευταίες κυβερνήσεις, στην πραγματικότητα επρόκειτο, όπως αποδεικνύεται σήμερα, για ένα μεγάλο σκάνδαλο τόσο από περιβαλλοντικής όσο και από οικονομικής και πολιτικής άποψης.
Το Δίκτυο "ΟικοΚρήτη" ευχαριστεί θερμά έναν-έναν τους ανθρώπους που, αγνοώντας το κόστος, βοήθησαν να αναδειχτεί αυτό το πολλαπλό σκάνδαλο και αγωνίστηκαν ανιδιοτελώς σ' αυτή την κρίσιμη, για την προστασία του περιβάλλοντος και τη βιώσιμη ανάπτυξη, υπόθεση: τους πολίτες που έβαλαν την υπογραφή τους δίπλα σε αυτές των περιβαλλοντικών οργανώσεων, τους νομικούς εκπροσώπους, τους επιστήμονες, τους πολιτικούς, τους φίλους στην Κρήτη στην Ελλάδα και όλο τον κόσμο. Ιδιαίτερα ευχαριστούμε τους καθηγητές Oliver Rackham και Jennifer Moody για την διεθνή εκστρατεία συλλογής υπογραφών ενάντια στην επένδυση που ξεκίνησαν πριν ένα ακριβώς χρόνο που όχι μόνο συγκέντρωσε πάνω από 10.000 υπογραφές συνοδευμένες με ενθαρρυντικά σχόλια αλλά βοήθησε να αναδειχτεί ο οικολογικός, αρχαιολογικός και ιστορικός πλούτος και η, Ευρωπαϊκής και παγκόσμιας εμβέλειας, σημασία του Κάβο Σίδερο.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν μπροστά τους πολλές μάχες να δώσουν ακόμα. Οι προστατευόμενες περιοχές του τόπου μας εξακολουθούν να μένουν «απροστάτευτες» και να τελούν υπό καθεστώς αδιαφορίας και εγκατάλειψης. Ενώ αποτελούν παγκόσμια κληρονομιά και αποθέματα βιοποικιλότητας, δεν εκπονούνται τα απαιτούμενα σχέδια διαχείρισης, δεν ιδρύονται οι φορείς διαχείρισης όπως έχει υποχρέωση να πράξει η πολιτεία και δεν εφαρμόζονται οι σχετικοί με την προστασία τους νόμοι (για δασικές εκτάσεις, αρχαιολογικά μνημεία, φυσικά τοπία κ.λπ.). Αντίθετα, παραμένουν ευάλωτες στα ποικιλώνυμα συμφέροντα και εκτεθειμένες στις ορέξεις του κάθε αλεξιπτωτιστή "επενδυτή" που βρίσκει σ' αυτές φτηνή γη για να σχεδιάζει γήπεδα γκολφ και χιλιάδες παραθεριστικές κατοικίες, υφαρπάζοντας στην ουσία αυτόν τον σπουδαίο φυσικό και πολιτιστικό πόρο από τις τοπικές κοινωνίες.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις είναι έτοιμες να κάνουν τα επόμενα βήματα μελετώντας, προτείνοντας και υπερασπίζοντας βιώσιμες λύσεις ανάπτυξης που να απαντούν με αξιόπιστο τρόπο στην περιβαλλοντική, στην οικονομική και στην πολιτιστική κρίση. Αρχίζει επιτέλους να γίνεται αντιληπτό στο πλατύ κοινό πως η προστασία του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων αλλά και της πολιτισμικής ταυτότητας και του τοπίου πρέπει να είναι απαραίτητο συστατικό κάθε δράσης και κάθε έργου αν θέλουμε να έχουμε ένα βιώσιμο μέλλον.
Η Γραμματεία του Δικτύου 'ΟικοΚρήτη'
30 Μαρ 2009
Δείτε την απάντηση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων στην Επιστολή του ΠΑΝΔΟΙΚΟ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ (δ)
Αθήνα: 27/3/2009
Α.Π: 97824/1300
Ταχ. Δ/νση: Χαλκοκονδύλη 31
Τ.Κ.: 10432 Αθήνα
Πληροφορίες :Ι.Κουτροπούλου
Τηλέφωνο:2102124674
ΦΑΞ: 2105244135
ΠΡΟΣ: το Πανελλήνιο Δίκτυο
Οικολογικών Οργανώσεων Γαζή 216 Βόλος
ΚΟΙΝ.: Γραφείο Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κυρίου Χατζηγάκη (επί του 1223/5-3-09 σημειώματος)
Θέμα: Σχετ:
«Απάντηση στο αίτημα του Πανελλήνιου δικτύου οικολογικών οργανώσεων»
Σε απάντηση των όσων ερωτώνται με το α.π. ΠΑΝΔΟΙΚΟ/2/2009/53 έγγραφο σας σας γνωρίζουμε τα εξής:
Το τμήμα Νομικών Υποθέσεων της Δ/νσης Προστασίας Δασών ήδη από τον Ιούνιο του 2008 είχε υποβάλλει ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο σχετικά με το χαρακτήρα και την κυριότητα του αγροκτήματος «Έξαρχος» το οποίο δεν απαντήθηκε. Το ερώτημα επεστράφη το Φεβρουάριο του 2009 από το γραφείο του Υπουργού κυρίου Χατζηγάκη προκειμένου να επαναδιατυπωθεί. Το ερώτημα έχει επανασυνταχθεϊ και πρόκειται να υποβληθεί στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.
Μέχρι την έκδοση της σχετικής γνωμοδότησης επιφυλασσόμεθα να σας απαντήσουμε επί των ερωτημάτων σας. Τα ερωτήματα σας αφορούν ιδιοκτησιακά θέματα ενώ η σύμβαση AARHUS την οποία επικαλείστε, η οποία δεν μας είναι γνωστή αφορά την πρόσβαση σε περιβαλλοντικά θέματα. Εν πάσει περιπτώσει παρακαλούμε για την αποστολή της επικαλούμενης σύμβασης και είμαστε στη διάθεση σας για θέματα τα οποία μπορούν να σας γνωστοποιηθούν βάσει των όσων προβλέπονται στο αρθ. 5 Ν. 2690/1999.
Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ
ΜΑΡΙΑ ΠΑΦΙΛΗ Δασολόγος
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ (δ)
Αθήνα: 27/3/2009
Α.Π: 97824/1300
Ταχ. Δ/νση: Χαλκοκονδύλη 31
Τ.Κ.: 10432 Αθήνα
Πληροφορίες :Ι.Κουτροπούλου
Τηλέφωνο:2102124674
ΦΑΞ: 2105244135
ΠΡΟΣ: το Πανελλήνιο Δίκτυο
Οικολογικών Οργανώσεων Γαζή 216 Βόλος
ΚΟΙΝ.: Γραφείο Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κυρίου Χατζηγάκη (επί του 1223/5-3-09 σημειώματος)
Θέμα: Σχετ:
«Απάντηση στο αίτημα του Πανελλήνιου δικτύου οικολογικών οργανώσεων»
Σε απάντηση των όσων ερωτώνται με το α.π. ΠΑΝΔΟΙΚΟ/2/2009/53 έγγραφο σας σας γνωρίζουμε τα εξής:
Το τμήμα Νομικών Υποθέσεων της Δ/νσης Προστασίας Δασών ήδη από τον Ιούνιο του 2008 είχε υποβάλλει ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο σχετικά με το χαρακτήρα και την κυριότητα του αγροκτήματος «Έξαρχος» το οποίο δεν απαντήθηκε. Το ερώτημα επεστράφη το Φεβρουάριο του 2009 από το γραφείο του Υπουργού κυρίου Χατζηγάκη προκειμένου να επαναδιατυπωθεί. Το ερώτημα έχει επανασυνταχθεϊ και πρόκειται να υποβληθεί στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.
Μέχρι την έκδοση της σχετικής γνωμοδότησης επιφυλασσόμεθα να σας απαντήσουμε επί των ερωτημάτων σας. Τα ερωτήματα σας αφορούν ιδιοκτησιακά θέματα ενώ η σύμβαση AARHUS την οποία επικαλείστε, η οποία δεν μας είναι γνωστή αφορά την πρόσβαση σε περιβαλλοντικά θέματα. Εν πάσει περιπτώσει παρακαλούμε για την αποστολή της επικαλούμενης σύμβασης και είμαστε στη διάθεση σας για θέματα τα οποία μπορούν να σας γνωστοποιηθούν βάσει των όσων προβλέπονται στο αρθ. 5 Ν. 2690/1999.
Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ
ΜΑΡΙΑ ΠΑΦΙΛΗ Δασολόγος
26 Μαρ 2009
Έκθεση «καταπέλτης» του Συνηγόρου του Πολίτη για την «επένδυση» στις Νηές
ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΑΛΜΥΡΟΥ «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Έκθεση «καταπέλτης» του Συνηγόρου του Πολίτη για την «επένδυση» στις Νηές
Ο Συνήγορος του Πολίτη με έκθεσή «καταπέλτη», που απευθύνεται προς πολλούς αποδέκτες, μετά από προσφυγή της «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ» Αλμυρού και της Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας Μαγνησίας, αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα εξής:
1) Για το γήπεδο γκολφ 18 οπών, χρειάζονται 550 στρέμματα και η διαθέσιμη έκταση είναι 330 στρέμματα, ενώ εκκρεμούν προσφυγές της εταιρείας για τον αποχαρακτηρισμό άλλων εκτάσεων για τη συμπλήρωση του απαραίτητου γηπέδου. Πάντως δεν έχει κατατεθεί αίτηση για αδειοδότηση γηπέδου γκολφ, ενώ σχετική Υπουργική Απόφαση, όπως αναφέρει ο Συνήγορος του Πολίτη, απαιτεί τη συνεκτίμηση των επιπτώσεων του γηπέδου γκολφ με τις υπόλοιπες τουριστικές και άλλες εγκαταστάσεις……
2) Για την ξενοδοχειακή μονάδα των 999 κλινών ο Συνήγορος του Πολίτη αναφέρει ότι η μονάδα σχεδιάζεται, μελλοντικά, να επεκταθεί σε μονάδα 1.400 κλινών και ερωτά την Περιφέρεια αν είναι στην αρμοδιότητά της η αδειοδότηση…..
3) Για το συγκρότημα παραθεριστικών κατοικιών αναφέρει την άποψη της αρμόδιας υπηρεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ σύμφωνα με την οποία: «Ιδιαίτερη έμφαση πρέπει να δοθεί στην επιβάρυνση του χερσαίου και υδάτινου περιβάλλοντος από τα υγρά απόβλητα του οικισμού. Στο πλαίσιο αυτό να εξεταστούν και να εκτιμηθούν οι αθροιστικές και συνεργατικές επιπτώσεις από τη λειτουργία της ξενοδοχειακής μονάδας δυναμικότητας 1.000 κλινών που προβλέπεται να λειτουργήσει σε όμορο γήπεδο…»
4) Για τη μονάδα αφαλάτωσης αναφέρει ότι: «Δεδομένου ότι στην ευρύτερη περιοχή σχεδιάζεται η κατασκευή γηπέδου γκολφ, το οποίο έχει τεράστιες απαιτήσεις σε νερό, απαιτείται η αποσαφήνιση της δυναμικότητας της μονάδας αφαλάτωσης και των έργων που αυτή θα εξυπηρετεί»…..
5) Για τη μονάδα βιολογικού καθαρισμού αναφέρει ότι απαιτείται η εκπόνηση ξεχωριστής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων που θα περιλαμβάνει τα έργα διάθεσης των επεξεργασμένων λυμάτων σύμφωνα με την πρόβλεψη για δυναμικότητα 4.000 κατοίκων!!!
6) Απευθυνόμενος στη Ν.Α. Μαγνησίας, ζητά την αποστολή του Τοπογραφικού και όλων των εγγράφων, βάσει των οποίων εξεδόθη το 19/2005 Πρακτικό θετικής γνωμοδότησης της ΝΕΧΩΠ της ΝΑΜ…..
7) Ο Συνήγορος του Πολίτη εκτιμά ότι το σύνολο των έργων που προγραμματίζονται σε περιοχή η οποία έχει συμπεριληφθεί στον κατάλογο των Τοπίων Ιδιαιτέρου Φυσικού Κάλλους του ΕΜΠ, συνεπάγεται «πολλαπλές σοβαρές επιπτώσεις στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον».
Για την «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»: Χρήστος Καραζούπης
Για την ΠΠΜ: Κώστας Βολιώτης
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Έκθεση «καταπέλτης» του Συνηγόρου του Πολίτη για την «επένδυση» στις Νηές
Ο Συνήγορος του Πολίτη με έκθεσή «καταπέλτη», που απευθύνεται προς πολλούς αποδέκτες, μετά από προσφυγή της «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ» Αλμυρού και της Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας Μαγνησίας, αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα εξής:
1) Για το γήπεδο γκολφ 18 οπών, χρειάζονται 550 στρέμματα και η διαθέσιμη έκταση είναι 330 στρέμματα, ενώ εκκρεμούν προσφυγές της εταιρείας για τον αποχαρακτηρισμό άλλων εκτάσεων για τη συμπλήρωση του απαραίτητου γηπέδου. Πάντως δεν έχει κατατεθεί αίτηση για αδειοδότηση γηπέδου γκολφ, ενώ σχετική Υπουργική Απόφαση, όπως αναφέρει ο Συνήγορος του Πολίτη, απαιτεί τη συνεκτίμηση των επιπτώσεων του γηπέδου γκολφ με τις υπόλοιπες τουριστικές και άλλες εγκαταστάσεις……
2) Για την ξενοδοχειακή μονάδα των 999 κλινών ο Συνήγορος του Πολίτη αναφέρει ότι η μονάδα σχεδιάζεται, μελλοντικά, να επεκταθεί σε μονάδα 1.400 κλινών και ερωτά την Περιφέρεια αν είναι στην αρμοδιότητά της η αδειοδότηση…..
3) Για το συγκρότημα παραθεριστικών κατοικιών αναφέρει την άποψη της αρμόδιας υπηρεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ σύμφωνα με την οποία: «Ιδιαίτερη έμφαση πρέπει να δοθεί στην επιβάρυνση του χερσαίου και υδάτινου περιβάλλοντος από τα υγρά απόβλητα του οικισμού. Στο πλαίσιο αυτό να εξεταστούν και να εκτιμηθούν οι αθροιστικές και συνεργατικές επιπτώσεις από τη λειτουργία της ξενοδοχειακής μονάδας δυναμικότητας 1.000 κλινών που προβλέπεται να λειτουργήσει σε όμορο γήπεδο…»
4) Για τη μονάδα αφαλάτωσης αναφέρει ότι: «Δεδομένου ότι στην ευρύτερη περιοχή σχεδιάζεται η κατασκευή γηπέδου γκολφ, το οποίο έχει τεράστιες απαιτήσεις σε νερό, απαιτείται η αποσαφήνιση της δυναμικότητας της μονάδας αφαλάτωσης και των έργων που αυτή θα εξυπηρετεί»…..
5) Για τη μονάδα βιολογικού καθαρισμού αναφέρει ότι απαιτείται η εκπόνηση ξεχωριστής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων που θα περιλαμβάνει τα έργα διάθεσης των επεξεργασμένων λυμάτων σύμφωνα με την πρόβλεψη για δυναμικότητα 4.000 κατοίκων!!!
6) Απευθυνόμενος στη Ν.Α. Μαγνησίας, ζητά την αποστολή του Τοπογραφικού και όλων των εγγράφων, βάσει των οποίων εξεδόθη το 19/2005 Πρακτικό θετικής γνωμοδότησης της ΝΕΧΩΠ της ΝΑΜ…..
7) Ο Συνήγορος του Πολίτη εκτιμά ότι το σύνολο των έργων που προγραμματίζονται σε περιοχή η οποία έχει συμπεριληφθεί στον κατάλογο των Τοπίων Ιδιαιτέρου Φυσικού Κάλλους του ΕΜΠ, συνεπάγεται «πολλαπλές σοβαρές επιπτώσεις στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον».
Για την «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»: Χρήστος Καραζούπης
Για την ΠΠΜ: Κώστας Βολιώτης
17 Μαρ 2009
ΟΗΕ: Σήμα κινδύνου για το νερό.
ΟΧΙ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ ΓΚΟΛΦ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!
ΟΧΙ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ ΓΚΟΛΦ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!
Καλύτερη διαχείριση του πόσιμου νερού ζητά ο ΟΗΕ για ν' αντιμετωπιστεί η αυξανόμενη ζήτηση και ο κίνδυνος της λειψυδρίας.
Τον κώδωνα του κινδύνου για τη λειψυδρία και την αυξανόμενη ζήτηση σε παγκόσμιο επίπεδο κρούει ο ΟΗΕ, απευθύνοντας παράλληλα έκκληση για καλύτερη διαχείριση του νερού προκειμένου. Ο παγκόσμιος οργανισμός σημείωσε την πρώτη μέρα του 5ου Παγκόσμιου Φόρουμ που πραγματοποιείται στην Κωνσταντινούπολη ότι η πρόσβαση σε ασφαλές πόσιμο νερό και οι συνθήκες υγιεινής είναι ανεπαρκής σε μεγάλο μέρος του αναπτυσσόμενου κόσμου.
Η αύξηση του πληθυσμού και η αυξημένη της παραγωγής ενέργειας, ειδικότερα με τα βιοκαύσιμα, συμβάλλουν στην άνοδο της ζήτηση για νερό, υπογράμμισε η UNESCO.
«Η σωστή διακυβέρνηση είναι πολύ πιο σημαντική για τη διαχείριση του νερού, καθώς παρουσιάζεται ολοένα και μεγαλύτερη ανεπάρκεια. Η αντιμετώπιση της φτώχειας εξαρτάται και από την ικανότητά μας να επενδύσουμε σε αυτές τις πηγές» δήλωσε ο γενικός διευθυντής της υπηρεσίας του ΟΗΕ, Κοσίρο Ματσουούρα.
Μπαν Κι Μουν: Ισχυρό καύσιμο που κινεί πολέμου
«Ισχυρό καύσιμο που κινεί πολέμους και συγκρούσεις» χαρακτήρισε τη λειψυδρία ο γγ του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν.
Σύμφωνα με έκθεση των Ηνωμένων Εθνών, ο μισός πληθυσμός της Γης θα αντιμετωπίσει προβλήματα λειψυδρίας έως το 2030 εξαιτίας της αύξησης του πληθυσμού, της αλλαγής του τρόπου ζωής, των κλιματικών αλλαγών, των διατροφικών συνηθειών και της αύξησης της παραγωγής των βιοκαυσίμων.
Διεθνείς συμμετοχές στο φόρουμ
Στο φόρουμ, που πραγματοποιείται κάθε τρία χρόνια, συμμετέχουν 15.000 χιλιάδες ακτιβιστές, πολιτικοί μηχανικοί, καλλιτέχνες, δήμαρχοι, βουλευτές, ανώτατοι άρχοντες και στελέχη επιχειρήσεων, προκειμένου να ανταλλάξουν απόψεις και ιδέες σχετικά με την συντήρηση, τη διαχείριση και την προμήθεια του νερού. Οι κλιματικές αλλαγές και ο αντίκτυπος της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, είναι τα θέματα κλειδιά που κυριαρχούν στη φετινή ατζέντα.
Εν τω μεταξύ, το πρωί της Δευτέρας, σημειώθηκαν επεισόδια έξω από το συνεδριακό κέντρο, όπου συναντάται το φόρουμ, καθώς μία μικρή ομάδα Τούρκων διαδηλωτών συγκρούσθηκε με αστυνομικούς, οι οποίοι έκαναν χρήση δακρυγόνων και ροπάλων. Οι διαδηλωτές υποστηρίζουν ότι το φόρουμ αντιμετωπίζει το νερό ως προϊόν και κατηγορούν τις μεγάλες εταιρείες εμφιάλωσης ότι κερδίζουν από τις ιδιωτικοποιήσεις, ενώ υποστηρίζουν ότι οι φτωχοί πρέπει να έχουν πρόσβαση σε καθαρό νερό, καθώς πρόκειται για «ανθρώπινο δικαιώμα». Η αστυνομία συνέλαβε είκοσι διαδηλωτές, που επιχείρησαν να εισέλθουν στο συνεδριακό κέντρο.
Σύμφωνα με την UNESCO περίπου μισό εκατομμύριο άνθρωποι στην Αφρική δεν έχουν πρόσβαση σε σωστές συνθήκες υγιεινής, ενώ 5.000 παιδιά πεθαίνουν καθημερινά από διάρροια, μία ασθένεια που μπορεί να προληφθεί με καθαρό νερό. Σύμφωνα με την υπηρεσία του ΟΗΕ αντίστοιχος είναι και ο αριθμός των ανθρώπων, που ζουν με λιγότερα από 1,25 δολάρια την ημέρα.
Τον κώδωνα του κινδύνου για τη λειψυδρία και την αυξανόμενη ζήτηση σε παγκόσμιο επίπεδο κρούει ο ΟΗΕ, απευθύνοντας παράλληλα έκκληση για καλύτερη διαχείριση του νερού προκειμένου. Ο παγκόσμιος οργανισμός σημείωσε την πρώτη μέρα του 5ου Παγκόσμιου Φόρουμ που πραγματοποιείται στην Κωνσταντινούπολη ότι η πρόσβαση σε ασφαλές πόσιμο νερό και οι συνθήκες υγιεινής είναι ανεπαρκής σε μεγάλο μέρος του αναπτυσσόμενου κόσμου.
Η αύξηση του πληθυσμού και η αυξημένη της παραγωγής ενέργειας, ειδικότερα με τα βιοκαύσιμα, συμβάλλουν στην άνοδο της ζήτηση για νερό, υπογράμμισε η UNESCO.
«Η σωστή διακυβέρνηση είναι πολύ πιο σημαντική για τη διαχείριση του νερού, καθώς παρουσιάζεται ολοένα και μεγαλύτερη ανεπάρκεια. Η αντιμετώπιση της φτώχειας εξαρτάται και από την ικανότητά μας να επενδύσουμε σε αυτές τις πηγές» δήλωσε ο γενικός διευθυντής της υπηρεσίας του ΟΗΕ, Κοσίρο Ματσουούρα.
Μπαν Κι Μουν: Ισχυρό καύσιμο που κινεί πολέμου
«Ισχυρό καύσιμο που κινεί πολέμους και συγκρούσεις» χαρακτήρισε τη λειψυδρία ο γγ του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν.
Σύμφωνα με έκθεση των Ηνωμένων Εθνών, ο μισός πληθυσμός της Γης θα αντιμετωπίσει προβλήματα λειψυδρίας έως το 2030 εξαιτίας της αύξησης του πληθυσμού, της αλλαγής του τρόπου ζωής, των κλιματικών αλλαγών, των διατροφικών συνηθειών και της αύξησης της παραγωγής των βιοκαυσίμων.
Διεθνείς συμμετοχές στο φόρουμ
Στο φόρουμ, που πραγματοποιείται κάθε τρία χρόνια, συμμετέχουν 15.000 χιλιάδες ακτιβιστές, πολιτικοί μηχανικοί, καλλιτέχνες, δήμαρχοι, βουλευτές, ανώτατοι άρχοντες και στελέχη επιχειρήσεων, προκειμένου να ανταλλάξουν απόψεις και ιδέες σχετικά με την συντήρηση, τη διαχείριση και την προμήθεια του νερού. Οι κλιματικές αλλαγές και ο αντίκτυπος της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, είναι τα θέματα κλειδιά που κυριαρχούν στη φετινή ατζέντα.
Εν τω μεταξύ, το πρωί της Δευτέρας, σημειώθηκαν επεισόδια έξω από το συνεδριακό κέντρο, όπου συναντάται το φόρουμ, καθώς μία μικρή ομάδα Τούρκων διαδηλωτών συγκρούσθηκε με αστυνομικούς, οι οποίοι έκαναν χρήση δακρυγόνων και ροπάλων. Οι διαδηλωτές υποστηρίζουν ότι το φόρουμ αντιμετωπίζει το νερό ως προϊόν και κατηγορούν τις μεγάλες εταιρείες εμφιάλωσης ότι κερδίζουν από τις ιδιωτικοποιήσεις, ενώ υποστηρίζουν ότι οι φτωχοί πρέπει να έχουν πρόσβαση σε καθαρό νερό, καθώς πρόκειται για «ανθρώπινο δικαιώμα». Η αστυνομία συνέλαβε είκοσι διαδηλωτές, που επιχείρησαν να εισέλθουν στο συνεδριακό κέντρο.
Σύμφωνα με την UNESCO περίπου μισό εκατομμύριο άνθρωποι στην Αφρική δεν έχουν πρόσβαση σε σωστές συνθήκες υγιεινής, ενώ 5.000 παιδιά πεθαίνουν καθημερινά από διάρροια, μία ασθένεια που μπορεί να προληφθεί με καθαρό νερό. Σύμφωνα με την υπηρεσία του ΟΗΕ αντίστοιχος είναι και ο αριθμός των ανθρώπων, που ζουν με λιγότερα από 1,25 δολάρια την ημέρα.
16 Μαρ 2009
Πραγματοποιήθηκε η Ημερίδα του ΠΑΝΔΟΙΚΟ
για τα γήπεδα γκολφ στον Αλμυρό Μαγνησίας
για τα γήπεδα γκολφ στον Αλμυρό Μαγνησίας
Πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 15 Μαρτίου στην αίθουσα του Πολιτιστικού Κέντρου του Δήμου Αλμυρού η Ημερίδα του Πανελλήνιου Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων με θέμα «Περιβάλλον -Ανάπτυξη - Γήπεδα Γκολφ - Υδατικοί Πόροι». Η ημερίδα έγινε σε συνεργασία με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις της Μαγνησίας «Εν Δράσει» και «Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας» στα πλαίσια της διεύρυνσης του διαλόγου με την τοπική κοινωνία για το θέμα της φερόμενης τουριστικής επένδυσης στης Νηές Μαγνησίας και τα γήπεδα γκολφ.
Στην Ημερίδα παραβρέθηκαν και χαιρέτησαν ο Δήμαρχος Αλμυρού κ Χατζηκυριάκος και οι εκπρόσωποι των κομμάτων ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Οικολόγων Πράσινων.
Οι εισηγητές της Ημερίδας ήταν:
- η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αιγαίου Ελένη Μπριασούλη – Καπετανάκη,
- ο καθηγητής του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών Δημήτρης Μπριασούλης,
- ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Δαναλάτος Νικόλαος,
- ο Μανώλης Τσαντάκης δημοτικός Σύμβουλος δήμου Ιτάνου Λασιθίου,
- ο Στέφανος Σταμέλλος μέλος των Οικολόγων Πράσινων Φθιώτιδας και
- ο Χρήστος Καραζούπης πρόεδρος της Εθελοντικής Περιβαλλοντικής Ομάδας Αλμυρού «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»
Η μεγάλη παρουσία των κατοίκων της περιοχής του Αλμυρού και της Σούρπης δηλώνει τον έντονο προβληματισμό και τη διάθεση για ενημέρωση όλων, σε ό,τι αφορά την φαραωνική αυτή επένδυση στης Νηές, την οποία όλοι οι ομιλητές χαρακτήρισαν ως ασύμβατη τόσο με τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής όσο και με την ανάγκη προστασίας των φυσικών πόρων και ιδιαίτερα του νερού.
Η περιοχή όπως τονίστηκε ιδιαίτερα από τον κ Δαναλάτο, είναι στην επικίνδυνη ζώνη ερημοποίησης σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης. Τόσο η κυρία Μπριασούλη όσο και ο κ Μπριασούλης ανέπτυξαν τα ζητήματα του Σχεδιασμού Αειφορικής Τοπικής Ανάπτυξης, του δημοκρατικού προγραμματισμού και των εναλλακτικών λύσεων σε ό,τι αφορά την απασχόληση και την βιώσιμη τοπική ανάπτυξη με την αξιοποίηση των φυσικών πόρων.
Ο κ Τσαντάκης κα ο κ Σταμέλλος μετέφεραν τις εμπειρίες από τις αντίστοιχες περιπτώσεις στο Κάβο Σίδερο στην Κρήτη και στον Έξαρχο Αταλάντης και ο κ Καραζούπης ανέπτυξε το ρόλο της κοινωνίας των πολιτών και τις δυνατότητες δράσης για το περιβάλλον σε συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους δημόσιους φορείς
Στην Ημερίδα παραβρέθηκαν και χαιρέτησαν ο Δήμαρχος Αλμυρού κ Χατζηκυριάκος και οι εκπρόσωποι των κομμάτων ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Οικολόγων Πράσινων.
Οι εισηγητές της Ημερίδας ήταν:
- η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αιγαίου Ελένη Μπριασούλη – Καπετανάκη,
- ο καθηγητής του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών Δημήτρης Μπριασούλης,
- ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Δαναλάτος Νικόλαος,
- ο Μανώλης Τσαντάκης δημοτικός Σύμβουλος δήμου Ιτάνου Λασιθίου,
- ο Στέφανος Σταμέλλος μέλος των Οικολόγων Πράσινων Φθιώτιδας και
- ο Χρήστος Καραζούπης πρόεδρος της Εθελοντικής Περιβαλλοντικής Ομάδας Αλμυρού «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»
Η μεγάλη παρουσία των κατοίκων της περιοχής του Αλμυρού και της Σούρπης δηλώνει τον έντονο προβληματισμό και τη διάθεση για ενημέρωση όλων, σε ό,τι αφορά την φαραωνική αυτή επένδυση στης Νηές, την οποία όλοι οι ομιλητές χαρακτήρισαν ως ασύμβατη τόσο με τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής όσο και με την ανάγκη προστασίας των φυσικών πόρων και ιδιαίτερα του νερού.
Η περιοχή όπως τονίστηκε ιδιαίτερα από τον κ Δαναλάτο, είναι στην επικίνδυνη ζώνη ερημοποίησης σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης. Τόσο η κυρία Μπριασούλη όσο και ο κ Μπριασούλης ανέπτυξαν τα ζητήματα του Σχεδιασμού Αειφορικής Τοπικής Ανάπτυξης, του δημοκρατικού προγραμματισμού και των εναλλακτικών λύσεων σε ό,τι αφορά την απασχόληση και την βιώσιμη τοπική ανάπτυξη με την αξιοποίηση των φυσικών πόρων.
Ο κ Τσαντάκης κα ο κ Σταμέλλος μετέφεραν τις εμπειρίες από τις αντίστοιχες περιπτώσεις στο Κάβο Σίδερο στην Κρήτη και στον Έξαρχο Αταλάντης και ο κ Καραζούπης ανέπτυξε το ρόλο της κοινωνίας των πολιτών και τις δυνατότητες δράσης για το περιβάλλον σε συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους δημόσιους φορείς
11 Μαρ 2009
Δημοσιευμένα σχόλια για τον κ Αλαμπάνο
στο Lamianews
στο Lamianews
ο κ Αλαμπάνος θα πρέπει να ξεκαθαρίσει τη σχέση του
1) με την "ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ" του ΠΑΣΟΚ (εκτός κι αν αποδείξει ότι η επένδυση υπηρετεί την αειφορία και τη βιωσιμότητα σε ό,τι αφορά το νερό, το έδαφος και τους άλλους φυσικούς πόρους),
2) με τη νομιμότητα, τη στιγμή που οι αρμόδιες υπηρεσίες τονίζουν ότι δεν έχει δοθεί λύση στο ιδιοκτησιακό και στο χαρακτήρα της έκτασης (εκτός κι αν ο κ Αλαμπάνος θεωρεί ότι άλλο Βατοπαίδι και άλλο Λοκρίδα, ότι η νομοθεσία εφαρμόζεται κατά περίπτωση, είναι λάστιχο)
3)με την πραγματικότητα, γιατί πριν αναφερθεί στην αφαλάτωση για την εξασφάλιση νερού πρέπει να το μελετήσει καλά το θέμα, τί σημαίνει αφαλάτωση, πόσο ενεργοβόρα είναι, πόσους ρύπους και ποιούς παράγει κλπ κλπ και πόσο είναι λύση για να ποτίζει κανείς τα γήπεδα γκολφ...)
4)με τους αγρότες της ευρύτερης περιοχής της που θα στερηθούν το νερό για να παράγουν
5) με τους ξενοδόχους των Καμένων Βούρλων, της Παραλίας Αταλάντης, των Λιβανατών και όλης της παράλιας Φθιώτιδας που θα δούν να περιορίζονται γι' αυτούς αναπτυξιακοί πόροι σε όφελος της φαραωνικής επένδυσης αλλά και που θα δουν να μειώνονται οι πελάτες τους σε όφελος της νέας επένδυσης.
Επισκέφτηκε ο κ Αλαμπάνος την περιοχή. Είδε ότι πράγματι η περιοχή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΑΣΙΚΗ;; κατά τη γνώμη του η περιοχή κρίνεται ως γεωργική;;; και μεταβιβάστηκε ως τέτοια;;;; Νομίζω ότι είναι δικηγόρος ο κ Αλαμπάνος, μήπως ξέρει τί ευθύνες έχουν οι συμβολαιογράφοι και οι δικηγόροι σε παράνομες μεταβιβάσεις ακινήτων;; Το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί και καλά κάνει την κυρία Πελέκη και άλλους που έχουν ανάμειξη στο σκάνδαλο του Βατοπαιδίου. Εδώ δεν υπάρχουν ευθύνες;; ευθύνες υπηρεσιακές, ευθύνες συμβολαιογράφων, ευθύνες ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ σε μεγάλο και μικρότερο επίπεδο...
Ξέρει ο κ Αλαμπάνος ότι η υπόθεση έχει σταλεί στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ;;; αυτό τι σημαίνει;; αν δεν υπήρχαν οι διαμαρτυρίες ορισμένων, με κίνδυνο να προπηλακιστούν, υπήρχε περίπτωση να σταλεί ή θα κουκουλωνόταν με ευθύνη και των τοπικών αρχόντων, που κάνουν τα στραβά μάτια διαρκώς, στα όρια της παρανομίας οι ίδιοι. Γιατί αν κάποιος ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ζητήσει το φάκελο της υπόθεσης, θα καλέσει ΠΟΛΛΟΥΣ να καταθέσουν, και να δούμε τί γνωματεύσεις παράνομες έχουν κάνει κατά καιρούς και τι υπηρεσιακά έγγραφα έχουν εκδόσει τόσο στο στάδιο της προμελέτης όσο και σε άλλες φάσεις...
Σ' αυτά όλα ο κ Αλαμπάνος συμφωνεί γιατί έτσι του λένε οι πολιτικοί του φίλοι μέσα στο ΠΑΣΟΚ. Αλλά άλλο ψηφαλάκια, άλλο αειφορία και πράσινη ανάπτυξη και βέβαια άλλο νομιμότητα και σοβαροί πολιτικοί και πολιτική... και ο νοών νοείτω
1) με την "ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ" του ΠΑΣΟΚ (εκτός κι αν αποδείξει ότι η επένδυση υπηρετεί την αειφορία και τη βιωσιμότητα σε ό,τι αφορά το νερό, το έδαφος και τους άλλους φυσικούς πόρους),
2) με τη νομιμότητα, τη στιγμή που οι αρμόδιες υπηρεσίες τονίζουν ότι δεν έχει δοθεί λύση στο ιδιοκτησιακό και στο χαρακτήρα της έκτασης (εκτός κι αν ο κ Αλαμπάνος θεωρεί ότι άλλο Βατοπαίδι και άλλο Λοκρίδα, ότι η νομοθεσία εφαρμόζεται κατά περίπτωση, είναι λάστιχο)
3)με την πραγματικότητα, γιατί πριν αναφερθεί στην αφαλάτωση για την εξασφάλιση νερού πρέπει να το μελετήσει καλά το θέμα, τί σημαίνει αφαλάτωση, πόσο ενεργοβόρα είναι, πόσους ρύπους και ποιούς παράγει κλπ κλπ και πόσο είναι λύση για να ποτίζει κανείς τα γήπεδα γκολφ...)
4)με τους αγρότες της ευρύτερης περιοχής της που θα στερηθούν το νερό για να παράγουν
5) με τους ξενοδόχους των Καμένων Βούρλων, της Παραλίας Αταλάντης, των Λιβανατών και όλης της παράλιας Φθιώτιδας που θα δούν να περιορίζονται γι' αυτούς αναπτυξιακοί πόροι σε όφελος της φαραωνικής επένδυσης αλλά και που θα δουν να μειώνονται οι πελάτες τους σε όφελος της νέας επένδυσης.
Επισκέφτηκε ο κ Αλαμπάνος την περιοχή. Είδε ότι πράγματι η περιοχή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΑΣΙΚΗ;; κατά τη γνώμη του η περιοχή κρίνεται ως γεωργική;;; και μεταβιβάστηκε ως τέτοια;;;; Νομίζω ότι είναι δικηγόρος ο κ Αλαμπάνος, μήπως ξέρει τί ευθύνες έχουν οι συμβολαιογράφοι και οι δικηγόροι σε παράνομες μεταβιβάσεις ακινήτων;; Το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί και καλά κάνει την κυρία Πελέκη και άλλους που έχουν ανάμειξη στο σκάνδαλο του Βατοπαιδίου. Εδώ δεν υπάρχουν ευθύνες;; ευθύνες υπηρεσιακές, ευθύνες συμβολαιογράφων, ευθύνες ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ σε μεγάλο και μικρότερο επίπεδο...
Ξέρει ο κ Αλαμπάνος ότι η υπόθεση έχει σταλεί στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ;;; αυτό τι σημαίνει;; αν δεν υπήρχαν οι διαμαρτυρίες ορισμένων, με κίνδυνο να προπηλακιστούν, υπήρχε περίπτωση να σταλεί ή θα κουκουλωνόταν με ευθύνη και των τοπικών αρχόντων, που κάνουν τα στραβά μάτια διαρκώς, στα όρια της παρανομίας οι ίδιοι. Γιατί αν κάποιος ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ζητήσει το φάκελο της υπόθεσης, θα καλέσει ΠΟΛΛΟΥΣ να καταθέσουν, και να δούμε τί γνωματεύσεις παράνομες έχουν κάνει κατά καιρούς και τι υπηρεσιακά έγγραφα έχουν εκδόσει τόσο στο στάδιο της προμελέτης όσο και σε άλλες φάσεις...
Σ' αυτά όλα ο κ Αλαμπάνος συμφωνεί γιατί έτσι του λένε οι πολιτικοί του φίλοι μέσα στο ΠΑΣΟΚ. Αλλά άλλο ψηφαλάκια, άλλο αειφορία και πράσινη ανάπτυξη και βέβαια άλλο νομιμότητα και σοβαροί πολιτικοί και πολιτική... και ο νοών νοείτω
10 Μαρ 2009
Έντονες διεργασίες και πιέσεις ασκούνται για την Μεγάλη Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης
Τα μάθατε τα νέα; To ATALANTI HILLS έγινε πλέον MHTSOS HILLS
Από το lamianews.blogspot.com
Μίλησε και ο Αλαμπάνος, ίσως μετά τη συνομιλία που είχε με τον Σαββίδη της ΛΟΚΡΟΣ ΕΠΕ, στην Αθήνα για τις επενδύσεις στον Έξαρχο και φρόντισε να μας διερμηνεύσει τα αισθήματα των επενδυτών του συντηρητικού κόμματος του Λονδίνου.
Μη μας ρωτήσετε τι δουλειά έχει με τους συντηρητικούς του Λονδίνου. Είναι αυτονόητο ότι ο Αλαμπάνος έχει δουλειά με τις επενδύσεις.
Από τότε που δεν τον έβαλε υποψήφιο το ΠΑ.ΣΟ.Κ., άρχισε να ασχολείται με άλλα πράγματα, ως δικηγόρος διαμεσολαβητής επενδύσεων στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Τώρα που βλέπει ότι τον κόβουν και πάλι από τις λίστες για τις επόμενες εκλογές αρχίζει να το παίζει ντήλερ σε επενδυτές και επενδύσεις. Αυτός άλλωστε είναι ο λόγος που βγήκε στον FM1. Ίσως εκεί στο Κολωνάκι να βρήκαν και τις άκρες τους.
Όπως διαβάζουμε στο site του F M1:
«Να στηριχθεί από όλους η μεγάλη τουριστική επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης ζητά με παρέμβασή του στον FM-1 ο πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Αλαμπάνος μετά την επίσκεψη του στην περιοχή και την συνάντηση με τους φορείς και τους κατοίκους του δήμου.
Ο κύριος Αλαμπάνος μιλώντας στον FM-1 τάχθηκε υπέρ της επένδυσης αφού όπως είπε μόνο θετικά οφέλη θα επιφέρει . Για το πρόβλημα της λειψυδρίας πρότεινε την διαδικασία της αφαλάτωσης νερού ενώ κατήγγειλε όσους για μικροπολιτικούς η αλλους, ιδιοτελεις, λόγους προβάλουν ψευδεπίγραφα προσκόμματα οικολογικής φύσεως σε μια εποχή που η περιοχή της Λοκρίδας δοκιμάζεται σκληρά απο την αποβιομηχάνιση, την ανεργία και τη φτώχεια».
Δεν είναι τυχαίο ότι ο πρώην βουλευτής παραβλέπει τη νομιμότητα των υποθέσεων. Δεν τον ενδιαφέρει η νομιμότητα του ιδιοκτησιακού ούτε βεβαίως τον ενδιαφέρουν οι χρήσεις γης. Τον ενδιαφέρει μόνο με κάθε τρόπο να περάσει η ιδιοκτησία όσο και αν είναι αμφιλεγόμενη στα χέρια των επενδυτών αλλά και να αποχαρακτηρισθούν οι εκτάσεις. Το γνωρίζει βέβαια καλύτερα από κάθε άλλον ότι αν δε γίνουν αυτά τα δύο δεν μπορεί να προχωρήσει τίποτε άλλο.
Δεν είναι τυχαίο που ταυτίζεται με μια δράκα από καλοπληρωμένα πράσινα παπαγαλάκια που κυκλοφορούν στην Αταλάντη και τροφοδοτούνται για τις ανάγκες τους με ευρώπουλα των «επενδυτών» που ξέρουν καλά ότι για να διασφαλίσουν αυτά που έδωσαν θα πρέπει να δώσουν και κάτι παραπάνω σε μεσολαβητές και τα παπαγαλάκια….
Περιμένει ο αθεόφοβος ότι με αυτό τον τρόπο θα μπορέσει να κερδίσει κάποιους ψήφους παραπάνω τώρα που βλέπει ότι το πολιτικό έδαφος φεύγει κάτω από τα πόδια του;
Σε κάθε περίπτωση όμως κρατά ανοιχτή την πόρτα των επενδυτών για να αναλάβει, ο ίδιος και ως γραφείο, διαμεσολαβητής, αν το ΠΑ.ΣΟ.Κ. έρθει στην εξουσία για να τακτοποιήσει αυτές τις εκκρεμότητες, αν βεβαίως τις αφήσει μέχρι τότε η Ν.Δ..
Το ότι κάποιοι στην Αταλάντη φωνάζουν για να γίνει επένδυση είναι γνωστό. Το ότι ορισμένοι από αυτούς έχουν επιχειρηματική σχέση αλλά και επαγγελματική εξάρτηση από τους δήθεν επενδυτές επίσης είναι γνωστό. Το ότι μοιράστηκαν κάποια χρήματα στην περιοχή και στο παρελθόν αλλά και τώρα με διάφορους τρόπους αντιπαροχής εργασίες και πληροφοριών είναι γνωστό.
Το ποιοι πήραν κομμάτι από αυτή τη διανομή για να βγαίνουν σήμερα και να σκίζουν τα ρούχα τους, υπερασπιζόμενοι τους τροφοδότες τους επίσης είναι γνωστό.
Το γιατί πήραν όλη αυτή η εντολή να φωνάζουν σε αυτή τη φάση για να παρουσιάσουν το αίτημα ως παλλαϊκό είναι επίσης γνωστό.
Εκείνο που παραμένει άγνωστο ακόμη είναι πως έχει γίνει η διακομματική διανομή στις τωρινές και μελλοντικές αντιπαροχές. Προβλέπουμε ότι κάθε περαστικός πικραμένος που δεν εκφράζει ούτε τον εαυτό του, θ' αρχίσει να μιλά στα διάφορα παπαγαλάκια θέλοντας να κερδίσει επάξια το μεροκάματο του, υπηρετώντας τους εντολείς του….
Από το lamianews.blogspot.com
Μίλησε και ο Αλαμπάνος, ίσως μετά τη συνομιλία που είχε με τον Σαββίδη της ΛΟΚΡΟΣ ΕΠΕ, στην Αθήνα για τις επενδύσεις στον Έξαρχο και φρόντισε να μας διερμηνεύσει τα αισθήματα των επενδυτών του συντηρητικού κόμματος του Λονδίνου.
Μη μας ρωτήσετε τι δουλειά έχει με τους συντηρητικούς του Λονδίνου. Είναι αυτονόητο ότι ο Αλαμπάνος έχει δουλειά με τις επενδύσεις.
Από τότε που δεν τον έβαλε υποψήφιο το ΠΑ.ΣΟ.Κ., άρχισε να ασχολείται με άλλα πράγματα, ως δικηγόρος διαμεσολαβητής επενδύσεων στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Τώρα που βλέπει ότι τον κόβουν και πάλι από τις λίστες για τις επόμενες εκλογές αρχίζει να το παίζει ντήλερ σε επενδυτές και επενδύσεις. Αυτός άλλωστε είναι ο λόγος που βγήκε στον FM1. Ίσως εκεί στο Κολωνάκι να βρήκαν και τις άκρες τους.
Όπως διαβάζουμε στο site του F M1:
«Να στηριχθεί από όλους η μεγάλη τουριστική επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης ζητά με παρέμβασή του στον FM-1 ο πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Αλαμπάνος μετά την επίσκεψη του στην περιοχή και την συνάντηση με τους φορείς και τους κατοίκους του δήμου.
Ο κύριος Αλαμπάνος μιλώντας στον FM-1 τάχθηκε υπέρ της επένδυσης αφού όπως είπε μόνο θετικά οφέλη θα επιφέρει . Για το πρόβλημα της λειψυδρίας πρότεινε την διαδικασία της αφαλάτωσης νερού ενώ κατήγγειλε όσους για μικροπολιτικούς η αλλους, ιδιοτελεις, λόγους προβάλουν ψευδεπίγραφα προσκόμματα οικολογικής φύσεως σε μια εποχή που η περιοχή της Λοκρίδας δοκιμάζεται σκληρά απο την αποβιομηχάνιση, την ανεργία και τη φτώχεια».
Δεν είναι τυχαίο ότι ο πρώην βουλευτής παραβλέπει τη νομιμότητα των υποθέσεων. Δεν τον ενδιαφέρει η νομιμότητα του ιδιοκτησιακού ούτε βεβαίως τον ενδιαφέρουν οι χρήσεις γης. Τον ενδιαφέρει μόνο με κάθε τρόπο να περάσει η ιδιοκτησία όσο και αν είναι αμφιλεγόμενη στα χέρια των επενδυτών αλλά και να αποχαρακτηρισθούν οι εκτάσεις. Το γνωρίζει βέβαια καλύτερα από κάθε άλλον ότι αν δε γίνουν αυτά τα δύο δεν μπορεί να προχωρήσει τίποτε άλλο.
Δεν είναι τυχαίο που ταυτίζεται με μια δράκα από καλοπληρωμένα πράσινα παπαγαλάκια που κυκλοφορούν στην Αταλάντη και τροφοδοτούνται για τις ανάγκες τους με ευρώπουλα των «επενδυτών» που ξέρουν καλά ότι για να διασφαλίσουν αυτά που έδωσαν θα πρέπει να δώσουν και κάτι παραπάνω σε μεσολαβητές και τα παπαγαλάκια….
Περιμένει ο αθεόφοβος ότι με αυτό τον τρόπο θα μπορέσει να κερδίσει κάποιους ψήφους παραπάνω τώρα που βλέπει ότι το πολιτικό έδαφος φεύγει κάτω από τα πόδια του;
Σε κάθε περίπτωση όμως κρατά ανοιχτή την πόρτα των επενδυτών για να αναλάβει, ο ίδιος και ως γραφείο, διαμεσολαβητής, αν το ΠΑ.ΣΟ.Κ. έρθει στην εξουσία για να τακτοποιήσει αυτές τις εκκρεμότητες, αν βεβαίως τις αφήσει μέχρι τότε η Ν.Δ..
Το ότι κάποιοι στην Αταλάντη φωνάζουν για να γίνει επένδυση είναι γνωστό. Το ότι ορισμένοι από αυτούς έχουν επιχειρηματική σχέση αλλά και επαγγελματική εξάρτηση από τους δήθεν επενδυτές επίσης είναι γνωστό. Το ότι μοιράστηκαν κάποια χρήματα στην περιοχή και στο παρελθόν αλλά και τώρα με διάφορους τρόπους αντιπαροχής εργασίες και πληροφοριών είναι γνωστό.
Το ποιοι πήραν κομμάτι από αυτή τη διανομή για να βγαίνουν σήμερα και να σκίζουν τα ρούχα τους, υπερασπιζόμενοι τους τροφοδότες τους επίσης είναι γνωστό.
Το γιατί πήραν όλη αυτή η εντολή να φωνάζουν σε αυτή τη φάση για να παρουσιάσουν το αίτημα ως παλλαϊκό είναι επίσης γνωστό.
Εκείνο που παραμένει άγνωστο ακόμη είναι πως έχει γίνει η διακομματική διανομή στις τωρινές και μελλοντικές αντιπαροχές. Προβλέπουμε ότι κάθε περαστικός πικραμένος που δεν εκφράζει ούτε τον εαυτό του, θ' αρχίσει να μιλά στα διάφορα παπαγαλάκια θέλοντας να κερδίσει επάξια το μεροκάματο του, υπηρετώντας τους εντολείς του….
26 Φεβ 2009
Επιστολή στα Υπουργεία Αγροτικής Α&Τ, ΠΕΧΩΔΕ και Ανάπτυξης από το ΠΑΝΔΟΙΚΟ για την Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ
Αρ.πρωτ.ΠΑΝΔΟΙΚΟ 2/2009/53
Βόλος, 26 Φεβρουαρίου 2009
Προς:
1. Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Υπουργό κ. Σωτήρη Χατζηγάκη
2. ΥΠΕΧΩΔΕ
Υπουργό κ. Γεώργιο Σουφλιά
3. Υπουργείο Ανάπτυξης
Υπουργό κ.Κωστή Χατζηδάκη
Κε Υπουργέ,
Αναφορικά, με την μεγάλη τουριστική επένδυση που έχει ανακοινωθεί ότι, πρόκειται να πραγματοποιηθεί στον Έξαρχο Αταλάντης του Νομού Φθιώτιδας από την εταιρία ΛΟΚΡΟΣ Μ. Ε.Π.Ε, παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε για τα κάτωθι:
• Έχει όντως ξεκαθαριστεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς για την έκταση των 12.500 στρεμμάτων, την οποία η εταιρεία ΛΟΚΡΟΣ Μ. Ε.Π.Ε ισχυρίζεται ότι αγόρασε; Για τη συγκεκριμένη δασική έκταση, θεωρείται το δημόσιο ιδιοκτήτης σύμφωνα με το αρχείο και τα έγγραφα του Υπουργείου σας; Ποια είναι η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους;
• Η εν λόγω έκταση εξ όσων γνωρίζουμε χαρακτηρίζεται δασική. Έχει λάβει γνώση η Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών ότι η περιοχή έχει χαρακτηριστεί ως ιδιωτική; Έχει πραγματοποιηθεί η μεταβίβασή της σύμφωνα με τον Νόμο 998/79;
• Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της εταιρείας, ισχύει πράγματι ότι η έκταση αυτή δεν εμπίπτει στις διατάξεις του Αγροτικού Νόμου 3147/2003;
• Θα θέλαμε να γνωρίζουμε με ποια μέτρα, όρους και επιστημονικά τεκμηριωμένα κριτήρια το Υπουργείο σας προτίθεται να εγκρίνει μια τέτοιου μεγέθους επένδυση, για την οποία κανείς δεν γνωρίζει επακριβώς τις Περιβαλλοντικές Επιπτώσεις σε ότι αφορά ιδιαίτερα τον υδροφόρο ορίζοντα, τα εδάφη και τη βιοποικιλότητα.
Βάσει της σύμβασης AARHUS για την πρόσβαση των πολιτών σε περιβαλλοντική πληροφορία, για όλα τα παραπάνω ζητάμε την πλήρη ενημέρωσή μας και παρακαλούμε όπως μας χορηγήσετε αντίγραφα όλων των σχετικών εγγράφων που αναφέρονται:
1. στην επικοινωνία μεταξύ των Υπηρεσιών αλλά και των Υπηρεσιών με την εταιρεία
2. σε όλα τα πρακτικά στοιχεία της επίμαχης έκτασης καθώς και λεπτομέρειες των στοιχείων χρηματοδότησης της εν λόγω επένδυσης (πιθανή ένταξη στον Αναπτυξιακό Νόμο και στις ενισχύσεις αγρο-τουριστικών επενδύσεων ή όχι κ.α.).
Με εκτίμηση
Η ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ
Αρ.πρωτ.ΠΑΝΔΟΙΚΟ 2/2009/53
Βόλος, 26 Φεβρουαρίου 2009
Προς:
1. Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Υπουργό κ. Σωτήρη Χατζηγάκη
2. ΥΠΕΧΩΔΕ
Υπουργό κ. Γεώργιο Σουφλιά
3. Υπουργείο Ανάπτυξης
Υπουργό κ.Κωστή Χατζηδάκη
Κε Υπουργέ,
Αναφορικά, με την μεγάλη τουριστική επένδυση που έχει ανακοινωθεί ότι, πρόκειται να πραγματοποιηθεί στον Έξαρχο Αταλάντης του Νομού Φθιώτιδας από την εταιρία ΛΟΚΡΟΣ Μ. Ε.Π.Ε, παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε για τα κάτωθι:
• Έχει όντως ξεκαθαριστεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς για την έκταση των 12.500 στρεμμάτων, την οποία η εταιρεία ΛΟΚΡΟΣ Μ. Ε.Π.Ε ισχυρίζεται ότι αγόρασε; Για τη συγκεκριμένη δασική έκταση, θεωρείται το δημόσιο ιδιοκτήτης σύμφωνα με το αρχείο και τα έγγραφα του Υπουργείου σας; Ποια είναι η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους;
• Η εν λόγω έκταση εξ όσων γνωρίζουμε χαρακτηρίζεται δασική. Έχει λάβει γνώση η Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών ότι η περιοχή έχει χαρακτηριστεί ως ιδιωτική; Έχει πραγματοποιηθεί η μεταβίβασή της σύμφωνα με τον Νόμο 998/79;
• Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της εταιρείας, ισχύει πράγματι ότι η έκταση αυτή δεν εμπίπτει στις διατάξεις του Αγροτικού Νόμου 3147/2003;
• Θα θέλαμε να γνωρίζουμε με ποια μέτρα, όρους και επιστημονικά τεκμηριωμένα κριτήρια το Υπουργείο σας προτίθεται να εγκρίνει μια τέτοιου μεγέθους επένδυση, για την οποία κανείς δεν γνωρίζει επακριβώς τις Περιβαλλοντικές Επιπτώσεις σε ότι αφορά ιδιαίτερα τον υδροφόρο ορίζοντα, τα εδάφη και τη βιοποικιλότητα.
Βάσει της σύμβασης AARHUS για την πρόσβαση των πολιτών σε περιβαλλοντική πληροφορία, για όλα τα παραπάνω ζητάμε την πλήρη ενημέρωσή μας και παρακαλούμε όπως μας χορηγήσετε αντίγραφα όλων των σχετικών εγγράφων που αναφέρονται:
1. στην επικοινωνία μεταξύ των Υπηρεσιών αλλά και των Υπηρεσιών με την εταιρεία
2. σε όλα τα πρακτικά στοιχεία της επίμαχης έκτασης καθώς και λεπτομέρειες των στοιχείων χρηματοδότησης της εν λόγω επένδυσης (πιθανή ένταξη στον Αναπτυξιακό Νόμο και στις ενισχύσεις αγρο-τουριστικών επενδύσεων ή όχι κ.α.).
Με εκτίμηση
Η ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ
24 Φεβ 2009
Μεγάλη Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης
Οι Μεσσίες έρχονται...
Οι Μεσσίες έρχονται...
Αγαπητέ μου φίλε,
Θα συμφωνήσεις μαζί μου, πιστεύω, ότι οι οικολόγοι, δεκαετίες τώρα, εκφράζουν ανησυχίες. Πριν λίγα χρόνια ήταν οι υπερβολικοί,oι μόνιμα γκρινιάρηδες και μίζεροι. Άφηναν φίδια, λύκους, αρκούδες. Δεν ήθελαν την ανάπτυξη, δεν ήθελαν την πρόοδο. Σήμερα, οι τότε κατήγοροί μας δεν μπορούν να πουν το ίδιο. Αν όχι όλοι, οι περισσότεροι αναγνωρίζουν το ρόλο της οικολογίας και όλοι βάζουν στις πολιτικές τους και λίγο "οικολογία". Ναι, υποκριτικά, έχεις δίκιο... αλλά βάζουν... Έλα όμως που για κάποιους είμαστε πάλι μίζεροι και γκρινιάρηδες και "δεν θέλουμε την ανάπτυξη"...; Δες μερικές ανάκατες σκέψεις για την Μεγάλη Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης.
Η χρηματοδότηση του έργου από τον Αναπτυξιακό Νόμο μπορεί να φθάσει στο 1 δις ευρώ, αφού το σύνολο της επένδυσης ξεπερνά, όπως ισχυρίζονται οι επενδυτές, τα 2,3 δις. Τα χρήματα αυτά θα είναι από τον κρατικό κορβανά. Χρήματα που θα στερηθεί η υπόλοιπη Φθιώτιδα και η Ελλάδα, για να πάνε σε μια αβέβαιη, σπάταλη, υδροβόρα, συγκεντρωτική επένδυση. Η ένταξη στον Αναπτυξιακό Νόμο θα γίνεται με διάφορες μεθοδεύσεις, όπως γίνεται και σε άλλες περιπτώσεις. Για κάθε εγκατάσταση θα παίρνουν και άλλα χρήματα. Άλλα για γκολφ, άλλα για ΣΠΑ, κ.λπ. Και φυσικά θα πάρουν και τη μερίδα του λέοντος για αγροτουριστικά. Επίσης, πολλά έργα μπορούν να τα εντάξουν με διάφορους τρόπους στο ΠΕΠ Φθιώτιδας και να στερηθούν τη χρηματοδότηση τα έργα που πραγματικά έχει ανάγκη ο τόπος, όπως έργα υποδομών που θα εξυπηρετούν την επένδυση και διάφορα άλλα. Μην ακούς βέβαια τι λένε οι επενδυτές. (Σιγά μην πουν ότι θα τους ταΐζουμε κιόλας! Αυτοί το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι το περιβάλλον και το μέλλον της χώρας μας…)
Με τα ποσά αυτά θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν δράσεις από τους ίδιους τους ντόπιους, μέσα από έναν δημόσιο σχεδιασμό, με καθοδήγηση και υποστήριξη από την πολιτεία. Να κρατήσουν και να εκμεταλλευτούν οι ίδιοι τη γη τους με δράσεις αποδοτικές, προσοδοφόρες, οι οποίες έχουν προταθεί ποικιλοτρόπως από τα διάφορα γραφεία τα οποία έχουν εκπονήσει το Χωροταξικό, τα ΣΧΟΟΑΠ, τα ΓΠΣ. Με λίγα λόγια υπάρχουν λύσεις, αλλά κάποιοι τις κρατούν στο σκοτάδι (πετώντας τους καραμέλες πικρόξινες για επενδύσεις άλλων, απ’ όπου θα πέσουν και μερικά ψίχουλα γι’ αυτούς…) για ευνόητους λόγους…
Το μέγα ερώτημα είναι: Με τι μελέτες έχει τεκμηριωθεί το όφελος στην περιφέρεια ή έστω στην πέριξ περιοχή; Τι έχουν να κερδίσουν οι ξενοδόχοι της Φθιώτιδας, της Βοιωτίας και της Φωκίδας; Γιατί να πάει ο ξένος τουρίστας στους Δελφούς, στην Αράχωβα και στα Καμένα Βούρλα; Δεν κάνω λόγο για τα ξενοδοχεία της περιοχής της παραλίας Αταλάντης και των Λιβανατών, τα οποία όχι μόνο θα στερηθούν τη δυνατότητα ένταξής τους σε ανάλογα προγράμματα, αλλά θα χάσουν και όση πελατεία έχουν στους στόχους τους. Αν δεν έχει πληρότητα η συγκεκριμένη εταιρεία, πώς θα κάνει απόσβεση;
Τι έχουν να κερδίσουν οι αγρότες της περιοχής; Απώλεια γης, μείωση του υδατικού δυναμικού, θα συνηθίσουν να ποτίζουν με υφάλμυρο νερό μέχρι να ερημοποιηθούν τα εδάφη τους... Βέβαια λένε κάποιοι ότι: Τέρμα πια η γεωργία, τα χωράφια θα τα αγοράσει η εταιρεία και θα τους κάνει όλους πλούσιους με την εποχιακή και ολιγόωρη ευέλικτη απασχόληση. Ακόμα και στην περίπτωση που θα αναπτυχθεί η επένδυση, μετά από 20 χρόνια όπως λέει η εταιρεία, και, (να συμφωνήσουμε), θα απασχολήσει 8.000 εργαζόμενους, όλους από την περιοχή της Φθιώτιδας, τι σημαίνει αυτό; Μια ακόμα συγκέντρωση, μια ακόμα κίνηση για τον μαρασμό των χωριών.
Τι σημαίνουν θέσεις εργασίας και μάλιστα εποχιακές; Ημιαπασχόληση. "Σήμερα σε θέλω, αύριο όχι" "σήμερα έχω γκρουπ, αύριο απασχολώ μόνο τους ελάχιστους και αυτοί είναι με το ελάχιστο μεροκάματο". "Αν θέλετε, γιατί διαφορετικά μπορώ να φέρω από τις χώρες της Βαλκανικής και όχι μόνο, γι’ αυτό άλλωστε έκανα την οδηγία Μπολκεστάιν"
Σήμερα δεν μπορούμε να σιωπήσουμε για ένα τόσο μεγάλο έργο. Απαιτούμε πλέον διαφάνεια και πληροφόρηση, όχι για μάς μόνο, αλλά για όλους τους Έλληνες, που από το υστέρημά τους θα επιδοτήσουν μια τέτοια επένδυση, με την προσδοκία δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας και οικονομικής προόδου.
Πολλά ερωτήματα μένουν αναπάντητα: Ποιο είναι το μέγεθος των γηπέδων γκολφ και ποιες οι ετήσιες ανάγκες, ανά τετραγωνικό μέτρο και συνολικά, σε νερό και από ποιες «πηγές» θα το προμηθεύεται η εταιρεία; Ποιες ποσότητες και τι είδος λιπασμάτων, ζιζανιοκτόνων και φυτοπροστατευτικών του γκαζόν θα χρησιμοποιούνται στα γήπεδα γκολφ; Ποιες ποσότητες υδατικών πόρων θα απαιτούνται σε ετήσια βάση για τις ανάγκες λειτουργίας αυτών των εγκαταστάσεων (εκτός των ποσοτήτων για το πότισμα των γκολφ); Πόσες νέες θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν γενικώς και ειδικότερα ανά κατηγορία για τον ντόπιο πληθυσμό; Ποιος εγγυάται ότι οι θέσεις εργασίας στην επένδυση θα είναι για τους ντόπιους; Ποιος έκανε τις προβλέψεις και με τι υποθέσεις; Ποιος τελικά καθορίζει το τουριστικό μοντέλο και το τουριστικό μέλλον της Ελλάδας; Η ανάπτυξη, έστω αυτή που εννοούν ορισμένοι ιθύνοντες, δεν πρέπει να είναι τουλάχιστον πολυκεντρική, πολυλειτουργική και ισόρροπη και να στοχεύει στην συγκράτηση του πληθυσμού με ήπιες μορφές παραγωγής, με κεντρικό στόχο την βιώσιμη ανάπτυξη;
Ελπίζω να κατάλαβες, αγαπητέ μου φίλε, ότι αυτό που λέω είναι να μάθουν οι άνθρωποι ότι μπορούν να εκπονηθούν σχέδια, που να προβλέπουν πλήθος δραστηριοτήτων συμβατών με το περιβάλλον και το μόνο που χρειάζεται είναι να χρηματοδοτηθούν αυτά τα σχέδια και να εφαρμοστούν, με σωστή καθοδήγηση, για να εξασφαλίσουν οι ντόπιοι μόνιμες δουλειές στον ίδιο τους τον τόπο. ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ από τους ξένους. Διότι αυτοί, ούτως ή άλλως, θα τους κατακλέψουν!! Όχι λοιπόν στους σύγχρονους Μεσσίες!
Επίσης πρέπει να καταλάβουν ότι: (α) αυτές οι επιχειρήσεις είναι μεγάλου ρίσκου, πολύ μεγαλύτερου από τα εργοστάσια που κλείνουν τώρα (β) ως μεγάλες επενδύσεις έχουν μεγάλες απαιτήσεις χρημάτων και όλων των πόρων (γ) είναι κλειστού τύπου και γι’ αυτό να ξεχάσουν τη σύνδεση με την τοπική οικονομία (δ) πρέπει να εκπονηθούν άλλα σχέδια, με καλύτερες εναλλακτικές για τους ίδιους τους κατοίκους και όχι για μεγάλα αφεντικά.
Λαμία, 20-2-2009
Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων
Θα συμφωνήσεις μαζί μου, πιστεύω, ότι οι οικολόγοι, δεκαετίες τώρα, εκφράζουν ανησυχίες. Πριν λίγα χρόνια ήταν οι υπερβολικοί,oι μόνιμα γκρινιάρηδες και μίζεροι. Άφηναν φίδια, λύκους, αρκούδες. Δεν ήθελαν την ανάπτυξη, δεν ήθελαν την πρόοδο. Σήμερα, οι τότε κατήγοροί μας δεν μπορούν να πουν το ίδιο. Αν όχι όλοι, οι περισσότεροι αναγνωρίζουν το ρόλο της οικολογίας και όλοι βάζουν στις πολιτικές τους και λίγο "οικολογία". Ναι, υποκριτικά, έχεις δίκιο... αλλά βάζουν... Έλα όμως που για κάποιους είμαστε πάλι μίζεροι και γκρινιάρηδες και "δεν θέλουμε την ανάπτυξη"...; Δες μερικές ανάκατες σκέψεις για την Μεγάλη Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης.
Η χρηματοδότηση του έργου από τον Αναπτυξιακό Νόμο μπορεί να φθάσει στο 1 δις ευρώ, αφού το σύνολο της επένδυσης ξεπερνά, όπως ισχυρίζονται οι επενδυτές, τα 2,3 δις. Τα χρήματα αυτά θα είναι από τον κρατικό κορβανά. Χρήματα που θα στερηθεί η υπόλοιπη Φθιώτιδα και η Ελλάδα, για να πάνε σε μια αβέβαιη, σπάταλη, υδροβόρα, συγκεντρωτική επένδυση. Η ένταξη στον Αναπτυξιακό Νόμο θα γίνεται με διάφορες μεθοδεύσεις, όπως γίνεται και σε άλλες περιπτώσεις. Για κάθε εγκατάσταση θα παίρνουν και άλλα χρήματα. Άλλα για γκολφ, άλλα για ΣΠΑ, κ.λπ. Και φυσικά θα πάρουν και τη μερίδα του λέοντος για αγροτουριστικά. Επίσης, πολλά έργα μπορούν να τα εντάξουν με διάφορους τρόπους στο ΠΕΠ Φθιώτιδας και να στερηθούν τη χρηματοδότηση τα έργα που πραγματικά έχει ανάγκη ο τόπος, όπως έργα υποδομών που θα εξυπηρετούν την επένδυση και διάφορα άλλα. Μην ακούς βέβαια τι λένε οι επενδυτές. (Σιγά μην πουν ότι θα τους ταΐζουμε κιόλας! Αυτοί το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι το περιβάλλον και το μέλλον της χώρας μας…)
Με τα ποσά αυτά θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν δράσεις από τους ίδιους τους ντόπιους, μέσα από έναν δημόσιο σχεδιασμό, με καθοδήγηση και υποστήριξη από την πολιτεία. Να κρατήσουν και να εκμεταλλευτούν οι ίδιοι τη γη τους με δράσεις αποδοτικές, προσοδοφόρες, οι οποίες έχουν προταθεί ποικιλοτρόπως από τα διάφορα γραφεία τα οποία έχουν εκπονήσει το Χωροταξικό, τα ΣΧΟΟΑΠ, τα ΓΠΣ. Με λίγα λόγια υπάρχουν λύσεις, αλλά κάποιοι τις κρατούν στο σκοτάδι (πετώντας τους καραμέλες πικρόξινες για επενδύσεις άλλων, απ’ όπου θα πέσουν και μερικά ψίχουλα γι’ αυτούς…) για ευνόητους λόγους…
Το μέγα ερώτημα είναι: Με τι μελέτες έχει τεκμηριωθεί το όφελος στην περιφέρεια ή έστω στην πέριξ περιοχή; Τι έχουν να κερδίσουν οι ξενοδόχοι της Φθιώτιδας, της Βοιωτίας και της Φωκίδας; Γιατί να πάει ο ξένος τουρίστας στους Δελφούς, στην Αράχωβα και στα Καμένα Βούρλα; Δεν κάνω λόγο για τα ξενοδοχεία της περιοχής της παραλίας Αταλάντης και των Λιβανατών, τα οποία όχι μόνο θα στερηθούν τη δυνατότητα ένταξής τους σε ανάλογα προγράμματα, αλλά θα χάσουν και όση πελατεία έχουν στους στόχους τους. Αν δεν έχει πληρότητα η συγκεκριμένη εταιρεία, πώς θα κάνει απόσβεση;
Τι έχουν να κερδίσουν οι αγρότες της περιοχής; Απώλεια γης, μείωση του υδατικού δυναμικού, θα συνηθίσουν να ποτίζουν με υφάλμυρο νερό μέχρι να ερημοποιηθούν τα εδάφη τους... Βέβαια λένε κάποιοι ότι: Τέρμα πια η γεωργία, τα χωράφια θα τα αγοράσει η εταιρεία και θα τους κάνει όλους πλούσιους με την εποχιακή και ολιγόωρη ευέλικτη απασχόληση. Ακόμα και στην περίπτωση που θα αναπτυχθεί η επένδυση, μετά από 20 χρόνια όπως λέει η εταιρεία, και, (να συμφωνήσουμε), θα απασχολήσει 8.000 εργαζόμενους, όλους από την περιοχή της Φθιώτιδας, τι σημαίνει αυτό; Μια ακόμα συγκέντρωση, μια ακόμα κίνηση για τον μαρασμό των χωριών.
Τι σημαίνουν θέσεις εργασίας και μάλιστα εποχιακές; Ημιαπασχόληση. "Σήμερα σε θέλω, αύριο όχι" "σήμερα έχω γκρουπ, αύριο απασχολώ μόνο τους ελάχιστους και αυτοί είναι με το ελάχιστο μεροκάματο". "Αν θέλετε, γιατί διαφορετικά μπορώ να φέρω από τις χώρες της Βαλκανικής και όχι μόνο, γι’ αυτό άλλωστε έκανα την οδηγία Μπολκεστάιν"
Σήμερα δεν μπορούμε να σιωπήσουμε για ένα τόσο μεγάλο έργο. Απαιτούμε πλέον διαφάνεια και πληροφόρηση, όχι για μάς μόνο, αλλά για όλους τους Έλληνες, που από το υστέρημά τους θα επιδοτήσουν μια τέτοια επένδυση, με την προσδοκία δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας και οικονομικής προόδου.
Πολλά ερωτήματα μένουν αναπάντητα: Ποιο είναι το μέγεθος των γηπέδων γκολφ και ποιες οι ετήσιες ανάγκες, ανά τετραγωνικό μέτρο και συνολικά, σε νερό και από ποιες «πηγές» θα το προμηθεύεται η εταιρεία; Ποιες ποσότητες και τι είδος λιπασμάτων, ζιζανιοκτόνων και φυτοπροστατευτικών του γκαζόν θα χρησιμοποιούνται στα γήπεδα γκολφ; Ποιες ποσότητες υδατικών πόρων θα απαιτούνται σε ετήσια βάση για τις ανάγκες λειτουργίας αυτών των εγκαταστάσεων (εκτός των ποσοτήτων για το πότισμα των γκολφ); Πόσες νέες θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν γενικώς και ειδικότερα ανά κατηγορία για τον ντόπιο πληθυσμό; Ποιος εγγυάται ότι οι θέσεις εργασίας στην επένδυση θα είναι για τους ντόπιους; Ποιος έκανε τις προβλέψεις και με τι υποθέσεις; Ποιος τελικά καθορίζει το τουριστικό μοντέλο και το τουριστικό μέλλον της Ελλάδας; Η ανάπτυξη, έστω αυτή που εννοούν ορισμένοι ιθύνοντες, δεν πρέπει να είναι τουλάχιστον πολυκεντρική, πολυλειτουργική και ισόρροπη και να στοχεύει στην συγκράτηση του πληθυσμού με ήπιες μορφές παραγωγής, με κεντρικό στόχο την βιώσιμη ανάπτυξη;
Ελπίζω να κατάλαβες, αγαπητέ μου φίλε, ότι αυτό που λέω είναι να μάθουν οι άνθρωποι ότι μπορούν να εκπονηθούν σχέδια, που να προβλέπουν πλήθος δραστηριοτήτων συμβατών με το περιβάλλον και το μόνο που χρειάζεται είναι να χρηματοδοτηθούν αυτά τα σχέδια και να εφαρμοστούν, με σωστή καθοδήγηση, για να εξασφαλίσουν οι ντόπιοι μόνιμες δουλειές στον ίδιο τους τον τόπο. ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ από τους ξένους. Διότι αυτοί, ούτως ή άλλως, θα τους κατακλέψουν!! Όχι λοιπόν στους σύγχρονους Μεσσίες!
Επίσης πρέπει να καταλάβουν ότι: (α) αυτές οι επιχειρήσεις είναι μεγάλου ρίσκου, πολύ μεγαλύτερου από τα εργοστάσια που κλείνουν τώρα (β) ως μεγάλες επενδύσεις έχουν μεγάλες απαιτήσεις χρημάτων και όλων των πόρων (γ) είναι κλειστού τύπου και γι’ αυτό να ξεχάσουν τη σύνδεση με την τοπική οικονομία (δ) πρέπει να εκπονηθούν άλλα σχέδια, με καλύτερες εναλλακτικές για τους ίδιους τους κατοίκους και όχι για μεγάλα αφεντικά.
Λαμία, 20-2-2009
Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων
18 Φεβ 2009
Επιμένουν "να λογαριάζουν χωρίς τoν ξενοδόχο"...
Εκεί που φύτρωνε φλισκούνι κι άγρια μέντα
και έβγαζε η γης το πρώτο της κυκλάμινο,
Τώρα χωριάτες παζαρεύουν τα τσιμέντα…
Κοιμήσου Περσεφόνη στην αγκαλιά της γης
στου κόσμου το μπαλκόνι ποτέ μην ξαναβγείς.
Νίκος Γκάτσος
Ό,τι και να πουν οι εκπρόσωποι της εταιρείας και οι υπέρμαχοι της λεγόμενης Μεγάλης Τουριστικής Επένδυσης στον Έξαρχο Αταλάντης, είναι υποχρεωμένοι να ακούσουν τον αντίλογο. Να ακούσουν τη φωνή της άλλης λογικής. που λέει ότι δεν μπορούμε να θυσιάζουμε τα πάντα στο βωμό του “σήμερα”. Όλα τα θέλω σήμερα…
Πολλά πράγματα αλλάζουν. Ο κόσμος αλλάζει. Ο πλανήτης απειλείται. Η παγκόσμια οικονομική κρίση, που απειλεί τις οικονομίες όλων των χωρών σύμφωνα με τα λεγόμενά τους, είναι και αποτέλεσμα αυτής της αλόγιστης “ανάπτυξης” χωρίς όρια, χωρίς σεβασμό στο αύριο, υπηρετώντας ένα καταναλωτικό μοντέλο, που θυσιάζει τα πάντα στο βωμό του κέρδους. Τα πάντα έχουν εμπορευματική αξία, ακόμα και η ανθρώπινη συνείδηση. Κι αυτή “πουλιέται” καθημερινά…
Ακολουθεί η ανακοίνωση των Οικολόγων Πράσινων
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
Η δική μας ένσταση για την φερόμενη ως “μεγάλη τουριστική επένδυση” στον Έξαρχο της Αταλάντης, πέρα από περιβαλλοντική, είναι και ιδεολογική και κοινωνική και οικονομική.
Έχει να κάνει με το ιδιοκτησιακό. Αγόρασαν μια έκταση, για την οποία το δημόσιο δεν έχει απεμπολήσει τα δικαιώματά του, σύμφωνα και με τα έγγραφα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Άρα είναι μια παράνομη μεταβίβαση, την οποία προσπαθούν να αποκρύψουν. Στα λεγόμενα του εκπροσώπου της εταιρείας ότι υπάρχει απόφαση του εφετείου, η οποία είχε σταλεί στον Άρειο Πάγο χωρίς να εκδικαστεί ποτέ, το δημόσιο απαντά ότι σ’ αυτές τις δίκες δεν συμμετείχε το ίδιο, αλλά η κοινότητα Εξάρχου. Άρα είναι σαν να μην υπάρχει τέτοια απόφαση.
Έχει να κάνει με τον δασικό χαρακτήρα της έκτασης, τον οποίο κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει. Μια απλή επίσκεψη αλλά και οι φωτογραφίες το καταδεικνύουν. Για τις ανάγκες όμως της παράνομης μεταβίβασης βάφτισαν την έκταση “γεωργική γη” και “βοσκοτόπι”…
Έχει να κάνει με τον χαρακτήρα της επένδυσης και την “εκτόπιση” των παραδοσιακών δραστηριοτήτων, κτηνοτροφία και γεωργία. Αγόρασαν μια κατ’ εξοχήν δασική έκταση και λίγα καλλιεργήσιμα στρέμματα να κατασκευάσουν γήπεδα γκολφ, παραθεριστικές κατοικίες, ξενοδοχεία και γήπεδα τένις, για να επιβάλλουν έτσι έναν νεοφεουδαρχικό έλεγχο στην περιοχή από τους ξένους μεσσίες.
Έχει να κάνει με την κατασπατάληση φυσικών πόρων και ιδιαίτερα του νερού. Το νερό είναι σε ανεπάρκεια στην περιοχή και μάλιστα οι λοφώδεις περιοχές της Αταλάντης, σύμφωνα με το χάρτη του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την Αντιμετώπιση της Απερήμωσης, είναι ενταγμένες στην ζώνη υψηλού κινδύνου λόγω διάβρωσης. Υπόψη ότι το Εθνικό Σχέδιο Δράσης είναι ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ από το 2001 (ΚΥΑ 974/27-7-2001). Ρωτάμε τους αρμόδιους: Λαμβάνουν υπόψη στη συγκεκριμένη περίπτωση το νόμο, το Εθνικό Σχέδιο Δράσης; ή έχουν την ίδια άποψη με αυτήν δημάρχου της περιοχής, ότι αυτά τα λένε οι επιστήμονες, για να έχουν δουλειά…;
Επιμένουμε σ’ αυτό θυμίζοντας ότι η χώρα μας έχει κυρώσει τη “Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για την καταπολέμηση της Απερήμωσης”. Η ερημοποίηση αποτελεί τον μεγαλύτερο κίνδυνο υποβάθμισης των εδαφών στην ημιξηρική ζώνη της Ελλάδας. Η καταστροφή δασικών και θαμνωδών εκτάσεων για τη δημιουργία χλοοταπήτων, που είναι ιδιαίτερα απαιτητικοί σε νερό άρδευσης και λοιπές φροντίδες, είναι παράγοντες ερημοποίησης και συμβάλλουν ειδικά στη διάβρωση εδαφών και στην εξάντληση υπογείων υδάτων, σύμφωνα με τους ειδικούς επιστήμονες.
Η ένστασή μας έχει να κάνει και με το μέλλον της χώρας μας, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τον τουρισμό. Το μέλλον της χώρας μας δεν πρέπει παρά να στηριχτεί στην πολυλειτουργική, πολυκεντρική, ισόρροπη, ήπια, βιώσιμη ανάπτυξη με σεβασμό στους φυσικούς πόρους, το νερό, το έδαφος, τη φύση. Η βιωσιμότητα μας επιβάλει να μην σπαταλήσουμε άναρχα αυτούς τους πόρους και να σεβαστούμε τις τύχες των μελλουσών γενεών.
Ιδιαίτερα σε περιόδους οξείας οικονομικής κρίσης, όπως η σημερινή, τέτοια μεγάλα εγχειρήματα είναι δύο φορές αποκοτιά, γιατί όταν πέσουν έξω οι βυζαντινά χρηματοδοτούμενοι φορείς υλοποίησής τους, μπορούν να καταδικάσουν μια ολόκληρη περιοχή για γενεές...
και έβγαζε η γης το πρώτο της κυκλάμινο,
Τώρα χωριάτες παζαρεύουν τα τσιμέντα…
Κοιμήσου Περσεφόνη στην αγκαλιά της γης
στου κόσμου το μπαλκόνι ποτέ μην ξαναβγείς.
Νίκος Γκάτσος
Ό,τι και να πουν οι εκπρόσωποι της εταιρείας και οι υπέρμαχοι της λεγόμενης Μεγάλης Τουριστικής Επένδυσης στον Έξαρχο Αταλάντης, είναι υποχρεωμένοι να ακούσουν τον αντίλογο. Να ακούσουν τη φωνή της άλλης λογικής. που λέει ότι δεν μπορούμε να θυσιάζουμε τα πάντα στο βωμό του “σήμερα”. Όλα τα θέλω σήμερα…
Πολλά πράγματα αλλάζουν. Ο κόσμος αλλάζει. Ο πλανήτης απειλείται. Η παγκόσμια οικονομική κρίση, που απειλεί τις οικονομίες όλων των χωρών σύμφωνα με τα λεγόμενά τους, είναι και αποτέλεσμα αυτής της αλόγιστης “ανάπτυξης” χωρίς όρια, χωρίς σεβασμό στο αύριο, υπηρετώντας ένα καταναλωτικό μοντέλο, που θυσιάζει τα πάντα στο βωμό του κέρδους. Τα πάντα έχουν εμπορευματική αξία, ακόμα και η ανθρώπινη συνείδηση. Κι αυτή “πουλιέται” καθημερινά…
Ακολουθεί η ανακοίνωση των Οικολόγων Πράσινων
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
Η δική μας ένσταση για την φερόμενη ως “μεγάλη τουριστική επένδυση” στον Έξαρχο της Αταλάντης, πέρα από περιβαλλοντική, είναι και ιδεολογική και κοινωνική και οικονομική.
Έχει να κάνει με το ιδιοκτησιακό. Αγόρασαν μια έκταση, για την οποία το δημόσιο δεν έχει απεμπολήσει τα δικαιώματά του, σύμφωνα και με τα έγγραφα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Άρα είναι μια παράνομη μεταβίβαση, την οποία προσπαθούν να αποκρύψουν. Στα λεγόμενα του εκπροσώπου της εταιρείας ότι υπάρχει απόφαση του εφετείου, η οποία είχε σταλεί στον Άρειο Πάγο χωρίς να εκδικαστεί ποτέ, το δημόσιο απαντά ότι σ’ αυτές τις δίκες δεν συμμετείχε το ίδιο, αλλά η κοινότητα Εξάρχου. Άρα είναι σαν να μην υπάρχει τέτοια απόφαση.
Έχει να κάνει με τον δασικό χαρακτήρα της έκτασης, τον οποίο κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει. Μια απλή επίσκεψη αλλά και οι φωτογραφίες το καταδεικνύουν. Για τις ανάγκες όμως της παράνομης μεταβίβασης βάφτισαν την έκταση “γεωργική γη” και “βοσκοτόπι”…
Έχει να κάνει με τον χαρακτήρα της επένδυσης και την “εκτόπιση” των παραδοσιακών δραστηριοτήτων, κτηνοτροφία και γεωργία. Αγόρασαν μια κατ’ εξοχήν δασική έκταση και λίγα καλλιεργήσιμα στρέμματα να κατασκευάσουν γήπεδα γκολφ, παραθεριστικές κατοικίες, ξενοδοχεία και γήπεδα τένις, για να επιβάλλουν έτσι έναν νεοφεουδαρχικό έλεγχο στην περιοχή από τους ξένους μεσσίες.
Έχει να κάνει με την κατασπατάληση φυσικών πόρων και ιδιαίτερα του νερού. Το νερό είναι σε ανεπάρκεια στην περιοχή και μάλιστα οι λοφώδεις περιοχές της Αταλάντης, σύμφωνα με το χάρτη του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την Αντιμετώπιση της Απερήμωσης, είναι ενταγμένες στην ζώνη υψηλού κινδύνου λόγω διάβρωσης. Υπόψη ότι το Εθνικό Σχέδιο Δράσης είναι ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ από το 2001 (ΚΥΑ 974/27-7-2001). Ρωτάμε τους αρμόδιους: Λαμβάνουν υπόψη στη συγκεκριμένη περίπτωση το νόμο, το Εθνικό Σχέδιο Δράσης; ή έχουν την ίδια άποψη με αυτήν δημάρχου της περιοχής, ότι αυτά τα λένε οι επιστήμονες, για να έχουν δουλειά…;
Επιμένουμε σ’ αυτό θυμίζοντας ότι η χώρα μας έχει κυρώσει τη “Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για την καταπολέμηση της Απερήμωσης”. Η ερημοποίηση αποτελεί τον μεγαλύτερο κίνδυνο υποβάθμισης των εδαφών στην ημιξηρική ζώνη της Ελλάδας. Η καταστροφή δασικών και θαμνωδών εκτάσεων για τη δημιουργία χλοοταπήτων, που είναι ιδιαίτερα απαιτητικοί σε νερό άρδευσης και λοιπές φροντίδες, είναι παράγοντες ερημοποίησης και συμβάλλουν ειδικά στη διάβρωση εδαφών και στην εξάντληση υπογείων υδάτων, σύμφωνα με τους ειδικούς επιστήμονες.
Η ένστασή μας έχει να κάνει και με το μέλλον της χώρας μας, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τον τουρισμό. Το μέλλον της χώρας μας δεν πρέπει παρά να στηριχτεί στην πολυλειτουργική, πολυκεντρική, ισόρροπη, ήπια, βιώσιμη ανάπτυξη με σεβασμό στους φυσικούς πόρους, το νερό, το έδαφος, τη φύση. Η βιωσιμότητα μας επιβάλει να μην σπαταλήσουμε άναρχα αυτούς τους πόρους και να σεβαστούμε τις τύχες των μελλουσών γενεών.
Ιδιαίτερα σε περιόδους οξείας οικονομικής κρίσης, όπως η σημερινή, τέτοια μεγάλα εγχειρήματα είναι δύο φορές αποκοτιά, γιατί όταν πέσουν έξω οι βυζαντινά χρηματοδοτούμενοι φορείς υλοποίησής τους, μπορούν να καταδικάσουν μια ολόκληρη περιοχή για γενεές...
13 Δεκ 2008
Ατάλαντες κινήσεις στην Αταλάντη
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=28120324
14.12.2008
Της ΝΑΝΤΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ
Φωτ.: ΛΑΜΠΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
Μια έκταση που για δεκαετίες αποτελεί μήλον της Εριδος μεταξύ ιδιωτών και Δημοσίου βρίσκεται με τις ευλογίες πολιτικών προσώπων, ένα βήμα πριν από την οριστική παραχώρησή της για τουριστική υπερ-εκμετάλλευση.
Η εταιρεία έχει κάνει ήδη οκτώ γεωτρήσεις και έχει εντοπίσει νερό σε δύο. Η περιοχή έχει αρνητικό υδρολογικό ισοζύγιο και κινδυνεύει με ερημοποίηση.
*Πρόκειται για έκταση 12.500 στρεμμάτων στον Εξαρχο Αταλάντης. Το δασαρχείο τη χαρακτηρίζει δασική, κατά το μεγαλύτερο μέρος, και το ιδιοκτησιακό της καθεστώς έναντι του Δημοσίου δεν έχει επιλυθεί. Ωστόσο, πουλήθηκε το 2006 από τους φερόμενους μέχρι τότε ιδιοκτήτες, προς την εταιρεία ΛΟΚΡΟΣ Μ. ΕΠΕ που έκτοτε προσπαθεί να την αξιοποιήσει.
Με την υπόθεση ασχολήθηκε και ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κ. Κιλτίδης. Σε έγγραφο που έστειλε στην εταιρεία στις 22 Ιουλίου 2008 εμφανίζεται ενημερωμένος για όλα τα πραγματικά και νομικά προβλήματα της επένδυσης και φέρεται θετικός για αυτήν: «Μετά από πολλές συζητήσεις και συσκέψεις με υπηρεσιακούς παράγοντες, συγκεκριμενοποιήθηκαν τα ζητήματα επί των οποίων πρέπει να δοθεί απάντηση προς την εταιρεία σας, ούτως ώστε να διασφαλιστεί κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο η εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου που προτίθεστε να υλοποιήσετε», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
*Παραπέμπει, ωστόσο, την υπόθεση στο γραφείο του νομικού συμβούλου Χριστ. Μπότσιου αναμένοντας σχετική γνωμοδότηση. Ο Χ. Μπότσιος έχει εμπλακεί με αμφισβητούμενες γνωμοδοτήσεις και στην υπόθεση Βατοπεδίου. Το ερώτημα προς τον νομικό σύμβουλο υπογράφεται από όλη την ιεραρχία της γενικής διεύθυνσης Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών.
«Βάλανε το κάρο μπροστά από το γαϊδούρι», αναφέρουν νομικοί κύκλοι σχολιάζοντας το υπουργικό έγγραφο. Και προσθέτουν ότι η πολιτική βούληση εκφρασμένη με τόση σαφήνεια δεν μπορεί παρά να ληφθεί σοβαρά υπόψη από κάθε εμπλεκόμενο.
*Από την πλευρά του ο Κ. Κιλτίδης διευκρινίζει ότι επισκέφτηκε το κτήμα Εξαρχου τον Μάρτιο ύστερα από επίμονες προσκλήσεις της τοπικής κοινωνίας που τάσσεται υπέρ της επένδυσης. «Ξεκαθάρισα, όμως, ότι αν δεν λυθούν τα προβλήματα, δεν προχωράμε».
*Η επένδυση περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, τρία πεντάστερα ξενοδοχειακά συγκροτήματα και πέντε χιλιάδες τουριστικές κατοικίες, συνολικής δυναμικότητας 20.000 κλινών. Τρία γήπεδα γκόλφ 18 οπών το καθένα, 13 γήπεδα τένις, γήπεδο με 800 καθίσματα, ιππικό κέντρο, γουότερ παρκ, ελικοδρόμιο, ανοιχτό αμφιθέατρο 700 θέσεων, 45 χλμ. μονοπάτια, 3-4 μεγάλες πισίνες και αρκετές δεκάδες μικρές.
Το συνολικό ύψος της επένδυσης θα αγγίξει τα 2 δισ. ευρώ!
*Οπως δήλωσε στην «Κ.Ε.» ο εκπρόσωπος της εταιρείας Γ. Σαββίδης, «τον Ιούνιο του 2008 συναντηθήκαμε στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης με τον κ. Κ. Κιλτίδη, έναν σύμβουλό του, τον κ. Χ. Μπότσιο και την νομική σύμβουλο της νομαρχίας Φθιώτιδας κ. Γλ. Σιούτη. Μας είπαν ότι βλέπουν θετικά το έργο. Ο νομάρχης Αθ. Χειμάρας, βουλευτές, ο δήμαρχος Αταλάντης, ο κοινοτάρχης Εξάρχου είναι, επίσης, υπέρ της επένδυσης γιατί θα εξασφαλίσει 7.000 θέσεις εργασίας σε περιοχή με πρόβλημα ανεργίας».
*Σοβαρές ενστάσεις για τις συνέπειες του έργου-μαμούθ σε μια περιοχή ελλειμματική σε ό,τι αφορά το υδρολογικό ισοζύγιο διατυπώνει ο Στ. Σταμέλος, επικεφαλής των Οικολόγων Πράσινων Φθιώτιδας: «Ενα γήπεδο γκολφ 18 οπών χρειάζεται νερό όσο μια πόλη 5-10 χιλιάδων κατοίκων. Η λοφώδης περιοχή της Αταλάντης χαρακτηρίζεται από υψηλό κίνδυνο ερημοποίησης, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της Εθνικής Επιτροπής για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης».
Η εταιρεία έχει πραγματοποιήσει οκτώ γεωτρήσεις. Νερό βρέθηκε μόνο σε δύο. Οι εκπρόσωποί της διευκρινίζουν ότι «για το πότισμα θα χρησιμοποιηθεί βιολογικός καθαρισμός και ποικιλίες γκαζόν ελάχιστα υδροβόρες». http://www.enet.gr/online/dspphoto?id=242983
*Αμέσως μετά την πώληση της επίμαχης έκτασης στην εταιρεία υπάλληλοι του δασαρχείου Αταλάντης ανέφεραν ότι άρχισε να τοποθετείται περίφραξη, να διανοίγονται δοκιμαστικές γεωτρήσεις και δρόμοι πρόσβασης.
*Το δασαρχείο ζήτησε από την εταιρεία να σταματήσει. Ταυτόχρονα, ο δασάρχης Ι. Πατούλης απηύθυνε ερώτημα προς τη Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. Εκεί τονίζει ότι:
1 Ο χαρακτήρας του κτήματος θα επιλυθεί μόνο με έκδοση πράξης χαρακτηρισμού. Αποσαφηνίζει, πάντως, ότι «από τα βλαστητικά χαρακτηριστικά προκύπτει ότι το μεγαλύτερο μέρος είναι δασικού χαρακτήρα».
2 Ακόμα και αν χαρακτηριστεί ιδιωτική, η μεταβίβαση δασικής έκτασης πρέπει να γίνει σύμφωνα με τον δασικό νόμο 998/79, ο οποίος αναφέρει «περί δικαιώματος προτίμησης του Δημοσίου επί ίσοις όροις». Διαφορετικά υπόκειται σε ακύρωση έπειτα από απόφαση Πρωτοδικείου. Διαδικασία που δεν εφαρμόστηκε κατά την αγορά της έκτασης από την εταιρεία.
3 Δεν έχει δοθεί απάντηση στο ιδιοκτησιακό. Η κοινότητα Εξάρχου έχει χάσει δύο δίκες, η τελευταία στο Εφετείο Αθηνών το 1982. Κατά της απόφασης η κοινότητα άσκησε αίτηση αναίρεσης στον Αρειο Πάγο, ουδέποτε όμως προσδιορίστηκε για συζήτηση. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των ενδιαφερομένων, έχει υποπέσει σε παραγραφή.
*Αποκαλυπτική είναι η απάντηση της Διεύθυνσης Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος. Στις 15 Φεβρουαρίου 2007 υπογραμμίζει ότι στις δίκες δεν συμμετείχε το Δημόσιο αλλά η κοινότητα Εξάρχου. Οπότε δεν υπάρχει δεδικασμένο.
Και διευκρινίζει ότι σε καμία περίπτωση το κτήμα δεν εμπίπτει στις διατάξεις του αγροτικού Ν. 3147/2003, όπως υποστηρίζει η εταιρεία.
ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 14/12/2008
http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=28120324
14.12.2008
Της ΝΑΝΤΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ
Φωτ.: ΛΑΜΠΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
Μια έκταση που για δεκαετίες αποτελεί μήλον της Εριδος μεταξύ ιδιωτών και Δημοσίου βρίσκεται με τις ευλογίες πολιτικών προσώπων, ένα βήμα πριν από την οριστική παραχώρησή της για τουριστική υπερ-εκμετάλλευση.
Η εταιρεία έχει κάνει ήδη οκτώ γεωτρήσεις και έχει εντοπίσει νερό σε δύο. Η περιοχή έχει αρνητικό υδρολογικό ισοζύγιο και κινδυνεύει με ερημοποίηση.
*Πρόκειται για έκταση 12.500 στρεμμάτων στον Εξαρχο Αταλάντης. Το δασαρχείο τη χαρακτηρίζει δασική, κατά το μεγαλύτερο μέρος, και το ιδιοκτησιακό της καθεστώς έναντι του Δημοσίου δεν έχει επιλυθεί. Ωστόσο, πουλήθηκε το 2006 από τους φερόμενους μέχρι τότε ιδιοκτήτες, προς την εταιρεία ΛΟΚΡΟΣ Μ. ΕΠΕ που έκτοτε προσπαθεί να την αξιοποιήσει.
Με την υπόθεση ασχολήθηκε και ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κ. Κιλτίδης. Σε έγγραφο που έστειλε στην εταιρεία στις 22 Ιουλίου 2008 εμφανίζεται ενημερωμένος για όλα τα πραγματικά και νομικά προβλήματα της επένδυσης και φέρεται θετικός για αυτήν: «Μετά από πολλές συζητήσεις και συσκέψεις με υπηρεσιακούς παράγοντες, συγκεκριμενοποιήθηκαν τα ζητήματα επί των οποίων πρέπει να δοθεί απάντηση προς την εταιρεία σας, ούτως ώστε να διασφαλιστεί κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο η εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου που προτίθεστε να υλοποιήσετε», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
*Παραπέμπει, ωστόσο, την υπόθεση στο γραφείο του νομικού συμβούλου Χριστ. Μπότσιου αναμένοντας σχετική γνωμοδότηση. Ο Χ. Μπότσιος έχει εμπλακεί με αμφισβητούμενες γνωμοδοτήσεις και στην υπόθεση Βατοπεδίου. Το ερώτημα προς τον νομικό σύμβουλο υπογράφεται από όλη την ιεραρχία της γενικής διεύθυνσης Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών.
«Βάλανε το κάρο μπροστά από το γαϊδούρι», αναφέρουν νομικοί κύκλοι σχολιάζοντας το υπουργικό έγγραφο. Και προσθέτουν ότι η πολιτική βούληση εκφρασμένη με τόση σαφήνεια δεν μπορεί παρά να ληφθεί σοβαρά υπόψη από κάθε εμπλεκόμενο.
*Από την πλευρά του ο Κ. Κιλτίδης διευκρινίζει ότι επισκέφτηκε το κτήμα Εξαρχου τον Μάρτιο ύστερα από επίμονες προσκλήσεις της τοπικής κοινωνίας που τάσσεται υπέρ της επένδυσης. «Ξεκαθάρισα, όμως, ότι αν δεν λυθούν τα προβλήματα, δεν προχωράμε».
*Η επένδυση περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, τρία πεντάστερα ξενοδοχειακά συγκροτήματα και πέντε χιλιάδες τουριστικές κατοικίες, συνολικής δυναμικότητας 20.000 κλινών. Τρία γήπεδα γκόλφ 18 οπών το καθένα, 13 γήπεδα τένις, γήπεδο με 800 καθίσματα, ιππικό κέντρο, γουότερ παρκ, ελικοδρόμιο, ανοιχτό αμφιθέατρο 700 θέσεων, 45 χλμ. μονοπάτια, 3-4 μεγάλες πισίνες και αρκετές δεκάδες μικρές.
Το συνολικό ύψος της επένδυσης θα αγγίξει τα 2 δισ. ευρώ!
*Οπως δήλωσε στην «Κ.Ε.» ο εκπρόσωπος της εταιρείας Γ. Σαββίδης, «τον Ιούνιο του 2008 συναντηθήκαμε στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης με τον κ. Κ. Κιλτίδη, έναν σύμβουλό του, τον κ. Χ. Μπότσιο και την νομική σύμβουλο της νομαρχίας Φθιώτιδας κ. Γλ. Σιούτη. Μας είπαν ότι βλέπουν θετικά το έργο. Ο νομάρχης Αθ. Χειμάρας, βουλευτές, ο δήμαρχος Αταλάντης, ο κοινοτάρχης Εξάρχου είναι, επίσης, υπέρ της επένδυσης γιατί θα εξασφαλίσει 7.000 θέσεις εργασίας σε περιοχή με πρόβλημα ανεργίας».
*Σοβαρές ενστάσεις για τις συνέπειες του έργου-μαμούθ σε μια περιοχή ελλειμματική σε ό,τι αφορά το υδρολογικό ισοζύγιο διατυπώνει ο Στ. Σταμέλος, επικεφαλής των Οικολόγων Πράσινων Φθιώτιδας: «Ενα γήπεδο γκολφ 18 οπών χρειάζεται νερό όσο μια πόλη 5-10 χιλιάδων κατοίκων. Η λοφώδης περιοχή της Αταλάντης χαρακτηρίζεται από υψηλό κίνδυνο ερημοποίησης, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της Εθνικής Επιτροπής για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης».
Η εταιρεία έχει πραγματοποιήσει οκτώ γεωτρήσεις. Νερό βρέθηκε μόνο σε δύο. Οι εκπρόσωποί της διευκρινίζουν ότι «για το πότισμα θα χρησιμοποιηθεί βιολογικός καθαρισμός και ποικιλίες γκαζόν ελάχιστα υδροβόρες». http://www.enet.gr/online/dspphoto?id=242983
*Αμέσως μετά την πώληση της επίμαχης έκτασης στην εταιρεία υπάλληλοι του δασαρχείου Αταλάντης ανέφεραν ότι άρχισε να τοποθετείται περίφραξη, να διανοίγονται δοκιμαστικές γεωτρήσεις και δρόμοι πρόσβασης.
*Το δασαρχείο ζήτησε από την εταιρεία να σταματήσει. Ταυτόχρονα, ο δασάρχης Ι. Πατούλης απηύθυνε ερώτημα προς τη Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. Εκεί τονίζει ότι:
1 Ο χαρακτήρας του κτήματος θα επιλυθεί μόνο με έκδοση πράξης χαρακτηρισμού. Αποσαφηνίζει, πάντως, ότι «από τα βλαστητικά χαρακτηριστικά προκύπτει ότι το μεγαλύτερο μέρος είναι δασικού χαρακτήρα».
2 Ακόμα και αν χαρακτηριστεί ιδιωτική, η μεταβίβαση δασικής έκτασης πρέπει να γίνει σύμφωνα με τον δασικό νόμο 998/79, ο οποίος αναφέρει «περί δικαιώματος προτίμησης του Δημοσίου επί ίσοις όροις». Διαφορετικά υπόκειται σε ακύρωση έπειτα από απόφαση Πρωτοδικείου. Διαδικασία που δεν εφαρμόστηκε κατά την αγορά της έκτασης από την εταιρεία.
3 Δεν έχει δοθεί απάντηση στο ιδιοκτησιακό. Η κοινότητα Εξάρχου έχει χάσει δύο δίκες, η τελευταία στο Εφετείο Αθηνών το 1982. Κατά της απόφασης η κοινότητα άσκησε αίτηση αναίρεσης στον Αρειο Πάγο, ουδέποτε όμως προσδιορίστηκε για συζήτηση. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των ενδιαφερομένων, έχει υποπέσει σε παραγραφή.
*Αποκαλυπτική είναι η απάντηση της Διεύθυνσης Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος. Στις 15 Φεβρουαρίου 2007 υπογραμμίζει ότι στις δίκες δεν συμμετείχε το Δημόσιο αλλά η κοινότητα Εξάρχου. Οπότε δεν υπάρχει δεδικασμένο.
Και διευκρινίζει ότι σε καμία περίπτωση το κτήμα δεν εμπίπτει στις διατάξεις του αγροτικού Ν. 3147/2003, όπως υποστηρίζει η εταιρεία.
ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 14/12/2008
04 Δεκ 2008
Στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους
η υπόθεση του Εξάρχου
η υπόθεση του Εξάρχου
Το παρακάτω δημοσίευμα - σχόλιο του http://lamianews.blogspot.com κάνει μια θεωρητική προσέγγιση σε ό,τι αφορά τις προθέσεις του κ Κιλτίδη για την Μεγάλη Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο της Αταλάντης. Θα είναι πολύ σημαντικό να δούμε το δημόσιο να ΑΚΥΡΩΝΕΙ μια ΠΑΡΑΝΟΜΗ μεταβίβαση 12.500 στρεμμάτων την οποία, για τρία και πάνω χρόνια τώρα, προωθούν οι τοπικοί και νομαρχιακοί άρχοντες (η αρχοντιά έχει χάσει την ουσία της πλέον σ' αυτό τον τόπο) κάνοντας παιχνίδι με τους φερόμενους επενδυτές και καλλιεργώντας φρούδες προσδοκίες στους κατοίκους του Εξάρχου και της γύρω περιοχής.
Αλλά ας μην γίνουμε προφήτες... Στην Ελλάδα ζούμε... Όπως γίνεται συνήθως, αυτές τις περιπτώσεις τις παραπέμπουν οι αρμόδιοι υπουργοί σε νομικά συμβούλια, τα οποία κάνουν τις γνωστές γνωμοδοτήσεις - εισηγήσεις τύπου Βιστωνίδας. Την υπόθεση του Εξάρχου ο κ Κιλτίδης την παρέπεπψε στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, στον κ Μπότσιο δηλαδή, από τον Ιούλιο...
Όποια κι αν είναι η εξέλιξη πάντως αυτής της περίφημης υπόθεσης, αξίζουν συγχαρητήρια σε ορισμένους δημοσίους υπαλλήλους, που ξέρουν να κρατούν τον όρκο τους και να υπερασπίζονται το δημόσιο συμφέρον και τους νόμους.
"Θέλει να αποφύγει ο Κιλτίδης να υπογράψει για το "νέο Βατοπέδιο", στην Αταλάντη
Δεν πρόκειται πλέον να υπογράψει ο υφυπουργός Γεωργίας κ. Κιλτίδης κανένα χαρτί που να αφορά την έκταση στο Εξαρχο αφήνοντας εκτεθειμένους όλους αυτούς που μεσολάβησαν μεταξύ των οποίων ο νομάρχης Φθιώτιδας, ο δήμαρχος Αταλάντης αλλά και άλλοι παράγοντες της περιοχής.
Αν και οι πληροφορίες έλεγαν ότι οι πιέσεις προς την πλευρά του υφυπουργού Γεωργίας ήταν μεγάλες και θεωρούσαν ότι βρίσκεται πολύ κοντά στο να υπογράψει τουλάχιστον για το ιδιοκτησιακό, η επίσκεψη του στην εξεταστική επιτροπή της βουλής μάλλον του δημιουργεί διαφορετικά συναισθήματα αφού ο ίδιος με τίποτα δεν θα ήθελε πλέον να εμπλακεί σε ένα νέο Βατοπέδιο.
Έτσι οι προσπάθειες που έκαναν τ'οσο ο νομάρχης Φθιώτιδας όσο και ο δήμαρχος της Αταλάντης μαζί με βουλευτές της Ν.Δ. για να εξασφαλίσουν την υπογραφή του υφυπουργού Γεωργίας που θα χαρίζει κυριολεκτικά 15.000 στρέμματα δασικής έκτασης στα golden boys του Λονδίνου και σε εκπροσώπους κυπριακών off shore εταιριών δείχνουν να πέφτουν στο κενό. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο κ. Κιλτίδης πριν λίγο διάστημα είχε δηλώσει και μάλιστα έχει καταθέσει δημόσια τις προθέσεις του να βάλει την υπογραφή του πιεζόμενος από τις συνθήκες που δημιουργούνται αφού όπως έλεγε η τοπική κοινωνία θέλει την αγροτουριστική μονάδα.
Ωστόσο όμως μόλις ξεφύγει από τον ποταμό της εξεταστικής επιτροπής για το Βατοπέδιο δείχνει ότι δεν έχει διάθεση να εμπλακεί εκ νέου σε παρόμοιες ιστορίες κάτι που φαίνεται μέσα από την εγκύκλιο που έστειλε ηδη σε όλες τις υπηρεσίες και στην οποία υπογραμμίζει:
«Κατά τη διαδικασία της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής, περιήλθαν σε γνώση μας έγγραφα του Δασαρχείου Αρναίας και της Δ/νσης Δασών Χαλκιδικής τα οποία δεικνύουν άγνοια της διοικητικής πρακτικής και των αρμοδιοτήτων όπως αυτές προβλέπονται από τους Νόμους του Κράτους.
Μετά και την έκδοση της αρ. 101769/1994/21.11.2008 εγκυκλίου μας, είναι προφανές και αυτονόητο ότι κάθε διαταγή ή εγκύκλιος που ρυθμίζει διαφορετικά τα θέματα του χαρακτηρισμού των εποικιστικών εκτάσεων από αρμόδια - κατωτέρου επιπέδου - όργανα, καταργείται και από αναρμόδια όργανα δεν εφαρμόζεται, πολύ δε περισσότερο όταν από τις 04.08.08 η Δ/νση Δασών της Περιφέρειάς σας, αναφέρεται με σαφήνεια στην υποχρέωση έκδοσης πράξης χαρακτηρισμού (αρ. 7897/04.08.08 διαταγή της).
Σε περίπτωση που το αποτέλεσμα της πράξης χαρακτηρισμού έρχεται σε αντίθεση με ότι ορίζεται από την Απόφαση της Επιτροπής Απαλλοτριώσεων ή Οριστικών Διανομών (π.χ. ο χαρακτήρας της έκτασης κρίνεται δασικός ενώ η απόφαση της επιτροπής απαλλοτριώσεων προσδιορίζει χρήση διάφορη της δασικής) τότε κατισχύει η Πράξη Χαρακτηρισμού, καθότι η προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων προέχει σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους Δασικούς Νόμους.
Θεωρούμε απαράδεκτο οι Δασικές Υπηρεσίες της Χώρας μας να κατασυκοφαντούνται και να πληγώνονται για την κορυφαία διαδικασία - μέχρι την κατάρτιση και εν συνεχεία την κύρωση των δασικών χαρτών - της προστασίας των δασών και δασικών εκτάσεων.
Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας παρακαλείται να κοινοποιήσει άμεσα την παρούσα και να παρακολουθήσει την πιστή τήρησή της με τη δέουσα αυστηρότητα.».
Με βάση τη συγκεκριμένη εγκύκλιο ο υπουργός δεν πρόκειται να πάρει απόφαση. Δεν πρόκειται δηλαδή να βάλει την υπογραφή σε κανένα αίτημα. Αυτό όμως είναι θεωρητικό γιατί είναι γνωστό ότι πίσω από αυτή την ιστορία στην Αταλάντη και τον Εξαρχο παίζονται μεγάλα και περίεργα παιχνίδια, με πολλούς εμπλεκόμενους και με ιδιαίτερα λαδωμένα τα γρανάζια της μηχανής για να παράγει σε λιγότερο χρόνο αποτέλεσμα και να αποφεύγονται οι τριβές όπως μαθαίναμε στη φυσική."
Αλλά ας μην γίνουμε προφήτες... Στην Ελλάδα ζούμε... Όπως γίνεται συνήθως, αυτές τις περιπτώσεις τις παραπέμπουν οι αρμόδιοι υπουργοί σε νομικά συμβούλια, τα οποία κάνουν τις γνωστές γνωμοδοτήσεις - εισηγήσεις τύπου Βιστωνίδας. Την υπόθεση του Εξάρχου ο κ Κιλτίδης την παρέπεπψε στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, στον κ Μπότσιο δηλαδή, από τον Ιούλιο...
Όποια κι αν είναι η εξέλιξη πάντως αυτής της περίφημης υπόθεσης, αξίζουν συγχαρητήρια σε ορισμένους δημοσίους υπαλλήλους, που ξέρουν να κρατούν τον όρκο τους και να υπερασπίζονται το δημόσιο συμφέρον και τους νόμους.
Δεν πρόκειται πλέον να υπογράψει ο υφυπουργός Γεωργίας κ. Κιλτίδης κανένα χαρτί που να αφορά την έκταση στο Εξαρχο αφήνοντας εκτεθειμένους όλους αυτούς που μεσολάβησαν μεταξύ των οποίων ο νομάρχης Φθιώτιδας, ο δήμαρχος Αταλάντης αλλά και άλλοι παράγοντες της περιοχής.
Αν και οι πληροφορίες έλεγαν ότι οι πιέσεις προς την πλευρά του υφυπουργού Γεωργίας ήταν μεγάλες και θεωρούσαν ότι βρίσκεται πολύ κοντά στο να υπογράψει τουλάχιστον για το ιδιοκτησιακό, η επίσκεψη του στην εξεταστική επιτροπή της βουλής μάλλον του δημιουργεί διαφορετικά συναισθήματα αφού ο ίδιος με τίποτα δεν θα ήθελε πλέον να εμπλακεί σε ένα νέο Βατοπέδιο.
Έτσι οι προσπάθειες που έκαναν τ'οσο ο νομάρχης Φθιώτιδας όσο και ο δήμαρχος της Αταλάντης μαζί με βουλευτές της Ν.Δ. για να εξασφαλίσουν την υπογραφή του υφυπουργού Γεωργίας που θα χαρίζει κυριολεκτικά 15.000 στρέμματα δασικής έκτασης στα golden boys του Λονδίνου και σε εκπροσώπους κυπριακών off shore εταιριών δείχνουν να πέφτουν στο κενό. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο κ. Κιλτίδης πριν λίγο διάστημα είχε δηλώσει και μάλιστα έχει καταθέσει δημόσια τις προθέσεις του να βάλει την υπογραφή του πιεζόμενος από τις συνθήκες που δημιουργούνται αφού όπως έλεγε η τοπική κοινωνία θέλει την αγροτουριστική μονάδα.
Ωστόσο όμως μόλις ξεφύγει από τον ποταμό της εξεταστικής επιτροπής για το Βατοπέδιο δείχνει ότι δεν έχει διάθεση να εμπλακεί εκ νέου σε παρόμοιες ιστορίες κάτι που φαίνεται μέσα από την εγκύκλιο που έστειλε ηδη σε όλες τις υπηρεσίες και στην οποία υπογραμμίζει:
«Κατά τη διαδικασία της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής, περιήλθαν σε γνώση μας έγγραφα του Δασαρχείου Αρναίας και της Δ/νσης Δασών Χαλκιδικής τα οποία δεικνύουν άγνοια της διοικητικής πρακτικής και των αρμοδιοτήτων όπως αυτές προβλέπονται από τους Νόμους του Κράτους.
Μετά και την έκδοση της αρ. 101769/1994/21.11.2008 εγκυκλίου μας, είναι προφανές και αυτονόητο ότι κάθε διαταγή ή εγκύκλιος που ρυθμίζει διαφορετικά τα θέματα του χαρακτηρισμού των εποικιστικών εκτάσεων από αρμόδια - κατωτέρου επιπέδου - όργανα, καταργείται και από αναρμόδια όργανα δεν εφαρμόζεται, πολύ δε περισσότερο όταν από τις 04.08.08 η Δ/νση Δασών της Περιφέρειάς σας, αναφέρεται με σαφήνεια στην υποχρέωση έκδοσης πράξης χαρακτηρισμού (αρ. 7897/04.08.08 διαταγή της).
Σε περίπτωση που το αποτέλεσμα της πράξης χαρακτηρισμού έρχεται σε αντίθεση με ότι ορίζεται από την Απόφαση της Επιτροπής Απαλλοτριώσεων ή Οριστικών Διανομών (π.χ. ο χαρακτήρας της έκτασης κρίνεται δασικός ενώ η απόφαση της επιτροπής απαλλοτριώσεων προσδιορίζει χρήση διάφορη της δασικής) τότε κατισχύει η Πράξη Χαρακτηρισμού, καθότι η προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων προέχει σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους Δασικούς Νόμους.
Θεωρούμε απαράδεκτο οι Δασικές Υπηρεσίες της Χώρας μας να κατασυκοφαντούνται και να πληγώνονται για την κορυφαία διαδικασία - μέχρι την κατάρτιση και εν συνεχεία την κύρωση των δασικών χαρτών - της προστασίας των δασών και δασικών εκτάσεων.
Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας παρακαλείται να κοινοποιήσει άμεσα την παρούσα και να παρακολουθήσει την πιστή τήρησή της με τη δέουσα αυστηρότητα.».
Με βάση τη συγκεκριμένη εγκύκλιο ο υπουργός δεν πρόκειται να πάρει απόφαση. Δεν πρόκειται δηλαδή να βάλει την υπογραφή σε κανένα αίτημα. Αυτό όμως είναι θεωρητικό γιατί είναι γνωστό ότι πίσω από αυτή την ιστορία στην Αταλάντη και τον Εξαρχο παίζονται μεγάλα και περίεργα παιχνίδια, με πολλούς εμπλεκόμενους και με ιδιαίτερα λαδωμένα τα γρανάζια της μηχανής για να παράγει σε λιγότερο χρόνο αποτέλεσμα και να αποφεύγονται οι τριβές όπως μαθαίναμε στη φυσική."
01 Δεκ 2008
Μεγάλη Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο:
Ορισμένα σημαντικά ερωτήματα
Ορισμένα σημαντικά ερωτήματα
- Γίνεται μια προσπάθεια με κάθε τρόπο να ενταχθεί η περιοχή των 12.500 στρεμμάτων στις αγροτικές, για να μην υπόκειται στις ευεργετικές διατάξεις της δασικής νομοθεσίας και του Ν 998/79
- Σύμφωνα όμως με τη δασική υπηρεσία "δεν έχει δοθεί λύση σε ό,τι αφορά το ιδιοκτησιακό και το χαρακτήρα της έκτασης".
- Ο χαρακτήρας θα επιλυθεί οριστικά μόνο με την έκδοση πράξης χαρακτηρισμού σύμφωνα με τον Ν 998/79
- Εξαιρέθηκε από την απαλλοτρίωση υπέρ των ακτημόνων το 1928 γιατί χαρακτηρίσηκε ως «ανεπίδεκτη καλλιέργειας», δεν υπήρχε λόγος να δοθεί στους ακτήμονες. Να την κάνουν τι. Άρα δεν ήταν ποτέ αγροτική έκταση. Όμως χαρακτηρίστηκε επίσης και ως «ορεινή θαμνώδης έκταση», άρα δασική έκταση, όπως και σήμερα είναι και μάλιστα γεμάτη με πουρνάρια και βράχους, εκτός ελαχίστων στρεμμάτων που καλλιεργούνται, περίπου 300. Ποσοστό δηλαδή 2,4% της συνολικής έκτασης!!! Δείτε την φωτογραφία.
- Εφόσον διεκδικείται από το δημόσιο και το δημόσιο δεν έχει παραιτηθεί των δικαιωμάτων του, διοικείται και εποπτεύεται όσον αφορά τα εμπράγματα δικαιώματα από την αρμόδια Υπηρεσία Πολιτικής Γης της Διεύθυνσης Αγροτικής Ανάπτυξης της ΝΑΦ
- Ακόμα και αν χαρακτηριστεί ως ιδιωτική έκταση, η μεταβίβαση δάσους ή δασικής έκτασης θα πρέπει να γίνει σύμφωνα με τον Ν 998/79, ο οποίος αναφέρει «περί δικαιώματος προτίμησης του δημοσίου επί ίσοις όροις» διαφορετικά θεωρείται παράνομη και άκυρη η μεταβίβαση.
- Μέσα στην συνολική έκταση των 12.500 στρεμμάτων βρίσκονται και σημαντικοί αρχαιολογικοί χώροι, στους οποίους έγιναν σχετικά πρόσφατα ανασκαφές(αυτό με ερωτηματικό, γιατί περιμένουμε από την Αρχαιολογική Υπηρεσία της Λαμίας και του Υπουργείο Πολιτισμού να μας απαντήσει...)
- Στη Μελέτη της Εθνικής Επιτροπής κατά της Ερημοποίησης η περιοχή της Λοκρίδας είναι ενταγμένη στις περιοχές υψηλού κινδύνου λόγω διάβρωσης. Στις απειλούμενες δηλαδή περιοχές από την ερημοποίηση και την έλλειψη νερού...
Και τα ερωτήματα είναι, γιατί κάποιοι "αδρανούν" σκόπιμα. Γιατί το δημόσιο και οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν έκαναν το αυτονόητο:
• Να προστατέψουν τους αρχαιολογικούς χώρους και τα συμφέροντα του δημοσίου εφαρμόζοντας τη νομοθεσία, αλλά αντίθετα έκαναν "λάστιχο" τους νόμους στα μέτρα ορισμένων;
• Να κηρύξουν παράνομη και άκυρη τη μεταβίβαση ζητώντας ευθύνες απ’ τούς αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες που παρανόμησαν ή έκαναν «στραβά μάτια»
• Να ζητήσουν ευθύνες από τους εμπλεκόμενους στη μεταβίβαση φορείς και πρόσωπα
Επίσης
- γιατί αναφέρεται ως επένδυση αγροτοτουριστικού χαρακτήρα και μάλιστα με σύμβουλο την ΑΓΡΟΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ; Από πότε τα γήπεδα γκολφ, τα μεγάλα ξενοδοχεία, οι πισίνες, οι 5000 παραθεριστικές κατοικίες κλπ απέκτησαν αγροτοτουριστικό χαρακτήρα;;
- Υπάρχουν ή δεν υπάρχουν χαριστικές πράξεις, που έγιναν είτε τοπικά (πχ η γνωμάτευση του νομικού συμβούλου, η οποία μάλιστα βρέθηκε στα χέρια της εταιρείας, χωρίς καν να τη ζητήσει…) είτε κεντρικά από τα αρμόδια υπουργεία και ιδιαίτερα το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων;
- Ήταν ή όχι, στην αρχή τουλάχιστον, οικονομικός σύμβουλος της Εταιρείας βουλευτής της ΝΔ;;
- Είναι νόμιμες ή όχι οι διερευνητικές γεωτρήσεις για νερό, που έκανε η Εταιρεία στην έκταση;; Έχουν εγκεκριμένες Μελέτες Περιβαλλοντικών Όρων και τι λέει γι’ αυτό η Διεύθυνση Υδάτων της Περιφέρειας και η Διεύθυνση Εγγείων Βελτιώσεων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης; Τί λέει η Διεύθυνση Υδάτων για την υδρολογική λεκάνη της περιοχής, από την οποία αντλούν νερό και οι όμοροι δήμοι. Το νερό ανήκει σε όλους και δεν έχουμε δικαίωμα να το σπαταλάμε στα γήπεδα γκολφ, όταν ο κοντινός δήμος της Μαλεσίνας δεν έχει νερό και έχει έτοιμη μελέτη για εργοστάσιο αφαλάτωσης!! Αν υπάρχει τόση ποσότητα νερού, ικανή να ποτίσει τρία γήπεδα γκολφ (όσο μια πόλη τριάντα χιλιάδων κατοίκων...) γιατί δεν κάνουμε έναν αγωγό για να φέρουμε το νερό στις παράλιες περιοχής της Λοκρίδας που υποφέρουν;;; Εδώ, η μια από τις έξι γεωτρήσεις της εταιρείας
- Τελικά τί περιεχόμενο δίνουν αυτοί όλοι στην έννοια της αειφορίας και της βιωσιμότητας; Είναι "αειφορία" η άντληση τεραστίων ποσοτήτων νερού σε μια επικίνδυνη για ερημοποίηση περιοχή και τί λέει γι' αυτές τις περιπτώσεις το Εθνικό Σχέδιο Δράσης ενάντια στην ερημοποίηση;;
Αυτά και άλλα πολλά είναι τα ερωτήματα όσον αφορά την σκοπιμότητα αλλά και την νομιμότητα της μεταβίβασης και των διαδικασιών για την έκταση των 12.500 στρεμμάτων στον Έξαρχο Αταλάντης και την «κότα με τα χρυσά αυγά»
- Σύμφωνα όμως με τη δασική υπηρεσία "δεν έχει δοθεί λύση σε ό,τι αφορά το ιδιοκτησιακό και το χαρακτήρα της έκτασης".
- Ο χαρακτήρας θα επιλυθεί οριστικά μόνο με την έκδοση πράξης χαρακτηρισμού σύμφωνα με τον Ν 998/79
- Εξαιρέθηκε από την απαλλοτρίωση υπέρ των ακτημόνων το 1928 γιατί χαρακτηρίσηκε ως «ανεπίδεκτη καλλιέργειας», δεν υπήρχε λόγος να δοθεί στους ακτήμονες. Να την κάνουν τι. Άρα δεν ήταν ποτέ αγροτική έκταση. Όμως χαρακτηρίστηκε επίσης και ως «ορεινή θαμνώδης έκταση», άρα δασική έκταση, όπως και σήμερα είναι και μάλιστα γεμάτη με πουρνάρια και βράχους, εκτός ελαχίστων στρεμμάτων που καλλιεργούνται, περίπου 300. Ποσοστό δηλαδή 2,4% της συνολικής έκτασης!!! Δείτε την φωτογραφία.
- Εφόσον διεκδικείται από το δημόσιο και το δημόσιο δεν έχει παραιτηθεί των δικαιωμάτων του, διοικείται και εποπτεύεται όσον αφορά τα εμπράγματα δικαιώματα από την αρμόδια Υπηρεσία Πολιτικής Γης της Διεύθυνσης Αγροτικής Ανάπτυξης της ΝΑΦ
- Ακόμα και αν χαρακτηριστεί ως ιδιωτική έκταση, η μεταβίβαση δάσους ή δασικής έκτασης θα πρέπει να γίνει σύμφωνα με τον Ν 998/79, ο οποίος αναφέρει «περί δικαιώματος προτίμησης του δημοσίου επί ίσοις όροις» διαφορετικά θεωρείται παράνομη και άκυρη η μεταβίβαση.
- Μέσα στην συνολική έκταση των 12.500 στρεμμάτων βρίσκονται και σημαντικοί αρχαιολογικοί χώροι, στους οποίους έγιναν σχετικά πρόσφατα ανασκαφές(αυτό με ερωτηματικό, γιατί περιμένουμε από την Αρχαιολογική Υπηρεσία της Λαμίας και του Υπουργείο Πολιτισμού να μας απαντήσει...)
- Στη Μελέτη της Εθνικής Επιτροπής κατά της Ερημοποίησης η περιοχή της Λοκρίδας είναι ενταγμένη στις περιοχές υψηλού κινδύνου λόγω διάβρωσης. Στις απειλούμενες δηλαδή περιοχές από την ερημοποίηση και την έλλειψη νερού...
Και τα ερωτήματα είναι, γιατί κάποιοι "αδρανούν" σκόπιμα. Γιατί το δημόσιο και οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν έκαναν το αυτονόητο:
• Να προστατέψουν τους αρχαιολογικούς χώρους και τα συμφέροντα του δημοσίου εφαρμόζοντας τη νομοθεσία, αλλά αντίθετα έκαναν "λάστιχο" τους νόμους στα μέτρα ορισμένων;
• Να κηρύξουν παράνομη και άκυρη τη μεταβίβαση ζητώντας ευθύνες απ’ τούς αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες που παρανόμησαν ή έκαναν «στραβά μάτια»
• Να ζητήσουν ευθύνες από τους εμπλεκόμενους στη μεταβίβαση φορείς και πρόσωπα
Επίσης
- γιατί αναφέρεται ως επένδυση αγροτοτουριστικού χαρακτήρα και μάλιστα με σύμβουλο την ΑΓΡΟΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ; Από πότε τα γήπεδα γκολφ, τα μεγάλα ξενοδοχεία, οι πισίνες, οι 5000 παραθεριστικές κατοικίες κλπ απέκτησαν αγροτοτουριστικό χαρακτήρα;;
- Υπάρχουν ή δεν υπάρχουν χαριστικές πράξεις, που έγιναν είτε τοπικά (πχ η γνωμάτευση του νομικού συμβούλου, η οποία μάλιστα βρέθηκε στα χέρια της εταιρείας, χωρίς καν να τη ζητήσει…) είτε κεντρικά από τα αρμόδια υπουργεία και ιδιαίτερα το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων;
- Ήταν ή όχι, στην αρχή τουλάχιστον, οικονομικός σύμβουλος της Εταιρείας βουλευτής της ΝΔ;;
- Είναι νόμιμες ή όχι οι διερευνητικές γεωτρήσεις για νερό, που έκανε η Εταιρεία στην έκταση;; Έχουν εγκεκριμένες Μελέτες Περιβαλλοντικών Όρων και τι λέει γι’ αυτό η Διεύθυνση Υδάτων της Περιφέρειας και η Διεύθυνση Εγγείων Βελτιώσεων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης; Τί λέει η Διεύθυνση Υδάτων για την υδρολογική λεκάνη της περιοχής, από την οποία αντλούν νερό και οι όμοροι δήμοι. Το νερό ανήκει σε όλους και δεν έχουμε δικαίωμα να το σπαταλάμε στα γήπεδα γκολφ, όταν ο κοντινός δήμος της Μαλεσίνας δεν έχει νερό και έχει έτοιμη μελέτη για εργοστάσιο αφαλάτωσης!! Αν υπάρχει τόση ποσότητα νερού, ικανή να ποτίσει τρία γήπεδα γκολφ (όσο μια πόλη τριάντα χιλιάδων κατοίκων...) γιατί δεν κάνουμε έναν αγωγό για να φέρουμε το νερό στις παράλιες περιοχής της Λοκρίδας που υποφέρουν;;; Εδώ, η μια από τις έξι γεωτρήσεις της εταιρείας
- Τελικά τί περιεχόμενο δίνουν αυτοί όλοι στην έννοια της αειφορίας και της βιωσιμότητας; Είναι "αειφορία" η άντληση τεραστίων ποσοτήτων νερού σε μια επικίνδυνη για ερημοποίηση περιοχή και τί λέει γι' αυτές τις περιπτώσεις το Εθνικό Σχέδιο Δράσης ενάντια στην ερημοποίηση;;
Αυτά και άλλα πολλά είναι τα ερωτήματα όσον αφορά την σκοπιμότητα αλλά και την νομιμότητα της μεταβίβασης και των διαδικασιών για την έκταση των 12.500 στρεμμάτων στον Έξαρχο Αταλάντης και την «κότα με τα χρυσά αυγά»
30 Νοε 2008
Άρθρο 3 παρ. 15 του Ν. 2242/1994
Πολλοί ρωτούν ποιος/ποια συμβολαιογράφος έκανε την μεταβίβαση της έκτασης των 12.500 στρεμμάτων στον Έξαρχο Αταλάντης, για την οποία οι δασικές υπηρεσίες λένε ότι "το ιδιοκτησιακό καθεστώς της έκτασης δεν έχει λυθεί έναντι του Δηµοσίου καθώς επίσης ότι δεν έχει λυθεί το θέµα του χαρακτήρα της έκτασης" Επίσης πολλοί ρωτούν αν η Αρχαιολογική Υπηρεσία και το Υπουργείο Πολιτισμού ενέκρινε τη μεταβίβαση, δεδομένου ότι εντός της έκτασης υπάρχουν σημαντικοί αρχαιολογικοί χώροι με πρόσφατες μάλιστα ανασκαφές.
Επειδή επίσης ρωτούν αν υπάρχουν ευθύνες και ποιες στους συμβολαιογράφους, υποθηκοφύλακες, δικηγόρους κλπ, δημοσιεύουμε το παρακάτω σχετικό άρθρο του Ν 2242/1994
15. Το τέταρτο εδάφιο της παραγράφου 12 του ίδιου άρθρου 17 του
ν.1337/1983 αντικαθίσταται ώς εξής:
"Οι συμβολαιογράφοι που συντάσσουν συμβόλαια, κατά παράβαση των διατάξεων της παραγράφου αυτής, οι δικαιοπρακτούντες, οι μεσίτες που μεσολαβούν, οι υποθηκοφύλακες που μεταγράφουν, οι δικηγόροι που παρίστανται σε τέτοια συμβόλαια, τιμωρούνται με τις ποινές του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 8 του παρόντος άρθρου ή με τις ποινές του
δευτέρου εδαφίου, εάν η πράξη τελέσθηκε από αμέλεια. Σε κάθε συμβόλαιο μεταβίβασης ακινήτου με κτίσματα ή άλλες εγκαταστάσεις επισυνάπτεται υπεύθυνη δήλωση των δικαιοπρακτούντων σύμφωνα με το ν.1599/1986, ότι το μεταβιβαζόμενο ακίνητο δεν βρίσκεται σε ρέμα, σε αιγιαλό, σε ζώνη παραλίας, σε βιότοπο, σε δημόσιο κτήμα και σε αρχαιολογικό χώρο.Εάν από τη δήλωση προκύπτει ότι το μεταβιβαζόμενο ακίνητο βρίσκεται στις ανωτέρω περιοχές, απαγορεύεται η σύνταξη του σχετικού συμβολαίου. Οι συμβολαιογράφοι, που συντάσσουν συμβόλαια κατά παράβαση της διάταξης αυτής, οι δικαιοπρακτούντες, οι μεσίτες που μεσολαβούν, οι δικηγόροι που παρίστανται σε τέτοια συμβόλαια και οι υποθηκοφύλακες που μεταγράφουν αυτά τιμωρούνται με τις ποινές που αναφέρονται στην παράγραφο 8, όπως συμπληρώθηκε".
Επειδή επίσης ρωτούν αν υπάρχουν ευθύνες και ποιες στους συμβολαιογράφους, υποθηκοφύλακες, δικηγόρους κλπ, δημοσιεύουμε το παρακάτω σχετικό άρθρο του Ν 2242/1994
15. Το τέταρτο εδάφιο της παραγράφου 12 του ίδιου άρθρου 17 του
ν.1337/1983 αντικαθίσταται ώς εξής:
"Οι συμβολαιογράφοι που συντάσσουν συμβόλαια, κατά παράβαση των διατάξεων της παραγράφου αυτής, οι δικαιοπρακτούντες, οι μεσίτες που μεσολαβούν, οι υποθηκοφύλακες που μεταγράφουν, οι δικηγόροι που παρίστανται σε τέτοια συμβόλαια, τιμωρούνται με τις ποινές του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 8 του παρόντος άρθρου ή με τις ποινές του
δευτέρου εδαφίου, εάν η πράξη τελέσθηκε από αμέλεια. Σε κάθε συμβόλαιο μεταβίβασης ακινήτου με κτίσματα ή άλλες εγκαταστάσεις επισυνάπτεται υπεύθυνη δήλωση των δικαιοπρακτούντων σύμφωνα με το ν.1599/1986, ότι το μεταβιβαζόμενο ακίνητο δεν βρίσκεται σε ρέμα, σε αιγιαλό, σε ζώνη παραλίας, σε βιότοπο, σε δημόσιο κτήμα και σε αρχαιολογικό χώρο.Εάν από τη δήλωση προκύπτει ότι το μεταβιβαζόμενο ακίνητο βρίσκεται στις ανωτέρω περιοχές, απαγορεύεται η σύνταξη του σχετικού συμβολαίου. Οι συμβολαιογράφοι, που συντάσσουν συμβόλαια κατά παράβαση της διάταξης αυτής, οι δικαιοπρακτούντες, οι μεσίτες που μεσολαβούν, οι δικηγόροι που παρίστανται σε τέτοια συμβόλαια και οι υποθηκοφύλακες που μεταγράφουν αυτά τιμωρούνται με τις ποινές που αναφέρονται στην παράγραφο 8, όπως συμπληρώθηκε".
22 Νοε 2008
Μεγάλη Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης: Γκολφ να γίνει κι ας είναι δάσος!
Αναδημοσιεύουμε το άρθρο, που δημοσιεύτηκε πριν από δύο μήνες στην βδομαδιάτικη αθηναική εφημερίδα "ΚΟΝΤΡΑ" με θέμα "Γκολφ να γίνει κι ας είναι δάσος!" και αφορά βέβαια τη Μεγάλη Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης και είναι μια συνέχεια των άρθρων με τίτλο "Βατοπέδιο της Λοκρίδας" σε τοπικά έντυπα και ηλεκτρονικές σελίδες, καθώς και την δημοσιοποίηση των εγγράφων του Δασαρχείου της Αταλάντης, από τα οποία συμπεραίνει κανείς ότι δεν έχει δοθεί λύση σε ό,τι αφορά το ιδιοκτησιακό της έκτασης των 12.500 στρεμμάτων καθώς και τον χαρακτήρα της. Περιμένουμε επίσης την απάντηση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και του Υπουργείου Πολιτισμού, σε ό,τι αφορά την προστασία των αρχαιολογικών χώρων, οι οποίες βρίσκονται στην περιοχή, και αν είναι νόμιμη η μεταβίβαση της έκτασης. Περιμένουμε επίσης την απάντηση από το αρμόδιο Υπουργείο, στο οποίο μεταβιβάστηκαν οι καταγγελίες μας από το γραφείο του κ Πρωθυπουργού, σε ό,τι αφορά τη νομιμότητα της μεταβίβασης και αν το δημόσιο έχει απεμπολίσει τα δικαιώματά του για την συγκεκριμένη έκταση, με ποια απόφαση και τίνος
Δείτε το άρθρο
Στις 5 Σεπτέμβρη του 2005, ο Π. Δούκας, τότε υφυπουργός Οικονομίας, εκπροσώπησε τον Κ. Καραμανλή στην εκδήλωση «Ημέρες Γκολφ 2005». Στην παρέμβασή του διαβεβαίωσε τους οργανωτές της εκδήλωσης: «Η κυβέρνηση έχει επίγνωση ότι το γκολφ αποτελεί ένα εν δυνάμει στυλοβάτη του ποιοτικού τουρισμού και είναι διατεθειμένη να προωθήσει την ανάπτυξη του αθλήματος και την ενθάρρυνση νέων επενδύσεων στον τομέα του τουριστικού γκολφ». Ο συγκεκριμένος υφυπουργός επιλέχτηκε να εκπροσωπήσει τον πρωθυπουργό διότι από το 1999 είναι και πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Γκολφ.
Στις 2 Μάη του 2007 ο Γ. Σουφλιάς έδωσε συνέντευξη Τύπου για να παρουσιάσει το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο Τουρισμού. Σ’ αυτή αναφέρθηκε και στα γήπεδα γκολφ σημειώνοντας: «Ανάλογες ελλείψεις υπάρχουν και σε άλλους τομείς τουριστικού ενδιαφέροντος, ενδεικτικά αναφέρω ότι στην Ελλάδα έχουμε μόλις έξι γήπεδα γκολφ, ενώ στην Γαλλία έχουν περισσότερα από 500, στην Ιταλία περισσότερα από 200, στην Ισπανία πάνω από 300 και στην Πορτογαλία 76 εγκαταστάσεις γκολφ».
Δε χρειάζεται ιδιαίτερη προσπάθεια για ν’ αποδείξει κανείς πόσο φτηνιάρικες και καθαρά δημαγωγικές είναι οι συγκρίσεις του Σουφλιά, όταν συγκρίνει χώρες με πολλαπλάσια έκταση και πληθυσμό σε σχέση με την Ελλάδα, αλλά και χώρες που δεν αντιμετωπίζουν πρόβλημα επάρκειας νερού, όπως η Ελλάδα. Το νερό είναι ένας πολύ σημαντικός αποτρεπτικός παράγοντας, γιατί για ένα γήπεδο γκολφ 18 οπών απαιτείται τόσο νερό όσο για την κάλυψη των αναγκών μιας πόλης 20.000 κατοίκων. Αυτά, όμως, είναι ψιλά γράμματα για τα στελέχη της κυβέρνησης, που συνεχίζουν τη… γκολφομανία που ξεκίνησε επί ΠΑΣΟΚ, πίσω από την οποία κρύβονται καπιταλιστικά συμφέροντα που αδιαφορούν για το περιβάλλον και τις ζωές των ανθρώπων και ενδιαφέρονται μόνο για τα κέρδη τους.
Ετσι, έχουν μπει στο στόχαστρο αρκετές περιοχές της Ελλάδας, που αντιμετωπίζουν τεράστιο πρόβλημα με το νερό για ύδρευση και άρδευση. Εκτός αυτού, οι εκτάσεις που επιλέγονται σ’ αυτές τις περιοχές είναι σε αρκετές περιπτώσεις δάση και δασικές εκτάσεις, που ενώ ανήκουν στο δημόσιο εμφανίζονται ως ιδιοκτήτες τους διάφοροι περίεργοι τύποι που δεν κατέχουν νόμιμους τίτλους και προσπαθούν, στηριζόμενοι στις διασυνδέσεις τους με κυβερνητικούς παράγοντες, να παρακάμψουν τις αρμόδιες δασικές υπηρεσίες, οι οποίες κρίνουν το ιδιοκτησιακό και το δασικό ή μη χαρακτήρα των εκτάσεων αυτών. Σκοπός τους είναι ν’ αλλάξουν το χαρακτηρισμό των εκτάσεων ως δασικών και στη συνέχεια να κάνουν διάφορες «επενδύσεις». Είναι γνωστή, για παράδειγμα, η ιστορία με τη Μονή Τοπλού στη Σητεία, που επικαλούμενη χρυσόβουλα και φιρμάνια έχει βγάλει στο σφυρί μια τεράστια έκταση στο βορειοανατολικό τμήμα της Κρήτης (Κάβο Σίδερο), προκειμένου βρετανική εταιρία να κατασκευάσει τουριστικά «χωριά» και γήπεδα γκολφ.
Υπάρχει, όμως, και μια άλλη περιοχή, λιγότερο γνωστή, όπου με σκανδαλώδεις διαδικασίες προωθείται ένα περιβαλλοντικό έγκλημα. Πρόκειται για δασική έκταση 12,5 χιλιάδων στρεμμάτων στο Δημοτικό Διαμέρισμα Εξαρχος του Δήμου Αταλάντης στο νομό της Φθιώτιδας. Εφημερίδες και ιστοσελίδες της Λαμίας έχουν αρχίσει να γράφουν από τις αρχές του 2007, προκειμένου να αποτρέψουν αυτή τη σκανδαλώδη και καταστροφική για το περιβάλλον «επένδυση». Τρανταχτά στοιχεία εξασφάλισαν το Σεπτέμβρη του 2008, μετά από αίτησή τους στο Δασαρχείο Αταλάντης, τον Αύγουστο του 2008.
Τον Αύγουστο του 2005, η φερόμενη ως ιδιοκτήτρια της έκτασης υπέβαλε αίτηση στο Δασαρχείο Αταλάντης με την οποία ζητούσε να της χορηγηθεί βεβαίωση ότι για το «αγρόκτημα Εξαρχος» δεν έχουν εφαρμογή οι διατάξεις της δασικής νομοθεσίας. Φυσικά, τέτοια βεβαίωση δε μπορούσε να της χορηγήσει το Δασαρχείο Αταλάντης και δεν της χορήγησε. Επικαλούμενο εγκύκλιο του 2004 του υπουργείου Γεωργίας κατέληγε στην απάντησή του, (14-3-2006) ότι θα χρειαστεί να γίνει πράξη χαρακτηρισμού σύμφωνα με το άρθρο 14 του νόμου 998/1979. Η απάντηση δεν άρεσε στη φερόμενη ως ιδιοκτήτρια και σ’ όσους τη συμβούλεψαν να κάνει αυτή την κίνηση. Δεν άρεσε, γιατί την ίδια απάντηση είχε εισπράξει λίγο πριν (17-2-2006) και από το Τμήμα Πολιτικής Γης της Διεύθυνσης Γεωργίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας.
Στις 3 Μάρτη του 2006 η εταιρία «Europa Rodin S.a.r.l.», με έδρα το Λουξεμβούργο, συνέστησε την «ΛΟΚΡΟΣ Μ.ΕΠΕ», η οποία αμέσως μετά (16.3.2006) αγόρασε το «αγρόκτημα Εξαρχος», χωρίς να έχει λυθεί ούτε το ιδιοκτησιακό, ούτε το αν η έκταση είναι δασική ή όχι. Επαναλήφθηκε, δηλαδή, η ιστορία του δάσους των 8.800 στρεμμάτων της Ουρανούπολης (δόθηκε ως «αντάλλαγμα» στους μπίζνεσμαν του Βατοπεδίου), που η (παράνομη) μεταβίβαση προηγήθηκε των αποφάσεων των αρμόδιων δασικών υπηρεσιών ως προς το χαρακτήρα του δάσους. Πρόκειται για αγοροπωλησία που σύμφωνα με τα άρθρα 72 και 35 του νόμου 998/1979 είναι παράνομη. Γι’ αυτές τις περιπτώσεις προβλέπονται και ποινικές κυρώσεις στους συμβολαιογράφους που συγγράφουν τα συμβόλαια.
Στις 29 Ιούνη του 2006, η «ΛΟΚΡΟΣ Μ. ΕΠΕ» υπέβαλε αίτηση στο Τμήμα Πολιτικής Γης της Ν.Α. Φθιώτιδας, με στόχο προφανώς να πάρει βεβαίωση ότι το «αγρόκτημα Εξαρχος» δεν υπάγεται στη δασική νομοθεσία και να αποσπάσει δήλωση συμφωνίας του Τμήματος με τη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου της Ν.Α. Φθιώτιδας Ε. Καραΐσκου, ότι για το ακίνητο δεν έχει εφαρμογή η δασική αλλά η αγροτική νομοθεσία. Στις 11 Ιούλη, το Τμήμα απάντησε στην εταιρία, ότι πρέπει να γίνει πράξη χαρακτηρισμού και ότι δε συμφωνεί με τη γνωμοδότηση του Ε. Καραϊσκου, ενώ την κάλεσε να δώσει εξηγήσεις για το πώς διέθετε τη γνωμοδότηση, δεδομένου ότι δεν υπέβαλε αίτηση για να πάρει επίσημα αντίγραφό της. Με την ενέργειά του να ζητήσει εξηγήσεις από την εταιρία, το Τμήμα θέλησε εμμέσως πλην σαφώς να τη χρεώσει με παράνομες διασυνδέσεις με υπηρεσιακούς παράγοντες και πιθανόν με υπουργούς.
Είναι γνωστό πως, όταν εταιρίες υποβάλλουν ερωτήματα προς τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες, για να αποσπάσουν ευνοϊκές απαντήσεις συνοδεύουν τις αιτήσεις τους με την άσκηση αφόρητων πιέσεων. Λογικά έτσι πρέπει να έγινε και στη συγκεκριμένη υπόθεση. Το συμπεραίνουμε, γιατί στις 12 Δεκέμβρη του 2006 το Δασαρχείο Αταλάντης, εφαρμόζοντας τη διαδικασία που προβλέπεται σ’ αυτές τις περιπτώσεις, έστειλε μέσω των Διευθύνσεων Δασών Ν. Φθιώτιδας και Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας δύο έγγραφα στη Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος (ΓΔΑΠΔΦΠ), (τα είχε στείλει και στη φερόμενη ως ιδιοκτήτρια της έκτασης) θέτοντας το ερώτημα ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Το Νομικό Τμήμα της Διεύθυνσης Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος, μετά τη μελέτη του εγγράφου του Δασαρχείου Αταλάντης, έδωσε μια σειρά απαντήσεων και αμφισβήτησε ευθέως το δεδικασμένο των δικαστικών αποφάσεων σε βάρος του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου.
Η απάντηση του Τμήματος, με την οποία αμφισβητήθηκε ευθέως ότι το «αγρόκτημα Εξαρχος» ανήκει στη «ΛΟΚΡΟΣ Μ. ΕΠΕ», σε συνδυασμό με την απάντηση του Δασαρχείου Αταλάντης ότι χρειάζεται πράξη χαρακτηρισμού και την εκτίμησή του ότι είναι δασική έκταση, θορύβησε την εταιρία που άρχισε να ασκεί πιέσεις στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Γεωργίας και στην κυβέρνηση, οι οποίες άρχισαν να αποδίδουν.
Στις 25 Μάρτη του 2008, ο Π. Δούκας βρέθηκε στη Λαμία, όπου είχε συνάντηση με το νομάρχη Φθιώτιδας Θ. Χειμάρα. Ο τοπικός Τύπος και οι ιστοσελίδες πήραν στην πλάκα τους Χειμάρα και Δούκα, γιατί δεν είπαν τίποτα για τον πραγματικό λόγο της επίσκεψης του τελευταίου, που δεν ήταν άλλος από την «επένδυση» του γκολφ. Τρεις μέρες μετά, επισκέφθηκε τη Λαμία ο υφυπουργός Γεωργίας Κ. Κιλτίδης. Το γραφείο Τύπου του υπουργείου Γεωργίας προανήγγειλε την επίσκεψη Κιλτίδη στη Φθιώτιδα, τη συνάντησή του με το νομάρχη και την επίσκεψή του στο Δήμο Αταλάντης. Δεν έκανε την παραμικρή νύξη για τις επαφές του Κ. Κιλτίδη για τη «μεγάλη επένδυση του Εξάρχου» και αυτό δεν έγινε τυχαία. Στις 28 Μάρτη 2008, ο Κ. Κιλτίδης συναντήθηκε με τον Θ. Χειμάρα, με το ΔΣ του Δήμου Αταλάντης, με υπηρεσιακούς παράγοντες των δασικών υπηρεσιών και επισκέφθηκε το «αγρόκτημα Εξαρχου». Στις 29 δεν έβγαλε δελτίο Τύπου για να ενημερώσει για τη «μεγάλη επένδυση» στον Εξαρχο και πάλι όχι τυχαία. Θέλησε να κρύψει το ότι αυτή η «μεγάλη επένδυση» θα προκαλέσει μεγάλη καταστροφή στη δασική έκταση και στο περιβάλλον με τις μεγάλες καταναλώσεις νερού. Αργά ή γρήγορα, και αυτή η επένδυση θ’ αρχίσει να πυροβολείται και από τα ΜΜΕ της Αθήνας ως ένα ακόμη σκάνδαλο κι αυτό προσπαθεί ν’ αποφύγει ο κ. Κιλτίδης.
Η «ΛΟΚΡΟΣ», μετά τις αρνητικές απαντήσεις που έλαβε από το Νομικό Τμήμα της Διεύθυνσης Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος για το ιδιοκτησιακό και από το Δασαρχείο Αταλάντης (πρέπει αν γίνει πράξη χαρακτηρισμού) γύρισε την πλάτη της σ’ αυτές τις υπηρεσίες και αποφάσισε ν’ αλλάξει την τακτική της. Στις 12 Ιούνη του 2007 υπέβαλε στο ΥΠΕΧΩΔΕ Προμελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Επειδή έχουμε ξεκινήσει πρόσφατα την έρευνά μας δεν γνωρίζουμε ποια είναι η απάντηση του ΥΠΕΧΩΔΕ και ποιες είναι οι άλλες κινήσεις της εταιρίας. Θα συνεχίσουμε την έρευνά μας και πιστεύουμε ότι θα βγάλουμε άκρη. Ο Κ. Κιλτίδης, πάντως, δεν κρατιέται. Στις 17 Σεπτέμβρη 2008, σε δηλώσεις του στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ χαρακτήρισε την επένδυση αυτή «μεγάλη», που «την θέλει σύσσωμη η τοπική κοινωνία» και κατέληξε λέγοντας ότι έδωσε εντολή στις περιφερειακές υπηρεσίες να κάνουν πράξη χαρακτηρισμού, εάν αυτό ζητηθεί. Προκαλεί εντύπωση τόσο η δημόσια παρέμβαση Κιλτίδη όσο και η δήλωσή του για μεγάλη επένδυση που τη θέλει σύσσωμη η τοπική κοινωνία, διότι οι δασικές υπηρεσίες μέχρι το Φλεβάρη του 2007 έκαναν σωστά τη δουλειά τους, σε αντίθεση με τις υπηρεσίες του ΥΠΕΧΩΔΕ. Μήπως είναι προάγγελος πιέσεων προς τους υπηρεσιακούς παράγοντες, προκειμένου ν’ αλλάξουν τις εισηγήσεις τους για το ιδιοκτησιακό και το δασικό χαρακτήρα (θα πιστοποιηθεί και με την πράξη χαρακτηρισμού); Πώς το ΥΠΕΧΩΔΕ δέχεται αιτήσεις της εταιρίας με άλυτα αυτά τα ζητήματα;
29 Οκτ 2008
Η ΠΥΛΟΣ – ΚΑΙ Η ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ – ΣΕ ΠΟΛΙΟΡΚΙΑ
Γενική Εισαγωγή
Αναφερόμενοι κριτικά σε μια πάρα πολύ μεγάλη επένδυση στο χώρο του Τουρισμου στη Μεσσηνία, όπως είναι η ΠΟΤΑ στην Πυλία, κινδυνεύουμε κυριολεκτικά και μεταφορικά να βρεθούμε απέναντι σε πολλά στόχαστρα, καλοπροαίρετα και κακοπροαίρετα.
Πρώτον, από την πλευρά των επενδυτών, διότι κριτικάρουμε ένα έργο τους, που θεωρούν, κατά την άποψή τους, ότι είναι έργο «πνοής» και «ανάπτυξης» της περιοχής, που θα προσφέρει πολλά στο Νομό. Μην ξεχνούμε όμως και είναι ξεκάθαρο πλέον ότι, κάθε επενδυτής σκοπεύει στο «κέρδος» από την επένδυσή του και προ του «κέρδους» δεν είναι ή είναι ελάχιστα διατεθειμένος να κάνει πίσω. Συνήθως… τα θέλει ΟΛΑ κατά πώς τον συμφέρει και τον βολεύει !!! Δυστυχώς, δε φτάσαμε ακόμη στην εποχή των ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ! Αραγε, θα προλάβουμε να φτάσουμε;
Δεύτερον, από την πλευρά των πολιτικών μας, διότι, κατά την άποψή τους, οσοι έχουμε το θάρρος και το σθένος να κριτικάρουμε ένα τόσο μεγάλο έργο και τις επιπτώσεις που ενδέχεται να έχει σε όλα τα επίπεδα, ενεργούμε ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ που είναι η «ΑΝΑΠΤΥΞΗ». Ξεχνούν όμως ότι η πολιτική και οι αποφάσεις που μπορούν να παίρνουν, δεν είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΝΟΜΙΟ. Σε μια Δημοκρατία κανείς δεν είναι αιώνιος. Οι πολιτικοί ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΡΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ !! Οι αποφάσεις τους, επομένως, λόγω της ΑΝΑΚΛΗΤΟΤΗΤΑΣ τους, κυρίως όταν αφορούν ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ενός τόπου και των ανθρώπων που τον κατοικούν, δεν μπορούν να ισχυρίζονται ότι είναι ΟΙ ΠΙΟ ΣΩΣΤΕΣ και να μην μπορούν να τεθούν κάτω από τη βάσανο της καλόπιστης και επιστημονικής κριτικής. ΟΛΟΙ ΚΡΙΝΟΝΤΑΙ και μάλιστα όταν πρόκειται για θέματα ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ με ΑΝΑΝΤΙΣΤΡΕΠΤΕΣ επιπτώσεις και μάλιστα στην οικονομία και στο περιβάλλον. Και τέλος δεν μπορούν αυτοί μονόπλευρα να καθορίζουν τι είναι ή τι δεν είναι «ΑΝΑΠΤΥΞΗ».
Τρίτον, από την πλευρά όσων έχουν άμεσο οικονομικό συμφέρον από την επένδυση αυτή. Εννοούμε, όσους θα αναλάβουν κάποια έργα ή θα παρέχουν κάποιες υπηρεσίες για την πραγμάτωση του σκοπού της επένδυσης και φυσικά θα αμειφθούν. Αλλοι ΠΛΟΥΣΙΟΠΑΡΟΧΑ και άλλοι με ένα μεροακαματάκι !! Και όλοι αυτοί φυσικά είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ για το ότι βρήκαν κάποια δουλειά για την προσπόριση των προς το ΖΗΝ. Εν μέρει είναι θεμιτό (;) να βρεθούμε στο στόχαστρο της κριτικής τους.
Τέταρτον, από την πλευρά όσων προσβλέπουν σε μια μελλοντική εργασιακή τους αποκατάσταση. Εδώ τα πράγματα λίγο μπλέχουν. Εν ονόματι μια αβέβαιης και πιθανής μελλοντικής τους εργασιακής, προσωρινής ή μόνιμης, αποκατάστασης, παίρνουν το μέρος του μελλοντικού εργοδότη τους, πλειοδοτώντας, πολλές φορές άκριτα και χωρις να εμβαθύνουν σε όλες τις παραμέτρους του εγχειρήματος. Υπάρχουν και αυτοί !! τι να κάνουμε; Αφέονται αι αμαρτίαι των (;). Ας κρίνει ο καθένας. Και
Πέμπτον, το ΕΥΡΥ ΚΟΙΝΟ. Ολόκληρη η υπόλοιπη κοινωνία που δεν έχει εμπλακεί σε μια από τις πιο πάνω κατηγορίες, αλλά ούτε ανήκει σε εκείνους που επιχειρούν από μια άλλη σκοπιά να κρίνουν μια τόσο μεγάλη επένδυση.
(Εδώ θα κάνουμε μια πολύ μικρή παρέκβαση. Πάρα πολλοί, αλλά και όλοι όσοι ανήκουν στις τέσσερις πιο πάνω κατηγορίες ή και στην Πέμπτη κατηγορία των ΑΠΛΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, μπορεί να διερωτώνται: Πώς κάποιοι νομιμοποιούνται να κρίνουν και μάλιστα πολλές φορές ίσως με αιχμηρές φράσεις και ίσως υπερβάλλουσα πρωτοβουλία κάποιες επενδυτικές πρωτοβουλίες ή καποιες πολιτικές αποφάσεις;
Αγαπητοί συμπολίτες,
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΦΑΙΡΕΤΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΑΘΕ ΒΟΥΛΕΥΟΜΕΝΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΤΟ ΟΠΟΙΟ, ΣΕ ΜΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ.
Κατοχυρώνεται από πλήθος Διεθνών ΣΥΝΘΗΚΩΝ, Κοινοτικών Οδηγιών και Αποφάσεων αλλά και πλήθος διατάξεων Νόμων του ελληνικού Κράτους.
Το έχουμε κατακτήσει έναντι της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας με αγώνες, που πολλές φορές υπήρξαν αιματηροί !!
Αυτός ο τόπος ανήκει σε όλους μας κατά το ίδιο ποσοστό ΕΞ ΑΔΙΑΙΡΕΤΟΥ, ανεξάρτητα από το ποσοστό του εθνικού εισοδήματος που διαθέτει κάποιος ή το προσωρινό πολιτικό λειτούργημα που του ανατέθηκε από το βουλευόμενο σώμα των πολιτών.
Με λίγα λόγια, πόσα «λεφτά διαθέτει» κάποιος ή ποιο αξίωμα κατέχει ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ύστερα από την εκλογή του.
ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΛΙΓΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗ.
Σε αυτούς, στην πέμπτη κατηγορία, το ΕΥΡΥ ΚΟΙΝΟ ανήκουν τόσο αυτοί που αποκρούουν κακοπροαίρετα όσο και αυτοί που συμφωνούν καλοπροαίρετα.
Δυστυχώς, όμως, και στις δύο περιπτώσεις η πληροφόρηση του κοινού είναι ελλειπέστατη που τοποθετείται και κινείται με συναισθηματικούς όρους και παραδοχές.
Εμείς απευθυνόμαστε σε όλο αυτό το κοινό, με όσα επιστημονικά ή οικονομικά εργαλεία διαθέτουμε, για να το ενημερώσουμε για τις πραγματικές ή πιθανές μελλοντικές επιπτώσεις σε όλα τα επίπεδα της επένδυσης αυτής ωστε να ενημερωθεί και να λάβει υπεύθυνη θέση μακρυά από συζητήσεις τύπου, «ανευθυνου καφενείου». Αλλά, ταυτόχρονα απευθυνόμαστε τόσο στους επενδυτές όσο και του πολιτικούς που αποφάσισαν να υποστηρίξουν την επένδυση αυτή για να τροποποιήσουν, όσο είναι ακόμη καιρός, τις μη ΑΕΙΦΟΡΙΚΕΣ επενδυτικές επιλογές τους.
Στην εποχή της ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ και της ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ αυτή η απαίτησή μας είναι ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΑΣ αλλά και κάθε άλλου ΠΟΛΙΤΗ ή ΦΟΡΕΑ, γιατί αποβλέπει στην ΑΕΙΦΟΡΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ προς το συμφέρον ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ.
Δεν έχουμε αναλάβει εργολαβικά να εκπροσωπούμε τα συμφέροντα του περιβάλλοντος και της ανθρωπότητας αλλά επιδιώκουμε, μέσω ειλικρινούς διαλόγου, την εφαρμογή της αρχής της ΑΕΙΦΟΡΙΑΣ όπως έχει θεσπιστεί από το άρθρο 24 του Ελληνικού Συντάγματος και των Διατάξεων της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ενωσης.
Αυτό είναι ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΑΣ και θα το ασκούμε παντού και πάντοτε.
Θα επανέλθουμε ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΤΑΤΑ με κριτικό πνεύμα στις θέσεις μας για την επένδυση αυτή ώστε να αποκτήσει χαρακτήρα ΑΕΙΦΟΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ, αν μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο, ή την αλλαγή του χαρακτήρα της.
Εισαγωγή για τα θέματα της ΠΟΤΑ
Η επένδυση της ΠΟΤΑ στην Πυλία Μεσσηνίας επιλέχθηκε και έγινε και για το δημόσιο όφελος [και με δημόσιο χρήμα] και αντί να είναι φιλική στο περιβάλλον, στους κατοίκους και στην ιστορία, έχει τέτοια χαρακτηριστικά που την καθιστούν ήδη από την αρχή επένδυση αποικιοκρατικού χαρακτήρα:
Παραχωρήθηκε στον επενδυτή:
1ον Το δικαίωμα – που ανήκει στο κράτος – να απαλλοτριώνει γειτνιάζουσες ιδιοκτησίες… [θα θέλατε ποτέ να βρεθείτε στη θέση ενός τέτοιου ιδιοκτήτη;]
2ον Το δικαίωμα να καταλάβει [παραθαλάσσιο και υψηλής αισθητικής αξίας] τμήμα της οδού Πύλου –Γιάλοβας.
3ον Το δικαίωμα διαχείρισης ενός μεγάλου ποσοστού των υδάτων 3 ποταμών που εκβάλλουν στη λιμνοθάλασσα της Γιάλοβας και του Κόλπου του Ναυαρίνου, αλλά και άλλων επιφανειακών υδάτων που εμπλουτίζουν τους υδροφόρους υπόγειους ορίζοντες και το σπουδαιότερο να αναζητά υπόγεια ύδατα και να ανορύσσει γεωτρήσεις εκτός της ιδιοκτησίας του φορέα της επένδυσης.
Ο δρόμος Πύλος - Γιάλοβα
Ένας από τους πιο γραφικούς και όμορφους δρόμους της Ελλάδας είναι ο δρόμος Πύλου –Γιάλοβας και η συνέχειά του, που φτάνει μέχρι τη Λιμνοθάλασσα. Αντί να υπάρξει νέα χάραξη που αλλοιώνει χαρακτηριστικά της περιοχής, με μικρής κλίμακας έργα και παρεμβάσεις και για να γίνει πιο βατός θα μπορούσε να γίνει το στολίδι ενός ήπιου τοπίου, γεμάτο από υπέροχες ακρογιαλιές, δίπλα σε καταπράσινους κήπους, ανάμεσα σε προσαρμοσμένα στο τοπίο ξενοδοχεία και το μοναδικό υδροβιότοπο της Γιάλοβας … Ένας δρόμος για πεζούς, για ποδηλάτες, για ένα τοπικό mini bus, και ενδεχομένως για ήπια κυκλοφορία αυτοκινήτων…
Ο δρόμος αυτός είναι μέρος της φυσιογνωμίας, της ιστορίας και της παράδοσης της πόλης και της ευρύτερης περιοχής. Δεν νοείται Πύλος, Γιάλοβα, Λιμάνι χωρίς αυτό το δρόμο. Και τι θα είναι η Πύλος χωρίς αυτό το δρόμο της; Θα είναι, απλά, μια πόλη αποκομμένη από ένα ζωτικό τμήμα της, τη Γιάλοβα, μια πόλη σε πολιορκία…
Κι όμως το πιο υπέροχο -δίπλα στη θάλασσα - τμήμα αυτού του δρόμου η Δημοτική Αρχή και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Μεσσηνίας, σαν να ήταν προσωπική ιδιοκτησία τους αποφάσισαν να το χαρίσουν στην ΠΟΤΑ, χωρίς περίσκεψη …
Πόσο ευτυχής πρέπει να αισθάνεται ο επενδυτής, όταν οι Αρχές του παραχωρούν με τόση ευκολία δημόσιες κτήσεις και πόσο ταπεινωμένος [παρίας ή ιθαγενής] πρέπει να αισθάνεται ο κάτοικος της περιοχής ή ο ταξιδιώτης, όταν πρέπει να παρακάμψει κυκλικά [διανύοντας απόσταση 2 επιπλέον χιλιομέτρων] την περιοχή της επένδυσης και από την πίσω πόρτα - κυριολεκτικά και μεταφορικά - να εισέλθει στην πόλη;
Τι άλλο απομένει πια σε αυτή την πόλη για να χαρίσει στον επενδυτή; Μήπως να του ενοικιάσει και το κάστρο της;
Το ζήτημα του νερού
Μια επένδυση αυτού του τύπου απαιτεί, και ο επενδυτής αναζητά, τεράστιες ποσότητες νερού για τα τεράστια οικοδομικά συγκροτήματά του, τις κοινόχρηστες και τις 250 ιδιωτικές πισίνες και πολύ περισσότερο για τα τεράστια γήπεδα γκολφ. Οι ποσότητες νερού που απαιτούνται όπως αναφέρουν οι επιστημονικές μελέτες είναι συγκλονιστικές…[ ένα γήπεδο γκολφ χρειάζεται ημερησίως όσο νερό μια πόλη 12.000 κατοίκων...] και επειδή στην ίδια ουσιαστικά περιοχή κατασκευάζεται και δεύτερο γήπεδο γκολφ – αλήθεια πώς δόθηκε άδεια και για δεύτερο σε τόσο κοντινή απόσταση – δεν το πρόσεξε κανείς υπεύθυνος; - ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΥΔΡΕΥΟΥΜΕ ΜΙΑ ΠΌΛΗ 24000 ΚΑΤΟΙΚΩΝ. Εάν υπολογίσουμε και τους 5000 επί πλέον κατοίκους, ενοίκους και προσωπικό των Ξενοδοχείων καταλαβαίνουμε για ποια εφιαλτικά νούμερα μιλάμε…
Πώς είναι δυνατόν να προμηθευτεί μια πόλη 29.000 κατοίκων τόσο νερό μέσα σε μια τόσο μικρή, τόσο ευαίσθητη, τόσο παραγωγική περιοχή;
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟ ΣΚΕΦΤΗΚΕ, ΚΑΝΕΙΣ δεν το είδε;
Οι συνθήκες της επίτασης του θερμοκηπίου και η κλιματική αλλαγή, οι μισοξεραμένες καλλιέργειες, η έλλειψη έργων υποδομής – δεξαμενές κλπ. – για τις καλλιέργειες των παραγωγών της περιοχής, καθιστούν την φορτική πίεση – του επενδυτή – προς τους φορείς της τοπικής εξουσίας και τις τοπικές κοινωνίες έναν ΕΦΙΑΛΤΗ.
Ήδη ΤΑ ΝΕΡΆ του Κεφαλόβρυσου της Χώρας παραχωρήθηκαν, σχεδόν ολοκληρωτικά, στον επενδυτή.. ενώ ήδη εναγωνίως οι κάτοικοι ψάχνουν νερό για τις καλλιέργειές τους.
Ήδη ο Δήμος Πύλου του παραχώρησε μεγάλο μέρος ή όλο (;) το νερό του ‘Γιανούζαγα’ ...
Θέλει ο Δήμαρχος να είναι Δήμαρχος μισοπεθαμένων ιθαγενών ενώ ήδη από κοινού με τον επενδυτή προβαίνουν σε γεωτρήσεις εν είδει σαφάρι;
Οι υδρολογικές μελέτες δε για όλο το Νομό - στις οποίες προβαίνει ο επενδυτής μόνος του - μαρτυρούν το μέγεθος της ανάγκης. Μιλάει ακόμα και για μελέτες για λιμνοδεξαμενές επιφανειακών υδάτων των ρεμάτων.
Το νερό κυριολεκτικά [σαν αξία χρήσης] πετιέται στο πουθενά, ενώ θα θησαυρίζει ο επενδυτής μέσα σε ένα ολοένα και πιο υποβαθμισμένο ανθρώπινο και φυσικό περιβάλλον.
«Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΟΥ, Η ΖΩΗ ΜΟΥ»…
Ποιος μπορεί να καταλάβει τον τρόμο, την οργή και την απόγνωση που αισθάνονται οι παραγωγοί, όταν βλέπουν να τους αρπάζουν το νερό, έναντι υποσχέσεων αφηρημένων – που ευτυχώς λίγοι πια τις πιστεύουν;
ΝΕΡΟ αντί υποσχέσεων, λοιπόν; ΑΠΟ νοικοκύρης, μια υπόσχεση και μόνο για καμαριέρα ή για φύλακας;
Γιατί στην πράξη η διαχείριση της ΠΟΤΑ έχει δοθεί αλλού…
Και αντί τα εκατομμύρια της επιδότησης να μοιραστούν σε δεκάδες παραγωγούς για να γίνουν μικροί επιχειρηματίες, δόθηκαν στον ένα…
Φαίνεται πως είναι πιο εύκολο να κυβερνάς επαίτες ψηφοφόρους, αντί για ελεύθερους πολίτες…
Τελικά, αν το νερό της περιοχής ξοδεύεται για το γκαζόν του γκολφ, α] δεν οργίζεται ο κάθε παραγωγός και ο κάθε λογικός άνθρωπος; β] Γιατί ο ίδιος θα πρέπει να κάνει οικονομία στο νερό και γιατί να μην ποτίζει κάθε του καλλιέργεια; γ] Γιατί θα πρέπει να λιμοκτονεί ζώντας δίπλα σε μια περιοχή που του έχουν ιδιοποιηθεί το νερό, για να ποτίζουν τα γήπεδα του γκολφ, για ένα καπρίτσιο των πλουσίων και για να πλουτίζει έτσι ο επενδυτής;
Να πεθαίνουμε για ένα καπρίτσιο των πλουσίων; Αυτός ο εφιάλτης είναι η ΠΟΤΑ !!
Αλήθεια, θα μπορούσε ο ίδιος ή κάποιος άλλος επενδυτής να αγοράσει –θεωρητικά – όλη την Μεσσηνία;
Και ποιος θα μπορούσε να τον σταματήσει [νομικά ή πολιτικά];
Και τότε, οι πολιτικοί του νομού ποιον θα εξέφραζαν;
Και τότε θα υπήρχε, ποιο, πολίτευμα;
Δεν υπήρχε άλλος τρόπος ανάπτυξης [συμβατός με το περιβάλλον και την κοινωνία] και γιατί η Κυβέρνηση επέλεξε αυτόν;
Μήπως ήδη οι κυβερνώντες κυβερνούν μια ξένη για αυτούς χώρα;
Για όλα τα παραπάνω, ΤΏΡΑ, ύστερα δηλαδή από την παρατεταμένη λειψυδρία του έτους που διανύουμε και ύστερα από την επιστημονικά αποδεδειγμένη άνυδρη εποχή στην οποία έχουμε εισέλθει, απαιτείται μαζί με όλα τα άλλα απαραίτητα δραματικά μέτρα που πρέπει να λάβουν οι τοπικές κοινωνίες και το κράτος [λιμνοδεξαμενές, εξοικονόμηση νερού κλπ] για τους παραγωγούς και τους κατοίκους, να αλλάξει άμεσα ο σχεδιασμός υλοποίησης της ΠΟΤΑ [δεν λένε και δεν γράφουν ότι έγινε και για το δημόσιο συμφέρον;]. Γι’ αυτό
ΖΗΤΑΜΕ
από τους κρατικούς φορείς, ή
1ον ] να αναλάβει ο ίδιος ο επενδυτής με δικά του έξοδα – με μονάδα αφαλάτωσης και με χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας – το νερό που απαιτείται τουλάχιστον για το πότισμα του γκαζόν , ή
2ον ] Που είναι και το συμφερότερο για όλους, να σταματήσουν τα έργα άμεσα και να τροποποιηθεί η μελέτη, αναφορικά τουλάχιστον με το θέμα των γηπέδων του γκολφ. Στη θέση τους να αναπτυχθούν κήποι με δέντρα της περιοχής και σχετικά με τους στόχους των υπηρεσιών των μονάδων αυτών να σχεδιαστούν εναλλακτικές λύσεις που να είναι πολύ πιο κερδοφόρες από τις νυν. Δραστηριότητες που να ταιριάζουν απόλυτα με την ιερότητα του χώρου, την αειφόρο ανάπτυξη, την αντιμετώπιση της τοπικής κοινωνίας ισότιμα, με διάθεση κατανόησης και σεβασμού.
Όλα αυτά θα αναδείξουν την περιοχή και δεν θα την ισοπεδώσουν.
Η συνέχιση του σημερινού καταστροφικού μονόδρομου, είναι ατελέσφορη, αντιοικονομική και αντιοικολογική.
Βλέπει κανείς φέτος πώς γυρίζουν όλοι οι παραγωγοί με τα βυτία στα τρακτέρ μήπως και από κάποια αυτοσχέδια δεξαμενή προλάβουν να πάρουν λίγο νερό για να περισώσουν κάποια δένδρα τους, μάχη που ξέρουν πως είναι πάρα πολύ δύσκολη και σχεδόν χαμένη μέσα σε αυτές τις συνθήκες της ξηρασίας αν τους αφαιρεθεί το νερό, από την απουσία του κράτους και την ακόρεστη ανάγκη της επένδυσης για εκατοντάδες χιλιάδες κυβικά νερού…
Τι μαθήματα και τι περιβάλλον παραδίδουμε στους νεότερους ;
Γιατί, όταν οι επενδυτές θα έχουν εξασφαλίσει αυτό που θέλουν – κυρίως το νερό – δεν θα σου ξαναχτυπήσουν ποτέ το χέρι στην πλάτη... [ήδη πριν καλά –καλά τελειώσουν, τα έργα υπενοικιάζονται σε πολυεθνικές…] και η ιδιοκτησία των μεγάλων εταιριών είναι τόσο ασαφής, μεταβαλλόμενη, ανώνυμη και σε τελευταία ανάλυση αδιάφορη για μας.
Ο καπεταν Βασίλης (μπορεί παλιά να τον αποκαλούσαν ο "καπετάνιος", σήμερα όμως είναι Εφοπλιστής και Επενδυτής), ο πατριώτης, το όνειρο κλπ είναι λέξεις συναισθηματικά φορτισμένες, μέχρι να πάρουν (ΟΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ) τα οικόπεδα (ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ) και κυρίως το νερό.
ΖΗΤΑΜΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Να παραμείνει ο υπάρχων δρόμος [Πύλου –Γιάλοβας] στην προτέρα κατάστασή του και να γίνουν οι κατάλληλες τροποποιήσεις, ώστε να εξυπηρετούνται όλες οι πλευρές..
Από την Κυβέρνηση και τα Κόμματα να ψηφίσουν ένα νόμο που – υπό τις παρούσες κλιματολογικές συνθήκες – να ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ την ίδρυση γηπέδων γκολφ σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια…
Να διαφυλαχθεί η περιοχή ΝΑΤURA της περιοχής, που ήδη τώρα με τις παρεμβάσεις που έχουν γίνει υποβαθμίζεται σημαντικά.
Η συνείδηση όλων μας, δεν μας επιτρέπει να σωπάσουμε.
Ας σκεφτούν οι αρμόδιοι και οι πολιτικοί ότι ο εγωισμός και η μονομανία δεν ωφέλησαν ποτέ κανέναν και ότι εδώ πρόκειται για θέματα ζωής και θανάτου εκείνων οι οποίοι τους ψήφισαν.
ΟΧΙ ΣΤΗ ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ
Η ΜΕΣΣΗΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΤΩΡΑ.
ΠΡΙΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ !!
9 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2008
ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
13 Οκτ 2008
ΟΧΙ στην κατασκευή γηπέδου γκολφ
και «τουριστικών καταλυμάτων» στις Νηές Μαγνησίας.
και «τουριστικών καταλυμάτων» στις Νηές Μαγνησίας.
Κίνηση Πολιτών Σούρπης (ΚΙ.ΠΟ.Σ)
Οικολόγοι – Πράσινοι
Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας
Εθελοντική Περιβαλλοντική Ομάδα Αλμυρού «Εν Δράσει»
Δελτίο Τύπου Αλμυρός 13/10/2008
Πληροφορίες: Χρ. Καραζούπης 6972-098613
Συνάντηση εργασίας Οικολογικών Οργανώσεων, ενάντια στη κατασκευή γηπέδου γκολφ και «τουριστικών καταλυμάτων» στις Νηές.
Συναντήθηκαν στα γραφεία της Εν Δράσει οι παραπάνω φορείς και συζήτησαν τις εξελίξεις που αφορούν την δρομολογούμενη κατασκευή γηπέδου γκολφ και «τουριστικών καταλυμάτων» στις Νηές.
Μετά την αλληλοενημέρωση μεταξύ των φορέων, οι οποίοι σημειωτέον, ήταν οι πρώτοι που ξεκίνησαν τον αγώνα ενάντια σ΄ αυτή τη καταστροφή του περιβάλλοντος, στο μοναδικό τοπίο ομορφιάς στις Νηές, με τριήμερη κατασκήνωση διαμαρτυρίας τη Πρωτομαγιά του 2006, διαπίστωσαν ότι:
Α) Υπάρχουν περιβαλλοντικές επιπτώσεις επιστημονικά αποδεδειγμένες και συνοψίζονται ως εξής:
-Ένα γήπεδο γκολφ χρειάζεται ετησίως 10 έως 15.000 κ.μ νερό/εκτάριο, όσο δηλαδή νερό χρειάζεται μία πόλη 15.000 κατοίκων για ύδρευση και το μεταλλαγμένο γκαζόν που καλλιεργείται χρειάζεται τόνους λιπασμάτων και φαρμάκων, γι’ αυτό η ανησυχία για την καταστροφή του περιβάλλοντος τείνει να γίνει βεβαιότητα, με την ρύπανση υδροφόρων στρωμάτων και επιφανειακών υδάτων.
- Η αφαίρεση φυτοκάλυψης (στη συγκεκριμένη περίπτωση κοπή ελαιόδενδρων), εκθέτει το έδαφος σε διάβρωση και ερημοποίηση.
- Διαταραχή πανίδας -χλωρίδας από λιπάσματα και αγροχημικά ή μεταλλαγμένο γρασίδι.
- Επιπτώσεις σε βιολογικές καλλιέργειες.
-Ευτροφισμός παράκτιων, παραλίμνιων, παραποτάμιων περιοχών.
-Βιοσυσώρευση τοξικών ουσιών σε φυτά που τελικά καταλήγουν στον άνθρωπο που τα καταναλώνει.
-Επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία : ναυτία, πονοκέφαλοι, δερματοπάθειες, αλλεργικά σοκ, αναπνευστικά και πνευμονικά προβλήματα, τοξικότητα νερού (βαρέα μέταλλα), μεταλλαγμένα.
-Οικονομικές επιπτώσεις: ο πληθωρισμός και η ανεπάρκεια υποδομών, συνεπάγονται αύξηση κόστους διαβίωσης, γης και κατοικίας.
-Σύγκρουση με επιχειρήσεις που στοχεύουν σε άλλα τμήματα της τουριστικής αγοράς που απαιτούν άλλη ποιότητα περιβάλλοντος (φυσιολατρικός, περιηγητικός, ιστορικός, πολιτιστικός…)
-Ζημιές στη γεωργία από την υπεράντληση νερού.
Β) Οι πολίτες της Σούρπης έχουν πάρει την υπόθεση στα χέρια τους και αυτό είναι το πιο σημαντικό στοιχείο της υπόθεσης.
Γ) Το θέμα έχει ξεφύγει από το τοπικό ενδιαφέρον απασχολεί το Πανελλήνιο και εξελίσσετε σε ΝΕΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟ
Δ) Πέραν των περιβαλλοντικών επιπτώσεων της «επένδυσης» που έχουν αναδειχθεί και αποδειχθεί ήδη από τις Περιβαλλοντικές Οργανώσεις και τους Πολίτες της Σούρπης, έχουν προκύψει σοβαρά στοιχεία για το ιδιοκτησιακό καθεστώς, αλλά και για το «νόμιμο» και «ηθικό» της αγοροπωλησίας.
Ε) Όλοι οι παράγοντες που εμπλέκονται σ’ αυτή τη διαδικασία, (πωλητές, αγοραστές, ενδιάμεσα πρόσωπα, Φυσικά ή Νομικά), κάτι έχουν κρύψει ή έχουν δώσει παραπλανητικές γνωμοδοτήσεις ή βεβαιώσεις…κ.λ.π.
Ζ) Η πρόσφατη αποβολή μας από το Πρωτόκολλο του Κιότο, η Κλιματική Αλλαγή που ήδη συντελείται, οι εξελίξεις στη Μονή Βατοπεδίου, επιβάλει σ’ όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να είναι αποφασιστικοί, χωρίς καμία έκπτωση για τις τυχόν αδειοδοτήσεις που ζητήθηκαν ή θα ζητηθούν από την «επενδύτρια» εταιρία.
Μετά τις παραπάνω διαπιστώσεις αποφασίσθηκαν τα παρακάτω:
Α) Περαιτέρω ενημέρωση όλων των Πολιτικών Κομμάτων, Δημοσίων Φορέων και σε όποιους δείξουν ενδιαφέρον.
Β) Να γίνει γραπτή έκκληση στον Μητροπολίτη Δημητριάδος και Αλμυρού κ. Ιγνάτιο, για τη ματαίωση της αγοροπωλησίας και την επιστροφή των κτημάτων στους φυσικούς δικαιούχους, στους πολίτες της Σούρπης, καθότι η εκκλησιαστική περιουσία ανήκει και στο λαό και δεν μπορεί η εκκλησία να τη διαχειρίζεται «εν λευκώ».
Γ) Προσφυγή των φορέων στην Ελληνική και Ευρωπαϊκή δικαιοσύνη.
Δ) Οι φορείς που συμμετείχαν στη συνάντηση, θα συναντιούνται σε τακτά χρονικά διαστήματα, για να ενημερώνονται μεταξύ τους και στη συνέχεια να ενημερώνουν όλους τους Πολίτες, για τις επιπτώσεις που θα έχει αυτή η «επένδυση» στο Περιβάλλον της περιοχής και όχι μόνο.
-Τέλος οι Περιβαλλοντικοί Φορείς και η Κοινωνία των Πολιτών θα παρακολουθούν από κοντά την πορεία αυτής της υπόθεσης, και με τα στοιχεία που ήδη έχουν στη κατοχή τους, μαζί με αυτά που αναδεικνύονται στην πορεία αυτής της υπόθεσης, είναι πεισμένοι ότι θα οδηγήσουν τελικά στη ματαίωση αυτών των καταστρεπτικών σχεδίων, που απεργάζονται άλλοι για εμάς χωρίς εμάς και θα επικρατήσει το «Νόμιμο» και το «Ηθικό»
Οικολόγοι – Πράσινοι
Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας
Εθελοντική Περιβαλλοντική Ομάδα Αλμυρού «Εν Δράσει»
Δελτίο Τύπου Αλμυρός 13/10/2008
Πληροφορίες: Χρ. Καραζούπης 6972-098613
Συνάντηση εργασίας Οικολογικών Οργανώσεων, ενάντια στη κατασκευή γηπέδου γκολφ και «τουριστικών καταλυμάτων» στις Νηές.
Συναντήθηκαν στα γραφεία της Εν Δράσει οι παραπάνω φορείς και συζήτησαν τις εξελίξεις που αφορούν την δρομολογούμενη κατασκευή γηπέδου γκολφ και «τουριστικών καταλυμάτων» στις Νηές.
Μετά την αλληλοενημέρωση μεταξύ των φορέων, οι οποίοι σημειωτέον, ήταν οι πρώτοι που ξεκίνησαν τον αγώνα ενάντια σ΄ αυτή τη καταστροφή του περιβάλλοντος, στο μοναδικό τοπίο ομορφιάς στις Νηές, με τριήμερη κατασκήνωση διαμαρτυρίας τη Πρωτομαγιά του 2006, διαπίστωσαν ότι:
Α) Υπάρχουν περιβαλλοντικές επιπτώσεις επιστημονικά αποδεδειγμένες και συνοψίζονται ως εξής:
-Ένα γήπεδο γκολφ χρειάζεται ετησίως 10 έως 15.000 κ.μ νερό/εκτάριο, όσο δηλαδή νερό χρειάζεται μία πόλη 15.000 κατοίκων για ύδρευση και το μεταλλαγμένο γκαζόν που καλλιεργείται χρειάζεται τόνους λιπασμάτων και φαρμάκων, γι’ αυτό η ανησυχία για την καταστροφή του περιβάλλοντος τείνει να γίνει βεβαιότητα, με την ρύπανση υδροφόρων στρωμάτων και επιφανειακών υδάτων.
- Η αφαίρεση φυτοκάλυψης (στη συγκεκριμένη περίπτωση κοπή ελαιόδενδρων), εκθέτει το έδαφος σε διάβρωση και ερημοποίηση.
- Διαταραχή πανίδας -χλωρίδας από λιπάσματα και αγροχημικά ή μεταλλαγμένο γρασίδι.
- Επιπτώσεις σε βιολογικές καλλιέργειες.
-Ευτροφισμός παράκτιων, παραλίμνιων, παραποτάμιων περιοχών.
-Βιοσυσώρευση τοξικών ουσιών σε φυτά που τελικά καταλήγουν στον άνθρωπο που τα καταναλώνει.
-Επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία : ναυτία, πονοκέφαλοι, δερματοπάθειες, αλλεργικά σοκ, αναπνευστικά και πνευμονικά προβλήματα, τοξικότητα νερού (βαρέα μέταλλα), μεταλλαγμένα.
-Οικονομικές επιπτώσεις: ο πληθωρισμός και η ανεπάρκεια υποδομών, συνεπάγονται αύξηση κόστους διαβίωσης, γης και κατοικίας.
-Σύγκρουση με επιχειρήσεις που στοχεύουν σε άλλα τμήματα της τουριστικής αγοράς που απαιτούν άλλη ποιότητα περιβάλλοντος (φυσιολατρικός, περιηγητικός, ιστορικός, πολιτιστικός…)
-Ζημιές στη γεωργία από την υπεράντληση νερού.
Β) Οι πολίτες της Σούρπης έχουν πάρει την υπόθεση στα χέρια τους και αυτό είναι το πιο σημαντικό στοιχείο της υπόθεσης.
Γ) Το θέμα έχει ξεφύγει από το τοπικό ενδιαφέρον απασχολεί το Πανελλήνιο και εξελίσσετε σε ΝΕΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟ
Δ) Πέραν των περιβαλλοντικών επιπτώσεων της «επένδυσης» που έχουν αναδειχθεί και αποδειχθεί ήδη από τις Περιβαλλοντικές Οργανώσεις και τους Πολίτες της Σούρπης, έχουν προκύψει σοβαρά στοιχεία για το ιδιοκτησιακό καθεστώς, αλλά και για το «νόμιμο» και «ηθικό» της αγοροπωλησίας.
Ε) Όλοι οι παράγοντες που εμπλέκονται σ’ αυτή τη διαδικασία, (πωλητές, αγοραστές, ενδιάμεσα πρόσωπα, Φυσικά ή Νομικά), κάτι έχουν κρύψει ή έχουν δώσει παραπλανητικές γνωμοδοτήσεις ή βεβαιώσεις…κ.λ.π.
Ζ) Η πρόσφατη αποβολή μας από το Πρωτόκολλο του Κιότο, η Κλιματική Αλλαγή που ήδη συντελείται, οι εξελίξεις στη Μονή Βατοπεδίου, επιβάλει σ’ όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να είναι αποφασιστικοί, χωρίς καμία έκπτωση για τις τυχόν αδειοδοτήσεις που ζητήθηκαν ή θα ζητηθούν από την «επενδύτρια» εταιρία.
Μετά τις παραπάνω διαπιστώσεις αποφασίσθηκαν τα παρακάτω:
Α) Περαιτέρω ενημέρωση όλων των Πολιτικών Κομμάτων, Δημοσίων Φορέων και σε όποιους δείξουν ενδιαφέρον.
Β) Να γίνει γραπτή έκκληση στον Μητροπολίτη Δημητριάδος και Αλμυρού κ. Ιγνάτιο, για τη ματαίωση της αγοροπωλησίας και την επιστροφή των κτημάτων στους φυσικούς δικαιούχους, στους πολίτες της Σούρπης, καθότι η εκκλησιαστική περιουσία ανήκει και στο λαό και δεν μπορεί η εκκλησία να τη διαχειρίζεται «εν λευκώ».
Γ) Προσφυγή των φορέων στην Ελληνική και Ευρωπαϊκή δικαιοσύνη.
Δ) Οι φορείς που συμμετείχαν στη συνάντηση, θα συναντιούνται σε τακτά χρονικά διαστήματα, για να ενημερώνονται μεταξύ τους και στη συνέχεια να ενημερώνουν όλους τους Πολίτες, για τις επιπτώσεις που θα έχει αυτή η «επένδυση» στο Περιβάλλον της περιοχής και όχι μόνο.
-Τέλος οι Περιβαλλοντικοί Φορείς και η Κοινωνία των Πολιτών θα παρακολουθούν από κοντά την πορεία αυτής της υπόθεσης, και με τα στοιχεία που ήδη έχουν στη κατοχή τους, μαζί με αυτά που αναδεικνύονται στην πορεία αυτής της υπόθεσης, είναι πεισμένοι ότι θα οδηγήσουν τελικά στη ματαίωση αυτών των καταστρεπτικών σχεδίων, που απεργάζονται άλλοι για εμάς χωρίς εμάς και θα επικρατήσει το «Νόμιμο» και το «Ηθικό»
09 Οκτ 2008
ΠΡΑΣΙΝΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ, Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ
Την ίδια στιγμή που η κυβέρνηση επαναφέρει για διαβούλευση σε ακόμα χειρότερη εκδοχή το αναχρονιστικό «Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τον Τουρισμό», οι Οικολόγοι Πράσινοι αλλά και πολλοί επαγγελματικοί και κοινωνικοί φορείς (όπως φάνηκε και από την ημερίδα διαλόγου που οργάνωσαν στα Χανιά), τονίζουν ότι απαιτείται αλλαγή στον Τουρισμό προς μία οικολογική κατεύθυνση.
Αντί να προσθέσουμε 1 εκατομμύριο παραθεριστικές κατοικίες και χιλιάδες στρέμματα υδροβόρου γκολφ στις λιγοστές φυσικές περιοχές που απέμειναν, πρέπει να διδαχθούμε τόσο από τα παλαιότερα λάθη μας όσο και από τα λάθη των άλλων χωρών που τώρα γκρεμίζουν για να ελευθερώσουν τις αποπνικτικά τσιμεντοποιημένες ακτές τους. Απαιτούνται έκτακτα μέτρα για αντιμετώπιση των πιο ακραίων περιβαλλοντικών και κοινωνικών / οικονομικών επιπτώσεων του μαζικού τουρισμού αλλά και ένα ολοκληρωμένο σχέδιο υποστήριξης με την βοήθεια και οικονομικών εργαλείων δίκαιων, βιώσιμων και οικολογικών μορφών τουρισμού την εποχή της κλιματικής αλλαγής.
Στο πλαίσιο 3ήμερων δραστηριοτήτων στο Νομό Χανίων στις 3-5 Οκτωβρίου, οι Οικολόγοι Πράσινοι διοργάνωσαν:
- Ημερίδα με τίτλο «Τουρισμός & Οικολογία» στα Χανιά, το Σάββατο 4 Οκτωβρίου όπου συμμετείχαν εκπρόσωποι 22 φορέων αλλά και πολλοί ενεργοί πολίτες, ώστε να διαμορφωθούν προτάσεις για έναν οικολογικό Ελληνικό Τουρισμό μέσα από το διάλογο με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς.
- Επισκέψεις σε περιοχές και συναντήσεις με φορείς του Νομού Χανίων, ώστε να συζητηθούν προτάσεις και πολιτικές για θέματα που αφορούν στο μοντέλο ανάπτυξης του νομού και στην αντιμετώπιση μιας σειράς προβλημάτων. Κλιμάκια των Οικολόγων Πράσινων αποτελούμενα από μέλη της Γραμματείας και της Πολιτικής Κίνησης Χανίων επισκέφθηκαν την Παρασκευή 3/10:
· την Διαδημοτική Επιχείρηση Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Χανίων (ΔΕΔΗΣΑ) καθώς και το εργοστάσιο μηχανικής διαλογής απορριμμάτων και τον ΧΥΤΑ Ακρωτηρίου Χανίων και συζήτησαν αναλυτικά για την βελτίωση του σχεδιασμού και των προγραμμάτων διαχείρισης των στερεών αποβλήτων στην κατεύθυνση της μεγαλύτερης διαλογής των απορριμμάτων στην πηγή και της κομποστοποίησης, ώστε να ελαχιστοποιηθούν τα απορρίμματα που καταλήγουν για ταφή
· τον Πρόεδρο της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων, Δήμαρχο Χανίων, Κυριάκο Βιρβιδάκη
· τον Δήμαρχο και τον επικεφαλής της Αντιπολίτευσης του Δήμου Ακρωτηρίου, όπου συζητήθηκαν θέματα διαχείρισης απορριμμάτων, των λατομείων, των αμερικανικών βάσεων και των κεραιών κινητής τηλεφωνίας.
· τον Δήμο Ινναχωρίου όπου έγινε συνάντηση με το Δημοτικό Συμβούλιο και πολλούς κατοίκους της περιοχής. Οι Οικολόγοι Πράσινοι εκφράσανε την αμέριστη συμπαράστασή τους στους αγώνες του Δήμου και των πολιτών για την ολοκληρωμένη διαχείριση των προστατευομένων περιοχών με βάση την πρόταση της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης, παρά τις απαράδεκτες πιέσεις από βουλευτές και διαπλεκόμενα συμφέροντα.
Επισκέφτηκαν μάλιστα, μαζί με εκπροσώπους του Δήμου, το Ελαφονήσι (που είναι ενταγμένο στο δίκτυο περιοχών Natura), ώστε να δουν από κοντά τις προσπάθειες του Δήμου για προστασία και διαχείριση της περιοχής με τρόπο που θα είναι προς όφελος όλης της τοπικής κοινωνίας. Το Σάββατο 4/10, εκτός από την πολύ γόνιμη ημερίδα για τον «τουρισμό και την οικολογία», εκπρόσωποι των Οικολόγων Πράσινων συναντήθηκαν με τον Νομάρχη Χανίων κ. Γρηγόρη Αρχοντάκη, με τον οποίον συζήτησαν αναλυτικά για τα προβλήματα που απασχολούν έντονα την τοπική κοινωνία και πιθανές πρωτοβουλίες και λύσεις, όπως η προστασία και διαχείριση των φυσικών περιοχών ώστε να αποτελέσουν τη βάση για μια βιώσιμη ανάπτυξη του νομού και τη δημιουργία θέσεων εργασίας και κοινωνικά αναγκαίων οικονομικών δραστηριοτήτων, την προώθηση Προεδρικού διατάγματος και τη δημιουργία Φορέα Διαχείρισης της Προστατευόμενης Περιοχής του Λαφονησίου, τη βελτίωση της ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων, την τήρηση της νομοθεσίας σε σχέση με τα Λατομεία Καντάνου & Ακρωτηρίου αλλά και την προώθηση μονάδων ανακύκλωσης μπάζων για την προμήθεια πρώτων υλών γα τις οικοδομές, την προστασία και βιώσιμη διαχείριση της παραλίας των Αγίων Αποστόλων, την παραχώρηση του Στρατοπέδου Μαρκοπούλου για χρήση ως χώρος πρασίνου, την ιεράρχηση της διαχείρισης των νερών με έμφαση στην μείωση της σπατάλης, την προετοιμασία των τοπικών κοινωνιών να συμμετάσχουν με αποτελεσματικό τρόπο στην συμμετοχική διακυβέρνηση των υδατικών πόρων σε επίπεδο υδρολογικής λεκάνης, όπως προβλέπει η ευρωπαϊκή νομοθεσία, την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και το σχεδιαζόμενο ηλιοθερμικό πάρκο στο Ακρωτήρι. Επίσης, συζήτησαν για τους ποδηλατόδρομους (υπό κατασκευή σε τμήμα του βορ. οδικ. άξονα), τον ίδιο τον βόρειο οδικό άξονα αλλά και την πρόταση των ΟΠ για και σιδηροδρομικό άξονα Κρήτης.
08 Οκτ 2008
Τεράστιες ελλείψεις νερού διαπιστώνουν οι επιστήμονες. Θα φτιάξουμε γήπεδα γκολφ;
Τη διαπίστωση ότι λιγοστεύει συνεχώς η ποσότητα του επιφανειακού και υπόγειου νερού στη Στερεά Ελλάδα κατέθεσαν το πρωί σε ημερίδα στους Δελφούς ειδικοί επιστήμονες, στο πλαίσιο της διαβούλευσης για τη μελέτη διαχείρισης των υδάτων στο υδατικό διαμέρισμα που περιλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος της Στερεάς Ελλάδας.
Πρόκειται για τη μελέτη που έχει προωθήσει σε δημόσιο διάλογο το υπουργείο Ανάπτυξης.
Όπως υπογραμμίστηκε, στη συγκεκριμένη περιοχή της Κεντρικής Ελλάδας, που περιλαμβάνει το 7ο υδατικό διαμέρισμα και καλύπτει τους νομούς Φθιώτιδας, Βοιωτίας, Φωκίδας και Εύβοιας και ένα μικρό τμήμα της Αττικής, το συνολικό έλλειμμα σε νερό για όλες τις ανάγκες προσδιορίζεται στο 11,4%.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα, στη συγκεκριμένη περιοχή υπάρχει έλλειμμα νερού που υπολογίζεται στα 143 εκατομμύρια κυβικά κάθε χρόνο.
Οι μελετητές σημείωσαν ότι οι μεγαλύτερες ελλείψεις υπάρχουν στην περιοχή της Λιβαδειάς και της Θήβας και μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις οι ελλείψεις προσεγγίζουν ακόμη και το 60% των αναγκών. Στη μελέτη διαπιστώνουν ότι θα πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα ώστε να περιοριστεί η κατανάλωση του νερού σε συνδυασμό με συμπληρωματικά έργα αποθήκευσης σε όλη την περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.
Το σύνολο των εκπροσώπων της Αυτοδιοίκησης που μετείχαν στη συνάντηση υπογράμμισαν ότι χρειάζονται σοβαρές επενδύσεις ώστε να ανατραπεί το κλίμα, προσδιορίζοντας από τη μια πλευρά τα έργα που θα πρέπει να γίνουν και μάλιστα προσέδωσαν άμεσο χαρακτήρα και από την άλλη πλευρά τις πολιτικές, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την άρδευση. Οι αλλαγές στις καλλιέργειες αλλά και οι αλλαγές στους τρόπους άρδευσης είναι από τα σημαντικότερα σημεία τα οποία κατατέθηκαν. (ΑΠΕ)
Πρόκειται για τη μελέτη που έχει προωθήσει σε δημόσιο διάλογο το υπουργείο Ανάπτυξης.
Όπως υπογραμμίστηκε, στη συγκεκριμένη περιοχή της Κεντρικής Ελλάδας, που περιλαμβάνει το 7ο υδατικό διαμέρισμα και καλύπτει τους νομούς Φθιώτιδας, Βοιωτίας, Φωκίδας και Εύβοιας και ένα μικρό τμήμα της Αττικής, το συνολικό έλλειμμα σε νερό για όλες τις ανάγκες προσδιορίζεται στο 11,4%.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα, στη συγκεκριμένη περιοχή υπάρχει έλλειμμα νερού που υπολογίζεται στα 143 εκατομμύρια κυβικά κάθε χρόνο.
Οι μελετητές σημείωσαν ότι οι μεγαλύτερες ελλείψεις υπάρχουν στην περιοχή της Λιβαδειάς και της Θήβας και μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις οι ελλείψεις προσεγγίζουν ακόμη και το 60% των αναγκών. Στη μελέτη διαπιστώνουν ότι θα πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα ώστε να περιοριστεί η κατανάλωση του νερού σε συνδυασμό με συμπληρωματικά έργα αποθήκευσης σε όλη την περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.
Το σύνολο των εκπροσώπων της Αυτοδιοίκησης που μετείχαν στη συνάντηση υπογράμμισαν ότι χρειάζονται σοβαρές επενδύσεις ώστε να ανατραπεί το κλίμα, προσδιορίζοντας από τη μια πλευρά τα έργα που θα πρέπει να γίνουν και μάλιστα προσέδωσαν άμεσο χαρακτήρα και από την άλλη πλευρά τις πολιτικές, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την άρδευση. Οι αλλαγές στις καλλιέργειες αλλά και οι αλλαγές στους τρόπους άρδευσης είναι από τα σημαντικότερα σημεία τα οποία κατατέθηκαν. (ΑΠΕ)
20 Σεπ 2008
Υπολογισμούς χωρίς τον ξενοδόχο
στην υπόθεση της μεγάλης Τουριστικής Επένδυσης
στην υπόθεση της μεγάλης Τουριστικής Επένδυσης
Ποιοι πιέζουν τον Υφυπουργό κ. Κιλτίδη για τις χαριστικές γνωμοδοτήσεις και τους ύποπτους αποχαρακτηρισμούς σε 12.000 στρέμματα στον Έξαρχο Αταλάντης
http://laminews.blogspot.com
Υπολογισμούς χωρίς τον ξενοδόχο έκαναν όλοι οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση της μεγάλης τουριστικής επένδυσης πώς σκέφτονται να κάνουν στον Έξαρχο Αταλάντης. Εκεί που πίστευαν ότι όλα είναι έτοιμα και ποιες ήταν οι τελευταίες λεπτομέρειες μέχρις ότου ξεκινήσει η επένδυση, εκεί που πίστευαν ότι από την αρχή του 2008 θα μπορούσαν να έχουν προχωρήσει το πρώτο στάδιο τώρα το ένα μετά το άλλο αποκαλύπτονται τα αγκάθια.
Δεν είναι τυχαίο ότι ο ίδιος ο υφυπουργός Γεωργίας αναγκάστηκε να προσφύγει σε γνωμοδότηση του νομικού συμβουλίου του κράτους όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα «σέντρα» για να καμφθεί η αντίδραση των υπηρεσιακών παραγόντων που δεν θέλουν να σκέπτονται ότι θα μπορούσε να κάνουν πίσω στο ιδιοκτησιακό καθεστώς.
Για να παρακάμψουν την προσφυγή στη δικαιοσύνη και 8 ή 10 χρόνια που απαιτούνται για την δικαστική εκκαθάριση δείχνουν να λύνουν το θέμα με μια γνωμοδότηση σαν αυτές που είναι στην επικαιρότητα με την υπόθεση του Βατοπεδίου.
Άλλωστε μέχρι σήμερα έχουν αποκαλυφθεί αρκετές κυβερνητικές παρεμβάσεις για το συγκεκριμένο θέμα και έχει αποτυπωθεί το ιδιαίτερο ενδιαφέρον των κυβερνητικών παραγόντων για την εξέλιξή του.
Το ότι αλλά πίστευαν ακόμη και οι αρμόδιοι στα υπουργεία κ.ά. βρήκαν μπροστά τους προκύπτει αβίαστα από την απάντηση που δόθηκε ενάμιση χρόνο πριν στο βουλευτή της Ν.Δ. Ηλία Καλλιώρα από το υπουργείο Τουρισμού που συνοδευόταν από έγγραφο της «ΑΓΡΟΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΑΕ» που είχε αναλάβει ως σύμβουλος στη συγκεκριμένη επένδυση.
Με ιδιαίτερα κολακευτικά λόγια σε σχέση και με τους χρόνους και με την οργάνωση αλλά και με τις προβλέψεις οι αρμόδιοι έλεγαν τότε στην απάντησή τους:
«Στο Δημοτικό Διαμέρισμα Εξάρχου και σε έκταση 12.500 στρεμμάτων περίπου, πολύ σύντομα θα ξεκινήσει η υλοποίηση της τουριστικής επένδυσης – συγκροτήματος «Atalanti Hills», συνολικού προϋπολογισμού 2 εκατ. € και συνολικού χρονοδιαγράμματος 20 χρόνια (2008-2028). Η εν λόγω επένδυση, που θα έχει αγροτουριστικό χαρακτήρα, αναμένεται να μετατρέψει την περιοχή σε Golf Destination, δεδομένου ότι στην έκτασή της θα περιλαμβάνει: 1) 3 γήπεδα γκολφ 18 οπών και περίπου 700 στρεμμάτων έκαστο, 2) 3 ξενοδοχεία 5* με συνολικά 1.500 περίπου κλίνες, 3) συνεδριακό κέντρο 800 θέσεων, 4) τουριστικά χωριά 5.000 κατοικιών, 5) Ακαδημία γκολφ, 6) Ιππικό Κέντρο, 7) συγκρότημα με γήπεδα τένις (το ένα για 800 θεατές), 8) Πολιτιστικό Κέντρο που θα περιλαμβάνει ανοιχτό θέατρο 700 θέσεων, 9) χωριό περιπέτειας για παιδιά, 10) βοτανικό λόφο, 11) εκτεταμένες βιολογικές καλλιέργειες και επιλεγμένες εκτροφές, 12) water park, 13) Αθλητικό Κέντρο, 14) Κέντρο Σκοποβολής και τέλος, 15) Ελικοδρόμιο.
Όπως είναι αναμενόμενο, η ανωτέρω επένδυση, εκτός των άλλων, αναμένεται να: α) δημιουργήσει σημαντικό αριθμό θέσεων εργασίας (τόσο κατά τη φάση κατασκευής όσο και κατά τη φάση της λειτουργίας), β) πολλαπλασιάσει το εισόδημα της περιοχής, γ) εκσυγχρονίσει τις τουριστικές υποδομές της περιοχής, δ) αναδιαρθρώσει το προσφερόμενο τουριστικό προϊόν όχι μόνο της περιοχής Αταλάντης αλλά και ολόκληρου του Νομού και της Περιφέρειας, ε) αναβαθμίσει την προσφορά ποιοτικών υπηρεσιών αναψυχής, στ) επιμηκύνει την τουριστική περίοδο στην περιοχή και το Νομό, ζ) προστατέψει και να αναδείξει το φυσικό κάλλος της περιοχής, η) προσελκύσει αλλοδαπούς τουρίστες υψηλών εισοδημάτων.»
Σχόλιο Lamianews: Σήμερα όμως τα πράγματα ξεδιπλώνονται διαφορετικά. Δεν φτάνουν μόνο η καλή θέληση των ενδιαφερομένων, να φτάνουν τα σχέδια ούτε οι προθέσεις, δεν φτάνουν τα χρήματα αλλά χρειάζεται και πολύ «σπρώξιμο» από κομματικούς και κυβερνητικούς παράγοντες όλων των επιπέδων. Που δεν είναι τυχαίο αυτή η υπόθεση θέλει παρόμοιους χειρισμούς με αυτούς που σημαδεύουν την επικαιρότητα με τις εκτάσεις του Βατοπεδίου. Την ώρα που κατηγορούνται κυβερνητικά στελέχη οι χαριστικές πράξεις, την ώρα που κατηγορούνται υπηρεσιακοί παράγοντες για στρατευμένες ερμηνείες μοιάζει τουλάχιστον αφελές το επιχείρημα του κ. υφυπουργού που προσπαθεί να δημιουργήσει ένα πέπλο μυστηρίου γύρω από την συγκεκριμένη υπόθεση να θολώσει τα νερά με μοναδική αναφορά στις πιέσεις των κατοίκων και των φορέων. Άραγε αρκούν από μόνες τους αυτές οι πιέσεις;
Τα πράγματα δείχνουν να είναι περισσότερο σύνθετα απ' όσο παρουσιάζονται. Μέχρι σήμερα έχει αποκαλυφθεί παρότι έχουν δείξει το ιδιαίτερο ενδιαφέρον τους ο Δούκας, ο Κιλτίδης, ο Σπηλιωτόπουλος, ο Χειμάρας, ο Σκορδάς, όλοι οι Βουλευτές του νομού που προσδοκούν να πάρουν ένα κομματάκι και τους διορισμούς, οι δήμαρχοι και οι παράγοντες της Λοκρίδας, αφού έχουν πάρει σαφείς υποσχέσεις.
Έχουν μεταβληθεί σε λιοντάρια κάποιοι αυτοδιοικητικοί γιατί πήραν κάποιες δουλίτσες και άλλοι γιατί πήραν υποσχέσεις για μελλοντικές δουλειές… Δεν είναι τυχαίο ότι λίγα ευρώ και κάποια τραπέζια μπούκωσαν αρκετά διακομματικά στόματα και βαφτίζουν την ρεμούλα σε ανάπτυξη. Αλλαγές σε αυτές τις πιέσεις και σε αυτή την τοπική κοινωνία και τους τοπικούς φορείς αναφέρονταν ο κ. υφυπουργός στις δηλώσεις του;
http://laminews.blogspot.com
Υπολογισμούς χωρίς τον ξενοδόχο έκαναν όλοι οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση της μεγάλης τουριστικής επένδυσης πώς σκέφτονται να κάνουν στον Έξαρχο Αταλάντης. Εκεί που πίστευαν ότι όλα είναι έτοιμα και ποιες ήταν οι τελευταίες λεπτομέρειες μέχρις ότου ξεκινήσει η επένδυση, εκεί που πίστευαν ότι από την αρχή του 2008 θα μπορούσαν να έχουν προχωρήσει το πρώτο στάδιο τώρα το ένα μετά το άλλο αποκαλύπτονται τα αγκάθια.
Δεν είναι τυχαίο ότι ο ίδιος ο υφυπουργός Γεωργίας αναγκάστηκε να προσφύγει σε γνωμοδότηση του νομικού συμβουλίου του κράτους όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα «σέντρα» για να καμφθεί η αντίδραση των υπηρεσιακών παραγόντων που δεν θέλουν να σκέπτονται ότι θα μπορούσε να κάνουν πίσω στο ιδιοκτησιακό καθεστώς.
Για να παρακάμψουν την προσφυγή στη δικαιοσύνη και 8 ή 10 χρόνια που απαιτούνται για την δικαστική εκκαθάριση δείχνουν να λύνουν το θέμα με μια γνωμοδότηση σαν αυτές που είναι στην επικαιρότητα με την υπόθεση του Βατοπεδίου.
Άλλωστε μέχρι σήμερα έχουν αποκαλυφθεί αρκετές κυβερνητικές παρεμβάσεις για το συγκεκριμένο θέμα και έχει αποτυπωθεί το ιδιαίτερο ενδιαφέρον των κυβερνητικών παραγόντων για την εξέλιξή του.
Το ότι αλλά πίστευαν ακόμη και οι αρμόδιοι στα υπουργεία κ.ά. βρήκαν μπροστά τους προκύπτει αβίαστα από την απάντηση που δόθηκε ενάμιση χρόνο πριν στο βουλευτή της Ν.Δ. Ηλία Καλλιώρα από το υπουργείο Τουρισμού που συνοδευόταν από έγγραφο της «ΑΓΡΟΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΑΕ» που είχε αναλάβει ως σύμβουλος στη συγκεκριμένη επένδυση.
Με ιδιαίτερα κολακευτικά λόγια σε σχέση και με τους χρόνους και με την οργάνωση αλλά και με τις προβλέψεις οι αρμόδιοι έλεγαν τότε στην απάντησή τους:
«Στο Δημοτικό Διαμέρισμα Εξάρχου και σε έκταση 12.500 στρεμμάτων περίπου, πολύ σύντομα θα ξεκινήσει η υλοποίηση της τουριστικής επένδυσης – συγκροτήματος «Atalanti Hills», συνολικού προϋπολογισμού 2 εκατ. € και συνολικού χρονοδιαγράμματος 20 χρόνια (2008-2028). Η εν λόγω επένδυση, που θα έχει αγροτουριστικό χαρακτήρα, αναμένεται να μετατρέψει την περιοχή σε Golf Destination, δεδομένου ότι στην έκτασή της θα περιλαμβάνει: 1) 3 γήπεδα γκολφ 18 οπών και περίπου 700 στρεμμάτων έκαστο, 2) 3 ξενοδοχεία 5* με συνολικά 1.500 περίπου κλίνες, 3) συνεδριακό κέντρο 800 θέσεων, 4) τουριστικά χωριά 5.000 κατοικιών, 5) Ακαδημία γκολφ, 6) Ιππικό Κέντρο, 7) συγκρότημα με γήπεδα τένις (το ένα για 800 θεατές), 8) Πολιτιστικό Κέντρο που θα περιλαμβάνει ανοιχτό θέατρο 700 θέσεων, 9) χωριό περιπέτειας για παιδιά, 10) βοτανικό λόφο, 11) εκτεταμένες βιολογικές καλλιέργειες και επιλεγμένες εκτροφές, 12) water park, 13) Αθλητικό Κέντρο, 14) Κέντρο Σκοποβολής και τέλος, 15) Ελικοδρόμιο.
Όπως είναι αναμενόμενο, η ανωτέρω επένδυση, εκτός των άλλων, αναμένεται να: α) δημιουργήσει σημαντικό αριθμό θέσεων εργασίας (τόσο κατά τη φάση κατασκευής όσο και κατά τη φάση της λειτουργίας), β) πολλαπλασιάσει το εισόδημα της περιοχής, γ) εκσυγχρονίσει τις τουριστικές υποδομές της περιοχής, δ) αναδιαρθρώσει το προσφερόμενο τουριστικό προϊόν όχι μόνο της περιοχής Αταλάντης αλλά και ολόκληρου του Νομού και της Περιφέρειας, ε) αναβαθμίσει την προσφορά ποιοτικών υπηρεσιών αναψυχής, στ) επιμηκύνει την τουριστική περίοδο στην περιοχή και το Νομό, ζ) προστατέψει και να αναδείξει το φυσικό κάλλος της περιοχής, η) προσελκύσει αλλοδαπούς τουρίστες υψηλών εισοδημάτων.»
Σχόλιο Lamianews: Σήμερα όμως τα πράγματα ξεδιπλώνονται διαφορετικά. Δεν φτάνουν μόνο η καλή θέληση των ενδιαφερομένων, να φτάνουν τα σχέδια ούτε οι προθέσεις, δεν φτάνουν τα χρήματα αλλά χρειάζεται και πολύ «σπρώξιμο» από κομματικούς και κυβερνητικούς παράγοντες όλων των επιπέδων. Που δεν είναι τυχαίο αυτή η υπόθεση θέλει παρόμοιους χειρισμούς με αυτούς που σημαδεύουν την επικαιρότητα με τις εκτάσεις του Βατοπεδίου. Την ώρα που κατηγορούνται κυβερνητικά στελέχη οι χαριστικές πράξεις, την ώρα που κατηγορούνται υπηρεσιακοί παράγοντες για στρατευμένες ερμηνείες μοιάζει τουλάχιστον αφελές το επιχείρημα του κ. υφυπουργού που προσπαθεί να δημιουργήσει ένα πέπλο μυστηρίου γύρω από την συγκεκριμένη υπόθεση να θολώσει τα νερά με μοναδική αναφορά στις πιέσεις των κατοίκων και των φορέων. Άραγε αρκούν από μόνες τους αυτές οι πιέσεις;
Τα πράγματα δείχνουν να είναι περισσότερο σύνθετα απ' όσο παρουσιάζονται. Μέχρι σήμερα έχει αποκαλυφθεί παρότι έχουν δείξει το ιδιαίτερο ενδιαφέρον τους ο Δούκας, ο Κιλτίδης, ο Σπηλιωτόπουλος, ο Χειμάρας, ο Σκορδάς, όλοι οι Βουλευτές του νομού που προσδοκούν να πάρουν ένα κομματάκι και τους διορισμούς, οι δήμαρχοι και οι παράγοντες της Λοκρίδας, αφού έχουν πάρει σαφείς υποσχέσεις.
Έχουν μεταβληθεί σε λιοντάρια κάποιοι αυτοδιοικητικοί γιατί πήραν κάποιες δουλίτσες και άλλοι γιατί πήραν υποσχέσεις για μελλοντικές δουλειές… Δεν είναι τυχαίο ότι λίγα ευρώ και κάποια τραπέζια μπούκωσαν αρκετά διακομματικά στόματα και βαφτίζουν την ρεμούλα σε ανάπτυξη. Αλλαγές σε αυτές τις πιέσεις και σε αυτή την τοπική κοινωνία και τους τοπικούς φορείς αναφέρονταν ο κ. υφυπουργός στις δηλώσεις του;
18 Σεπ 2008
Το ιδιοκτησιακό καθεστώς έναντι του Δημοσίου και το θέμα του χαρακτήρα της έκτασης των 12.500 στρεμμάτων στον Έξαρχο δεν έχει λυθεί
σε απάντησή του στους Οικολόγους Πράσινους
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΑΣΩΝ Ν ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΑΤΑΛΑΝΤΗΣ
Αταλάντη 15-09-2008
Αριθμ Πρωτ: 71878/4056
Ταχ. Δ/νση : Θεµιστοκλέους 4.
Ταχ. Κώδικας : 35200
TELEFΑΧ : 2233023104
Πληροφορίες : Ι Πατούλης
Τηλέφωνο : 2233022171
ΠΡΟΣ: Πολιτική Κίνηση
Φθιώτιδας των Οικολόγων Πράσινων
Κο Σταµέλο Στέφανο Πλούτωνος 1 35100
ΛΑΜΙΑ
ΚΟΙΝ: Δ/ΝΣΗ ΔAΣΩN Ν. ΦΘ/ΔΑΣ ΛΑΜΙΑ
ΘΕΜΑ : Παροχή στοιχείων για το ιδιοκτησιακό καθεστώς έκτασης στην περιοχή Δ.Δ Εξάρχου Δήµου Αταλάντης
ΣΧΕΤ 1) Η µε χωρίς ηµεροµηνία αίτηση της Πολιτικής Κίνησης Φθιώτιδας των Οικολόγων η οποία έλαβε τον 46135/2555/23-6-2008 αριθµό πρωτοκόλλου Της Υπηρεσίας µας.
2) Η αριθ πρωτ 61257/3468/2-9-2008 Δ/γη Δ/νσης Δασών Ν. Φθ/δας .
Σε απάντηση της ανωτέρω (1) σχετικής αιτήσεως σας και σε εκτέλεση της ανωτέρω (2) σχετικής Δ/γης Δ/νσης Δασών Ν. Φθ/δας για την παροχή στοιχείων που διαθέτει η Υπηρεσία µας, σχετικά µε το ιδιοκτησιακό καθεστώς και τον χαρακτήρα έκτασης 12.500 στρεµµάτων στην περιοχή Δ.Δ Εξάρχου Δήµου Αταλάντης και τις ενέργειες της Υπηρεσίας µας, σας πληροφορούµε τα εξής:
1. Την 12-5-2005 υπεβλήθη στην Υπηρεσία µας, αίτηση της Κας Ελένης Συζ Κω/νου Πανάγου, θυγατέρας Σωτηρίου Βελέντζα, δια του πληρεξουσίου δικηγόρου Κου Δελαβέκουρα, για την χορήγηση βεβαίωσης από την οποία να προκύπτει ότι για την έκταση, όπως αυτή προσδιορίζεται στο συνηµµένο της αίτησης τοπογραφικό διάγραµµα, συνολικού εµβαδού 12.364,04 στρεµµάτων και βρίσκεται στην περιοχή του Δ.Δ Εξάρχου του Δήµου Αταλάντης, δεν έχουν εφαρµογή οι δ/ξεις της δασικής νοµοθεσίας, σχετικά µε τον χαρακτηρισµό της, σύµφωνα µε το άρθρο 1 παρ 7 του Ν 3147/2003.
2. Η Υπηρεσία µας, αφού υπέβαλε σχετικά ερωτήµατα προς την Δ/νση Aγpoτικής Ανάπτυξης, Νοµαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας προκειµένου να διασαφηνισθούν ορισµένοι παράµετροι της υπόθεσης, αρµοδιότητας της προαναφερόµενης Υπηρεσίας, τα οποία απαντήθηκαν µε το αριθ πρωτ 2204/17-2-2006 έγγραφο της, τελικά εξέδωσε το µε αριθ' πρωτ 557/14-3-2006 απαντητικό έγγραφο προς τον Κο Δελαβέκουρα, πληρεξούσιο δικηγόρο των Κληρονόµων Βελέντζα, σύµφωνα µε το οποίο ο χαρακτήρας της προαναφερόµενης έκτασης, δηλαδή αν εµπίπτει ή όχι στις δ/ξεις της δασικής νοµοθεσίας και σε ποια κατηγορία εκτάσεων ανήκει, θα επιλυθεί οριστικά µόνο µε την έκδοση πράξης χαρακτηρισµού, σύµφωνα µε το άρθρο 14 του Ν 998/1979 .
3. Στη συνέχεια εξεδόθη το µε αριθ πρωτ 11996/11-7-2006 έγγραφο της Δ/νσης Αγροτικής Ανάπτυξης, Τµήµα Πολιτικής Γής, της Νοµαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθ/δας, προς την Εταιρεία “Λοκρός Ανάπτυξη Ακινήτων Μ.Ε.Π.Ε”, το οποίο κοινοποιήθηκε στην Υπηρεσία µας, και από το οποίο ενηµερωθήκαµε ότι για την προαναφερόµενη έκταση είχαν συνταχθεί συµβόλαια αγοροπωλησίας από τους προηγούµενους φερόµενους ως ιδιοκτήτες της έκτασης, κληρονόµους Βελέντζα προς την προαναφερόµενη Εταιρεία.
4. Στις 15-9-2006 υπεβλήθη αναφορά αρµοδίων υπαλλήλων της Υπηρεσίας µας, για την σε ορισµένα σηµεία της προαναφερόµενης έκτασης διενέργεια εργασιών όπως προετοιµασία για περίφραξη της, γεωτρήσεις κ.α
5. Ύστερα από τα ανωτέρω ήρθαµε σε επικοινωνία µε τον διαχειριστή της Εταιρείας “Λοκρός Ανάπτυξη Ακινήτων Μ.Ε.Π.Ε” Κο Σαββίδη Γεώργιο , τον οποίο ενηµερώσαµε προφορικά ότι θα πρέπει να σταµατήσουν οι εργασίες αυτές καθόσον η Υπηρεσία µας είναι υποχρεωµένη να υποβάλλει ερώτηµα, ιεραρχικά, προκειµένου να διασαφηνισθεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς της έκτασης αλλά και για το ότι οι οποιεσδήποτε εργασίες σε εκτάσεις δασικού χαρακτήρα θα πρέπει να τύχουν έγκρισης, σύµφωνα µε τις δ/ξεις της ισχύουσας νοµοθεσίας. Πράγµατι υποβάλαµε το αριθ πρωτ 4803/12-12-2006 ερώτηµα µας, ιεραρχικά, προς το Υπ Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων. Στην συνάντηση που είχαµε µε τον Κο Σαββίδη Γεώργιο, ενηµερωθήκαµε προφορικά ότι στην έκταση αυτή των 12.343,04 στρεµµάτων προγραµµατίζεται από την προαναφερόµενη εταιρεία να γίνουν ξενοδοχειακά συγκροτήµατα, παραθεριστικές κατοικίες γήπεδα γκολφ Κ.α Κατόπιν αυτού υποβάλαµε το αριθ πρωτ 4803/12-12-2006 ερώτηµα µας, ιεραρχικά, προς το Υπ Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων.
6. Στην συνέχεια στην Υπηρεσία µας απεστάλη το από 10-1-2007 έγγραφο της Εταιρείας "Λοκρός Ανάπτυξη Ακινήτων Μ.Ε.Π.Ε", το οποίο είναι ουσιαστικά απάντηση στο προαναφερόµενο έγγράφο µας µε αριθ πρωτ 4803/12-12- 2006, και µε το οποίο εν ολίγοις υποστηρίζεται ότι η προαναφερόµενη έκταση είναι ιδιωτική έκταση, µη εµπίπτουσα στις δ/ξεις της δασικής νοµοθεσίας. Το έγγραφο αυτό µεταξύ άλλων κοινοποιήθηκε και στο Υπ Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων.
7. Το ερώτηµα που υπέβαλε η Υπηρεσία µας µε το προαναφερόµενο έγγραφο της, υπεβλήθη ιεραρχικά στο Υπ Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων, µε τα αριθ 5374/19-12-2006 έγγραφο Δ/νσης Δασών Ν. Φθ/δας και αριθ πρωτ 5905/22-12¬2006 έγγραφο Δ/νσης Δασών Π.Σ.Ε .
8. Το Υπ Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων δια της Δ/νσης Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος απάντησε στα ανωτέρω αναφερόµενα έγγραφα µε το αριθ 105796/15-2-2007 έγγραφο του, από το οποίο προκύπτει ότι το ιδιοκτησιακό καθεστώς της έκτασης δεν έχει λυθεί έναντι του Δηµοσίου καθώς επίσης ότι δεν έχει λυθεί το θέµα του χαρακτήρα της έκτασης και το αν αυτή εµπίπτει ή όχι στις Δ/ξεις της δασικής νοµοθεσίας και εν πάση περιπτώσει δεν εµπίπτει στις δ/ξεις του Ν 3147/2003, όπως υποστηρίζει η εταιρεία.
9. Σε αντίκρουση του ανωτέρω αναφεροµένου εγγράφου του Υπ Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων, εν είδη ιεραρχικής προσφυγής, η εταιρεία ΛΟΚΡΟΣ MONOΠPOΣΩΠΗ Ε.Π.Ε υπέβαλε προς το Υπ Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων το µε αριθ πρωτ 1277/13-4-2007 έγγραφο της µε το οποίο υποστηρίζει τις θέσεις της. Απάντηση του Υπ Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων στο προαναφερόµενο έγγραφο της εταιρείας δεν έχει κοινοποιηθεί ακόµη στην Υπηρεσία µας .
10. Επίσης µετά από αίτηµα της εταιρείας ΡΟΚΑΣ Α.Ε, Γραφεία Δοξιάδη, τα οποία έχουν αναλάβει την µελέτη του Γ.Π.Σ Αταλάντης, για την παροχή στοιχείων για την ίδια έκταση εξεδόθη το µε αριθ πρωτ 57593/3160/25-7-2008 έγγραφο της Υπηρεσίας µας.
ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ
1. Το αριθ πρωτ 2204/17-2-2006 έγγραφο Ν.Α.Φ , Δ/νση Αγροτικής Ανάπτυξης.
2. Το αριθ πρωτ 557/14-3-2006 έγγραφο Δασαρχείου Αταλάντης .
3. Το αριθ πρωτ 11996/11-7-2006 έγγραφο Ν.Α.Φ ,Δ/νση Αγροτικής Ανάπτυξης.
4. Το αριθ πρωτ 4803/12-12-2006 έγγραφο Δασαρχείου Αταλάντης.
5. Το από 10-1-2007 έγγραφο της Εταιρείας" Λοκρός Ανάπτυξη Ακινήτων Μ.Ε.π.Ε ..
6. Το αριθ 5374/19-12-2006 έγγραφο Δ/νσης Δασών Ν. Φθ/δας. 7.Το αριθ πρωτ 5905/22-12-2006 έγγραφο Δ/νσης Δασών π.Σ.Ε .
8.Το αριθ 105796/4843/15-2-2007 έγγραφο Υπ Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων.
9.Το µε αριθ πρωτ 1277/ 13-4-2007 έγγραφο της εταιρείας ΛΟΚΡΟΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ε.Π.Ε.
10.Το µε αριθ πρωτ 57593/3160125-7-2008 έγγραφο της Υπηρεσίας µας.
Ο ΔΑΣΑΡΧΗΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΤΟΥΛΗΣ
Δασολόγος με Α' βαθμό
Βατοπέδι στη Λοκρίδα
Από την Εφημερίδα ΣΕΝΤΡΑ και το lamianews
Έτοιμος να ξεπεράσει κάθε εμπόδιο και να υπογράψει για να παραχωρηθεί έκταση 12.000 περίπου στρεμμάτων στον Έξαρχο της Λοκρίδας για την εγκατάσταση ξενοδοχειακών επιχειρήσεων δείχνει ο υφυπουργός Γεωργίας κ. Κιλτίδης που σύμφωνα
με δηλώσεις του βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο. Την ίδια στιγμή στις ίδιες δηλώσεις του ο κ. Κιλτίδης φαίνεται να περιπλέκει ακόμη περισσότερο την υπόθεση που έχει σχέση με τη διαμάχη στην Άνω Αγόριανη, αφού όπως δήλωσε ο ίδιος παρέπεμψε την υπόθεση για γνωμοδότηση στο νομικό συμβούλιο του κράτους. Αυτά προκύπτουν από συνέντευξη που έδωσε ο κ. Κιλτίδης χθες το πρωί στο ΣΚΑΪ, όπου ανάμεσα σε άλλα θέματα αναφέρθηκε και στα δύο αυτά αγκάθια της περιοχής. Σύμφωνα με τον κ. Κιλτίδη ιδιαίτερα για το θέμα της Άνω Αγόριανης υπογράμμισε ότι πρόκειται για ένα δύσκολο θέμα και γι' αυτό τον παρέπεμψε στον νομικό συμβούλιο του κράτος. Όμως από εκεί και μετά γεννιούνται μια σειρά από ερωτήματα που αφού το συγκεκριμένο θέμα βρίσκεται σε άλλη φάση της διαδικασίας στη λεγόμενη "Επιτροπή αποτερματισμού" η οποία πρέπει να αναζητήσει και να βρει τα όρια της δασικής και μη δασικής έκτασης. Η συγκεκριμένη επιτροπή μέχρι σήμερα δεν έχει καταλήξει και έτσι η κίνηση του κ. Κιλτίδη έχει προκαλέσει ακόμη και σε νομικούς που ασχολούνται με τη συγκεκριμένη υπόθεση. Σύμφωνα με πληροφορίες μέχρι στιγμής δεν έχει αποτυπωθεί, ούτε το ερώτημα το οποίο έχει υποβληθεί στην πάροδο του νομικού συμβουλίου του κράτους. Πρόκειται ωστόσο για μια υπόθεση που έρχεται από τον περασμένο αιώνα και έχει προκαλέσει συγκρούσεις μεταξύ των δήμων Θεσσαλιώτιδας και Ξυνιάδας.
Έτοιμος για υπογραφή
Στις πιέσεις των κατοίκων και των φορέων της περιοχής απέδωσε ο κ. Κιλτίδης την πρόθεσή του να προχωρήσει στην υπογραφή παρά την άρνηση των υπηρεσιακών παραγόντων να συνηγορήσουν. Πρόκειται για μια υπόθεση με την οποία ασχολήθηκε ο ίδιος προσωπικά αφού έκανε ειδική επίσκεψη πριν από έξι μήνες περίπου. Είναι χαρακτηριστικό ότι στις δηλώσεις του είχε κρατήσει συγκεκριμένες αποστάσεις από όλες τις απόψεις κάτι όμως που φαίνεται ότι ανετράπη το μεσοδιάστημα. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του κ. Κιλτίδη είναι θέμα χρόνου το να πέσουν οι υπογραφές και να διαγραφούν δύο βασικά θέματα που απασχολούν τη διοικητική ιεραρχία του υπουργείου του. Να θυμίσουμε ότι πρόκειται για έκταση η οποία πέρασε στα χέρια ιδιωτών χωρίς ποτέ μέχρι σήμερα το δημόσιο και ιδιαίτερα το Υπουργείο Γεωργίας να αναγνωρίσει την κυριότητα της. Σύμφωνα με τις υπηρεσίες του Υπουργείου Γεωργίας μέχρι σήμερα περισσότερα από δέκα χιλιάδες στρέμματα θεωρούνται ως δημόσια δασικά.
Για να προχωρήσει η συγκεκριμένη επένδυση θα πρέπει καταρχήν το Υπουργείο Γεωργίας να κάνει πίσω στο ιδιοκτησιακό θέμα όπως επίσης θα πρέπει να κάνει πίσω και σε ότι αφορά τον χαρακτηρισμό της συγκεκριμένης έκτασης. Το αίτημα που έχει τεθεί από την πλευρά των επενδυτών είναι να αναγνωρισθεί η ιδιοκτησία τους από την πλευρά του υπουργείου όπως επίσης να αποχαρακτηριστούν από δασικά και να θεωρηθούν τα 10.000 στρέμματα ως γεωργική έκταση και έτσι να υπάρχει δυνατότητα να εφαρμοστούν οι σχετικές διατάξεις που θα μπορέσει αυτή η έκταση να χρησιμοποιηθεί για την ανέγερση των εγκαταστάσεων. Μέχρι σήμερα το σύνολο των υπηρεσιακών παραγόντων στη διοικητική ιεραρχία του Υπουργείου Γεωργίας είχαν σαφέστατα αντίθετη άποψη και τουλάχιστον μέχρι σήμερα δεν προκύπτει από πουθενά, ενώ οι ίδιες υπηρεσίες έχουν αλλάξει άποψη. Το μόνο ενδεχόμενο που υπάρχει σε αυτή την περίπτωση και ουσιαστικά κρύβεται πίσω από τις δηλώσεις του υφυπουργού Γεωργίας είναι η προσφυγή του υπουργού στο νομικό συμβούλιο του κράτους, έτσι ώστε να εκδοθεί κάποια γνωμοδότηση εάν γίνει αποδεκτή από την πλευρά του υπουργείου, τρέχουν οι παρεπόμενες διαδικασίες λύσης και πέφτουν οι υπογραφές με αποτέλεσμα 12.000 περίπου στρέμματα να περάσουν ελεύθερα στους επενδυτές για την ανέγερση ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων.
Το δεύτερο Βατοπέδι
Την πεπατημένη μετά το Βατοπέδι δείχνουν να ακολουθούν τα κυβερνητικά στελέχη αφού και στην περίπτωση των 12.000 στρεμμάτων του Έξαρχου παρακάμπτουν τις υπηρεσίες μέσα από γνωμοδοτήσεις τις οποίες κάνουν αποδεκτές. Στη συγκεκριμένη περίπτωση θα πρέπει να υπάρξουν δύο γνωμοδοτήσεις.
Η μια αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς όπου στη συγκεκριμένη περίπτωση αν πέσουν οι υπογραφές τότε αυτές ξεπερνούν κάθε όριο διευκόλυνσης. Να θυμίσουμε ότι η παρόμοια περίπτωση με την λατομική περιοχή, αν και όλες οι πλευρές γνώριζαν ότι το ελληνικό δημόσιο θα χάσει την συγκεκριμένη έκταση, οδήγησαν τα πράγματα στη δικαιοσύνη σε πρώτο και δεύτερο βαθμό και δεν αποκλείεται αν βεβαίως χάσει τη δίκη, σε δεύτερο βαθμό να προχωρήσει σε αναίρεση.
Εδώ το ίδιο το υπουργείο μέσα από τις εντολές που δίνει τιμωρεί μια ολόκληρη πόλη και συγχρόνως και την επιχειρηματικότητα σε αυτή την πόλη. Αντίθετα για την διευκόλυνση των επενδυτών βρέθηκε τρόπος για να μην συρθεί η υπόθεση στα δικαστήρια, που θα απαιτούσαν πολύ περισσότερο χρόνο για να την διερευνήσουν. Αν βέβαια σκεφτεί κάποιος ότι όλη αυτή η πρακτική γίνεται εν ονόματι της πίεσης των φορέων της περιοχής τους οποίους χρησιμοποιούν για προκάλυμμα τότε αποκαλύπτονται μια σειρά από πράγματα, αφού το ίδιο το υπουργείο δεν κατανοούσε με τίποτα τις πιέσεις μιας ολόκληρης πόλης και του συνόλου των φορέων και επέβαλε να οδηγηθούν τα πράγματα στη δικαιοσύνη.
Την ίδια στιγμή και μόνο ο χαρακτηρισμός του μεγαλύτερου τμήματος της έκτασης πέρα από το ιδιοκτησιακό, αφήνει αρκετά θέματα και δημιουργεί ήδη συνθήκες ενός νέου σκανδάλου που βεβαίως αναμένεται να ξεδιπλωθεί το αμέσως προσεχές διάστημα.
Το καρέ της παρανομίας
Παρά το γεγονός ότι η συγκεκριμένη έκταση ακόμη δεν έχει ξεκαθαριστεί αφού από την πλευρά του δασαρχείου θεωρείται και δημόσια και δασική εντούτοις οι αρμόδιες υπηρεσίες της περιφέρειας άγνωστο για ποιο λόγο προχώρησαν στην αδειοδότηση και στην ανόρυξη γεωτρήσεων παρά το γεγονός ότι αμφισβητείται ακόμη η συγκεκριμένη έκταση. Την ίδια στιγμή και μόνο το γεγονός ότι η συγκεκριμένη περιοχή είναι ιδιαίτερα ελλειμματική σε νερό, και μόνο το γεγονός ότι τα περιοριστικά μέτρα αρχίζουν να εφαρμόζονται και στις γεωτρήσεις των αγροτών εν τούτοις άγνωστο για ποιο λόγο η συγκεκριμένη επιχείρηση έχει εξασφαλίσει τη σχετική άδεια, χωρίς ωστόσο να έχουν ξεκαθαρίσει αρκετά πράγματα. Συγχρόνως πρέπει να σημειώσουμε ότι τα στοιχεία τα οποία έχουν υποβληθεί θεωρούνται αμφιλεγόμενα επιστημονικά και το κυριότερο ιδιαίτερα αποσπασματικά μιας και στη ευρύτερη περιοχή η έλλειψη νερού είναι καθοριστική. Να θυμίσω ότι πρόσφατα οργανώθηκε επιστημονική ημερίδα στην Αταλάντη που αν και δεν έγιναν συγκεκριμένες αναφορές σε αυτό το θέμα εντούτοις από τα χείλη του προέδρου της επιτροπής κατά της ερημοποίησης έγινε σαφέστατη περιγραφή των επιπτώσεων από μια τέτοια δραστηριότητα. Η κίνηση του υφυπουργού κ. Κιλτίδη σε συνδυασμό και με τις υπόλοιπες αποφάσεις που στο μεσοδιάστημα έχουν προκύψει προκαλεί έναν έντονο προβληματισμό σε όλους όσοι έχουν γνώση γύρω από το συγκεκριμένο θέμα.
Έτοιμος να ξεπεράσει κάθε εμπόδιο και να υπογράψει για να παραχωρηθεί έκταση 12.000 περίπου στρεμμάτων στον Έξαρχο της Λοκρίδας για την εγκατάσταση ξενοδοχειακών επιχειρήσεων δείχνει ο υφυπουργός Γεωργίας κ. Κιλτίδης που σύμφωνα
με δηλώσεις του βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο. Την ίδια στιγμή στις ίδιες δηλώσεις του ο κ. Κιλτίδης φαίνεται να περιπλέκει ακόμη περισσότερο την υπόθεση που έχει σχέση με τη διαμάχη στην Άνω Αγόριανη, αφού όπως δήλωσε ο ίδιος παρέπεμψε την υπόθεση για γνωμοδότηση στο νομικό συμβούλιο του κράτους. Αυτά προκύπτουν από συνέντευξη που έδωσε ο κ. Κιλτίδης χθες το πρωί στο ΣΚΑΪ, όπου ανάμεσα σε άλλα θέματα αναφέρθηκε και στα δύο αυτά αγκάθια της περιοχής. Σύμφωνα με τον κ. Κιλτίδη ιδιαίτερα για το θέμα της Άνω Αγόριανης υπογράμμισε ότι πρόκειται για ένα δύσκολο θέμα και γι' αυτό τον παρέπεμψε στον νομικό συμβούλιο του κράτος. Όμως από εκεί και μετά γεννιούνται μια σειρά από ερωτήματα που αφού το συγκεκριμένο θέμα βρίσκεται σε άλλη φάση της διαδικασίας στη λεγόμενη "Επιτροπή αποτερματισμού" η οποία πρέπει να αναζητήσει και να βρει τα όρια της δασικής και μη δασικής έκτασης. Η συγκεκριμένη επιτροπή μέχρι σήμερα δεν έχει καταλήξει και έτσι η κίνηση του κ. Κιλτίδη έχει προκαλέσει ακόμη και σε νομικούς που ασχολούνται με τη συγκεκριμένη υπόθεση. Σύμφωνα με πληροφορίες μέχρι στιγμής δεν έχει αποτυπωθεί, ούτε το ερώτημα το οποίο έχει υποβληθεί στην πάροδο του νομικού συμβουλίου του κράτους. Πρόκειται ωστόσο για μια υπόθεση που έρχεται από τον περασμένο αιώνα και έχει προκαλέσει συγκρούσεις μεταξύ των δήμων Θεσσαλιώτιδας και Ξυνιάδας.
Έτοιμος για υπογραφή
Στις πιέσεις των κατοίκων και των φορέων της περιοχής απέδωσε ο κ. Κιλτίδης την πρόθεσή του να προχωρήσει στην υπογραφή παρά την άρνηση των υπηρεσιακών παραγόντων να συνηγορήσουν. Πρόκειται για μια υπόθεση με την οποία ασχολήθηκε ο ίδιος προσωπικά αφού έκανε ειδική επίσκεψη πριν από έξι μήνες περίπου. Είναι χαρακτηριστικό ότι στις δηλώσεις του είχε κρατήσει συγκεκριμένες αποστάσεις από όλες τις απόψεις κάτι όμως που φαίνεται ότι ανετράπη το μεσοδιάστημα. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του κ. Κιλτίδη είναι θέμα χρόνου το να πέσουν οι υπογραφές και να διαγραφούν δύο βασικά θέματα που απασχολούν τη διοικητική ιεραρχία του υπουργείου του. Να θυμίσουμε ότι πρόκειται για έκταση η οποία πέρασε στα χέρια ιδιωτών χωρίς ποτέ μέχρι σήμερα το δημόσιο και ιδιαίτερα το Υπουργείο Γεωργίας να αναγνωρίσει την κυριότητα της. Σύμφωνα με τις υπηρεσίες του Υπουργείου Γεωργίας μέχρι σήμερα περισσότερα από δέκα χιλιάδες στρέμματα θεωρούνται ως δημόσια δασικά.
Για να προχωρήσει η συγκεκριμένη επένδυση θα πρέπει καταρχήν το Υπουργείο Γεωργίας να κάνει πίσω στο ιδιοκτησιακό θέμα όπως επίσης θα πρέπει να κάνει πίσω και σε ότι αφορά τον χαρακτηρισμό της συγκεκριμένης έκτασης. Το αίτημα που έχει τεθεί από την πλευρά των επενδυτών είναι να αναγνωρισθεί η ιδιοκτησία τους από την πλευρά του υπουργείου όπως επίσης να αποχαρακτηριστούν από δασικά και να θεωρηθούν τα 10.000 στρέμματα ως γεωργική έκταση και έτσι να υπάρχει δυνατότητα να εφαρμοστούν οι σχετικές διατάξεις που θα μπορέσει αυτή η έκταση να χρησιμοποιηθεί για την ανέγερση των εγκαταστάσεων. Μέχρι σήμερα το σύνολο των υπηρεσιακών παραγόντων στη διοικητική ιεραρχία του Υπουργείου Γεωργίας είχαν σαφέστατα αντίθετη άποψη και τουλάχιστον μέχρι σήμερα δεν προκύπτει από πουθενά, ενώ οι ίδιες υπηρεσίες έχουν αλλάξει άποψη. Το μόνο ενδεχόμενο που υπάρχει σε αυτή την περίπτωση και ουσιαστικά κρύβεται πίσω από τις δηλώσεις του υφυπουργού Γεωργίας είναι η προσφυγή του υπουργού στο νομικό συμβούλιο του κράτους, έτσι ώστε να εκδοθεί κάποια γνωμοδότηση εάν γίνει αποδεκτή από την πλευρά του υπουργείου, τρέχουν οι παρεπόμενες διαδικασίες λύσης και πέφτουν οι υπογραφές με αποτέλεσμα 12.000 περίπου στρέμματα να περάσουν ελεύθερα στους επενδυτές για την ανέγερση ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων.
Το δεύτερο Βατοπέδι
Την πεπατημένη μετά το Βατοπέδι δείχνουν να ακολουθούν τα κυβερνητικά στελέχη αφού και στην περίπτωση των 12.000 στρεμμάτων του Έξαρχου παρακάμπτουν τις υπηρεσίες μέσα από γνωμοδοτήσεις τις οποίες κάνουν αποδεκτές. Στη συγκεκριμένη περίπτωση θα πρέπει να υπάρξουν δύο γνωμοδοτήσεις.
Η μια αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς όπου στη συγκεκριμένη περίπτωση αν πέσουν οι υπογραφές τότε αυτές ξεπερνούν κάθε όριο διευκόλυνσης. Να θυμίσουμε ότι η παρόμοια περίπτωση με την λατομική περιοχή, αν και όλες οι πλευρές γνώριζαν ότι το ελληνικό δημόσιο θα χάσει την συγκεκριμένη έκταση, οδήγησαν τα πράγματα στη δικαιοσύνη σε πρώτο και δεύτερο βαθμό και δεν αποκλείεται αν βεβαίως χάσει τη δίκη, σε δεύτερο βαθμό να προχωρήσει σε αναίρεση.
Εδώ το ίδιο το υπουργείο μέσα από τις εντολές που δίνει τιμωρεί μια ολόκληρη πόλη και συγχρόνως και την επιχειρηματικότητα σε αυτή την πόλη. Αντίθετα για την διευκόλυνση των επενδυτών βρέθηκε τρόπος για να μην συρθεί η υπόθεση στα δικαστήρια, που θα απαιτούσαν πολύ περισσότερο χρόνο για να την διερευνήσουν. Αν βέβαια σκεφτεί κάποιος ότι όλη αυτή η πρακτική γίνεται εν ονόματι της πίεσης των φορέων της περιοχής τους οποίους χρησιμοποιούν για προκάλυμμα τότε αποκαλύπτονται μια σειρά από πράγματα, αφού το ίδιο το υπουργείο δεν κατανοούσε με τίποτα τις πιέσεις μιας ολόκληρης πόλης και του συνόλου των φορέων και επέβαλε να οδηγηθούν τα πράγματα στη δικαιοσύνη.
Την ίδια στιγμή και μόνο ο χαρακτηρισμός του μεγαλύτερου τμήματος της έκτασης πέρα από το ιδιοκτησιακό, αφήνει αρκετά θέματα και δημιουργεί ήδη συνθήκες ενός νέου σκανδάλου που βεβαίως αναμένεται να ξεδιπλωθεί το αμέσως προσεχές διάστημα.
Το καρέ της παρανομίας
Παρά το γεγονός ότι η συγκεκριμένη έκταση ακόμη δεν έχει ξεκαθαριστεί αφού από την πλευρά του δασαρχείου θεωρείται και δημόσια και δασική εντούτοις οι αρμόδιες υπηρεσίες της περιφέρειας άγνωστο για ποιο λόγο προχώρησαν στην αδειοδότηση και στην ανόρυξη γεωτρήσεων παρά το γεγονός ότι αμφισβητείται ακόμη η συγκεκριμένη έκταση. Την ίδια στιγμή και μόνο το γεγονός ότι η συγκεκριμένη περιοχή είναι ιδιαίτερα ελλειμματική σε νερό, και μόνο το γεγονός ότι τα περιοριστικά μέτρα αρχίζουν να εφαρμόζονται και στις γεωτρήσεις των αγροτών εν τούτοις άγνωστο για ποιο λόγο η συγκεκριμένη επιχείρηση έχει εξασφαλίσει τη σχετική άδεια, χωρίς ωστόσο να έχουν ξεκαθαρίσει αρκετά πράγματα. Συγχρόνως πρέπει να σημειώσουμε ότι τα στοιχεία τα οποία έχουν υποβληθεί θεωρούνται αμφιλεγόμενα επιστημονικά και το κυριότερο ιδιαίτερα αποσπασματικά μιας και στη ευρύτερη περιοχή η έλλειψη νερού είναι καθοριστική. Να θυμίσω ότι πρόσφατα οργανώθηκε επιστημονική ημερίδα στην Αταλάντη που αν και δεν έγιναν συγκεκριμένες αναφορές σε αυτό το θέμα εντούτοις από τα χείλη του προέδρου της επιτροπής κατά της ερημοποίησης έγινε σαφέστατη περιγραφή των επιπτώσεων από μια τέτοια δραστηριότητα. Η κίνηση του υφυπουργού κ. Κιλτίδη σε συνδυασμό και με τις υπόλοιπες αποφάσεις που στο μεσοδιάστημα έχουν προκύψει προκαλεί έναν έντονο προβληματισμό σε όλους όσοι έχουν γνώση γύρω από το συγκεκριμένο θέμα.
12 Σεπ 2008
Κάποιοι στην Αταλάντη ονειρεύονται γήπεδα γκολφ ...
SΟS για τη λειψυδρία σε όλη τη χώρα
Αρνητικό ρεκόρ επταετίας στα αποθέματα της Αθήνας, ενώ οι ειδικοί προβλέπουν εξάντληση αν συνεχιστεί η ανομβρία
εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ 12/9/2008
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Χάρης Καρανίκας chkaranikas@dolnet.gr
Αρνητικό ρεκόρ 7ετίας σημειώνουν τα αποθέματα νερού της πρωτεύουσας, πέφτοντας κάτω από τα επίπεδα της τελευταίας ξηρασίας του 2002. Παράλληλα, από το Κιλκίς έως τη Ρόδο το πρόβλημα της λειψυδρίας έχει «ποτίσει» για τα καλά την καθημερινότητα των Ελλήνων.
Πιο συγκεκριμένα, τα συνολικά αποθέματα στους ταμιευτήρες της ΕΥΔΑΠ ανέρχονταν χθες σε 512 εκατομμύρια κυβικά μέτρα- ποσότητα που είναι κατά 300 εκατομμύρια μικρότερη σε σχέση με την ίδια ημέρα την προηγούμενη χρονιά και κατά 650 εκατομμύρια μειωμένη συγκριτικά με τις 10 Σεπτεμβρίου του 2006. Ακόμα και την ίδια περίοδο του 2002, που είχαμε την τελευταία ξηρασία, τα αποθέματα νερού για την πρωτεύουσα ήταν κατά ένα εκατομμύριο κυβικά περισσότερα απ΄ ό,τι φέτος.
Ζοφερή πρόβλεψη
«Αν έχουμε τις ίδιες βροχοπτώσεις και την περίοδο 2008-2009, η κατάσταση θα είναι ιδιαίτερα προβληματική», επισημαίνει η κ. Μαρία Μιμίκου, διευθύντρια στο
«ΠΑΡΤΕ ΜΕΤΡΑ ΤΩΡΑ»
Άμεσα μέτρα για τον περιορισμό της κατανάλωσης ζητούν οι επιστήμονες
Εργαστήριο Υδρολογίας και Αξιοποίησης Υδατικών Πόρων και καθηγήτρια στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Την 1η Οκτωβρίου 2007 τα αποθέματα ανέρχονταν σε 800 εκατομμύρια κυβικά, ενώ σήμερα λίγο παραπάνω από 500. Αν έχουμε την ίδια κατανάλωση νερού και τις ίδιες βροχοπτώσεις, αναμένεται του χρόνου τέτοια εποχή να έχουν πέσει στα 200 εκατομμύρια. «Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το νερό προς τον πυθμένα των ταμιευτήρων έχει πρόβλημα ποιότητας και δεν πρέπει να αντληθούν ολόκληρες οι ποσότητες, καθώς θα δημιουργηθεί πρόβλημα στο οικοσύστημα», αναφέρει ο κ. Δημήτρης Κουτσογιάννης, καθηγητής του ΕΜΠ στην Υδρολογία και Ανάλυση Συστημάτων Υδραυλικών Έργων. Στις 9 Σεπτεμβρίου σημειώθηκε και ρεκόρ παραγωγής στα διυλιστήρια. «Το 1,4 εκατομμύριο κυβικά παραγωγής στα διυλιστήρια δείχνουν ότι υπάρχει ζήτηση που σπάει κάθε προηγούμενο ρεκόρ. Την ίδια ώρα τα αποθέματα για την Αθήνα έχουν μειωθεί σε ανησυχητικό βαθμό- τέτοιον που ήδη θα έπρεπε να έχουν ληφθεί μέτρα για τον περιορισμό της κατανάλωσης. Την περίοδο της χειρότερης ξηρασίας των τελευταίων δεκαετιών, από το 1988 έως το 1995, καταφέραμε με τα κατάλληλα μέτρα να μειώσουμε την κατανάλωση της πρωτεύουσας κατά 30%», λέει ο κ. Κουτσογιάννης. Ιδιαίτερα ανησυχητικός όμως είναι και ο ρυθμός μείωσης των αποθεμάτων από το 2006, οπότε άρχισε η ανομβρία: για παράδειγμα, το πρώτο δεκαήμερο του Σεπτεμβρίου του 2008 οι ποσότητες των ταμιευτήρων ελαττώθηκαν κατά 15,2 εκατομμύρια κυβικά μέτρα. Ωστόσο, το πρώτο δεκαήμερο του Σεπτεμβρίου του 2002, που επίσης δεν είχε βροχοπτώσεις, η αντίστοιχη μείωση ήταν μόλις 8 εκατομμύρια κυβικά!
Έλλειμμα 60%
«Αν έχουμε και άλλη κακή χρονιά από άποψη βροχοπτώσεων τα αποθέματα θα φτάσουν στα επίπεδα του 1993. Γιατί δεν παίρνουν μέτρα;», αναρωτιέται ο κ. Παναγιώτης Σαμπατακάκης, υδρογεωλόγος στο Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών. Ο ίδιος επισημαίνει ότι «αυτή την περίοδο σε όλη τη χώρα τα υπόγεια ύδατα παρουσιάζουν έλλειμμα 60% κατά μέσον όρο σε σχέση με το μέσο δυναμικό νερού που έχουμε αυτή την περίοδο».
«Σε σχέση με πέρυσι, οι γεωτρήσεις μας βγάζουν 30% λιγότερο νερό. Από τότε που τις ανοίξαμε το 1990, η παροχή έχει πέσει μέχρι και 70%. Πριν από λίγο καιρό, από τη μία ημέρα στην άλλη εξαφανίστηκε το νερό από μια σειρά γεωτρήσεων- εντελώς ανεξήγητα. Τον Οκτώβριο τα πράγματα θα γίνουν ακόμα χειρότερα αν δεν βρέξει», λέει ο αγρότης κ. Κώστας Πουλικάκος, από τη Στεφανιά Λακωνίας.
Σύμφωνα με τον διευθυντή υδροηλεκτρικών της ΔΕΗ, Γ. Λέρη, που παρακολουθεί καθημερινά τα αποθέματα των ταμιευτήρων σε ολόκληρη την Ελλάδα, «η φετινή χρονιά ήταν η χειρότερη από τη δεκαετία του 1960 και μετά. Τα μόνα ποτάμια που είχαν ικανοποιητική ροή το καλοκαίρι ήταν ο Λάδωνας και ο Λούρος. Ο Αλφειός δεν έφτανε για να εξυπηρετήσει τις αρδευτικές ανάγκες της Ηλείας, ενώ στον Αχελώο η στάθμη του ταμιευτήρα είναι σε χαμηλά επίπεδα. Γι΄ αυτό δεν πρόκειται να αδειάσουμε τους ταμιευτήρες- κρατάμε αποθέματα προληπτικά για τον χειμώνα σε περίπτωση που συνεχιστεί η ανομβρία. Κατά τη γνώμη μου ήδη έπρεπε να έχουν αρχίσει να λαμβάνουν μέτρα και για την Αττική».
«Στέρεψαν» 70.000 στρέμματα
ΟΙ ΜΗΔΕΝΙΚΕΣ εισροές νερού στην λίμνη Πλαστήρα από αρχές Ιουνίου μέχρι και σήμερα είχαν αποτέλεσμα την εκταμίευση 48.000.000 κυβικών μέτρων νερού, τη μικρότερη ποσότητα των τελευταίων χρόνων και την καταστροφή στον Νομό Καρδίτσας 70.000 στρεμμάτων διαφόρων καλλιεργειών από την ξηρασία.
Όπως τόνισε στα «ΝΕΑ» ο αρμόδιος αντινομάρχης Καρδίτσας, κ. Μιχάλης Καρατσιώρης, «η στάθμη της λίμνης διατηρήθηκε στα 782,50 μέτρα, ώστε να διαφυλαχθεί η ποιότητα του πόσιμου νερού της Καρδίτσας. Σε σχέση με πέρυσι που οι εκροές έφτασαν τα 85.000.000 κυβικά νερού και τα προηγούμενα χρόνια να αγγίζουν τα 150.000.000 κυβικά, καταλαβαίνει κανείς το μέγεθος του προβλήματος που αντιμετωπίζει η περιοχή».
Από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΤΟΕΒ Πηνειού στη Λάρισα, Γιώργος Λαδόπουλος, είπε ότι «εδώ δεν μιλάμε για ορθολογική διαχείριση που φωνάζουν κάποιοι πως πρέπει να γίνεται. Μιλάμε για μαγικά. Αυτό χρειάστηκε να κάνουμε φέτος για να έχουμε τις μικρότερες ζημιές στην περιοχή- 4.000 στρέμματα δηλαδή από αυτά που αρδεύονται από τον ΤΟΕΒ Πηνειού».
Οι μονάδες αφαλάτωσης θα έσωζαν τα νησιά
ΕΩΣ ΚΑΙ 400% αυξήθηκαν οι μεταφορές νερού στα άνυδρα νησιά του Αιγαίου από το 1997 έως σήμερα, ενώ όλο και περισσότερο οι ειδικοί προτείνουν τη λύση της αφαλάτωσης για να ενισχυθούν τα υδατικά αποθέματα όχι μόνο των νησιών, αλλά και των παράκτιων περιοχών που εμφανίζουν πρόβλημα λόγω της υφαλμύρωσης. Σύμφωνα με τη μελέτη των ειδικών σε θέματα υδάτινων πόρων και ενέργειας, Α. Στεφοπούλου, Κ. Σούλη και Μ. Παπαπέτρου, την ώρα που το λειτουργικό κόστος μίας μονάδας αφαλάτωσης ανέρχεται σε 0,8-1 ευρώ το κυβικό μέτρο, σε αρκετές περιοχές της Ελλάδας- από το Ρέθυμνο έως την Αλεξανδρούπολη και από τη Φλώρινα έως την Καλαμάτα- κυμαίνεται ανάμεσα στα 1,04 έως 1,6 ευρώ για τα πρώτα 30 κυβικά μέτρα κατανάλωσης.
Επιπλέον, από τους ειδικούς επισημαίνεται ότι αν πριν από μερικά χρόνια απαιτούνταν τουλάχιστον 6 κιλοβατώρες ρεύματος ανά κυβικό μέτρο νερού, με τις υπάρχουσες τεχνολογίες σήμερα η τιμή αυτή έχει πέσει στο μισό, ενώ ακόμα μικρότερη κατανάλωση έχουν οι «πράσινες μονάδες», όπως αυτή που βρίσκεται στην Ηρακλειά, που λειτουργεί με ανεμογεννήτρια. Όσον αφορά στο ύψος επένδυσης, μία μονάδα αφαλάτωσης που παράγει 10.000 κ.μ. την ημέρα και επαρκεί για να καλύψει τις ανάγκες 20.000 κατοίκων κοστίζει περίπου 8 εκατομμύρια ευρώ, ενώ ο χρόνος παράδοσής της από τη στιγμή που θα ξεκινήσουν τα έργα κυμαίνεται από 6-12 μήνες. Σημειώνεται δε ότι φέτος οι μεταφορές νερού στο Αιγαίο αναμένεται να στοιχίσουν περίπου 11 εκατ. ευρώ, ενώ πέρυσι το κόστος ήταν 10 εκατομμύρια.
Η υπερκατανάλωση εξαντλεί τα αποθέματα
ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΤΩΣΗ παρουσιάζει η στάθμη του νερού στις διάφορες γεωτρήσεις που γίνονται στο νησί της Ρόδου. Αυτό προκύπτει από έρευνα της Υπηρεσίας Εγγείων Βελτιώσεων Δωδεκανήσου, σύμφωνα με την οποία σε ορισμένες γεωτρήσεις η πτώση της στάθμης φτάνει και τα 23 μέτρα. Αυτό οφείλεται κυρίως στις χαμηλές βροχοπτώσεις σε συνδυασμό με τις αυξημένες αντλήσεις. Μάλιστα, όπως επισημαίνει ο προϊστάμενος της Υπηρεσίας, Σάββας Γιαννίκης, «η μεγαλύτερη πτώση παρατηρείται στις παράκτιες περιοχές και στις περιοχές αυξημένης γεωργικής δραστηριότητας». Και η Ρόδος θα αντιμετωπίσει πρόβλημα λειψυδρίας, δεδομένου ότι από τα αποθέματά της τροφοδοτεί και τα άνυδρα νησιά της Δωδεκανήσου. Μάλιστα μόνο το 2007 η ποσότητα νερού που διατέθηκε έφτασε το 1.150.000 κυβικά μέτρα.
Από την ίδια μελέτη της ΥΕΒ προκύπτει ότι από το 2002 μέχρι πέρυσι υπάρχει σημαντική μείωση των τιμών των βροχοπτώσεων σε όλους τους σταθμούς της Ρόδου. Ενδεικτικά, στον σταθμό της Απολακκιάς, από 706 χιλιοστά πέρυσι μειώθηκε στα 499,2 χιλ. και στον σταθμό Έμπωνα από τα 1.753 χιλ. στα 938,33 χιλ.
Πτώση 40 μέτρων στον υδροφόρο ορίζοντα
ΣΤΑ ΕΓΚΑΤΑ ΤΗΣ ΓΗΣ αναζητούν πλέον νερό οι αγρότες της Κεντρικής Μακεδονίας, όπου η στάθμη του υδροφόρου ορίζοντα έπεσε ακόμα και στα σαράντα μέτρα σε σχέση με τη δεκαετία του ΄80. Στον Νομό Θεσσαλονίκης η στάθμη των υπόγειων υδάτων πέφτει επικίνδυνα στη λεκάνη του Ανθεμούντα, αλλά και στις περιοχές Καλοχωρίου και Σίνδου.
Εξάλλου, σύμφωνα με τις ετήσιες μετρήσεις που πραγματοποιεί το Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΙΓΜΕ), στο «κόκκινο» βρίσκονται και άλλες τουλάχιστον δέκα περιοχές στους Νομούς Χαλκιδικής, Κιλκίς, Ημαθίας και Σερρών, όπου η αλόγιστη άντληση από τους γεωργούς, σε συνδυασμό με τη ρύπανση από φυτοφάρμακα και βιομηχανικά απόβλητα, αποτελούν το εκρηκτικό μείγμα.
Ενδεικτικά, ο ποταμός Αξιός από 700.000 κυβικά μέτρα νερού την ώρα που έρεαν το 1975 έχει περιοριστεί στα 80.000. Επίσης, στις περιοχές Πολυκάστρου και Αξιούπολης Κιλκίς οι γεωτρήσεις στέρεψαν και οι αγρότες αναγκάζονται να κατεβάζουν τις αντλίες σε βάθη πολύ μεγαλύτερα από τα επτά μέτρα.
19 Αυγ 2008
Κύπρος: Αρνητικές εμπειρίες από τα γήπεδα γκολφ
Έσοδα £500.000.000 εκατομμύρια λίρες θα έχουν όσοι κατασκευάσουν γήπεδα γκολφ, με βάση τα κίνητρα που τους παραχωρήθηκαν, όπως αναφέρεται σε συνοπτικό σημείωμα το οποίο ετοίμασαν οι Οικολόγοι για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Δημήτρη Χριστόφια. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ζήτησε το σημείωμα ενόψει και της επανεκτίμησης της πολιτικής για τα γήπεδα γκολφ. Στο σημείωμα γίνεται ιστορική αναδρομή της πολιτικής για τα γκολφ και οι Οικολόγοι επικαλούνται έκθεση που ετοιμάστηκε το 1992 για λογαριασμό του ΚΟΤ από βρετανικό οίκο, στην οποία αναφέρεται ότι η Κύπρος, ως προορισμός παικτών γκολφ, μπορούσε να προσελκύσει μέχρι 4.000 τουρίστες υψηλής εισοδηματικής τάξης. Σύμφωνα πάντα με τη μελέτη, τα έσοδα για τον τουρισμό θα περιορίζονταν σε £1,5εκ. το χρόνο, και αυτό υπό προϋποθέσεις.
Λόγω των περιορισμών που επικρατούν στην Κύπρο, στην έκθεση προτείνεται να κατασκευαστούν μέχρι έξι γηπέδα γκολφ στην περιοχή Πάφου-Πόλεως. Προτείνεται επίσης η παραχώρηση αυστηρά επιλεγμένων οικονομικών κινήτρων. Αφηνόταν επίσης ανοικτό το ενδεχόμενο δημιουργίας και άλλων γηπέδων γκολφ σε άλλες περιοχές. Στη μελέτη διατυπωνόταν επίσης εναλλακτική πρόταση για δημιουργία γηπέδων γκολφ χωρίς κίνητρα και οικονομική ανάπτυξη, στην Πάφο και στη Λευκωσία και με κυβερνητική συμμετοχή. Ως προς τα κίνητρα, οι Οικολόγοι αναφέρουν ότι αρχικά παραχωρήθηκε στους ενδιαφερόμενους επιχειρηματίες, νερό από κρατικά υδατικά έργα. Εξάλλου, το 1995 παραχωρήθηκε το δικαίωμα ανέγερσης τουριστικών κατοικιών (μέχρι 750 κλίνες) σε γεωργική ζώνη.
Το 1995 η κυβέρνηση προχώρησε σε αναθεώρηση των κινήτρων με σημαντική αύξηση της τουριστικής και οικιστικής ανάπτυξης. Στο σημείωμα των Οικολόγων αναφέρεται ότι χωρίς καμιά τεκμηρίωση, καθορίστηκε ως καταρχήν μέγιστος αριθμός τα 14 γήπεδα γκολφ με αποτέλεσμα, λόγω των πλουσιοπάροχων κινήτρων, να υποβληθούν 24 αιτήσεις. Όσον αφορά το κόστος κατασκευής, οι Οικολόγοι υποστηρίζουν πως ο αριθμός των £40εκ. που προτάσσουν οι επιχειρηματίες είναι υπερβολικός. Οι Οικολόγοι διερωτώνται γιατί το κράτος να προσφέρει σε επιχειρηματίες τη δυνατότητα να αναπτύσσουν τουριστική και οικιστική δραστηριότητα σε γεωργικές περιοχές, όπου δεν δικαιούνται. Οι Οικολόγοι υποστηρίζουν επίσης ότι η πολιτική για τα γήπεδα γκολφ εξελίχθηκε σε πολιτική πώλησης γης και επαύλεων, κάτι το οποίο η μελέτη του 1992 ζητούσε να αποφευχθεί.
ΒΑΣΑΝΙΣΤΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ
Στο σημείωμα τίθεται επίσης το ερώτημα τι θα γίνει αν οι επιχειρηματίες εγκαταλείψουν τα γήπεδα γκολφ καθώς και τις μονάδες αφαλάτωσης που προγραμματίζεται να κατασκευαστούν για άρδευση των γκολφ και ύδρευση των εκατοντάδων επαύλεων που θα κατασκευαστούν. Οι Οικολόγοι υποδεικνύουν πως σε αυτή την περίπτωση η κ κυβέρνηση θα είναι υποχρεωμένη να εξασφαλίσει την ύδρευση της ανάπτυξης.
(ΒΑΣΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ - Φιλελεύθερος)
13 Αυγ 2008
Ακατάλληλο το νερό σε Άργος και Ναύπλιο
Ακατάλληλο προς πόση είναι το νερό τόσο της πόλης του Άργους όσο και του Ναυπλίου.
Σύμφωνα με τα όσα δήλωσε ο διευθυντής της ΔΕΥΑ Ναυπλίου Χρήστος Μαστορίκος, η δημοτική επιχείρηση συνιστά στους πολίτες του Ναυπλίου να μη χρησιμοποιούν το νερό προς πόση, διότι είναι ανεβασμένα τα χλωριόντα, κι αυτό, όπως είπε, συμβαίνει γιατί έχει ''κατέβει'' η στάθμη των πηγών της Λέρνης (απ' όπου υδροδοτείται τόσο το Ναύπλιο όσο και το Άργος), με αποτέλεσμα να εισχωρεί η θάλασσα στις πηγές.
Όσον αφορά την πόλη του Άργους, το νερό είναι ακατάλληλο εξαιτίας επίσης της αύξησης των χλωριόντων, αλλά και λόγω νιτρικών που προέρχονται από γεωτρήσεις τις οποίες ενεργοποίησε η ΔΕΥΑ Άργους για να αντιμετωπίσει την έλλειψη νερού, σύμφωνα με τον διευθυντή της επιχείρησης Γιάννη Καχριμάνη.
(πηγή www.otenet.gr, 13/8/2008)
Σύμφωνα με τα όσα δήλωσε ο διευθυντής της ΔΕΥΑ Ναυπλίου Χρήστος Μαστορίκος, η δημοτική επιχείρηση συνιστά στους πολίτες του Ναυπλίου να μη χρησιμοποιούν το νερό προς πόση, διότι είναι ανεβασμένα τα χλωριόντα, κι αυτό, όπως είπε, συμβαίνει γιατί έχει ''κατέβει'' η στάθμη των πηγών της Λέρνης (απ' όπου υδροδοτείται τόσο το Ναύπλιο όσο και το Άργος), με αποτέλεσμα να εισχωρεί η θάλασσα στις πηγές.
Όσον αφορά την πόλη του Άργους, το νερό είναι ακατάλληλο εξαιτίας επίσης της αύξησης των χλωριόντων, αλλά και λόγω νιτρικών που προέρχονται από γεωτρήσεις τις οποίες ενεργοποίησε η ΔΕΥΑ Άργους για να αντιμετωπίσει την έλλειψη νερού, σύμφωνα με τον διευθυντή της επιχείρησης Γιάννη Καχριμάνη.
(πηγή www.otenet.gr, 13/8/2008)
21 Ιουλ 2008
Αγροτουρισμός ή … Ανικανότης
Δημήτρης Μιχαηλίδης
michaeld@otenet.gr
Πολλά στοιχεία που μπορούν να χαρακτηρίσουν το όλο θέμα του αγροτουρισμού ως απόδειξη ανικανότητας των δημοσίων υπηρεσιών και των διαχειριστών του δημοσίου χρήματος. Πώς να χαρακτηρίσεις την ανυπαρξία θεσμικού πλαισίου, 17 χρόνια μετά την υποβολή των πρώτων προτάσεων για προγράμματα συγχρηματοδοτούμενα από ελληνικά και ευρωπαϊκά κεφάλαια, στον αγροτουρισμό. Οι αναπτυξιακές εταιρείες παρουσιάζουν 6.000 περίπου επενδύσεις να έγιναν, τα τελευταία 17 χρόνια από τα LEADER και τα ΟΠΑΑΧ, με κύρια έμφαση στον αγροτουρισμό.
Ανάλογα με την οπτική γωνία με την οποία μπορεί να δει κάποιος αυτό το γεγονός θα μπορούσε ακόμα να το χαρακτηρίσει, ως ανευθυνότητα των θεωρητικά υπευθύνων για τη διαχείριση των χρηματοδοτήσεων, ή ακόμα και αδιαφορία των αρμοδίων για τη δημιουργία και συγκρότηση των ολοκληρωμένων προγραμμάτων ανάπτυξης του αγροτικού χώρου, που παρουσιάστηκαν κυρίως στα πλαίσια της κοινοτικής πρωτοβουλίας LEADER Ι, συνέχισαν χωρίς να επιλύουν το πρόβλημα στο LEADER II, επεκτάθηκαν στο LEADER+ και στα ΟΠΑΑΧ και σήμερα παρότι έγινε η προκήρυξη (η οποία λήγει στις 25/8/08 για τις ομάδες τοπικής δράσης), παραμένει το ίδιο.
Κάποιος κακόπιστος θα μπορούσε ακόμα να θεωρήσει όχι αδυναμία ούτε ανικανότητα ούτε αδιαφορία ούτε ασχετοσύνη ούτε άγνοια σε όσους ενεπλάκησαν στην μη θεσμοθέτηση της αγροτουριστικής επιχείρησης, αλλά θα μπορούσε να το χαρακτηρίσει ακόμα και απάτη, αν προκύπτουν στοιχεία συνειδητής μείωσης της περιουσίας ΜΟΥ ως πολίτη (είτε με την κακή χρήση της φορολογίας στην οποία υποβλήθηκα, είτε λόγω αβεβαιότητας της επένδυσης την οποία υλοποίησα).
Η 4η Προγραμματική Περίοδος, που θα έπρεπε θεωρητικά να έχει αρχίσει από 1/1/07, σήμερα, 16 Ιουλίου 2008 ακόμα δεν έχει προχωρήσει στην θεσμοθέτηση του όρου «Αγροτουριστική Επιχείρηση», δεν έχει περιληφθεί ο όρος στις επιχειρηματικές δραστηριότητες και οι προτάσεις που θα υποβληθούν μέχρι τις 25/8 ή δεν θα περιλαμβάνουν αγροτουριστικές επιχειρήσεις ή αν περιλάβουν θα οφείλονται στο φιλότιμο ακροβατισμό των στελεχών της τοπικής ανάπτυξης (συνήθως αναπτυξιακές εταιρίες), οι οποίοι θα συνεχίσουν να πιστεύουν ότι η δημόσια διοίκηση θα εκδώσει τις απαραίτητες Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις (ΚΥΑ), ώστε αυτό που σαν όραμα βλέπουμε στις ανταλλαγές των διακρατικών διεργασιών, στην Ιταλία, στην Γαλλία, στην Αυστρία ή και αλλού, να μπορεί να έχει ομόλογο, στην ευρωπαϊκή πραγματικότητα, και στις περιοχές της Ελλάδας.
Τώρα τελευταία, διαβάζουμε δελτία τύπου που παρουσιάζουν τον αλιευτικό τουρισμό σαν μια νέα διέξοδο στον τομέα της αλιείας. Αν το σημερινό χάος και η ανυπαρξία της θεσμοθετημένης «αγροτουριστικής» επιχείρησης είναι μια πραγματικότητα η οποία ξεκίνησε με τις καλύτερες των προθέσεων και μάλιστα αντιγράφοντας αντίστοιχες ιταλικές (κυρίως της Βόρειας Ιταλίας), η ένταξη ενός πιλοτικού προγράμματος στην κοινοτική πρωτοβουλία INTERREG δεν προδιαθέτει καμιά θετική προοπτική για τους αλιείς που θα ενστερνιστούν την ιδέα, όπως ακριβώς δεν δημιούργησε καμία καλύτερη προοπτική για τους αγρότες που έχουν σήμερα μια «ανύπαρκτη» αγροτουριστική επιχείρηση.
Αν στην κοινοτική πρωτοβουλία EQUAL κάποιοι μπορούν να ισχυριστούν ότι το 85% του προϋπολογισμού πήγε σε δραστηριότητες εκτός ομάδας-στόχου (μελετητές, εταιρίες, ταξίδια, συνέδρια, ημερίδες, site, εκπαιδευτικά εγχειρίδια, καταρτίσεις, δαπάνες εκπαιδευτών, δαπάνες διοικητικών, ενοικιάσεις χώρων, λειτουργικές δαπάνες διαχείρισης κτλ.), τότε θα μπορούσε κάποιος να υποψιασθεί ότι τα προγράμματα γίνονται μόνο για τα προγράμματα και για τους διαχειριστές τους. Πάντως όχι κυρίως για αυτούς που επικαλούνται ως «πολιτική δικαιολογία» δημιουργία και χρηματοδότησης του προγράμματος. Οι ενέργειες αυτές έχουν πολλά από τα χαρακτηριστικά των Heds-Funds, όπου όμως οι επιχειρηματίες του αγροτουρισμού τελικώς χάνουν και αυτοί και όχι μόνο οι χρηματοδότες.
Με πολλή δυσπιστία ένας Έλληνας πολίτης θα μπορούσε να πει ότι οι εντεταλμένοι (όπως διακηρύσσουν) για τον Αγροτουρισμό, εξυπηρετούν τον Αγροτουρισμό και ότι προωθείται αυτή τη στιγμή νομοσχέδιο για την τακτοποίηση της ανυπαρξίας της «Αγροτουριστικής Επιχείρησης». Άλλωστε, η μόνη (κατά δήλωση και κατ’ όνομα) εταιρία, η ΑΓΡΟΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΑΕ, έχει τεθεί σε εκκαθάριση εν λειτουργία από τις 7/3/08 και αυτό που η Πολιτεία έχει δηλώσει, είναι ότι θα δημιουργήσει κάποια στιγμή έναν δημόσιο οργανισμό που θα καλύψει και τα θέματα του Αγροτουρισμού στην Ελλάδα.
Και πως μπορεί να χαρακτηρίσει κάποιος μία επιχείρηση, η οποία όπως πληροφορηθήκαμε έχει αναλάβει τις δημόσιες σχέσεις και την προώθηση μιας πολύ σημαντικής πιθανόν τουριστικής επένδυσης στην Ελλάδα, στην περιοχή Αταλάντης, με την πιθανή ονομασία «Atalanti Hills» ή «Locros ΕΠΕ» η οποία θα καλύψει 12.000 στρέμματα, με 3 γήπεδα γκολφ και 6.000 κρεβάτια στην περιοχή Κτήμα Βελέντζα (δημόσια ή ιδιωτική). Όπως και αν τη χαρακτηρίσει, πάντως δεν θα τη χαρακτηρίσει δημοσίου συμφέροντος για τον Αγροτουρισμό, ούτε καν αγροτουριστική.
Τώρα τελευταία μάλιστα, γίνεται συνειδητή προσπάθεια να προωθηθεί η επιχείρηση «τουρισμού υπαίθρου». Σαφώς αξιοποιούνται όλες οι συναισθηματικές φορτίσεις και η αγωνία για την τακτοποίηση της «αγροτουριστικής επιχείρησης», με ένα διευρυμένο τίτλο όπως είναι ο «τουρισμός υπαίθρου», με ορατό τον κίνδυνο ένας επιχειρηματίας να επενδύσει αξιοποιώντας και τα χρήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ελληνικού Δημοσίου για να κάνει μία επιχειρηματική δραστηριότητα «αποικιοκρατικής μορφής», δηλαδή μία επιχείρηση η οποία θα αξιοποιήσει το φυσικό περιβάλλον, θα αξιοποιήσει το κοινωνικό περιβάλλον (ασφάλεια, καθαριότητα, χαμόγελα), θα αξιοποιήσει το πολιτιστικό περιβάλλον, θα αξιοποιήσει ακόμα και το οικονομικό περιβάλλον, προσφέροντας προϊόντα που έκαναν 1900 χιλιόμετρα για να έρθουν εκεί, λειτουργώντας πιθανότατα μόνο ΣαββατοΚύριακα (με το κλειδί κάτω από το χαλάκι ή στη γλάστρα) και εισπράττοντας μόνο, πολλές φορές χωρίς να αποδίδει ούτε το 2% των παρεπιδημούντων στην τοπική κοινωνία.
Αυτής της μορφής οι επιχειρηματίες δεν προσφέρουν στην τοπική ανάπτυξη ούτε στον Αγροτουρισμό. Απλώς αξιοποιούν επιχειρηματικές ευκαιρίες.
Αγροτουρισμός γίνεται από αγρότες (γεωγραφικός προσδιορισμός), ισχυρά συνδεδεμένος με την τοπική κοινωνία και τη γη (γιατί όχι και κατά κύριο επάγγελμα αγρότες), οι οποίοι καταναλώνουν τοπικά προϊόντα, προσφέρουν τοπική παραδοσιακή γαστρονομία, έχουν ενσωματωμένα τοπικά πολιτιστικά χαρακτηριστικά και το κυριότερο δέχονται στο «σπίτι τους» φιλοξενούμενους και όχι πελάτες ή τουρίστες.
Όλες οι μορφές τουρισμού είναι καλές, υπό προϋποθέσεις και εφ’ όσον εξυπηρετούν το κοινωνικό σύνολο.
Επειδή πολλές φορές, τελικά, πίσω από τις λέξεις πρέπει να προσέχουμε τι κρύβεται, για να μη βρεθούμε με ξενοδόχους που θα σφετερίζονται τον Αγροτουρισμό ή με πλοιοκτήτες κρουαζιερόπλοιων οι οποίοι θα σφετερίζονται τον Αλιευτικό Τουρισμό, αξίζει τον κόπο, με περισσότερη προσοχή και χωρίς πολλά α (στερητικά), έτσι όπως ξεκίνησε η παρούσα παρέμβαση, να προσδιορίσουμε και να θεσμοθετήσουμε την «Αγροτουριστική Επιχείρηση».
Για όλα τα άλλα, ας φροντίσουν αυτοί που ενδιαφέρονται και πάλι θα έχουμε άποψη γνώμης απλά σαν πολίτες.
Για την καταγραφή, Δημήτρης Μιχαηλίδης, 6998282382.
michaeld@otenet.gr
Πολλά στοιχεία που μπορούν να χαρακτηρίσουν το όλο θέμα του αγροτουρισμού ως απόδειξη ανικανότητας των δημοσίων υπηρεσιών και των διαχειριστών του δημοσίου χρήματος. Πώς να χαρακτηρίσεις την ανυπαρξία θεσμικού πλαισίου, 17 χρόνια μετά την υποβολή των πρώτων προτάσεων για προγράμματα συγχρηματοδοτούμενα από ελληνικά και ευρωπαϊκά κεφάλαια, στον αγροτουρισμό. Οι αναπτυξιακές εταιρείες παρουσιάζουν 6.000 περίπου επενδύσεις να έγιναν, τα τελευταία 17 χρόνια από τα LEADER και τα ΟΠΑΑΧ, με κύρια έμφαση στον αγροτουρισμό.
Ανάλογα με την οπτική γωνία με την οποία μπορεί να δει κάποιος αυτό το γεγονός θα μπορούσε ακόμα να το χαρακτηρίσει, ως ανευθυνότητα των θεωρητικά υπευθύνων για τη διαχείριση των χρηματοδοτήσεων, ή ακόμα και αδιαφορία των αρμοδίων για τη δημιουργία και συγκρότηση των ολοκληρωμένων προγραμμάτων ανάπτυξης του αγροτικού χώρου, που παρουσιάστηκαν κυρίως στα πλαίσια της κοινοτικής πρωτοβουλίας LEADER Ι, συνέχισαν χωρίς να επιλύουν το πρόβλημα στο LEADER II, επεκτάθηκαν στο LEADER+ και στα ΟΠΑΑΧ και σήμερα παρότι έγινε η προκήρυξη (η οποία λήγει στις 25/8/08 για τις ομάδες τοπικής δράσης), παραμένει το ίδιο.
Κάποιος κακόπιστος θα μπορούσε ακόμα να θεωρήσει όχι αδυναμία ούτε ανικανότητα ούτε αδιαφορία ούτε ασχετοσύνη ούτε άγνοια σε όσους ενεπλάκησαν στην μη θεσμοθέτηση της αγροτουριστικής επιχείρησης, αλλά θα μπορούσε να το χαρακτηρίσει ακόμα και απάτη, αν προκύπτουν στοιχεία συνειδητής μείωσης της περιουσίας ΜΟΥ ως πολίτη (είτε με την κακή χρήση της φορολογίας στην οποία υποβλήθηκα, είτε λόγω αβεβαιότητας της επένδυσης την οποία υλοποίησα).
Η 4η Προγραμματική Περίοδος, που θα έπρεπε θεωρητικά να έχει αρχίσει από 1/1/07, σήμερα, 16 Ιουλίου 2008 ακόμα δεν έχει προχωρήσει στην θεσμοθέτηση του όρου «Αγροτουριστική Επιχείρηση», δεν έχει περιληφθεί ο όρος στις επιχειρηματικές δραστηριότητες και οι προτάσεις που θα υποβληθούν μέχρι τις 25/8 ή δεν θα περιλαμβάνουν αγροτουριστικές επιχειρήσεις ή αν περιλάβουν θα οφείλονται στο φιλότιμο ακροβατισμό των στελεχών της τοπικής ανάπτυξης (συνήθως αναπτυξιακές εταιρίες), οι οποίοι θα συνεχίσουν να πιστεύουν ότι η δημόσια διοίκηση θα εκδώσει τις απαραίτητες Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις (ΚΥΑ), ώστε αυτό που σαν όραμα βλέπουμε στις ανταλλαγές των διακρατικών διεργασιών, στην Ιταλία, στην Γαλλία, στην Αυστρία ή και αλλού, να μπορεί να έχει ομόλογο, στην ευρωπαϊκή πραγματικότητα, και στις περιοχές της Ελλάδας.
Τώρα τελευταία, διαβάζουμε δελτία τύπου που παρουσιάζουν τον αλιευτικό τουρισμό σαν μια νέα διέξοδο στον τομέα της αλιείας. Αν το σημερινό χάος και η ανυπαρξία της θεσμοθετημένης «αγροτουριστικής» επιχείρησης είναι μια πραγματικότητα η οποία ξεκίνησε με τις καλύτερες των προθέσεων και μάλιστα αντιγράφοντας αντίστοιχες ιταλικές (κυρίως της Βόρειας Ιταλίας), η ένταξη ενός πιλοτικού προγράμματος στην κοινοτική πρωτοβουλία INTERREG δεν προδιαθέτει καμιά θετική προοπτική για τους αλιείς που θα ενστερνιστούν την ιδέα, όπως ακριβώς δεν δημιούργησε καμία καλύτερη προοπτική για τους αγρότες που έχουν σήμερα μια «ανύπαρκτη» αγροτουριστική επιχείρηση.
Αν στην κοινοτική πρωτοβουλία EQUAL κάποιοι μπορούν να ισχυριστούν ότι το 85% του προϋπολογισμού πήγε σε δραστηριότητες εκτός ομάδας-στόχου (μελετητές, εταιρίες, ταξίδια, συνέδρια, ημερίδες, site, εκπαιδευτικά εγχειρίδια, καταρτίσεις, δαπάνες εκπαιδευτών, δαπάνες διοικητικών, ενοικιάσεις χώρων, λειτουργικές δαπάνες διαχείρισης κτλ.), τότε θα μπορούσε κάποιος να υποψιασθεί ότι τα προγράμματα γίνονται μόνο για τα προγράμματα και για τους διαχειριστές τους. Πάντως όχι κυρίως για αυτούς που επικαλούνται ως «πολιτική δικαιολογία» δημιουργία και χρηματοδότησης του προγράμματος. Οι ενέργειες αυτές έχουν πολλά από τα χαρακτηριστικά των Heds-Funds, όπου όμως οι επιχειρηματίες του αγροτουρισμού τελικώς χάνουν και αυτοί και όχι μόνο οι χρηματοδότες.
Με πολλή δυσπιστία ένας Έλληνας πολίτης θα μπορούσε να πει ότι οι εντεταλμένοι (όπως διακηρύσσουν) για τον Αγροτουρισμό, εξυπηρετούν τον Αγροτουρισμό και ότι προωθείται αυτή τη στιγμή νομοσχέδιο για την τακτοποίηση της ανυπαρξίας της «Αγροτουριστικής Επιχείρησης». Άλλωστε, η μόνη (κατά δήλωση και κατ’ όνομα) εταιρία, η ΑΓΡΟΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΑΕ, έχει τεθεί σε εκκαθάριση εν λειτουργία από τις 7/3/08 και αυτό που η Πολιτεία έχει δηλώσει, είναι ότι θα δημιουργήσει κάποια στιγμή έναν δημόσιο οργανισμό που θα καλύψει και τα θέματα του Αγροτουρισμού στην Ελλάδα.
Και πως μπορεί να χαρακτηρίσει κάποιος μία επιχείρηση, η οποία όπως πληροφορηθήκαμε έχει αναλάβει τις δημόσιες σχέσεις και την προώθηση μιας πολύ σημαντικής πιθανόν τουριστικής επένδυσης στην Ελλάδα, στην περιοχή Αταλάντης, με την πιθανή ονομασία «Atalanti Hills» ή «Locros ΕΠΕ» η οποία θα καλύψει 12.000 στρέμματα, με 3 γήπεδα γκολφ και 6.000 κρεβάτια στην περιοχή Κτήμα Βελέντζα (δημόσια ή ιδιωτική). Όπως και αν τη χαρακτηρίσει, πάντως δεν θα τη χαρακτηρίσει δημοσίου συμφέροντος για τον Αγροτουρισμό, ούτε καν αγροτουριστική.
Τώρα τελευταία μάλιστα, γίνεται συνειδητή προσπάθεια να προωθηθεί η επιχείρηση «τουρισμού υπαίθρου». Σαφώς αξιοποιούνται όλες οι συναισθηματικές φορτίσεις και η αγωνία για την τακτοποίηση της «αγροτουριστικής επιχείρησης», με ένα διευρυμένο τίτλο όπως είναι ο «τουρισμός υπαίθρου», με ορατό τον κίνδυνο ένας επιχειρηματίας να επενδύσει αξιοποιώντας και τα χρήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ελληνικού Δημοσίου για να κάνει μία επιχειρηματική δραστηριότητα «αποικιοκρατικής μορφής», δηλαδή μία επιχείρηση η οποία θα αξιοποιήσει το φυσικό περιβάλλον, θα αξιοποιήσει το κοινωνικό περιβάλλον (ασφάλεια, καθαριότητα, χαμόγελα), θα αξιοποιήσει το πολιτιστικό περιβάλλον, θα αξιοποιήσει ακόμα και το οικονομικό περιβάλλον, προσφέροντας προϊόντα που έκαναν 1900 χιλιόμετρα για να έρθουν εκεί, λειτουργώντας πιθανότατα μόνο ΣαββατοΚύριακα (με το κλειδί κάτω από το χαλάκι ή στη γλάστρα) και εισπράττοντας μόνο, πολλές φορές χωρίς να αποδίδει ούτε το 2% των παρεπιδημούντων στην τοπική κοινωνία.
Αυτής της μορφής οι επιχειρηματίες δεν προσφέρουν στην τοπική ανάπτυξη ούτε στον Αγροτουρισμό. Απλώς αξιοποιούν επιχειρηματικές ευκαιρίες.
Αγροτουρισμός γίνεται από αγρότες (γεωγραφικός προσδιορισμός), ισχυρά συνδεδεμένος με την τοπική κοινωνία και τη γη (γιατί όχι και κατά κύριο επάγγελμα αγρότες), οι οποίοι καταναλώνουν τοπικά προϊόντα, προσφέρουν τοπική παραδοσιακή γαστρονομία, έχουν ενσωματωμένα τοπικά πολιτιστικά χαρακτηριστικά και το κυριότερο δέχονται στο «σπίτι τους» φιλοξενούμενους και όχι πελάτες ή τουρίστες.
Όλες οι μορφές τουρισμού είναι καλές, υπό προϋποθέσεις και εφ’ όσον εξυπηρετούν το κοινωνικό σύνολο.
Επειδή πολλές φορές, τελικά, πίσω από τις λέξεις πρέπει να προσέχουμε τι κρύβεται, για να μη βρεθούμε με ξενοδόχους που θα σφετερίζονται τον Αγροτουρισμό ή με πλοιοκτήτες κρουαζιερόπλοιων οι οποίοι θα σφετερίζονται τον Αλιευτικό Τουρισμό, αξίζει τον κόπο, με περισσότερη προσοχή και χωρίς πολλά α (στερητικά), έτσι όπως ξεκίνησε η παρούσα παρέμβαση, να προσδιορίσουμε και να θεσμοθετήσουμε την «Αγροτουριστική Επιχείρηση».
Για όλα τα άλλα, ας φροντίσουν αυτοί που ενδιαφέρονται και πάλι θα έχουμε άποψη γνώμης απλά σαν πολίτες.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
