1 Δεκ 2008

Μεγάλη Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο:
Ορισμένα σημαντικά ερωτήματα

- Γίνεται μια προσπάθεια με κάθε τρόπο να ενταχθεί η περιοχή των 12.500 στρεμμάτων στις αγροτικές, για να μην υπόκειται στις ευεργετικές διατάξεις της δασικής νομοθεσίας και του Ν 998/79

- Σύμφωνα όμως με τη δασική υπηρεσία "δεν έχει δοθεί λύση σε ό,τι αφορά το ιδιοκτησιακό και το χαρακτήρα της έκτασης".

- Ο χαρακτήρας θα επιλυθεί οριστικά μόνο με την έκδοση πράξης χαρακτηρισμού σύμφωνα με τον Ν 998/79

- Εξαιρέθηκε από την απαλλοτρίωση υπέρ των ακτημόνων το 1928 γιατί χαρακτηρίσηκε ως «ανεπίδεκτη καλλιέργειας», δεν υπήρχε λόγος να δοθεί στους ακτήμονες. Να την κάνουν τι. Άρα δεν ήταν ποτέ αγροτική έκταση. Όμως χαρακτηρίστηκε επίσης και ως «ορεινή θαμνώδης έκταση», άρα δασική έκταση, όπως και σήμερα είναι και μάλιστα γεμάτη με πουρνάρια και βράχους, εκτός ελαχίστων στρεμμάτων που καλλιεργούνται, περίπου 300. Ποσοστό δηλαδή 2,4% της συνολικής έκτασης!!! Δείτε την φωτογραφία.
- Εφόσον διεκδικείται από το δημόσιο και το δημόσιο δεν έχει παραιτηθεί των δικαιωμάτων του, διοικείται και εποπτεύεται όσον αφορά τα εμπράγματα δικαιώματα από την αρμόδια Υπηρεσία Πολιτικής Γης της Διεύθυνσης Αγροτικής Ανάπτυξης της ΝΑΦ

- Ακόμα και αν χαρακτηριστεί ως ιδιωτική έκταση, η μεταβίβαση δάσους ή δασικής έκτασης θα πρέπει να γίνει σύμφωνα με τον Ν 998/79, ο οποίος αναφέρει «περί δικαιώματος προτίμησης του δημοσίου επί ίσοις όροις» διαφορετικά θεωρείται παράνομη και άκυρη η μεταβίβαση.

- Μέσα στην συνολική έκταση των 12.500 στρεμμάτων βρίσκονται και σημαντικοί αρχαιολογικοί χώροι, στους οποίους έγιναν σχετικά πρόσφατα ανασκαφές(αυτό με ερωτηματικό, γιατί περιμένουμε από την Αρχαιολογική Υπηρεσία της Λαμίας και του Υπουργείο Πολιτισμού να μας απαντήσει...)

- Στη Μελέτη της Εθνικής Επιτροπής κατά της Ερημοποίησης η περιοχή της Λοκρίδας είναι ενταγμένη στις περιοχές υψηλού κινδύνου λόγω διάβρωσης. Στις απειλούμενες δηλαδή περιοχές από την ερημοποίηση και την έλλειψη νερού...

Και τα ερωτήματα είναι, γιατί κάποιοι "αδρανούν" σκόπιμα. Γιατί το δημόσιο και οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν έκαναν το αυτονόητο:
• Να προστατέψουν τους αρχαιολογικούς χώρους και τα συμφέροντα του δημοσίου εφαρμόζοντας τη νομοθεσία, αλλά αντίθετα έκαναν "λάστιχο" τους νόμους στα μέτρα ορισμένων;
• Να κηρύξουν παράνομη και άκυρη τη μεταβίβαση ζητώντας ευθύνες απ’ τούς αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες που παρανόμησαν ή έκαναν «στραβά μάτια»
• Να ζητήσουν ευθύνες από τους εμπλεκόμενους στη μεταβίβαση φορείς και πρόσωπα

Επίσης
- γιατί αναφέρεται ως επένδυση αγροτοτουριστικού χαρακτήρα και μάλιστα με σύμβουλο την ΑΓΡΟΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ; Από πότε τα γήπεδα γκολφ, τα μεγάλα ξενοδοχεία, οι πισίνες, οι 5000 παραθεριστικές κατοικίες κλπ απέκτησαν αγροτοτουριστικό χαρακτήρα;;
- Υπάρχουν ή δεν υπάρχουν χαριστικές πράξεις, που έγιναν είτε τοπικά (πχ η γνωμάτευση του νομικού συμβούλου, η οποία μάλιστα βρέθηκε στα χέρια της εταιρείας, χωρίς καν να τη ζητήσει…) είτε κεντρικά από τα αρμόδια υπουργεία και ιδιαίτερα το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων;
- Ήταν ή όχι, στην αρχή τουλάχιστον, οικονομικός σύμβουλος της Εταιρείας βουλευτής της ΝΔ;;
- Είναι νόμιμες ή όχι οι διερευνητικές γεωτρήσεις για νερό, που έκανε η Εταιρεία στην έκταση;; Έχουν εγκεκριμένες Μελέτες Περιβαλλοντικών Όρων και τι λέει γι’ αυτό η Διεύθυνση Υδάτων της Περιφέρειας και η Διεύθυνση Εγγείων Βελτιώσεων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης; Τί λέει η Διεύθυνση Υδάτων για την υδρολογική λεκάνη της περιοχής, από την οποία αντλούν νερό και οι όμοροι δήμοι. Το νερό ανήκει σε όλους και δεν έχουμε δικαίωμα να το σπαταλάμε στα γήπεδα γκολφ, όταν ο κοντινός δήμος της Μαλεσίνας δεν έχει νερό και έχει έτοιμη μελέτη για εργοστάσιο αφαλάτωσης!! Αν υπάρχει τόση ποσότητα νερού, ικανή να ποτίσει τρία γήπεδα γκολφ (όσο μια πόλη τριάντα χιλιάδων κατοίκων...) γιατί δεν κάνουμε έναν αγωγό για να φέρουμε το νερό στις παράλιες περιοχής της Λοκρίδας που υποφέρουν;;; Εδώ, η μια από τις έξι γεωτρήσεις της εταιρείας

- Τελικά τί περιεχόμενο δίνουν αυτοί όλοι στην έννοια της αειφορίας και της βιωσιμότητας; Είναι "αειφορία" η άντληση τεραστίων ποσοτήτων νερού σε μια επικίνδυνη για ερημοποίηση περιοχή και τί λέει γι' αυτές τις περιπτώσεις το Εθνικό Σχέδιο Δράσης ενάντια στην ερημοποίηση;;

Αυτά και άλλα πολλά είναι τα ερωτήματα όσον αφορά την σκοπιμότητα αλλά και την νομιμότητα της μεταβίβασης και των διαδικασιών για την έκταση των 12.500 στρεμμάτων στον Έξαρχο Αταλάντης και την «κότα με τα χρυσά αυγά»