Είχαν πει ότι ο Μητσοτάκης ήταν ικανός να πουλήσει ακόμα και την Ακρόπολη!
Μάλλον δεν είχαν υπολογίσει στο Γιωργάκη...
Η αρχική πληροφορία ήταν ότι πούλησε το Ελληνικό στο Κατάρ.
Κατόπιν ωρίμου σκέψεως όμως υπεγράφη μνημόνιο με το Κατάρ για επένδυση 5 δισ.
Χωρίς να προσδιορίζεται ακριβώς το πού θα επενδυθούν.
Στο μεταξύ τα λαγωνικά της Καταρικής επενδυτικής εταιρείας είχαν αμοληθεί παντού στην Ελλάδα ψάχνοντας τα φιλέτα της Ελληνικής γης.
Οι πληροφορίες λένε για φιλέτα στην Κρήτη και Ρόδο.
Αυτά σε συνδυασμό με το νομοσχέδιο για την επιτάχυνση των διαδικασιών για την έγκριση των μεγάλων επενδύσεων σημαίνουν ότι θα πουληθούν τα πάντα χωρίς να το πάρουμε είδηση!
Κατάρ(α) λοιπόν στη γη μας...
25 Σεπ 2010
12 Ιουλ 2010
Δείτε μια ενδιαφέρουσα συζήτηση γύρω από τη φερόμενη ως "Μεγάλη Τουριστική Επένδυση" στον Έξαρχο Αταλάντης στο http://www.capital.gr
". . . Πόσες χιλιάδες συνταξιούχοι πενηντάρηδες υπάρχουν στη χώρα μας με συντάξεις άνω από το τριπλάσιο και τετραπλάσιο του βασικού μισθού;. . . '
Κώστα Στούπα, χτύπησες αδύνατο σημείο. . . Ξέρω δύο τέτοιους συνταξιούχους από τον ΟΤΕ. Εγώ τους ονομάζω όλους αυτούς 'πτυχιούχους', γιατί είναι τόσο μικρή η ηλικία τους, που μόνο αυτός ο τίτλος τους εκφράζει.
Ο ένας μάλιστα από αυτούς, αφού τελείωσε με επιτυχία τις σπουδές του στον ΟΤΕ, απελύθη με βαθμό άριστα, και πήρε ένα παχυλότατο εφάπαξ και ακόμα μια πιο παχυλή σύνταξη, οργανώθηκε στο κόμμα των οικολόγων πράσινων και αφού ο άνθρωπος έχει χρόνο, λόγω της σύνταξής του, αντί να επιδοθεί σε κάνα ευγενές σπορ, όπως το τάβλι, θεώρησε καλό ότι πρέπει να σώσει και την Ελλάδα από τους κακούς επιχειρηματίες, που ήρθαν να την καταστρέψουν. Μαζί λοιπόν με κάποια ψευτοοργάνωση που αποκαλείται οικολογική, έχουν μπλοκάρει το έργο του ATALANTI HILLS, που πρόκειται να φτιάξει ένα θεματικό πάρκο στον Έξαρχο Αταλάντης με γήπεδα γκόλφ, αγροτουρισμό και συγκέντρωση φυτών από όλη την Ελλάδα, ώστε να μπορούν να τα μελετούν οι επιστήμονες.
Θεωρώντας ότι αυτή η 'βαριά' βιομηχανία του γκολφ, που θα έρθει στην Ελλάδα και θα την καταστρέψει, αυτός ο κ. συνταξιούχος, παρέα με τον δασάρχη της περιοχής, αρνούνται να πουν οκ σε ένα έργο υψίστης σημασίας για την περιοχή, η οποία βρίσκεται σε καθεστώς πλήρους ανεργίας.
Όλοι οι τοπικοί παράγοντες θέλουν το έργο να γίνει διότι θα προσληφθούν περίπου 7. 000 άτομα και θα λύσει διά παντός το πρόβλημα της ανεργίας.
Μόνο ο σωτήρας συνταξιούχος των Ελλήνων αντιδρά στην υλοποίηση του έργου, μαζί με τον βολεμένο δασάρχη, που επικαλούνται λόγους περιβαλλοντικούς. . . .
Σας ευχαριστώ που με ακούσατε και συγνώμη για το μακροσκελές της επιστολής μου.
Εγώ είμαι αυτός που ο βαγγλαν παραπάνω αναφέρει, καλόπιστα υποθέτω, ότι "αφού τελείωσε με επιτυχία τις σπουδές του στον ΟΤΕ, απελύθη με βαθμό άριστα, και πήρε ένα παχυλότατο εφάπαξ και ακόμα μια πιο παχυλή σύνταξη, οργανώθηκε στο κόμμα των οικολόγων πράσινων και αφού ο άνθρωπος έχει χρόνο, λόγω της σύνταξής του, αντί να επιδοθεί σε κάνα ευγενές σπορ, όπως το τάβλι, θεώρησε καλό ότι πρέπει να σώσει και την Ελλάδα από τους κακούς επιχειρηματίες, που ήρθαν να την καταστρέψουν। Μαζί λοιπόν με κάποια ψευτοοργάνωση που αποκαλείται οικολογική, έχουν μπλοκάρει το έργο του ATALANTI HILLS, που πρόκειται να φτιάξει ένα θεματικό πάρκο στον Έξαρχο Αταλάντης με γήπεδα γκόλφ, αγροτουρισμό και συγκέντρωση φυτών από όλη την Ελλάδα, ώστε να μπορούν να τα μελετούν οι επιστήμονες.
Θεωρώντας ότι αυτή η 'βαριά' βιομηχανία του γκολφ, που θα έρθει στην Ελλάδα και θα την καταστρέψει, αυτός ο κ. συνταξιούχος, παρέα με τον δασάρχη της περιοχής, αρνούνται να πουν οκ σε ένα έργο υψίστης σημασίας για την περιοχή, η οποία βρίσκεται σε καθεστώς πλήρους ανεργίας.
Όλοι οι τοπικοί παράγοντες θέλουν το έργο να γίνει διότι θα προσληφθούν περίπου 7. 000 άτομα και θα λύσει διά παντός το πρόβλημα της ανεργίας.
Μόνο ο σωτήρας συνταξιούχος των Ελλήνων αντιδρά στην υλοποίηση του έργου, μαζί με τον βολεμένο δασάρχη, που επικαλούνται λόγους περιβαλλοντικούς. . . . "
Λίγο πολύ στην Ελλάδα μας γνωριζόμαστε μεταξύ μας και δεν είναι ανάγκη να κρυβόμαστε. Θεώρησα σκόπιμο λοιπόν να αυτοσυστηθώ. Λέγομαι Στέφανος Σταμέλλος, 56 χρόνων, συνταξιούχος του ΟΤΕ μετά από 33 χρόνια εργασία, ναι έφυγα πρόωρα χωρίς τη θέλησή μου, δεν το επεδίωξα, με έσπρωξαν να φύγω αυτοί που ο κυβέρνησαν τον τόπο και οδήγησαν τη χώρα μας στο χείλος του γκρεμού. Κυρίως με τις λαμογιές τους και την κακοδιαχείριση. Είμαι ιδρυτικό μέλος τον Οικολόγων Πράσινων και πιστεύω ότι σήμερα η η πολιτική οικολογια είναι η μόνη προοδευτική ριζοσπαστική πρόταση για το μέλλον σε κοινωνικό, οικονομικό και περιβαλλοντικό επίπεδο
Την λεγόμενη μεγάλη τουριστική επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης την ονομάσαμε ΒΑΤΟΠΑΙΔΙ ΤΗΣ ΛΟΚΡΙΔΑΣ για παράνομες διαδικασίες, για τις οποίες το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης έχει παραπέμψει το θέμα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους εδώ και δύο χρόνια και δεν απαντήθηκε ακόμα.
Βέβαια αυτό είναι το τυπικό, το ουσιαστικό είναι ότι εμείς ως Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε άλλη αντίληψη για την οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική ευημερία του τόπου μας στα πλαίσια μιας ήπιας, βιώσιμης, πολυκεντρικής, ισόρροπης διαχείρισης των φυσικών πόρων. Αυτή μας την αντίληψη έχουμε το θάρρος και την υποχρέωση να την προσπαθούμε κάθε στιγμή. Αν δρούμε παράνομα, τότε μπορεί ο καθένας να μας εγκαλέσει. Αν όχι και παρανομούν κάποιοι άλλοι, τότε έχουμε εμείς υποχρέωση να τους εγκαλέσουμε. Ομως η σημερινή κρίση, να μην το ξεχνάμε, είναι κυρίως κρίση αξιών. Ο ίδιος επικαλείται την παράνομη και όχι μόνο λειτουργία των θεσμικών οργάνων. . . Επιμένει να τους υποστηρίζει με τη λογική του "ο σκοπός αγιάζει τα μέσα" Επειδή δεν μπορώ να αναλύσω περισσότερο εδώ τα επιχειρήματά μας για την συγκεκριμένη επένδυση, σας παραπέμπω στο blog http://gipeda-golf. blogspot. com το οποίο διαχειρίζομαι
Σας ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων
συνταξιούχος ΟΤΕ
http://www. e-ecology. gr
http://gipeda-golf. blogspot. com
Φίλτατε κύριε Σταμέλλο. Λειτουργούμε με διαφορετική άποψη σε αυτή τη ζωή. Ο καθένας κάνει τις επιλογές του. Εσείς επιλέξατε την πρόσληψή σας στον ΟΤΕ και εγώ το επιχειρείν.
Δυστυχώς, η τεμπελιά και η ανευθυνότητα του δημοσίου τομέα, δεν με άφησε να επιχειρήσω δυναμικά και όπως ήθελα, διότι εκτός των άλλων είχα να αντιμετωπίσω και την απαίτηση δωροδοκίας εκ μέρους των αρμοδίων υπαλλήλων.
Δεν έχω τίποτα να κερδίσω είτε γίνει το ΑΤΑΛΑΝΤΗ ΧΙΛΛΣ είτε δεν γίνει.
Εχω αποσυρθεί πλήρως από τις παραγωγικές διαδικασίες και δεν με ενδιαφέρει ποσώς.
Αν νομίζετε ότι είναι σωστό να μπλοκάρετε και να αγωνίζεστε για να σταματήσει αυτό το έργο στη Φθιώτιδα, καλώς να το κάνετε.
Δεν θα μπορέσετε όμως ποτέ να σταματήσετε ανθρώπους να εκφράζουν διαφορετική άποψη.
Δεν ξέρω αν έχετε δίκιο ή όχι.
Ζυγίστε μόνος σας από τη μια 7000 θέσεις εργασίας και παγκόσμια ακτινοβολία του ΑΤΑΛΑΝΤΗ ΧΙΛΛΣ και μια περιβαλλοντική επιβάρυνση, όπως ισχυρίζεστε από την άλλη. Τι μετράει για σας πιο πολύ/
Γιατί, αφού κόπτεστε τόσο πολύ για την επιβάρυνση του περιβάλλοντος, δεν έχετε κάμει τίποτα για τη ΛΑΡΚΟ που νομίζω ότι κάνει τρίσχειρότερο κακό από ότι ίσως το ΑΤΑΛΑΝΤΗ ΧΙΛΛΣ/
Μιλήσατε για κρίση αξιών...
Επαληθεύετε αυτό που ισχυρίζομαι συνεχώς... Βρίσκεστε σε μία γυάλα και αρνείστε να δείτε την πραγματικότητα, όλοι όσοι εξαρτάστε από τους δημόσιους πόρους.
Ποια κρίση αξιών/
Έχετε αντιληφθεί ότι η χώρα βαδίζει μαθηματικώς στη χρεοκοπία/ Και χρειάζεται συστράτευση όλων για να επιβιώσουμε/ Έστω κι αν χρειαστεί να κάνουμε λίγο τα στραβά μάτια, προκειμένου να έρθουν επενδύσεις στη χώρα/
Μπορεί να έχετε εσείς δίκιο και εγώ άδικο.
Η διοίκηση του ΑΤΑΛΑΝΤΗ ΧΙΛΛΣ έχει δώσει, αν δεν κάνω λάθος, διορία στον κ. Πάγκαλο ώστε να εξευρεθεί λύση στο χρονίζων θέμα της υλοποίησης.
Να πείτε λοιπόν στα παιδιά των Αταλαντιναίων, των Μαλεσιναίων και των Λιβαναταίων, όταν το ΑΤΑΛΑΝΤΗ ΧΙΛΛΣ δεν θα υφίσταται πλέον, ότι εσείς είσαστε υπεύθυνος για την μη υλοποίηση του έργου. Να δω τι θα πουν κι αυτοί για τα οικολογικά σας προσκόμματα
Με τιμή Ευάγγελος Ζούζουλας, κάτοικος Θεολόγου Λοκρίδος
Κώστα Στούπα, χτύπησες αδύνατο σημείο. . . Ξέρω δύο τέτοιους συνταξιούχους από τον ΟΤΕ. Εγώ τους ονομάζω όλους αυτούς 'πτυχιούχους', γιατί είναι τόσο μικρή η ηλικία τους, που μόνο αυτός ο τίτλος τους εκφράζει.
Ο ένας μάλιστα από αυτούς, αφού τελείωσε με επιτυχία τις σπουδές του στον ΟΤΕ, απελύθη με βαθμό άριστα, και πήρε ένα παχυλότατο εφάπαξ και ακόμα μια πιο παχυλή σύνταξη, οργανώθηκε στο κόμμα των οικολόγων πράσινων και αφού ο άνθρωπος έχει χρόνο, λόγω της σύνταξής του, αντί να επιδοθεί σε κάνα ευγενές σπορ, όπως το τάβλι, θεώρησε καλό ότι πρέπει να σώσει και την Ελλάδα από τους κακούς επιχειρηματίες, που ήρθαν να την καταστρέψουν. Μαζί λοιπόν με κάποια ψευτοοργάνωση που αποκαλείται οικολογική, έχουν μπλοκάρει το έργο του ATALANTI HILLS, που πρόκειται να φτιάξει ένα θεματικό πάρκο στον Έξαρχο Αταλάντης με γήπεδα γκόλφ, αγροτουρισμό και συγκέντρωση φυτών από όλη την Ελλάδα, ώστε να μπορούν να τα μελετούν οι επιστήμονες.
Θεωρώντας ότι αυτή η 'βαριά' βιομηχανία του γκολφ, που θα έρθει στην Ελλάδα και θα την καταστρέψει, αυτός ο κ. συνταξιούχος, παρέα με τον δασάρχη της περιοχής, αρνούνται να πουν οκ σε ένα έργο υψίστης σημασίας για την περιοχή, η οποία βρίσκεται σε καθεστώς πλήρους ανεργίας.
Όλοι οι τοπικοί παράγοντες θέλουν το έργο να γίνει διότι θα προσληφθούν περίπου 7. 000 άτομα και θα λύσει διά παντός το πρόβλημα της ανεργίας.
Μόνο ο σωτήρας συνταξιούχος των Ελλήνων αντιδρά στην υλοποίηση του έργου, μαζί με τον βολεμένο δασάρχη, που επικαλούνται λόγους περιβαλλοντικούς. . . .
Σας ευχαριστώ που με ακούσατε και συγνώμη για το μακροσκελές της επιστολής μου.
Εγώ είμαι αυτός που ο βαγγλαν παραπάνω αναφέρει, καλόπιστα υποθέτω, ότι "αφού τελείωσε με επιτυχία τις σπουδές του στον ΟΤΕ, απελύθη με βαθμό άριστα, και πήρε ένα παχυλότατο εφάπαξ και ακόμα μια πιο παχυλή σύνταξη, οργανώθηκε στο κόμμα των οικολόγων πράσινων και αφού ο άνθρωπος έχει χρόνο, λόγω της σύνταξής του, αντί να επιδοθεί σε κάνα ευγενές σπορ, όπως το τάβλι, θεώρησε καλό ότι πρέπει να σώσει και την Ελλάδα από τους κακούς επιχειρηματίες, που ήρθαν να την καταστρέψουν। Μαζί λοιπόν με κάποια ψευτοοργάνωση που αποκαλείται οικολογική, έχουν μπλοκάρει το έργο του ATALANTI HILLS, που πρόκειται να φτιάξει ένα θεματικό πάρκο στον Έξαρχο Αταλάντης με γήπεδα γκόλφ, αγροτουρισμό και συγκέντρωση φυτών από όλη την Ελλάδα, ώστε να μπορούν να τα μελετούν οι επιστήμονες.
Θεωρώντας ότι αυτή η 'βαριά' βιομηχανία του γκολφ, που θα έρθει στην Ελλάδα και θα την καταστρέψει, αυτός ο κ. συνταξιούχος, παρέα με τον δασάρχη της περιοχής, αρνούνται να πουν οκ σε ένα έργο υψίστης σημασίας για την περιοχή, η οποία βρίσκεται σε καθεστώς πλήρους ανεργίας.
Όλοι οι τοπικοί παράγοντες θέλουν το έργο να γίνει διότι θα προσληφθούν περίπου 7. 000 άτομα και θα λύσει διά παντός το πρόβλημα της ανεργίας.
Μόνο ο σωτήρας συνταξιούχος των Ελλήνων αντιδρά στην υλοποίηση του έργου, μαζί με τον βολεμένο δασάρχη, που επικαλούνται λόγους περιβαλλοντικούς. . . . "
Λίγο πολύ στην Ελλάδα μας γνωριζόμαστε μεταξύ μας και δεν είναι ανάγκη να κρυβόμαστε. Θεώρησα σκόπιμο λοιπόν να αυτοσυστηθώ. Λέγομαι Στέφανος Σταμέλλος, 56 χρόνων, συνταξιούχος του ΟΤΕ μετά από 33 χρόνια εργασία, ναι έφυγα πρόωρα χωρίς τη θέλησή μου, δεν το επεδίωξα, με έσπρωξαν να φύγω αυτοί που ο κυβέρνησαν τον τόπο και οδήγησαν τη χώρα μας στο χείλος του γκρεμού. Κυρίως με τις λαμογιές τους και την κακοδιαχείριση. Είμαι ιδρυτικό μέλος τον Οικολόγων Πράσινων και πιστεύω ότι σήμερα η η πολιτική οικολογια είναι η μόνη προοδευτική ριζοσπαστική πρόταση για το μέλλον σε κοινωνικό, οικονομικό και περιβαλλοντικό επίπεδο
Την λεγόμενη μεγάλη τουριστική επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης την ονομάσαμε ΒΑΤΟΠΑΙΔΙ ΤΗΣ ΛΟΚΡΙΔΑΣ για παράνομες διαδικασίες, για τις οποίες το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης έχει παραπέμψει το θέμα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους εδώ και δύο χρόνια και δεν απαντήθηκε ακόμα.
Βέβαια αυτό είναι το τυπικό, το ουσιαστικό είναι ότι εμείς ως Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε άλλη αντίληψη για την οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική ευημερία του τόπου μας στα πλαίσια μιας ήπιας, βιώσιμης, πολυκεντρικής, ισόρροπης διαχείρισης των φυσικών πόρων. Αυτή μας την αντίληψη έχουμε το θάρρος και την υποχρέωση να την προσπαθούμε κάθε στιγμή. Αν δρούμε παράνομα, τότε μπορεί ο καθένας να μας εγκαλέσει. Αν όχι και παρανομούν κάποιοι άλλοι, τότε έχουμε εμείς υποχρέωση να τους εγκαλέσουμε. Ομως η σημερινή κρίση, να μην το ξεχνάμε, είναι κυρίως κρίση αξιών. Ο ίδιος επικαλείται την παράνομη και όχι μόνο λειτουργία των θεσμικών οργάνων. . . Επιμένει να τους υποστηρίζει με τη λογική του "ο σκοπός αγιάζει τα μέσα" Επειδή δεν μπορώ να αναλύσω περισσότερο εδώ τα επιχειρήματά μας για την συγκεκριμένη επένδυση, σας παραπέμπω στο blog http://gipeda-golf. blogspot. com το οποίο διαχειρίζομαι
Σας ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων
συνταξιούχος ΟΤΕ
http://www. e-ecology. gr
http://gipeda-golf. blogspot. com
Φίλτατε κύριε Σταμέλλο. Λειτουργούμε με διαφορετική άποψη σε αυτή τη ζωή. Ο καθένας κάνει τις επιλογές του. Εσείς επιλέξατε την πρόσληψή σας στον ΟΤΕ και εγώ το επιχειρείν.
Δυστυχώς, η τεμπελιά και η ανευθυνότητα του δημοσίου τομέα, δεν με άφησε να επιχειρήσω δυναμικά και όπως ήθελα, διότι εκτός των άλλων είχα να αντιμετωπίσω και την απαίτηση δωροδοκίας εκ μέρους των αρμοδίων υπαλλήλων.
Δεν έχω τίποτα να κερδίσω είτε γίνει το ΑΤΑΛΑΝΤΗ ΧΙΛΛΣ είτε δεν γίνει.
Εχω αποσυρθεί πλήρως από τις παραγωγικές διαδικασίες και δεν με ενδιαφέρει ποσώς.
Αν νομίζετε ότι είναι σωστό να μπλοκάρετε και να αγωνίζεστε για να σταματήσει αυτό το έργο στη Φθιώτιδα, καλώς να το κάνετε.
Δεν θα μπορέσετε όμως ποτέ να σταματήσετε ανθρώπους να εκφράζουν διαφορετική άποψη.
Δεν ξέρω αν έχετε δίκιο ή όχι.
Ζυγίστε μόνος σας από τη μια 7000 θέσεις εργασίας και παγκόσμια ακτινοβολία του ΑΤΑΛΑΝΤΗ ΧΙΛΛΣ και μια περιβαλλοντική επιβάρυνση, όπως ισχυρίζεστε από την άλλη. Τι μετράει για σας πιο πολύ/
Γιατί, αφού κόπτεστε τόσο πολύ για την επιβάρυνση του περιβάλλοντος, δεν έχετε κάμει τίποτα για τη ΛΑΡΚΟ που νομίζω ότι κάνει τρίσχειρότερο κακό από ότι ίσως το ΑΤΑΛΑΝΤΗ ΧΙΛΛΣ/
Μιλήσατε για κρίση αξιών...
Επαληθεύετε αυτό που ισχυρίζομαι συνεχώς... Βρίσκεστε σε μία γυάλα και αρνείστε να δείτε την πραγματικότητα, όλοι όσοι εξαρτάστε από τους δημόσιους πόρους.
Ποια κρίση αξιών/
Έχετε αντιληφθεί ότι η χώρα βαδίζει μαθηματικώς στη χρεοκοπία/ Και χρειάζεται συστράτευση όλων για να επιβιώσουμε/ Έστω κι αν χρειαστεί να κάνουμε λίγο τα στραβά μάτια, προκειμένου να έρθουν επενδύσεις στη χώρα/
Μπορεί να έχετε εσείς δίκιο και εγώ άδικο.
Η διοίκηση του ΑΤΑΛΑΝΤΗ ΧΙΛΛΣ έχει δώσει, αν δεν κάνω λάθος, διορία στον κ. Πάγκαλο ώστε να εξευρεθεί λύση στο χρονίζων θέμα της υλοποίησης.
Να πείτε λοιπόν στα παιδιά των Αταλαντιναίων, των Μαλεσιναίων και των Λιβαναταίων, όταν το ΑΤΑΛΑΝΤΗ ΧΙΛΛΣ δεν θα υφίσταται πλέον, ότι εσείς είσαστε υπεύθυνος για την μη υλοποίηση του έργου. Να δω τι θα πουν κι αυτοί για τα οικολογικά σας προσκόμματα
Με τιμή Ευάγγελος Ζούζουλας, κάτοικος Θεολόγου Λοκρίδος
16 Ιουν 2010
Εις μνήμην
Άρθρο - σχόλιο της εφημερίδας ΗΜΕΡΑ της Φθιώτιδας(16.6.2010)
Ώθηση επικοινωνιακή επιχειρούν να δώσουν στις θέσεις τους οιεπενδυτές του «Atalanti Hills» Κάνουν την ύστατη προσπάθεια να ενεργοποιήσουν πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις που τους στηρίζουν, τόσο στην Φθιώτιδα όσο και στο αθηναϊκό κέντρο.
Όμως στην κυβέρνηση δεν υπάρχουν πρόθυμοι να βάλουν το κεφάλι τους στον τορβά, ειδικά μετά τα όσα εκτυλίσσονται γύρω απότο Βατοπέδι
Η φθιωτική του απομίμηση, με τις ξενοδοχειακές μονάδες και τα γήπεδα γκολφ να θέλουν να φυτρώσουν σε δημόσια δασική γη, μοιάζει καταδικασμένη. Ακόμα κι ο νομάρχης Θ. Χειμάρας απέφυγε ν’ απαντήσει σε αρνητική παρατήρηση για το «Atalanti Hills», την οποία έκανε παρευρεθείς στην σύσκεψη με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, ενώ ήταν από τους πλέον ένθερμουςυποστηρικτές του εγχειρήματος
Όλα δείχνουν πως –πλην δραματικής και απρόβλεπτης ανατροπής- το υδροφόρο και περιβαλλοντοκτόνο αυτό έργο ουδέποτε θα γίνει.
Ώθηση επικοινωνιακή επιχειρούν να δώσουν στις θέσεις τους οιεπενδυτές του «Atalanti Hills» Κάνουν την ύστατη προσπάθεια να ενεργοποιήσουν πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις που τους στηρίζουν, τόσο στην Φθιώτιδα όσο και στο αθηναϊκό κέντρο.
Όμως στην κυβέρνηση δεν υπάρχουν πρόθυμοι να βάλουν το κεφάλι τους στον τορβά, ειδικά μετά τα όσα εκτυλίσσονται γύρω απότο Βατοπέδι
Η φθιωτική του απομίμηση, με τις ξενοδοχειακές μονάδες και τα γήπεδα γκολφ να θέλουν να φυτρώσουν σε δημόσια δασική γη, μοιάζει καταδικασμένη. Ακόμα κι ο νομάρχης Θ. Χειμάρας απέφυγε ν’ απαντήσει σε αρνητική παρατήρηση για το «Atalanti Hills», την οποία έκανε παρευρεθείς στην σύσκεψη με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, ενώ ήταν από τους πλέον ένθερμουςυποστηρικτές του εγχειρήματος
Όλα δείχνουν πως –πλην δραματικής και απρόβλεπτης ανατροπής- το υδροφόρο και περιβαλλοντοκτόνο αυτό έργο ουδέποτε θα γίνει.
22 Φεβ 2010
«Παγώνουν» τα σχέδια Μονής Τοπλού
εφημ "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"
Του Γιωργου Λιαλιου
«Παγώνει» και επισήμως το υπουργείο Περιβάλλοντος τα φιλόδοξα επιχειρηματικά σχέδια της Μονής Τοπλού στην Κρήτη. Το υπουργείο τονίζει ότι η δημιουργία μεγάλης τουριστικής μονάδας στην παρθένα περιοχή «Κάβο Σίδερο» θα επανεξεταστεί υπό το πρίσμα της τελευταίας ακυρωτικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας και μάλιστα αφού ολοκληρωθεί η αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Σχεδίου για τον τουρισμό. Αναλόγως θα πρέπει να τροποποιηθούν και τα πολεοδομικά σχέδια του τοπικού δήμου.
Η υπουργός
Απαντώντας σε επερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ (Α. Τσίπρας, Δ. Παπαδημούλης, Μ. Κριτσωτάκη), η υπουργός Περιβάλλοντος κ. Τίνα Μπιρμπίλη υπενθυμίζει την απόφαση του ΣτΕ να ακυρώσει τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του 2007 για τη συγκεκριμένη τουριστική επένδυση στην ανατολική Κρήτη. Με την απόφαση αυτή «πάγωσαν» τα φαραωνικά σχέδια για τη δημιουργία έξι τουριστικών οικισμών και ξενοδοχείων πολυτελείας (συνολικής δυναμικότητας 7.000 κλινών) και τριών γηπέδων γκολφ σε έκταση 26.000 στρεμμάτων από τη Μονή Τοπλού και την βρετανικών συμφερόντων εταιρεία Minoan Group. Ενάντια στη δημιουργία της επένδυσης προσέφυγαν περιβαλλοντικές οργανώσεις και ομάδες πολιτών, υποστηρίζοντας ότι οι επιπτώσεις της στο περιβάλλον και το τοπίο της περιοχής θα είναι σημαντικές.
Εναρμόνιση
Το υπουργείο Περιβάλλοντος συνδέει οποιαδήποτε μελλοντική εξέλιξη (λ. χ. την αναθεώρηση της ακυρωθείσας μελέτης) με την αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Σχεδίου για τον Τουρισμό, που όμως δεν έχει ακόμα ξεκινήσει. Ομοίως υποχρεώνει την εναρμόνιση του Σχεδίου Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης (ΣΧΟΟΑΠ, το αντίστοιχο ενός γενικού πολεοδομικού σχεδίου στην περίπτωση των μικρών οικισμών) του Δήμου Ιτάνου με το περιφερειακό χωροταξικό σχέδιο Κρήτης, που προέβλεπε ήπια ανάπτυξη για την επίμαχη περιοχή, αλλά και τις νέες κατευθύνσεις του χωροταξικού για τον τουρισμό. Τέλος, καυτηριάζει το γεγονός ότι τα σχέδια του Δήμου Ιτάνου δεν συνοδεύτηκαν από στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, παρότι αφορούν δύο προστατευόμενες περιοχές Natura.
Του Γιωργου Λιαλιου
«Παγώνει» και επισήμως το υπουργείο Περιβάλλοντος τα φιλόδοξα επιχειρηματικά σχέδια της Μονής Τοπλού στην Κρήτη. Το υπουργείο τονίζει ότι η δημιουργία μεγάλης τουριστικής μονάδας στην παρθένα περιοχή «Κάβο Σίδερο» θα επανεξεταστεί υπό το πρίσμα της τελευταίας ακυρωτικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας και μάλιστα αφού ολοκληρωθεί η αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Σχεδίου για τον τουρισμό. Αναλόγως θα πρέπει να τροποποιηθούν και τα πολεοδομικά σχέδια του τοπικού δήμου.
Η υπουργός
Απαντώντας σε επερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ (Α. Τσίπρας, Δ. Παπαδημούλης, Μ. Κριτσωτάκη), η υπουργός Περιβάλλοντος κ. Τίνα Μπιρμπίλη υπενθυμίζει την απόφαση του ΣτΕ να ακυρώσει τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του 2007 για τη συγκεκριμένη τουριστική επένδυση στην ανατολική Κρήτη. Με την απόφαση αυτή «πάγωσαν» τα φαραωνικά σχέδια για τη δημιουργία έξι τουριστικών οικισμών και ξενοδοχείων πολυτελείας (συνολικής δυναμικότητας 7.000 κλινών) και τριών γηπέδων γκολφ σε έκταση 26.000 στρεμμάτων από τη Μονή Τοπλού και την βρετανικών συμφερόντων εταιρεία Minoan Group. Ενάντια στη δημιουργία της επένδυσης προσέφυγαν περιβαλλοντικές οργανώσεις και ομάδες πολιτών, υποστηρίζοντας ότι οι επιπτώσεις της στο περιβάλλον και το τοπίο της περιοχής θα είναι σημαντικές.
Εναρμόνιση
Το υπουργείο Περιβάλλοντος συνδέει οποιαδήποτε μελλοντική εξέλιξη (λ. χ. την αναθεώρηση της ακυρωθείσας μελέτης) με την αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Σχεδίου για τον Τουρισμό, που όμως δεν έχει ακόμα ξεκινήσει. Ομοίως υποχρεώνει την εναρμόνιση του Σχεδίου Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης (ΣΧΟΟΑΠ, το αντίστοιχο ενός γενικού πολεοδομικού σχεδίου στην περίπτωση των μικρών οικισμών) του Δήμου Ιτάνου με το περιφερειακό χωροταξικό σχέδιο Κρήτης, που προέβλεπε ήπια ανάπτυξη για την επίμαχη περιοχή, αλλά και τις νέες κατευθύνσεις του χωροταξικού για τον τουρισμό. Τέλος, καυτηριάζει το γεγονός ότι τα σχέδια του Δήμου Ιτάνου δεν συνοδεύτηκαν από στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, παρότι αφορούν δύο προστατευόμενες περιοχές Natura.
13 Φεβ 2010
Ο κ Σκαμπερδόπουλος για το ATALANTI HILLS
ΠΡΟΧΩΡΑ Η ΕΠΕΝΔΥΣΗ ATALANTI HILLS
"ΟΧΙ ΚΡΟΚΟΔΕΙΛΙΑ ΔΑΚΡΥΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ".
"Δεν θα επιτρεψουμε σε κανεναν οικολογο να αποτρεψει την αναπτυξη του τοπου μας,κανονικα και με ομοφωνη αποφαση του Δ.Σ.προχωρα η επενδυση Atalanti Hills" δηλωνει στο κεντρικο δελτιο του FM-1 ο Δημαρχος Αταλαντης Γιωργος Σκαμπερδοπουλος. Οπως τονισε ο κ.Σκαμπερδοπουλος η επενδυση συμπεριλαμβανεται στο Γενικο Πολεοδομικο Σχεδιο του Δημου και απαντα σε οσους ανακινουν θεμα μειωσης των αποθεματων του υδροφορου οριζοντα της περιοχης οτι "αυτα ειναι λυμενα και τα ξερουμε καλυτερα εμεις που ζουμε εδω κι οχι οικολογοι κατοικοι Λαμιας".
"ΟΧΙ ΚΡΟΚΟΔΕΙΛΙΑ ΔΑΚΡΥΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ".
"Δεν θα επιτρεψουμε σε κανεναν οικολογο να αποτρεψει την αναπτυξη του τοπου μας,κανονικα και με ομοφωνη αποφαση του Δ.Σ.προχωρα η επενδυση Atalanti Hills" δηλωνει στο κεντρικο δελτιο του FM-1 ο Δημαρχος Αταλαντης Γιωργος Σκαμπερδοπουλος. Οπως τονισε ο κ.Σκαμπερδοπουλος η επενδυση συμπεριλαμβανεται στο Γενικο Πολεοδομικο Σχεδιο του Δημου και απαντα σε οσους ανακινουν θεμα μειωσης των αποθεματων του υδροφορου οριζοντα της περιοχης οτι "αυτα ειναι λυμενα και τα ξερουμε καλυτερα εμεις που ζουμε εδω κι οχι οικολογοι κατοικοι Λαμιας".
10 Φεβ 2010
Τα έργα για την ΜΤΕ αναλαμβάνει η Νομαρχία
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ,
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΥΠΟΔΟΜΩΝ (Β΄Ν.Ε.)
Λαμία 9 /2/2010
Αριθμ. Πρωτ.55
Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Δ Ι Α Κ Η Ρ Υ Ξ Η Σ Ε Π Α Ν Α Λ Η Π Τ Ι Κ Η Σ Δ Η Μ Ο Π Ρ Α Σ Ι Α Σ
Αριθμός Προκήρυξης: 12
H Νομαρχιακή Επιτροπή Χωροταξίας, Περιβάλλοντος & Υποδομών της
Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας, προκηρύσσει ανοιχτό επαναληπτικό
διαγωνισμό για την ανάθεση του έργου:
«ΔΡΟΜΟΣ ΑΠΟ ΕΞΑΡΧΟ ΠΡΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟ Ν.ΒΟΙΩΤΙΑΣ (ΟΡΙΑ ΝΟΜΟΥ)»,
με προϋπολογισμό 215.000,00 €, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α.
ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ,
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΥΠΟΔΟΜΩΝ (Β΄Ν.Ε.)
Λαμία 9 /2/2010
Αριθμ. Πρωτ.55
Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Δ Ι Α Κ Η Ρ Υ Ξ Η Σ Ε Π Α Ν Α Λ Η Π Τ Ι Κ Η Σ Δ Η Μ Ο Π Ρ Α Σ Ι Α Σ
Αριθμός Προκήρυξης: 12
H Νομαρχιακή Επιτροπή Χωροταξίας, Περιβάλλοντος & Υποδομών της
Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας, προκηρύσσει ανοιχτό επαναληπτικό
διαγωνισμό για την ανάθεση του έργου:
«ΔΡΟΜΟΣ ΑΠΟ ΕΞΑΡΧΟ ΠΡΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟ Ν.ΒΟΙΩΤΙΑΣ (ΟΡΙΑ ΝΟΜΟΥ)»,
με προϋπολογισμό 215.000,00 €, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α.
4 Φεβ 2010
Από τη συζήτηση στο Lamianews.blogspot.com στο τελευταίο κείμενο των Οικολόγων Πράσινων
Ανώνυμος είπε...
Και η Αγροτουριστική ΑΕ, με δημόσια κεφάλαια, τι ρόλο παίζει σε αυτό? Πώς συμβαδίζει ο αγροτουρισμός της με την πραγματική έννοια και σημασία του αγροτουρισμού?
Ο "Είμαι πό χωριό"
02 Φεβρουαρίου 2010 2:07 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...
Δηλαδή όπως λέτε οι άνθρωποι θα ερθουν για να πάρουν 1 δις ευρώ για να κάνουν την επένδυση;; Πόσες επενδύσεις θα μπορούσαν να γίνουν στη Φθιώτιδα με τα χρήματα αυτά; Αν τα διαιρέσουμε με τις 5000 θέσεις εργασίας(εποχιακούς και ανασφάλιστους...), που λένε ότι θα απασχολήσουν, πόσα χρήματα αντιστοιχούν σε κάθε θέση εργασίας; 1.000.000.000/5.000=200.000 ευρώ. Πόσα χρόνια;; 200.000/6/2000=17 χρόνια εποχιακή απασχόληση 6 μήνες το χρόνο κατά μέσο όρο χωρίς να κάνουν τίποτα και θα έχουμε το έτος 2030 ένα οροπέδιο και ένα βουνό καταπράσινο, με τα νερά του ανέγγιχτα, με το δάσος του σε πλήρη ανάπτυξη κλπ κλπ. Αυτά τα χρήματα (200.000) φυσικά αν τα δώσουμε σε 5000 οικογένειες από τις 40.000 οικογένειες της Φθιώτιδας για να κάνουν από μια μικρή επένδυση ο καθένας με τη βοήθεια της πολιτείας, σκεφτείτε τί μπορεί να γίνει σε όλους τους τομείς και κυρίως στον πρωτογενή τομέα(γεωργία, αλιεία) και στον ήπιο τουρισμό. Θα μπορούσαμε να κάνουμε έναν νομό αγνώριστο. Το καταλαβαίνετε για το τί έγκλημα μιλάμε;;
02 Φεβρουαρίου 2010 5:18 μ.μ.
Α Παπ είπε...
Εγώ θα σας έλεγα να κάνετε μία βόλτα να δείτε την περιοχή πρώτα και μετά να πείτε ό,το έχετε να πείτε και να συζητήσουμε ό,τι θέλετε. Ένα είναι το δεδομένο. Η τοπική κοινωνία, στηρίζει την επένδυση και αυτό δεν δείχνετε να το λαμβάνετε σοβαρά υπόψιν σας.
Δεν νομίζω να σας απασχολεί περισσότερο η ανάπτυξη του τόπου, η βιωσιμότητά του και οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις της επένδυσης από ότι τους ίδιους τους κατοίκους.
Και για να μην λέγονται, αλλά και για να μην υπονοούνται ανακρίβειες κύριοι των οικολόγων, μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων υπάρχει...
02 Φεβρουαρίου 2010 7:28 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...
"Όποιος δεν θέλει να καταλάβει, δεν θέλει στοιχεία αγαπητέ μου. Σε ποιο σημείο θέλετε στοιχεία;; Στον χαρακτήρα της έκτασης ή στο ιδιοκτησιακό της; Σε ό,τι αφορά τον χαρακτήρα δεν έχετε παρά να σηκώσετε το κεφάλι σας και να κοιτάξετε πάνω από την Αταλάντη. Πώς θα χαρακτηρίζατε εσείς "τον χαρακτήρα" του βουνού; Ακριβώς έτσι είναι και πίσω από αυτό, δεν έχετε παρά να το επισκεφθείτε άλλωστε και εσείς, όπως κάναμε και εμείς.
Για το ιδιοκτησιακό, δεν έχετε παρά να απευθυνθείτε στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, όπως απευθύνθηκε εκ των υστέρων το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, και αν σας απαντήσει, απαντήστε και σε μας.
Λέτε από καπρίτσιο το ΝΣΚ δεν απαντά εδώ και 2 σχεδόν χρόνια;
Τόοοοοση σκέψη χρειάζεται;
Είμαστε όμως περίεργοι πώς θα αντιδράσει το στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και δήμαρχος Αταλάντης στην ερώτηση του κ Αρσένη, ο οποίος πολύ σωστά χαρακτηρίζει όπως χαρακτηρίζει την περίφημη αυτή επένδυση.
Να δούμε πώς θα αντιδράσει το επίσημο ΠΑΣΟΚ... ελπίζουμε να μη διαγράψει τον ευρωβουλευτή του..."
Παλιά απάντηση που δόθηκε στον κ. Παπαγόρα. Ισχύουν τα ίδια και τώρα.
02 Φεβρουαρίου 2010 8:39 μ.μ.
Α Παπ είπε...
Μάλλον δεν έχετε πάει πότε να επισκεφτείτε την περιοχή αγαπητέ για αυτό μου λέτε απλά να δω το βουνό της Αταλάντης... Όπως σωστά γράφεται παραπάνω, το ΝΣΚ δεν απαντά, δεν χαρακτήρισε ποτέ ως ασύμφορο επένδυσης το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Τα ίδια ισχύουν και για το ΥΑΑΤ. Να σας υπενθυμίσω απλά ότι μετά από το Βατοπέδι, ούτε για χωράφι δεν θα πάρετε απάντηση... Επιπλέον δεν μου απαντάτε γιατί το στηρίζει τόσο έντονα η τοπική κοινωνία. Τόσο κακοί είμαστε εμείς σε αυτόν τον τόπο; Εμείς λέτε δεν αγαπούμε το φυσικό περιβάλλον, πόσο μάλλον αυτό στο οποίο και κατοικούμε;
02 Φεβρουαρίου 2010 9:16 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...
Εμένα κύριε Παπαγόρα δεν με ενδιαφέρουν τα οικολογικά που προβάλουν οι οικολόγοι. Έτσι κι αλλιώς αυτοί θέλουν μια πιο μικρή ανάπτυξη, εσείς κι εγώ μπορούμε να συμφωνήσουμε σε πολλά πράγματα. Αλλά απάντησε μου όμως σε παρακαλώ αν πράγματι υπάρχει Αναπτυξιακή Μελέτη για την περιοχή της Λοκρίδας και πού είναι δημοσιευμένη, με ενδιαφέρει για πολλούς λόγους. Δηλαδή υπάρχει μελέτη που να αποκλείει την οποιαδήποτε δραστηριότητα (επιδοτούμενη απο τον Αναπτυξιακό Νόμο) και να στηρίζει την ανάπτυξη της περιοχής μόνο στη Μεγάλη Επένδυση; Η γεωργία του οροπεδίου του Εξάρχου (είναι γεγονός ότι δεν το έχω επισκεφτεί) δεν έχει καμιά πλέον προοπτική; Δεν μπορεί το ένα αυτό δις, που λένε οι οικολόγοι ότι θα πάρει η εταιρεία από τον Αναπτυξιακό νόμο, δεν θα μπορούσε να δοθεί σε μικρές αγροτικές εκμεταλλεύσεις σε προιόντα ποιότητας, σε βιολογική γεωργία, σε μικρές μονάδες αγροτουριστικές στα πλαίσια του ήπιου τουρισμού, που να καλύπτει όλη την Λοκρίδα. Εγώ καταλαβαίνω ότι ένα δις είναι πολλά λεφτά. Γράφει παραπάνω ο προηγούμενος ότι αντιστοιχούν 200.000 μέσο όρο σε 5.000 επιχειρήσεις. Καταλαβαίνεις τί σημαίνει αυτό; πόσες θέσεις εργασίας μπορούν λές εσύ να γίνουν με τις 5.000 μικρές επιχειρήσεις;; εγώ λέω πολύ περισσότερες από τις 7.000 που υπόσχεται η ATALANTI HILLS. Κάνω λάθος;; και τα χρήματα θα μείνουν ΕΔΩ στην περιοχή και δεν θα πάνε στους ξένους. Δείτε το και λίγο εθνικά το θέμα...
Και θα νοιώθουμε και εθνικά περήφανοι και όχι υπηρέτες σε ξένους...Άσε τους οικολόγους, δεν καταλαβαίνουν από τέτοια, αλλά εγώ κι εσύ πρέπει να συμφωνήσουμε σ' αυτά.
Λες ότι η τοπική κοινωνία συμφωνεί, ποιος τους ρώτησε;; πήγαινε να δεις έναν έναν να σου πουν τί σκέφτοναι...Ρώτα τον άνθρωπο που βοσκάει μια ζωή το βουνό (τώρα μεταξύ μας, αυτή η φωτογραφία που δείχνει παραπάνω δεν είναι το Χλωμό;; Εγώ βλέπω δάσος, έστω υποβαθμισμένο, πουρναρόδασος, όποιος να πάει εκεί θα το δει, δεν έχει σημασία αν είναι ψηλό, ακόμα κα θάμνοι να είναι δεν αλλάζει ο χαρακτήρας του. Αλλά πρόσεξε, αν ψάξει κανείς θα δει ότι είναι έτσι από πυρκαγιά... οπότε θα υπάρχει σίγουρα απόφαση ανακήρυξής του σε αναδασωτέα έκταση λόγω πυρκαγιάς, οπότε μην το ψάχνεις, δεν πρόκειτα να αποχαρακτηριστεί ποτέ αναδασωτέα έκταση... άσε σου λέω, ποιο Βατοπαίδι... είναι αθώα περίπτωση μπροστά στον οποιοδήποτε αποχαρακτηρισμό αυτής της έκτασης...) Ποιος κουβέντιασε ειλικρινά μαζί τους, με τους τσοπάνηδες που βόσκουν μια ζωή τα γίδια τους, τα υπέρ και τα κατά, μήπως ξέρουν αυτοί ότι θα έρθουν οι ξένοι, θα πάρουν ένα δις επιδοτήσεις, θα βάλουν - δεν θα βάλουν δικά τους χρήματα και θα τους κάνουν υπηρέτες, ενώ θα μπορούσαν αυτοί να πάρουν αυτά τα χρήματα, τα παιδιά τους φυσικά, και θα γίνονταν νοικοκυραίοι οι ίδιοι... Με προτάσεις, με σκέψεις αναπτυξιακές...
Επίσης, καταλαβαίνεις πώς θα πρέπει να προσανατολιστεί η περιοχή για να φιλοξενήσει μια καινούργια πόλη των 15.000 κατοίκων;(υπολόγισε σε δεδομένη πλήρη κάλυψη της τουριστικής μονάδας, δηλαδή 5.000 κατοικίεςχ2;;=10.000, 3ξενοδοχείαχ500;;χ2=3.000 και 7.000 εργαζόμενοιχ2ανα οικογένεια;;=14.000 ΣΥΝΟΛΟ 27.000 άνθρωποι με απαιτήσεις και ανάγκες του υψηλού επισκέπτη, όταν ολόκληρος ο Δήμος της Αταλάντης σήμερα έχει 8.000 κατοίκους. Όλες οι δημόσιες επενδύσεις της περιοχής πρέπει να έχουν ως άξονα την εξυπηρέτηση αυτών των αναγκών Εκτός και αν κι εσύ δεν πιστεύεις στην υλοποίηση της επένδυσης, απλά αφήνετε όλοι στην Αταλάντη κάποιους να λένε μεγάλα λόγια για να "καθαρίσουν" τις αποταμιεύσεις τους και να δημιουργηθεί ένα κλίμα ευφορίας για ψυχολογικούς λόγους στους κατοίκους. Δηλαδή ό,τι αρπάξουμε.... και τίποτα να μην γίνει, καλά είναι. Αντί να τους αρπάξετε με τις λεμονόκουπες... Σκέψου το λίγο και απάντησέ μου και άσε τους οικολόγους, γιατί αυτοί κοιτάνε να απαγορέψουν το κυνήγι και σιγά σιγά και το ψάρεμα... μας βλέπω να ψαρεύουμε στις πισίνες των εγγλέζων... που δεν θα φτιαχτούν ποτέ... Κανόνισε, εμείς οι νέοι πρέπει να σκεφτόμαστε και λίγο πονηρά και μακροπρόθεσμα... φιλικά
03 Φεβρουαρίου 2010 12:10 π.μ.
Γ Γ είπε...
Αγαπητε ανωνυμε,εαν μια τετοια επενδυση γινοταν στη περιοχη της λαμιας θα υπηρχε μια τετοια αρνητικοτητα;
Και η Αγροτουριστική ΑΕ, με δημόσια κεφάλαια, τι ρόλο παίζει σε αυτό? Πώς συμβαδίζει ο αγροτουρισμός της με την πραγματική έννοια και σημασία του αγροτουρισμού?
Ο "Είμαι πό χωριό"
02 Φεβρουαρίου 2010 2:07 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...
Δηλαδή όπως λέτε οι άνθρωποι θα ερθουν για να πάρουν 1 δις ευρώ για να κάνουν την επένδυση;; Πόσες επενδύσεις θα μπορούσαν να γίνουν στη Φθιώτιδα με τα χρήματα αυτά; Αν τα διαιρέσουμε με τις 5000 θέσεις εργασίας(εποχιακούς και ανασφάλιστους...), που λένε ότι θα απασχολήσουν, πόσα χρήματα αντιστοιχούν σε κάθε θέση εργασίας; 1.000.000.000/5.000=200.000 ευρώ. Πόσα χρόνια;; 200.000/6/2000=17 χρόνια εποχιακή απασχόληση 6 μήνες το χρόνο κατά μέσο όρο χωρίς να κάνουν τίποτα και θα έχουμε το έτος 2030 ένα οροπέδιο και ένα βουνό καταπράσινο, με τα νερά του ανέγγιχτα, με το δάσος του σε πλήρη ανάπτυξη κλπ κλπ. Αυτά τα χρήματα (200.000) φυσικά αν τα δώσουμε σε 5000 οικογένειες από τις 40.000 οικογένειες της Φθιώτιδας για να κάνουν από μια μικρή επένδυση ο καθένας με τη βοήθεια της πολιτείας, σκεφτείτε τί μπορεί να γίνει σε όλους τους τομείς και κυρίως στον πρωτογενή τομέα(γεωργία, αλιεία) και στον ήπιο τουρισμό. Θα μπορούσαμε να κάνουμε έναν νομό αγνώριστο. Το καταλαβαίνετε για το τί έγκλημα μιλάμε;;
02 Φεβρουαρίου 2010 5:18 μ.μ.
Α Παπ είπε...
Εγώ θα σας έλεγα να κάνετε μία βόλτα να δείτε την περιοχή πρώτα και μετά να πείτε ό,το έχετε να πείτε και να συζητήσουμε ό,τι θέλετε. Ένα είναι το δεδομένο. Η τοπική κοινωνία, στηρίζει την επένδυση και αυτό δεν δείχνετε να το λαμβάνετε σοβαρά υπόψιν σας.
Δεν νομίζω να σας απασχολεί περισσότερο η ανάπτυξη του τόπου, η βιωσιμότητά του και οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις της επένδυσης από ότι τους ίδιους τους κατοίκους.
Και για να μην λέγονται, αλλά και για να μην υπονοούνται ανακρίβειες κύριοι των οικολόγων, μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων υπάρχει...
02 Φεβρουαρίου 2010 7:28 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...
"Όποιος δεν θέλει να καταλάβει, δεν θέλει στοιχεία αγαπητέ μου. Σε ποιο σημείο θέλετε στοιχεία;; Στον χαρακτήρα της έκτασης ή στο ιδιοκτησιακό της; Σε ό,τι αφορά τον χαρακτήρα δεν έχετε παρά να σηκώσετε το κεφάλι σας και να κοιτάξετε πάνω από την Αταλάντη. Πώς θα χαρακτηρίζατε εσείς "τον χαρακτήρα" του βουνού; Ακριβώς έτσι είναι και πίσω από αυτό, δεν έχετε παρά να το επισκεφθείτε άλλωστε και εσείς, όπως κάναμε και εμείς.
Για το ιδιοκτησιακό, δεν έχετε παρά να απευθυνθείτε στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, όπως απευθύνθηκε εκ των υστέρων το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, και αν σας απαντήσει, απαντήστε και σε μας.
Λέτε από καπρίτσιο το ΝΣΚ δεν απαντά εδώ και 2 σχεδόν χρόνια;
Τόοοοοση σκέψη χρειάζεται;
Είμαστε όμως περίεργοι πώς θα αντιδράσει το στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και δήμαρχος Αταλάντης στην ερώτηση του κ Αρσένη, ο οποίος πολύ σωστά χαρακτηρίζει όπως χαρακτηρίζει την περίφημη αυτή επένδυση.
Να δούμε πώς θα αντιδράσει το επίσημο ΠΑΣΟΚ... ελπίζουμε να μη διαγράψει τον ευρωβουλευτή του..."
Παλιά απάντηση που δόθηκε στον κ. Παπαγόρα. Ισχύουν τα ίδια και τώρα.
02 Φεβρουαρίου 2010 8:39 μ.μ.
Α Παπ είπε...
Μάλλον δεν έχετε πάει πότε να επισκεφτείτε την περιοχή αγαπητέ για αυτό μου λέτε απλά να δω το βουνό της Αταλάντης... Όπως σωστά γράφεται παραπάνω, το ΝΣΚ δεν απαντά, δεν χαρακτήρισε ποτέ ως ασύμφορο επένδυσης το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Τα ίδια ισχύουν και για το ΥΑΑΤ. Να σας υπενθυμίσω απλά ότι μετά από το Βατοπέδι, ούτε για χωράφι δεν θα πάρετε απάντηση... Επιπλέον δεν μου απαντάτε γιατί το στηρίζει τόσο έντονα η τοπική κοινωνία. Τόσο κακοί είμαστε εμείς σε αυτόν τον τόπο; Εμείς λέτε δεν αγαπούμε το φυσικό περιβάλλον, πόσο μάλλον αυτό στο οποίο και κατοικούμε;
02 Φεβρουαρίου 2010 9:16 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...
Εμένα κύριε Παπαγόρα δεν με ενδιαφέρουν τα οικολογικά που προβάλουν οι οικολόγοι. Έτσι κι αλλιώς αυτοί θέλουν μια πιο μικρή ανάπτυξη, εσείς κι εγώ μπορούμε να συμφωνήσουμε σε πολλά πράγματα. Αλλά απάντησε μου όμως σε παρακαλώ αν πράγματι υπάρχει Αναπτυξιακή Μελέτη για την περιοχή της Λοκρίδας και πού είναι δημοσιευμένη, με ενδιαφέρει για πολλούς λόγους. Δηλαδή υπάρχει μελέτη που να αποκλείει την οποιαδήποτε δραστηριότητα (επιδοτούμενη απο τον Αναπτυξιακό Νόμο) και να στηρίζει την ανάπτυξη της περιοχής μόνο στη Μεγάλη Επένδυση; Η γεωργία του οροπεδίου του Εξάρχου (είναι γεγονός ότι δεν το έχω επισκεφτεί) δεν έχει καμιά πλέον προοπτική; Δεν μπορεί το ένα αυτό δις, που λένε οι οικολόγοι ότι θα πάρει η εταιρεία από τον Αναπτυξιακό νόμο, δεν θα μπορούσε να δοθεί σε μικρές αγροτικές εκμεταλλεύσεις σε προιόντα ποιότητας, σε βιολογική γεωργία, σε μικρές μονάδες αγροτουριστικές στα πλαίσια του ήπιου τουρισμού, που να καλύπτει όλη την Λοκρίδα. Εγώ καταλαβαίνω ότι ένα δις είναι πολλά λεφτά. Γράφει παραπάνω ο προηγούμενος ότι αντιστοιχούν 200.000 μέσο όρο σε 5.000 επιχειρήσεις. Καταλαβαίνεις τί σημαίνει αυτό; πόσες θέσεις εργασίας μπορούν λές εσύ να γίνουν με τις 5.000 μικρές επιχειρήσεις;; εγώ λέω πολύ περισσότερες από τις 7.000 που υπόσχεται η ATALANTI HILLS. Κάνω λάθος;; και τα χρήματα θα μείνουν ΕΔΩ στην περιοχή και δεν θα πάνε στους ξένους. Δείτε το και λίγο εθνικά το θέμα...
Και θα νοιώθουμε και εθνικά περήφανοι και όχι υπηρέτες σε ξένους...Άσε τους οικολόγους, δεν καταλαβαίνουν από τέτοια, αλλά εγώ κι εσύ πρέπει να συμφωνήσουμε σ' αυτά.
Λες ότι η τοπική κοινωνία συμφωνεί, ποιος τους ρώτησε;; πήγαινε να δεις έναν έναν να σου πουν τί σκέφτοναι...Ρώτα τον άνθρωπο που βοσκάει μια ζωή το βουνό (τώρα μεταξύ μας, αυτή η φωτογραφία που δείχνει παραπάνω δεν είναι το Χλωμό;; Εγώ βλέπω δάσος, έστω υποβαθμισμένο, πουρναρόδασος, όποιος να πάει εκεί θα το δει, δεν έχει σημασία αν είναι ψηλό, ακόμα κα θάμνοι να είναι δεν αλλάζει ο χαρακτήρας του. Αλλά πρόσεξε, αν ψάξει κανείς θα δει ότι είναι έτσι από πυρκαγιά... οπότε θα υπάρχει σίγουρα απόφαση ανακήρυξής του σε αναδασωτέα έκταση λόγω πυρκαγιάς, οπότε μην το ψάχνεις, δεν πρόκειτα να αποχαρακτηριστεί ποτέ αναδασωτέα έκταση... άσε σου λέω, ποιο Βατοπαίδι... είναι αθώα περίπτωση μπροστά στον οποιοδήποτε αποχαρακτηρισμό αυτής της έκτασης...) Ποιος κουβέντιασε ειλικρινά μαζί τους, με τους τσοπάνηδες που βόσκουν μια ζωή τα γίδια τους, τα υπέρ και τα κατά, μήπως ξέρουν αυτοί ότι θα έρθουν οι ξένοι, θα πάρουν ένα δις επιδοτήσεις, θα βάλουν - δεν θα βάλουν δικά τους χρήματα και θα τους κάνουν υπηρέτες, ενώ θα μπορούσαν αυτοί να πάρουν αυτά τα χρήματα, τα παιδιά τους φυσικά, και θα γίνονταν νοικοκυραίοι οι ίδιοι... Με προτάσεις, με σκέψεις αναπτυξιακές...
Επίσης, καταλαβαίνεις πώς θα πρέπει να προσανατολιστεί η περιοχή για να φιλοξενήσει μια καινούργια πόλη των 15.000 κατοίκων;(υπολόγισε σε δεδομένη πλήρη κάλυψη της τουριστικής μονάδας, δηλαδή 5.000 κατοικίεςχ2;;=10.000, 3ξενοδοχείαχ500;;χ2=3.000 και 7.000 εργαζόμενοιχ2ανα οικογένεια;;=14.000 ΣΥΝΟΛΟ 27.000 άνθρωποι με απαιτήσεις και ανάγκες του υψηλού επισκέπτη, όταν ολόκληρος ο Δήμος της Αταλάντης σήμερα έχει 8.000 κατοίκους. Όλες οι δημόσιες επενδύσεις της περιοχής πρέπει να έχουν ως άξονα την εξυπηρέτηση αυτών των αναγκών Εκτός και αν κι εσύ δεν πιστεύεις στην υλοποίηση της επένδυσης, απλά αφήνετε όλοι στην Αταλάντη κάποιους να λένε μεγάλα λόγια για να "καθαρίσουν" τις αποταμιεύσεις τους και να δημιουργηθεί ένα κλίμα ευφορίας για ψυχολογικούς λόγους στους κατοίκους. Δηλαδή ό,τι αρπάξουμε.... και τίποτα να μην γίνει, καλά είναι. Αντί να τους αρπάξετε με τις λεμονόκουπες... Σκέψου το λίγο και απάντησέ μου και άσε τους οικολόγους, γιατί αυτοί κοιτάνε να απαγορέψουν το κυνήγι και σιγά σιγά και το ψάρεμα... μας βλέπω να ψαρεύουμε στις πισίνες των εγγλέζων... που δεν θα φτιαχτούν ποτέ... Κανόνισε, εμείς οι νέοι πρέπει να σκεφτόμαστε και λίγο πονηρά και μακροπρόθεσμα... φιλικά
03 Φεβρουαρίου 2010 12:10 π.μ.
Γ Γ είπε...
Αγαπητε ανωνυμε,εαν μια τετοια επενδυση γινοταν στη περιοχη της λαμιας θα υπηρχε μια τετοια αρνητικοτητα;
1 Φεβ 2010
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ:
Atalanti Hills: Μύθος και πραγματικότητα
Atalanti Hills: Μύθος και πραγματικότητα
Λαμία, 1.2.2010
Φαραωνικό έργο, έργο μαμούθ, αποτελεί η Μεγάλη Τουριστική Επένδυση με το όνομα “Atalanti Hills” που σχεδιάζεται να πραγματοποιηθεί στις πλαγιές του όρους Χλωμού στον Έξαρχο Αταλάντης. Θα περιλαμβάνει τρία(3) γήπεδα γκολφ, τρεις(3) μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες και πέντε χιλιάδες (5.000) παραθεριστικές κατοικίες.
Είναι γνωστές οι ενστάσεις μας σε ό,τι αφορά το περιβαλλοντικό μέρος του έργου, το οποίο “βαφτίζεται” από τους φερόμενους επενδυτές και τους τοπικούς εκπροσώπους τους ως ήπιο, αγροτουριστικό και οικολογικό. Για τους τοπικούς όμως ιδιαίτερα παράγοντες, όλοι πρέπει να αποδεχτούν αυτή τη “βάφτιση”. Γιατί διαφορετικά δεν θα θέλουν το καλό του τόπου και την ανάπτυξη. Πρέπει να αποδεχτούν και να ξεχάσουν τα φτωχά υδατικά αποθέματα της περιοχής, την απειλή ερημοποίησής της όπως καταγράφεται στο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης, την κακή διαχείριση της παραγωγικής γης, το δασικό χαρακτήρα της έκτασης, το ιδιοκτησιακό καθεστώς της και τα συμφέροντα του δημοσίου, αλλά επίσης και το Χωροταξικό Σχέδιο της Στερεάς Ελλάδας και το ίδιο το ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Αταλάντης. Και όλα αυτά με την απατηλή υπόσχεση ενός παραδείσιου σεναρίου, που προβλέπει για όλους “γεμάτες τσέπες”, άφθονες θέσεις εργασίας, μεγάλη και διαρκή συρροή πελατείας και ασύγκριτη περιβαλλοντική προστασία για την περιοχή. Ακριβώς τα ίδια που υπόσχονταν και σε άλλες περιοχές που δεν επιβεβαιώθηκαν και που τις κατέστρεψαν ανεπιστρεπτί (βλέπε Ισπανία σαν παράδειγμα).
Ορισμένοι υπερθεματίζουν ότι εξαντλήθηκαν τα περιθώρια της ήπιας και βιώσιμης ανάπτυξης, ότι η γεωργία τελείωσε για την Ελλάδα, ότι η βιώσιμη, ισόρροπη και πολυκεντρική ανάπτυξη είναι “έπεα πτερόεντα” για ανεύθυνους ανθρώπους χωρίς όμως να επικαλούνται ή να απαιτούν κάποια μελέτη για τις αναπτυξιακές δυνατότητες της περιοχής.
Κάποια πράγματα όμως πρέπει να λέγονται με το όνομά τους.
Γνωστοί και άγνωστοι επενδυτικοί κύκλοι, κυρίως στο εξωτερικό, και στα πλαίσια της αγοράς ακινήτων, επέλεξαν στην Ελλάδα ένα σημαντικό αριθμό μεγάλων εκτάσεων γης για μεγάλες τουριστικές επενδύσεις με "κερασάκι στην τούρτα” τα γήπεδα γκολφ. Με την ανοχή πάντα των υπεύθυνων ελληνικών κυβερνήσεων και των αρμοδίων υπουργείων δημιουργούνται τετελεσμένα γεγονότα, αγνοώντας τις ιδιαιτερότητες και τα συγκριτικά περιβαλλοντικά και πολιτιστικά πλεονεκτήματα της Ελλάδας, όπως και τα οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα που προκαλούν αυτές οι επενδύσεις.
Τα επενδυτικά σχέδια που προωθούνται στηρίζονται κατά κύριο λόγο στο ιδιαίτερα χαμηλό ποσοστό φορολογίας αυτών των επενδύσεων (25%) και στα σημαντικά επενδυτικά κίνητρα που προσφέρει ο αναπτυξιακός νόμος, τα οποία φτάνουν έως και 60% του συνολικού επενδυτικού κόστους. Προσδοκούν και ελπίζουν επίσης στην απλούστευση των διαδικασιών αδειοδότησης (κυρίως από τη Δασική και την Αρχαιολογική Υπηρεσία). Τα επενδυτικά κίνητρα που προσφέρονται αφορούν σε επιχορηγήσεις, επιδοτήσεις για εγκαταστάσεις (γήπεδα γκολφ, εργοστάσια αφαλάτωσης, αιολικά πάρκα κλπ), επιδοτήσεις για ειδικές μορφές τουρισμού (“αγροτουρισμός”, “οικοτουρισμός” κλπ), επιδοτήσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης και επιδοτήσεις του κόστους της δημιουργούμενης απασχόλησης καθώς και φορολογικές απαλλαγές. Αν σκεφθούμε ότι το Atalanti Hills αντιπροσωπεύει επένδυση δύο (2) δισεκατομμυρίων Ευρώ, αυτόματα προκύπτει ότι ένα ποσό πάνω από ένα (1) δισεκατομμύριο Ευρώ τουλάχιστον, θα κατευθυνθεί ως άμεση χρηματοδότησή του από τον Αναπτυξιακό Νόμο με εθνικούς πόρους και κοινοτικούς (ΕΣΠΑ) πόρους. Τι πρόκειται να απομείνει για τις άλλες επενδύσεις στην περιοχή, στο Νομό αλλά και στην χώρα ολόκληρη στον τομέα του τουρισμού; Και τι όφελος έχουν αυτού του είδους οι “επενδύσεις” όταν τις χρηματοδοτεί η προβληματική πλέον Ελληνική οικονομία και ο Έλληνας φορολογούμενος; Γιατί δεν κατευθύνονται οι πόροι αυτοί σε εναλλακτικές “επενδύσεις” τοπικής οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης από τους ντόπιους;
Οι απλουστευτικές διαδικασίες
Η απλούστευση των διαδικασιών στην περίπτωση του Atalanti Hills έχει να κάνει με τον καθοιονδήποτε τρόπο αποχαρακτηρισμό του δασικού χαρακτήρα της περιοχής, με το να αποποιηθεί το δημόσιο τα ιδιοκτησιακά του συμφέροντα, με το να αγνοηθεί το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης (νόμος του κράτους από το 2001), με το να αγνοηθεί το Χωροταξικό Σχέδιο της Στερεάς Ελλάδας ενώ, συγχρόνως, δεν έχουν ακόμα ολοκληρωθεί οι διαδικασίες του ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Αταλάντης. Όλα αυτά μπορούν να πραγματοποιηθούν μόνο με παράνομες και παράτυπες διαδικασίες εύκολα προσβαλλόμενες κάθε στιγμή και από οποιονδήποτε στα διοικητικά δικαστήρια.
Δεν αναφερόμαστε βέβαια ότι οι αρμόδιοι παραβλέπουν την ανάγκη μιας Ολοκληρωμένης Μελέτης των επιπτώσεων ενός τέτοιου φαραωνικού έργου στις κοινωνικές, πολιτιστικές, περιβαλλοντικές και οικονομικές συνθήκες της ευρύτερης περιοχής της Λοκρίδας και της Φθιώτιδας στο εγγύς και στο απώτερο μέλλον.
Με βάση τα παραπάνω, το Atalanti Hills δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί σαν επένδυση ήπιας αγρο-τουριστικής ανάπτυξης γιατί ούτε επένδυση ούτε ήπιας ανάπτυξης είναι. Είναι επιδότηση με χρήματα της ΕΕ και των Ελλήνων φορολογουμένων, ενός έργου έντονης ανάπτυξης με πολύ σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και στους φυσικούς πόρους και με δραματικές συνέπειες για τις αναπτυξιακές προοπτικές της περιοχής και της ευρύτερης περιφέρειάς της. Ο δε “αγρο-τουριστικός” χαρακτήρας της ας μην συζητηθεί σε τούτο το σημείωμα.
Για τα ελληνικά δεδομένα λοιπόν και για τα δεδομένα της περιοχής, η συγκεκριμένη επένδυση αποτέλεσε και αποτελεί μια αρνητική πρόκληση, η οποία πρέπει να σταματήσει εδώ, γιατί δεν έχει προοπτική. Όσο νωρίτερα το αντιληφθούν οι ενδιαφερόμενοι και οι τοπικοί παράγοντες, τόσο το καλύτερο και για τους ίδιους και για την τοπική κοινωνία και οικονομία.
-------------------------------------------------
Πληροφορίες: Στέφανος Σταμέλλος τηλ 6977261256
Φαραωνικό έργο, έργο μαμούθ, αποτελεί η Μεγάλη Τουριστική Επένδυση με το όνομα “Atalanti Hills” που σχεδιάζεται να πραγματοποιηθεί στις πλαγιές του όρους Χλωμού στον Έξαρχο Αταλάντης. Θα περιλαμβάνει τρία(3) γήπεδα γκολφ, τρεις(3) μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες και πέντε χιλιάδες (5.000) παραθεριστικές κατοικίες.
Είναι γνωστές οι ενστάσεις μας σε ό,τι αφορά το περιβαλλοντικό μέρος του έργου, το οποίο “βαφτίζεται” από τους φερόμενους επενδυτές και τους τοπικούς εκπροσώπους τους ως ήπιο, αγροτουριστικό και οικολογικό. Για τους τοπικούς όμως ιδιαίτερα παράγοντες, όλοι πρέπει να αποδεχτούν αυτή τη “βάφτιση”. Γιατί διαφορετικά δεν θα θέλουν το καλό του τόπου και την ανάπτυξη. Πρέπει να αποδεχτούν και να ξεχάσουν τα φτωχά υδατικά αποθέματα της περιοχής, την απειλή ερημοποίησής της όπως καταγράφεται στο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης, την κακή διαχείριση της παραγωγικής γης, το δασικό χαρακτήρα της έκτασης, το ιδιοκτησιακό καθεστώς της και τα συμφέροντα του δημοσίου, αλλά επίσης και το Χωροταξικό Σχέδιο της Στερεάς Ελλάδας και το ίδιο το ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Αταλάντης. Και όλα αυτά με την απατηλή υπόσχεση ενός παραδείσιου σεναρίου, που προβλέπει για όλους “γεμάτες τσέπες”, άφθονες θέσεις εργασίας, μεγάλη και διαρκή συρροή πελατείας και ασύγκριτη περιβαλλοντική προστασία για την περιοχή. Ακριβώς τα ίδια που υπόσχονταν και σε άλλες περιοχές που δεν επιβεβαιώθηκαν και που τις κατέστρεψαν ανεπιστρεπτί (βλέπε Ισπανία σαν παράδειγμα).
Ορισμένοι υπερθεματίζουν ότι εξαντλήθηκαν τα περιθώρια της ήπιας και βιώσιμης ανάπτυξης, ότι η γεωργία τελείωσε για την Ελλάδα, ότι η βιώσιμη, ισόρροπη και πολυκεντρική ανάπτυξη είναι “έπεα πτερόεντα” για ανεύθυνους ανθρώπους χωρίς όμως να επικαλούνται ή να απαιτούν κάποια μελέτη για τις αναπτυξιακές δυνατότητες της περιοχής.
Κάποια πράγματα όμως πρέπει να λέγονται με το όνομά τους.
Γνωστοί και άγνωστοι επενδυτικοί κύκλοι, κυρίως στο εξωτερικό, και στα πλαίσια της αγοράς ακινήτων, επέλεξαν στην Ελλάδα ένα σημαντικό αριθμό μεγάλων εκτάσεων γης για μεγάλες τουριστικές επενδύσεις με "κερασάκι στην τούρτα” τα γήπεδα γκολφ. Με την ανοχή πάντα των υπεύθυνων ελληνικών κυβερνήσεων και των αρμοδίων υπουργείων δημιουργούνται τετελεσμένα γεγονότα, αγνοώντας τις ιδιαιτερότητες και τα συγκριτικά περιβαλλοντικά και πολιτιστικά πλεονεκτήματα της Ελλάδας, όπως και τα οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα που προκαλούν αυτές οι επενδύσεις.
Τα επενδυτικά σχέδια που προωθούνται στηρίζονται κατά κύριο λόγο στο ιδιαίτερα χαμηλό ποσοστό φορολογίας αυτών των επενδύσεων (25%) και στα σημαντικά επενδυτικά κίνητρα που προσφέρει ο αναπτυξιακός νόμος, τα οποία φτάνουν έως και 60% του συνολικού επενδυτικού κόστους. Προσδοκούν και ελπίζουν επίσης στην απλούστευση των διαδικασιών αδειοδότησης (κυρίως από τη Δασική και την Αρχαιολογική Υπηρεσία). Τα επενδυτικά κίνητρα που προσφέρονται αφορούν σε επιχορηγήσεις, επιδοτήσεις για εγκαταστάσεις (γήπεδα γκολφ, εργοστάσια αφαλάτωσης, αιολικά πάρκα κλπ), επιδοτήσεις για ειδικές μορφές τουρισμού (“αγροτουρισμός”, “οικοτουρισμός” κλπ), επιδοτήσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης και επιδοτήσεις του κόστους της δημιουργούμενης απασχόλησης καθώς και φορολογικές απαλλαγές. Αν σκεφθούμε ότι το Atalanti Hills αντιπροσωπεύει επένδυση δύο (2) δισεκατομμυρίων Ευρώ, αυτόματα προκύπτει ότι ένα ποσό πάνω από ένα (1) δισεκατομμύριο Ευρώ τουλάχιστον, θα κατευθυνθεί ως άμεση χρηματοδότησή του από τον Αναπτυξιακό Νόμο με εθνικούς πόρους και κοινοτικούς (ΕΣΠΑ) πόρους. Τι πρόκειται να απομείνει για τις άλλες επενδύσεις στην περιοχή, στο Νομό αλλά και στην χώρα ολόκληρη στον τομέα του τουρισμού; Και τι όφελος έχουν αυτού του είδους οι “επενδύσεις” όταν τις χρηματοδοτεί η προβληματική πλέον Ελληνική οικονομία και ο Έλληνας φορολογούμενος; Γιατί δεν κατευθύνονται οι πόροι αυτοί σε εναλλακτικές “επενδύσεις” τοπικής οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης από τους ντόπιους;
Οι απλουστευτικές διαδικασίες
Η απλούστευση των διαδικασιών στην περίπτωση του Atalanti Hills έχει να κάνει με τον καθοιονδήποτε τρόπο αποχαρακτηρισμό του δασικού χαρακτήρα της περιοχής, με το να αποποιηθεί το δημόσιο τα ιδιοκτησιακά του συμφέροντα, με το να αγνοηθεί το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης (νόμος του κράτους από το 2001), με το να αγνοηθεί το Χωροταξικό Σχέδιο της Στερεάς Ελλάδας ενώ, συγχρόνως, δεν έχουν ακόμα ολοκληρωθεί οι διαδικασίες του ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Αταλάντης. Όλα αυτά μπορούν να πραγματοποιηθούν μόνο με παράνομες και παράτυπες διαδικασίες εύκολα προσβαλλόμενες κάθε στιγμή και από οποιονδήποτε στα διοικητικά δικαστήρια.
Δεν αναφερόμαστε βέβαια ότι οι αρμόδιοι παραβλέπουν την ανάγκη μιας Ολοκληρωμένης Μελέτης των επιπτώσεων ενός τέτοιου φαραωνικού έργου στις κοινωνικές, πολιτιστικές, περιβαλλοντικές και οικονομικές συνθήκες της ευρύτερης περιοχής της Λοκρίδας και της Φθιώτιδας στο εγγύς και στο απώτερο μέλλον.
Με βάση τα παραπάνω, το Atalanti Hills δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί σαν επένδυση ήπιας αγρο-τουριστικής ανάπτυξης γιατί ούτε επένδυση ούτε ήπιας ανάπτυξης είναι. Είναι επιδότηση με χρήματα της ΕΕ και των Ελλήνων φορολογουμένων, ενός έργου έντονης ανάπτυξης με πολύ σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και στους φυσικούς πόρους και με δραματικές συνέπειες για τις αναπτυξιακές προοπτικές της περιοχής και της ευρύτερης περιφέρειάς της. Ο δε “αγρο-τουριστικός” χαρακτήρας της ας μην συζητηθεί σε τούτο το σημείωμα.
Για τα ελληνικά δεδομένα λοιπόν και για τα δεδομένα της περιοχής, η συγκεκριμένη επένδυση αποτέλεσε και αποτελεί μια αρνητική πρόκληση, η οποία πρέπει να σταματήσει εδώ, γιατί δεν έχει προοπτική. Όσο νωρίτερα το αντιληφθούν οι ενδιαφερόμενοι και οι τοπικοί παράγοντες, τόσο το καλύτερο και για τους ίδιους και για την τοπική κοινωνία και οικονομία.
-------------------------------------------------
Πληροφορίες: Στέφανος Σταμέλλος τηλ 6977261256
21 Ιαν 2010
Οι επιπτώσεις στο περιβάλλον και στο τοπίο
ακυρώνουν τις φαραωνικές "επενδύσεις" στον τουρισμό
ακυρώνουν τις φαραωνικές "επενδύσεις" στον τουρισμό
η δημιουργία τουριστικής μονάδας στο Κάβο Σίδερο
ΠΗΓΗ: http://www.traveldailynews.gr/new.asp?newID=46536&subcategory_id=13
Παρασκευή, 15 Ιανουαρίου 2010
Σταματά και επισήμως το Υπουργείο Περιβάλλοντος τα επιχειρηματικά σχέδια της Μονής Τοπλού στην Κρήτη. Το υπουργείο τονίζει ότι η δημιουργία μεγάλης τουριστικής μονάδας στην παρθένα περιοχή Κάβο Σίδερο θα επανεξεταστεί υπό το πρίσμα της τελευταίας ακυρωτικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας και μάλιστα αφού ολοκληρωθεί η αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Σχεδίου για τον τουρισμό. Αναλόγως θα πρέπει να τροποποιηθούν και τα πολεοδομικά σχέδια του τοπικού δήμου.
Όπως αναφέρει η "Καθημερινή" απαντώντας σε επερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ (Α. Τσίπρας, Δ. Παπαδημούλης, Μ. Κριτσωτάκη), η υπουργός Περιβάλλοντος κα Τίνα Μπιρμπίλη, υπενθυμίζει την απόφαση του ΣτΕ να ακυρώσει τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του 2007 για τη συγκεκριμένη τουριστική επένδυση στην ανατολική Κρήτη. Με την απόφαση αυτή "πάγωσαν" τα σχέδια για τη δημιουργία έξι τουριστικών οικισμών και ξενοδοχείων πολυτελείας (συνολικής δυναμικότητας 7.000 κλινών) και τριών γηπέδων γκολφ σε έκταση 26.000 στρεμμάτων από τη Μονή Τοπλού και τη βρετανικών συμφερόντων εταιρεία Minoan Group. Ενάντια στη δημιουργία της επένδυσης προσέφυγαν περιβαλλοντικές οργανώσεις και ομάδες πολιτών, υποστηρίζοντας ότι οι επιπτώσεις της στο περιβάλλον και το τοπίο της περιοχής θα είναι σημαντικές.
Το Yπουργείο Περιβάλλοντος συνδέει οποιαδήποτε μελλοντική εξέλιξη (λ.χ. την αναθεώρηση της ακυρωθείσας μελέτης) με την αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Σχεδίου για τον Τουρισμό, που όμως δεν έχει ακόμα ξεκινήσει. Ομοίως υποχρεώνει την εναρμόνιση του Σχεδίου Χωρικής και Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης (ΣΧΟΟΑΠ, το αντίστοιχο ενός γενικού πολεοδομικού σχεδίου στην περίπτωση των μικρών οικισμών) του Δήμου Ιτάνου με το περιφερειακό χωροταξικό σχέδιο Κρήτης, που προέβλεπε ήπια ανάπτυξη για την επίμαχη περιοχή, αλλά και τις νέες κατευθύνσεις του χωροταξικού για τον τουρισμό. Τέλος, καυτηριάζει το γεγονός ότι τα σχέδια του Δήμου Ιτάνου δεν συνοδεύτηκαν από στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, παρότι αφορούν δύο προστατευόμενες περιοχές Natura.
31 Οκτ 2009
Γήπεδα του γκολφ
απειλούν τις καλλιέργειες ρυζιού του Βιετνάμ
απειλούν τις καλλιέργειες ρυζιού του Βιετνάμ
http://www.tvxs.gr/v23877
Phan Thiet, Βιετνάμ. Πρόκειται για την πιο καπιταλιστική περιοχή του Κομουνιστικού Βιετνάμ. Από τους πλούσιους για τους πλούσιους. Μία πληθώρα γήπεδα του γκολφ εκτοπίζει χιλιάδες αγρότες και ρημάζει τις καλλιέργειες ρυζιού πάνω στις οποίες στηρίζεται η χώρα.
Μέχρι και πέρυσι, σύμφωνα με τους υπολογισμούς των ειδικών, εκδιδόταν μια άδεια την εβδομάδα περίπου για νέα γήπεδα. Αν είχαν πραγματοποιηθεί όλα τα σχέδια, ο αριθμός των γηπέδων θα πλησίαζε τον αντίστοιχο της Νότιας Κορέας – 200 γήπεδα – στην οποία το γκολφ αποτελεί το νούμερο ένα σπορ.
Σύμβουλοι τέτοιων επιχειρήσεων συνέλαβαν την ιδέα μίας σειράς από 8 γήπεδα με το όνομα «Ho Chi Minh Golf Trail» (Γήπεδο Γκολφ του Χο Τσι Μινχ). Με το όνομα του Χο Τσι Μινχ στην ταμπέλα του, τραβάει σίγουρα την προσοχή παραπέμποντας στο ηρωικό παρελθόν του Βιετνάμ αλλά και επαναπροσδιορίζοντάς το ως ένα «εμπορικό χτύπημα».
Για μία χώρα πάντως που στο τέλος του πολέμου, το 1975, είχε μόλις δύο γήπεδα και σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έχει μόλις 5.000 παίκτες του γκολφ σήμερα, η αύξηση στις σχετικές κατασκευές είναι περισσότερο από εντυπωσιακή τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Πολλές αντιδράσεις προέκυψαν πάντως από τα ΜΜΕ, τους ακαδημαϊκούς αλλά και τους πολιτικούς της χώρας, σχετικά με το κοινωνικό και το περιβαλλοντολογικό κόστος που συνεπάγεται η τόσο εκτεταμένη κατασκευή γηπέδων του γκολφ.
Το 2008, ο Πρωθυπουργός Nguyen Tan Dung, αποφάσισε την ανάσχεση της κατασκευής γηπέδου που εκκρεμούσε και τον περασμένο Ιούνιο η Κυβέρνηση διέταξε την ακύρωση 50 αντίστοιχων έργων. Πολλά είναι ωστόσο αυτά που βρίσκονται υπό κατασκευή, δεδομένου βέβαια ότι η χώρα έχει ήδη 13 πλήρως εξοπλισμένες εγκαταστάσεις για γκολφ.
«Οι κατασκευαστές και οι ξένοι επενδυτές υποστηρίζουν ότι θέλουν να κάνουν τη χώρα έναν τουριστικό προορισμό και για να το πετύχεις αυτό πρέπει να προσφέρεις αρκετές υπηρεσίες, όπως το γκολφ», τόνισε ο Αμερικανός γενικός διευθυντής του Ocean Dunes Golf Club και του Dalat Palace Golf Club, Kurt Greve. Οι περισσότεροι από τους τουρίστες προέρχονται από την Ασία και ειδικά τη Νότια Κορέα και την Ιαπωνία, όπου οι εγκαταστάσεις του γκολφ είναι «τίγκα» στον κόσμο.
Στην προσπάθειά του να εκβιομηχανισθεί το Βιετνάμ έχει ήδη χάσει τεράστιες εκτάσεις γης για την κατασκευή εργοστασίων και διαφόρων εγκαταστάσεων. Σύμφωνα με το υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης, η γη που αναφερόταν στις καλλιέργειες ρυζιού, που αποτελεί το βασικό προϊόν της χώρας και των εξαγωγών της, έχει μειωθεί κατά ένα εκατομμύριο acres από το 2000 έως το 2006.
65% από τη γη που συμπεριλαμβάνεται στις επενδύσεις που γίνονται τώρα θα χρησιμοποιηθούν για κατασκευή γηπέδων του γκολφ, ενώ η υπόλοιπη γη θα χρησιμοποιηθεί για ξενοδοχεία, θέρετρα, βίλες, εγκαταστάσεις οικολογικού τουρισμού, πάρκα κλπ.
Μία λύση είναι η αλλαγή του φορολογικού συστήματος, επισήμανε ο Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής για την Επιστήμη, την Τεχνολογία και το περιβάλλον, Nguyen Dang Vang. «Τα γήπεδα του γκολφ αναφέρονται σε πλούσιους. Δεδομένης της καταστροφής καλλιεργήσιμων εκτάσεων και της πρόκλησης της μόλυνσης, οι φόροι θα έπρεπε να είναι αντιστοίχως υψηλοί», δήλωσε στην εφημερίδα Tuoi Tre. Τελικά όταν οι πλούσιοι παίζουν, φαίνεται πως το αντίτιμο το πληρώνουν οι φτωχοί. Πράγματι οι εγκαταστάσεις του γκολφ, φορολογούνται με χαμηλό συντελεστή και αποτελούν συμφέρουσα επιχείρηση για έναν επενδυτή.
Οι εγκαταστάσεις ενός μοναδικού γηπέδου του γκολφ μπορεί να στοιχίζει τη γη από χιλιάδες αγρότες, εκτοπίζοντας χιλιάδες ανθρώπους και μερικές φορές ρημάζοντας ολόκληρες επαρχίες, ενώ πολύ λίγοι από αυτούς βρίσκουν δουλειά στα νέα γήπεδα του γκολφ.
Για παράδειγμα, όταν κατασκευάστηκε το γήπεδο Dai Lai στην επαρχία του Vinh Phuc, απομάκρυνε χιλιάδες ανθρώπους από τη γη τους αλλά προσέφερε δουλειά μόλις σε 30 από τους κατοίκους, σύμφωνα την σχετική αναφορά.
Εκτός από τη γη, οι εγκαταστάσεις του γκολφ είναι επιπλέον πληγή για τα αποθέματα νερού, καθώς υπολογίζεται ότι ένα γήπεδο με 18 τρύπες μπορεί να χρειάζεται 177.000 κυβικά νερού την ημέρα, ποσότητα που καλύπτει 20.000 νοικοκυριά.
Πηγή: New York Times
Phan Thiet, Βιετνάμ. Πρόκειται για την πιο καπιταλιστική περιοχή του Κομουνιστικού Βιετνάμ. Από τους πλούσιους για τους πλούσιους. Μία πληθώρα γήπεδα του γκολφ εκτοπίζει χιλιάδες αγρότες και ρημάζει τις καλλιέργειες ρυζιού πάνω στις οποίες στηρίζεται η χώρα.
Μέχρι και πέρυσι, σύμφωνα με τους υπολογισμούς των ειδικών, εκδιδόταν μια άδεια την εβδομάδα περίπου για νέα γήπεδα. Αν είχαν πραγματοποιηθεί όλα τα σχέδια, ο αριθμός των γηπέδων θα πλησίαζε τον αντίστοιχο της Νότιας Κορέας – 200 γήπεδα – στην οποία το γκολφ αποτελεί το νούμερο ένα σπορ.
Σύμβουλοι τέτοιων επιχειρήσεων συνέλαβαν την ιδέα μίας σειράς από 8 γήπεδα με το όνομα «Ho Chi Minh Golf Trail» (Γήπεδο Γκολφ του Χο Τσι Μινχ). Με το όνομα του Χο Τσι Μινχ στην ταμπέλα του, τραβάει σίγουρα την προσοχή παραπέμποντας στο ηρωικό παρελθόν του Βιετνάμ αλλά και επαναπροσδιορίζοντάς το ως ένα «εμπορικό χτύπημα».
Για μία χώρα πάντως που στο τέλος του πολέμου, το 1975, είχε μόλις δύο γήπεδα και σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έχει μόλις 5.000 παίκτες του γκολφ σήμερα, η αύξηση στις σχετικές κατασκευές είναι περισσότερο από εντυπωσιακή τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Πολλές αντιδράσεις προέκυψαν πάντως από τα ΜΜΕ, τους ακαδημαϊκούς αλλά και τους πολιτικούς της χώρας, σχετικά με το κοινωνικό και το περιβαλλοντολογικό κόστος που συνεπάγεται η τόσο εκτεταμένη κατασκευή γηπέδων του γκολφ.
Το 2008, ο Πρωθυπουργός Nguyen Tan Dung, αποφάσισε την ανάσχεση της κατασκευής γηπέδου που εκκρεμούσε και τον περασμένο Ιούνιο η Κυβέρνηση διέταξε την ακύρωση 50 αντίστοιχων έργων. Πολλά είναι ωστόσο αυτά που βρίσκονται υπό κατασκευή, δεδομένου βέβαια ότι η χώρα έχει ήδη 13 πλήρως εξοπλισμένες εγκαταστάσεις για γκολφ.
«Οι κατασκευαστές και οι ξένοι επενδυτές υποστηρίζουν ότι θέλουν να κάνουν τη χώρα έναν τουριστικό προορισμό και για να το πετύχεις αυτό πρέπει να προσφέρεις αρκετές υπηρεσίες, όπως το γκολφ», τόνισε ο Αμερικανός γενικός διευθυντής του Ocean Dunes Golf Club και του Dalat Palace Golf Club, Kurt Greve. Οι περισσότεροι από τους τουρίστες προέρχονται από την Ασία και ειδικά τη Νότια Κορέα και την Ιαπωνία, όπου οι εγκαταστάσεις του γκολφ είναι «τίγκα» στον κόσμο.
Στην προσπάθειά του να εκβιομηχανισθεί το Βιετνάμ έχει ήδη χάσει τεράστιες εκτάσεις γης για την κατασκευή εργοστασίων και διαφόρων εγκαταστάσεων. Σύμφωνα με το υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης, η γη που αναφερόταν στις καλλιέργειες ρυζιού, που αποτελεί το βασικό προϊόν της χώρας και των εξαγωγών της, έχει μειωθεί κατά ένα εκατομμύριο acres από το 2000 έως το 2006.
65% από τη γη που συμπεριλαμβάνεται στις επενδύσεις που γίνονται τώρα θα χρησιμοποιηθούν για κατασκευή γηπέδων του γκολφ, ενώ η υπόλοιπη γη θα χρησιμοποιηθεί για ξενοδοχεία, θέρετρα, βίλες, εγκαταστάσεις οικολογικού τουρισμού, πάρκα κλπ.
Μία λύση είναι η αλλαγή του φορολογικού συστήματος, επισήμανε ο Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής για την Επιστήμη, την Τεχνολογία και το περιβάλλον, Nguyen Dang Vang. «Τα γήπεδα του γκολφ αναφέρονται σε πλούσιους. Δεδομένης της καταστροφής καλλιεργήσιμων εκτάσεων και της πρόκλησης της μόλυνσης, οι φόροι θα έπρεπε να είναι αντιστοίχως υψηλοί», δήλωσε στην εφημερίδα Tuoi Tre. Τελικά όταν οι πλούσιοι παίζουν, φαίνεται πως το αντίτιμο το πληρώνουν οι φτωχοί. Πράγματι οι εγκαταστάσεις του γκολφ, φορολογούνται με χαμηλό συντελεστή και αποτελούν συμφέρουσα επιχείρηση για έναν επενδυτή.
Οι εγκαταστάσεις ενός μοναδικού γηπέδου του γκολφ μπορεί να στοιχίζει τη γη από χιλιάδες αγρότες, εκτοπίζοντας χιλιάδες ανθρώπους και μερικές φορές ρημάζοντας ολόκληρες επαρχίες, ενώ πολύ λίγοι από αυτούς βρίσκουν δουλειά στα νέα γήπεδα του γκολφ.
Για παράδειγμα, όταν κατασκευάστηκε το γήπεδο Dai Lai στην επαρχία του Vinh Phuc, απομάκρυνε χιλιάδες ανθρώπους από τη γη τους αλλά προσέφερε δουλειά μόλις σε 30 από τους κατοίκους, σύμφωνα την σχετική αναφορά.
Εκτός από τη γη, οι εγκαταστάσεις του γκολφ είναι επιπλέον πληγή για τα αποθέματα νερού, καθώς υπολογίζεται ότι ένα γήπεδο με 18 τρύπες μπορεί να χρειάζεται 177.000 κυβικά νερού την ημέρα, ποσότητα που καλύπτει 20.000 νοικοκυριά.
Πηγή: New York Times
3 Ιουλ 2009
Ορισμένες αναρτήσεις στο lamianews.blogspot.com που άναψαν τη συζήτηση
Αναδημοσίευση από το lamianews.blogspot.com
Διαφορά νοοτροπίας μεταξύ νομαρχών
Ότι σημαίνει για τη Λοκρίδα, το Atalanti Hills, σημαίνει για τη Μαγνησία η περιοχή Νηές. Μια αναλόγου ύψους επένδυση επιδιώκεται να πραγματοποιηθεί κι' εκεί με ασαφές ιδιοκτησιακό καθεστώς.
Εκεί ο νομάρχης κ. Παπατόλιας δεν διστάζει να τα βάζει με την κυβέρνηση, ίσως μου πείτε ότι είναι ΠΑΣΟΚ και γι' αυτό, αλλά μη βιαστείτε γιατί εκεί και οι κάτοικοι της περιοχής είναι αντίθετοι με μια οικολογική καταστροφή της περιοχής τους που πρόκειται να συντελεστεί με τα γήπεδα γκόλφ, τα λιγοστά νερά και τις τεράστιες ξενοδοχειακές μονάδες και ότι αυτό συνεπάγεται, με αντάλλαγμα κάποιες θέσεις εργασίας.
Εδώ στο νομό μας, τη Φθιώτιδα, τα γεγονότα είναι διαφορετικά. Εδώ νομάρχης και βουλευτές, πρώην και νυν "σπρώχνουν" με νύχια και με δόντια μια τέτοια επένδυση.
Αποτέλεσμα να έχουν "ψήσει" τα παπαγαλάκια τους και κάποιους που πιστεύουν ότι θα βολευτούν οι ίδιοι ή τα παιδιά τους και μόνο διαδήλωση δεν έχουν κάνει ακόμη για να γίνει η επένδυση.
Φυσικά βλέπουν μόνο το τυρί, η φάκα που είναι πίσω, είναι καλά κρυμμένη. Βέβαια εδώ τα πράγματα, ιδιοκτησιακά είναι περισσότερο περίπλοκα, αφού κανένας κυβερνητικός υπουργός ή υφυπουργός δεν βάζει την υπογραφή του για την διεκδικούμενη έκταση, φοβούμενος ένα "νέο Βατοπέδι".
Πάντως ο νομάρχης μας, δεν έχει ενδοιασμούς και όπου βρεθεί "σπρώχνει" όσο μπορεί την υπόθεση και δεν διαστάζει να ζητάει από την κυβέρνηση να τελειώσει αυτή την ιστορία.
Πως θυμηθήκαμε αυτή την ιστορία τώρα;
Να, διαβάσαμε κάτι δηλώσεις του νομάρχη Μαγνησίας που αναφέρει για την υπόθεση:
«Ζητούμε να υλοποιηθεί, επιτέλους, η απόφαση του νομαρχιακού συμβουλίου Μαγνησίας, που αφορά στο αίτημα της επίσπευσης της κατεπείγουσας έρευνας που έχει διαταχθεί από το ΥΠΟΙΟ, ήδη από τις 3-4-09», τόνισε και πρόσθεσε ότι το σύνολο των φορέων της Μαγνησίας οφείλει να αντιδράσει και να ασκήσει πίεση για την αποσαφήνιση του ζητήματος. «Δεν μπορεί η περιοχή μας, εξαιτίας της αβελτηρίας και της αδράνειας της κεντρικής διοίκησης, να καθίσταται όμηρος και να μετατρέπεται σε θέατρο της αντιπαράθεσης μεταξύ επιχειρηματικών ή πολιτικών οικογενειών».
Εδώ ότι κάνουμε το κάνουμε με το στόμα, μην τυχόν και γυρίσει μετά μπούμεραγκ η υπόθεση!
Συνάντηση θέατρο για το Atalanti Ηills. Ο επενδυτής κανόνισε το ραντεβού με τον Νομάρχη. Συγκλονιστικές αποκαλύψεις
από αναγνώστη
Έχει πραγματικό ενδιαφέρον η συζήτηση που γίνεται εδώ έτσι όπως γίνεται και τον τρόπο που διαμορφώνεται. Ξέρω πως πολλοί γνωρίζουν αρκετά αλλά απλά θα ήθελα να θέσω υπόψη τους ορισμένα πράγματα τα οποία ίσως και να φωτίσουν την υπόθεση σε κάποια σημεία.
Από το 2005 πήγαιναν και έρχονταν οι βαλίτσες σε «κρατικούς λειτουργούς». Οι «επενδυτές» έχουν διαβρώσει τα πάντα στα τέσσερα χρόνια που έχουν περάσει. Έχουν «κεράσει» ακόμη και τους περαστικούς από την περιοχή τότε που έκαναν τις πρώτες κινήσεις δεν είχαν καν ακόμη συμβόλαια. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πουν οι αρμόδιοι πώς έγιναν τα συμβόλαια. Θα έχει ενδιαφέρον να μας πουν γιατί δεν το ψάχνουν. Η συνέχεια βεβαίως και είναι ενδιαφέρουσα. Ο «ενδιάμεσος» σε όλες τις υποθέσεις μέχρι το 2006 σήμερα αποκαλύπτει τρομακτικά πράγματα στις παρέες του στην Αταλάντη. Βλέπετε τον έριξαν και δεν είναι ο μόνος. Τα έχει ακούσει η μισή Αταλάντη άσχετα αν όλοι κάνουν πως έχουν κλείσει τα αυτιά τους.
Το 2007 και 2008 παίχτηκε η δεύτερη πράξη. Θεωρούσαν ότι όλα ήταν έτοιμα. Δυστυχώς για αυτούς έσκασε το Βατοπέδι.
Και πάμε τώρα στις τελευταίες εξελίξεις. Είναι αφελής όποιος πιστεύει ότι βρέθηκαν από μόνοι τους κάποιοι κάτοικοι για να ζητήσουν πολιτικές παρεμβάσεις.
Η ελεγχόμενη «κίνηση πολιτών» που δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας καλοταϊσμένος μηχανισμός υποτακτικών του κ. Σαββίδη. Είναι ο συνήθης θίασος που πηγαίνει σε κάθε συγκέντρωση για να επηρεάσει τις μάζες. Μεταξύ αυτών άνθρωποι που κατ' επάγγελμα κάνουν δουλειές του Σαββίδη, άνθρωποι που έχουν εμπλακεί και έχουν πληρωθεί γι' αυτό μέχρι σήμερα, άνθρωποι που θέλουν να εξασφαλίσουν το μέλλον των παιδιών τους και που εδώ και δύο χρόνια γυρίζουν από σπίτι σε σπίτι μαζεύοντας υπογραφές. Πράγματα γνωστά πλέον σε όλη την περιοχή της Αταλάντης. Ποντάρουν μόνο στις οικονομικές επιρροές του Σαββίδη.
Είναι αφελές ωστόσο να πιστέψει κάποιος ότι σηκώθηκαν και πήγαν στο Νομάρχη. Το πλέον λογικό είναι να τους καλέσει ο Νομάρχης. Ο Νομάρχης της Φθιώτιδας δεν είναι θεατής. Είναι άμεσα εμπλεκόμενος σε όλα τα επίπεδα. Που δεν είναι αυτός που άναψε το προσόν πράσινο φως για να γίνουν συμβόλαια; Δεν είναι αυτός που έκανε τα πάντα να κλείσει το θέμα πριν φτάσει στις κρατικές υπηρεσίες; Δεν είναι αυτός που παρουσίαζε τις επενδύσεις βάζοντας και χρονοδιάγραμμα; Δεν είναι αυτός που πήρε τον υφυπουργό Κιλτίδη και τον πήγε για να αποκτήσει σαφή άποψη ότι δεν τρέχει τίποτα και ότι θα έπρεπε να έχει υπογράψει;
Ο Νομάρχης δεν τα κάνει αυτά από μόνος του. Έχει πλάτες. Και οι πλάτες είναι διακομματικές. Δεν θα αναφερθούμε σε όλες τις επισκέψεις στην έδρα της εταιρίας στην Αθήνα. Θα είχε ενδιαφέρον όμως να μας έλεγε και ο κ. Χειμάρας και ο κ. Μαριάς αν έχουν επισκεφτεί τα γραφεία της εταιρίας στην Αθήνα από το φθινόπωρο του 2006. Δηλαδή αν πήγαν παραμονές των εκλογών. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πουν πότε πήγαν και τι συμφώνησαν εκεί. Δεν σας κινεί την περιέργεια ότι ο κ. Μαριάς έχει καταπιεί τη γλώσσα του στο συγκεκριμένο θέμα;
Δεν θα μιλήσουμε βέβαια για κάποια «λαδοπόντικα» της Λοκρίδας που ο Σαββίδης τους έχει στο τσεπάκι και μάλιστα ο ίδιος διακηρύσσει δημόσια ότι «τους έχει με το μήνα». Δεν θα μιλήσουμε όμως και για τους μεσολαβητές που φρόντιζαν να «ξαφρίζουν» τις βαλίτσες όταν τις κουβαλούσαν. Δεν θα μιλήσουμε για τους τιποτένιους της πολιτικής και της αυτοδιοίκησης οι οποίοι φρόντισαν μόνο το ταμείο τους. Θα μιλήσουμε όμως για όλους αυτούς που προσπαθούν να επιβάλουν σήμερα αυτά που δεν μπόρεσαν να επιβάλουν οι εμπνευστές του σχεδίου το 2004 και το 2005. Είναι αυτονόητο ότι αν υπήρχε έρεισμα νομιμότητας σε όλη αυτή την κίνηση θα είχε ήδη προχωρήσει. Τα στοιχεία, είναι πολλά και βεβαίως ακόμη και στην περίπτωση που υπογράψουν, θα χρειαστούν μόνο λίγα λεπτά από το χρόνο της εισαγγελικής αρχής για να πάει η μισή ηγεσία της Νομαρχίας κατηγορούμενη. Θα χρειαστούν λίγα μόλις δευτερόλεπτα από το χρόνο της εισαγγελικής αρχής για να βλέπουν οι παράγοντες της Αταλάντης τον κόσμο μέσα από το κάγκελο.
Ο Χειμάρας και η παρέα του στη Νομαρχία δεν έκαναν τίποτα άλλο στη συγκεκριμένη συνάντηση παρά να εκτελέσουν τις εντολές του Σαββίδη. Ο Σαββίδης τα οργάνωσε και απλά έδωσε δύο εντολές. Στους ενεργούμενους από αυτόν πολίτες να ζητήσουν ραντεβού από το Νομάρχη, και το στο Νομάρχη όχι απλά να τους δεχθεί άμεσα, αλλά να βγει να διακηρύξει δημόσια με δήλωση του για υποστήριξη του και τις πρωτοβουλίες του.
Πιστεύουν οι εκφραστές της διαπλοκής ότι θα μπορέσουν να επηρεάσουν το κλίμα μέσα στο καλοκαίρι και παραμονές προεκλογικής περιόδου για να διασφαλίσουν θετική εξέλιξη. Η συνάντηση λοιπόν ήταν ένα άλλοθι για να ζεστάνουν το κλίμα.
Ας μην υπολογίζουν λοιπόν κάποιοι ότι όλα αυτά δεν είναι γνωστά. Είναι γνωστά πολλά περισσότερα. Να πάρετε υπόψιν σας και αυτά στο διάλογο σας.
Κρίσιμες ερωτήσεις για το Atalanti Hills που ζητούν απαντήσεις
από αναγνώστη
Καλησπέρα.
Με προσοχή παρακολουθώ τη συζήτηση, δεν σας κρύβω ότι τη βρίσκω ενδιαφέρουσα και προκλητική. Είναι πάνω από όλα ζωντανή. Μερικά πράγματα που δεν απαντήθηκαν στη συζήτηση και θέλουν απάντηση:
1. έχει ευθύνη ο δήμαρχός μας και το ΔΣ για το πώς και με ποιους όρους προχώρησαν οι διαδικασίες της επένδυσης ως τώρα;
2. Είναι παράνομη η ως τώρα διαδικασία;; δηλαδή πράγματι έπρεπε να γίνει η μεταβίβαση χωρίς να εξεταστούν το ιδιοκτησιακό και ο χαρακτήρας της έκτασης; Τελικά είναι δασική η έκταση ή είναι αγροτική γη;; Τί σημαίνει αγροτική γη και τι δασική;;
3. Ποιος έκανε τη μελέτη των γεωτρήσεων και ποιες έκανε τις γεωτρήσεις;; έχει σχέση με την Αταλάντη και ποια;
4. Υπάρχουν άλλες λύσεις για τους κατοίκους του Εξάρχου και να μπορέσουν να μείνουν στο χωριό τους με αξιοπρέπεια και όχι στο τέλος τέλος να γίνουν κηπουροί και φύλακες, με το σήμερα σε έχω αύριο δεν σε θέλω, μοιραστείτε το χρόνο στα τέσσερα ή στα δύο, όπως κάνει σήμερα με τους φύλακες, λέω αν, σε κάποιους Βρετανούς μυστήριους που στη κατάλληλη στιγμή θα τη σκαπουλάρουν και θα τους αφήσουν στα κρύα του λουτρού με μια άχρηστη γη;
5. Διάβασα πριν στον Αντώνη ότι κανένας από μας δεν είναι επιστήμονας κλπ. Κοινωνικοί επιστήμονες είμαστε όλοι οι λογικά σκεφτόμενοι. Και η λογική τί λέει Αντώνη;; Να συζητήσουμε και αυτά, και τις εθνικές και τις διεθνείς εμπειρίες, και την εξέλιξη του τουρισμού στην Ελλάδα και στον κόσμο, και το καθεστώς των φαραωνικών επενδύσεων σε μια χώρα όπως η δική μας και τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα σα χώρα στον τουρισμό, και τις λαμογιές παντού, και τα κοινωνικά, πολιτιστικά και άλλα χαρακτηριστικά της περιοχής, και στο τέλος τέλος τη γη των ελλήνων, το έδαφος, το νερό, τη θάλασσα.
Θα πρότεινα να ανοίξει κάποιος ένα ειδικό blog και να υπάρξει ένα φόρουμ για συζήτηση, όπως αυτή που πάει να ανοίξει τώρα, ένα φόρουμ νέων ανθρώπων. Χωρίς να σπιλώνουμε πρόσωπα και καταστάσεις, αλλά με σοβαρό τρόπο να απαντήσουμε στις προκλήσεις. Μια ερώτηση που με απασχολεί εμένα είναι: Πόση φερεγγυότητα έχει το επενδυτικό TEAM; Έκατσε κάποιος να ψάξει ποια κεφάλαια, από πού προέρχονται, ποιες είναι οι άλλες δραστηριότητες στην Ελλάδα των επενδυτών, τι προσδοκούν από το Εθνικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα, έχουν στόχο να ενταχθούν στα Αναπτυξιακό Πρόγραμμα ή όχι και αν ναι, τί ποσοστό της επένδυσης κλπ
Λογικά θα καταλάβατε ότι είμαι και καχύποπτος με την επένδυση και τους επενδυτές. Προπαντός όμως χρειάζεται ανοιχτή συζήτηση, αυτή που δεν έγινε τόσο καιρό τώρα. Η ενημέρωση νομίζω ήταν μονόπλευρη και η συζήτηση θέλει να ακούγονται και τα υπερ και τα κατά.
Ελπίζοντας να συνεχιστεί η συζήτηση...
Ότι σημαίνει για τη Λοκρίδα, το Atalanti Hills, σημαίνει για τη Μαγνησία η περιοχή Νηές. Μια αναλόγου ύψους επένδυση επιδιώκεται να πραγματοποιηθεί κι' εκεί με ασαφές ιδιοκτησιακό καθεστώς.
Εκεί ο νομάρχης κ. Παπατόλιας δεν διστάζει να τα βάζει με την κυβέρνηση, ίσως μου πείτε ότι είναι ΠΑΣΟΚ και γι' αυτό, αλλά μη βιαστείτε γιατί εκεί και οι κάτοικοι της περιοχής είναι αντίθετοι με μια οικολογική καταστροφή της περιοχής τους που πρόκειται να συντελεστεί με τα γήπεδα γκόλφ, τα λιγοστά νερά και τις τεράστιες ξενοδοχειακές μονάδες και ότι αυτό συνεπάγεται, με αντάλλαγμα κάποιες θέσεις εργασίας.
Εδώ στο νομό μας, τη Φθιώτιδα, τα γεγονότα είναι διαφορετικά. Εδώ νομάρχης και βουλευτές, πρώην και νυν "σπρώχνουν" με νύχια και με δόντια μια τέτοια επένδυση.
Αποτέλεσμα να έχουν "ψήσει" τα παπαγαλάκια τους και κάποιους που πιστεύουν ότι θα βολευτούν οι ίδιοι ή τα παιδιά τους και μόνο διαδήλωση δεν έχουν κάνει ακόμη για να γίνει η επένδυση.
Φυσικά βλέπουν μόνο το τυρί, η φάκα που είναι πίσω, είναι καλά κρυμμένη. Βέβαια εδώ τα πράγματα, ιδιοκτησιακά είναι περισσότερο περίπλοκα, αφού κανένας κυβερνητικός υπουργός ή υφυπουργός δεν βάζει την υπογραφή του για την διεκδικούμενη έκταση, φοβούμενος ένα "νέο Βατοπέδι".
Πάντως ο νομάρχης μας, δεν έχει ενδοιασμούς και όπου βρεθεί "σπρώχνει" όσο μπορεί την υπόθεση και δεν διαστάζει να ζητάει από την κυβέρνηση να τελειώσει αυτή την ιστορία.
Πως θυμηθήκαμε αυτή την ιστορία τώρα;
Να, διαβάσαμε κάτι δηλώσεις του νομάρχη Μαγνησίας που αναφέρει για την υπόθεση:
«Ζητούμε να υλοποιηθεί, επιτέλους, η απόφαση του νομαρχιακού συμβουλίου Μαγνησίας, που αφορά στο αίτημα της επίσπευσης της κατεπείγουσας έρευνας που έχει διαταχθεί από το ΥΠΟΙΟ, ήδη από τις 3-4-09», τόνισε και πρόσθεσε ότι το σύνολο των φορέων της Μαγνησίας οφείλει να αντιδράσει και να ασκήσει πίεση για την αποσαφήνιση του ζητήματος. «Δεν μπορεί η περιοχή μας, εξαιτίας της αβελτηρίας και της αδράνειας της κεντρικής διοίκησης, να καθίσταται όμηρος και να μετατρέπεται σε θέατρο της αντιπαράθεσης μεταξύ επιχειρηματικών ή πολιτικών οικογενειών».
Εδώ ότι κάνουμε το κάνουμε με το στόμα, μην τυχόν και γυρίσει μετά μπούμεραγκ η υπόθεση!
Συνάντηση θέατρο για το Atalanti Ηills. Ο επενδυτής κανόνισε το ραντεβού με τον Νομάρχη. Συγκλονιστικές αποκαλύψεις
από αναγνώστη
Έχει πραγματικό ενδιαφέρον η συζήτηση που γίνεται εδώ έτσι όπως γίνεται και τον τρόπο που διαμορφώνεται. Ξέρω πως πολλοί γνωρίζουν αρκετά αλλά απλά θα ήθελα να θέσω υπόψη τους ορισμένα πράγματα τα οποία ίσως και να φωτίσουν την υπόθεση σε κάποια σημεία.
Από το 2005 πήγαιναν και έρχονταν οι βαλίτσες σε «κρατικούς λειτουργούς». Οι «επενδυτές» έχουν διαβρώσει τα πάντα στα τέσσερα χρόνια που έχουν περάσει. Έχουν «κεράσει» ακόμη και τους περαστικούς από την περιοχή τότε που έκαναν τις πρώτες κινήσεις δεν είχαν καν ακόμη συμβόλαια. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πουν οι αρμόδιοι πώς έγιναν τα συμβόλαια. Θα έχει ενδιαφέρον να μας πουν γιατί δεν το ψάχνουν. Η συνέχεια βεβαίως και είναι ενδιαφέρουσα. Ο «ενδιάμεσος» σε όλες τις υποθέσεις μέχρι το 2006 σήμερα αποκαλύπτει τρομακτικά πράγματα στις παρέες του στην Αταλάντη. Βλέπετε τον έριξαν και δεν είναι ο μόνος. Τα έχει ακούσει η μισή Αταλάντη άσχετα αν όλοι κάνουν πως έχουν κλείσει τα αυτιά τους.
Το 2007 και 2008 παίχτηκε η δεύτερη πράξη. Θεωρούσαν ότι όλα ήταν έτοιμα. Δυστυχώς για αυτούς έσκασε το Βατοπέδι.
Και πάμε τώρα στις τελευταίες εξελίξεις. Είναι αφελής όποιος πιστεύει ότι βρέθηκαν από μόνοι τους κάποιοι κάτοικοι για να ζητήσουν πολιτικές παρεμβάσεις.
Η ελεγχόμενη «κίνηση πολιτών» που δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας καλοταϊσμένος μηχανισμός υποτακτικών του κ. Σαββίδη. Είναι ο συνήθης θίασος που πηγαίνει σε κάθε συγκέντρωση για να επηρεάσει τις μάζες. Μεταξύ αυτών άνθρωποι που κατ' επάγγελμα κάνουν δουλειές του Σαββίδη, άνθρωποι που έχουν εμπλακεί και έχουν πληρωθεί γι' αυτό μέχρι σήμερα, άνθρωποι που θέλουν να εξασφαλίσουν το μέλλον των παιδιών τους και που εδώ και δύο χρόνια γυρίζουν από σπίτι σε σπίτι μαζεύοντας υπογραφές. Πράγματα γνωστά πλέον σε όλη την περιοχή της Αταλάντης. Ποντάρουν μόνο στις οικονομικές επιρροές του Σαββίδη.
Είναι αφελές ωστόσο να πιστέψει κάποιος ότι σηκώθηκαν και πήγαν στο Νομάρχη. Το πλέον λογικό είναι να τους καλέσει ο Νομάρχης. Ο Νομάρχης της Φθιώτιδας δεν είναι θεατής. Είναι άμεσα εμπλεκόμενος σε όλα τα επίπεδα. Που δεν είναι αυτός που άναψε το προσόν πράσινο φως για να γίνουν συμβόλαια; Δεν είναι αυτός που έκανε τα πάντα να κλείσει το θέμα πριν φτάσει στις κρατικές υπηρεσίες; Δεν είναι αυτός που παρουσίαζε τις επενδύσεις βάζοντας και χρονοδιάγραμμα; Δεν είναι αυτός που πήρε τον υφυπουργό Κιλτίδη και τον πήγε για να αποκτήσει σαφή άποψη ότι δεν τρέχει τίποτα και ότι θα έπρεπε να έχει υπογράψει;
Ο Νομάρχης δεν τα κάνει αυτά από μόνος του. Έχει πλάτες. Και οι πλάτες είναι διακομματικές. Δεν θα αναφερθούμε σε όλες τις επισκέψεις στην έδρα της εταιρίας στην Αθήνα. Θα είχε ενδιαφέρον όμως να μας έλεγε και ο κ. Χειμάρας και ο κ. Μαριάς αν έχουν επισκεφτεί τα γραφεία της εταιρίας στην Αθήνα από το φθινόπωρο του 2006. Δηλαδή αν πήγαν παραμονές των εκλογών. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πουν πότε πήγαν και τι συμφώνησαν εκεί. Δεν σας κινεί την περιέργεια ότι ο κ. Μαριάς έχει καταπιεί τη γλώσσα του στο συγκεκριμένο θέμα;
Δεν θα μιλήσουμε βέβαια για κάποια «λαδοπόντικα» της Λοκρίδας που ο Σαββίδης τους έχει στο τσεπάκι και μάλιστα ο ίδιος διακηρύσσει δημόσια ότι «τους έχει με το μήνα». Δεν θα μιλήσουμε όμως και για τους μεσολαβητές που φρόντιζαν να «ξαφρίζουν» τις βαλίτσες όταν τις κουβαλούσαν. Δεν θα μιλήσουμε για τους τιποτένιους της πολιτικής και της αυτοδιοίκησης οι οποίοι φρόντισαν μόνο το ταμείο τους. Θα μιλήσουμε όμως για όλους αυτούς που προσπαθούν να επιβάλουν σήμερα αυτά που δεν μπόρεσαν να επιβάλουν οι εμπνευστές του σχεδίου το 2004 και το 2005. Είναι αυτονόητο ότι αν υπήρχε έρεισμα νομιμότητας σε όλη αυτή την κίνηση θα είχε ήδη προχωρήσει. Τα στοιχεία, είναι πολλά και βεβαίως ακόμη και στην περίπτωση που υπογράψουν, θα χρειαστούν μόνο λίγα λεπτά από το χρόνο της εισαγγελικής αρχής για να πάει η μισή ηγεσία της Νομαρχίας κατηγορούμενη. Θα χρειαστούν λίγα μόλις δευτερόλεπτα από το χρόνο της εισαγγελικής αρχής για να βλέπουν οι παράγοντες της Αταλάντης τον κόσμο μέσα από το κάγκελο.
Ο Χειμάρας και η παρέα του στη Νομαρχία δεν έκαναν τίποτα άλλο στη συγκεκριμένη συνάντηση παρά να εκτελέσουν τις εντολές του Σαββίδη. Ο Σαββίδης τα οργάνωσε και απλά έδωσε δύο εντολές. Στους ενεργούμενους από αυτόν πολίτες να ζητήσουν ραντεβού από το Νομάρχη, και το στο Νομάρχη όχι απλά να τους δεχθεί άμεσα, αλλά να βγει να διακηρύξει δημόσια με δήλωση του για υποστήριξη του και τις πρωτοβουλίες του.
Πιστεύουν οι εκφραστές της διαπλοκής ότι θα μπορέσουν να επηρεάσουν το κλίμα μέσα στο καλοκαίρι και παραμονές προεκλογικής περιόδου για να διασφαλίσουν θετική εξέλιξη. Η συνάντηση λοιπόν ήταν ένα άλλοθι για να ζεστάνουν το κλίμα.
Ας μην υπολογίζουν λοιπόν κάποιοι ότι όλα αυτά δεν είναι γνωστά. Είναι γνωστά πολλά περισσότερα. Να πάρετε υπόψιν σας και αυτά στο διάλογο σας.
Κρίσιμες ερωτήσεις για το Atalanti Hills που ζητούν απαντήσεις
από αναγνώστη
Καλησπέρα.
Με προσοχή παρακολουθώ τη συζήτηση, δεν σας κρύβω ότι τη βρίσκω ενδιαφέρουσα και προκλητική. Είναι πάνω από όλα ζωντανή. Μερικά πράγματα που δεν απαντήθηκαν στη συζήτηση και θέλουν απάντηση:
1. έχει ευθύνη ο δήμαρχός μας και το ΔΣ για το πώς και με ποιους όρους προχώρησαν οι διαδικασίες της επένδυσης ως τώρα;
2. Είναι παράνομη η ως τώρα διαδικασία;; δηλαδή πράγματι έπρεπε να γίνει η μεταβίβαση χωρίς να εξεταστούν το ιδιοκτησιακό και ο χαρακτήρας της έκτασης; Τελικά είναι δασική η έκταση ή είναι αγροτική γη;; Τί σημαίνει αγροτική γη και τι δασική;;
3. Ποιος έκανε τη μελέτη των γεωτρήσεων και ποιες έκανε τις γεωτρήσεις;; έχει σχέση με την Αταλάντη και ποια;
4. Υπάρχουν άλλες λύσεις για τους κατοίκους του Εξάρχου και να μπορέσουν να μείνουν στο χωριό τους με αξιοπρέπεια και όχι στο τέλος τέλος να γίνουν κηπουροί και φύλακες, με το σήμερα σε έχω αύριο δεν σε θέλω, μοιραστείτε το χρόνο στα τέσσερα ή στα δύο, όπως κάνει σήμερα με τους φύλακες, λέω αν, σε κάποιους Βρετανούς μυστήριους που στη κατάλληλη στιγμή θα τη σκαπουλάρουν και θα τους αφήσουν στα κρύα του λουτρού με μια άχρηστη γη;
5. Διάβασα πριν στον Αντώνη ότι κανένας από μας δεν είναι επιστήμονας κλπ. Κοινωνικοί επιστήμονες είμαστε όλοι οι λογικά σκεφτόμενοι. Και η λογική τί λέει Αντώνη;; Να συζητήσουμε και αυτά, και τις εθνικές και τις διεθνείς εμπειρίες, και την εξέλιξη του τουρισμού στην Ελλάδα και στον κόσμο, και το καθεστώς των φαραωνικών επενδύσεων σε μια χώρα όπως η δική μας και τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα σα χώρα στον τουρισμό, και τις λαμογιές παντού, και τα κοινωνικά, πολιτιστικά και άλλα χαρακτηριστικά της περιοχής, και στο τέλος τέλος τη γη των ελλήνων, το έδαφος, το νερό, τη θάλασσα.
Θα πρότεινα να ανοίξει κάποιος ένα ειδικό blog και να υπάρξει ένα φόρουμ για συζήτηση, όπως αυτή που πάει να ανοίξει τώρα, ένα φόρουμ νέων ανθρώπων. Χωρίς να σπιλώνουμε πρόσωπα και καταστάσεις, αλλά με σοβαρό τρόπο να απαντήσουμε στις προκλήσεις. Μια ερώτηση που με απασχολεί εμένα είναι: Πόση φερεγγυότητα έχει το επενδυτικό TEAM; Έκατσε κάποιος να ψάξει ποια κεφάλαια, από πού προέρχονται, ποιες είναι οι άλλες δραστηριότητες στην Ελλάδα των επενδυτών, τι προσδοκούν από το Εθνικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα, έχουν στόχο να ενταχθούν στα Αναπτυξιακό Πρόγραμμα ή όχι και αν ναι, τί ποσοστό της επένδυσης κλπ
Λογικά θα καταλάβατε ότι είμαι και καχύποπτος με την επένδυση και τους επενδυτές. Προπαντός όμως χρειάζεται ανοιχτή συζήτηση, αυτή που δεν έγινε τόσο καιρό τώρα. Η ενημέρωση νομίζω ήταν μονόπλευρη και η συζήτηση θέλει να ακούγονται και τα υπερ και τα κατά.
Ελπίζοντας να συνεχιστεί η συζήτηση...
19 Ιουν 2009
Νηες: Ούτε ψύλλος στον “GOLF-ο” μας
Δημοσιεύθηκε από thegranma στο Ιουνίου 16, 2009
Θωμάς Γουναρόπουλος* για το Γκράνμα
Σε μία περίοδο που τα περισσότερα κόμματα καπηλεύονται την οικολογική ταυτότητα και πιπιλάνε την καραμέλα της περιβαλλοντικής συνείδησης για ψηφοθηρικούς και μη λόγους, οικολογικά, αλλά και κοινωνικά, εγκλήματα λαμβάνουν χώρα στο όνομα του κέρδους.
Πιθανότατα θα έχετε πληροφορηθεί για την έξαρση επενδύσεων στο χώρο της κατασκευής και εκμετάλλευσης γηπέδων golf στον ελλαδικό χώρο. Η Ελλάδα θυσιάζει μερικά από τα σπάνιας ομορφιάς τοπία και τα προσφέρει επιπόλαια για την δημιουργία γηπέδων golf αλλά και περιφερειακών ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων και πολυτελών κατοικιών. Όλα αυτά προς τέρψιν φιλάθλων του ”πράσινου” αθλήματος, όπως αυτοαποκαλούνται.
Συγκεκριμένα στον κόλπο των Νηών του δήμου Σούρπης στην Μαγνησία, στα πλαίσια των Μεσογειακών Αγώνων που έχει αναλάβει ο Βόλος, έχει δρομολογηθεί μια ”αναγκαία και μείζονος σημασίας επένδυση δημόσιας ωφέλειας” η οποία περιλαμβάνει τα εξής:
1. Ένα γήπεδο golf 18 οπών έκτασης 330 στρεμμάτων (παρ’ ολο που βάσει της κείμενης νομοθεσίας απαιτούνται 550 στρέμματα για την δημιουργία νέου γηπέδου gol
2. Ξενοδοχείο 5 αστέρων 999 κλινών
3. Άλλες 300 κατοικίες σε μορφή πολυτελών κατοικιών
4. Κέντρο αφαλάτωσης νερού
5. Μονάδα βιολογικού καθαρισμού
6. λίμνες, κέντρο αναζωογόνησης(SPA) ,κέντρο ιππασίας κ.α.
Όλα αυτά θα χτιστούν σε ένα παρθένο, πανέμορφο κόλπο γεμάτο λιόδεντρα. Η αλλαγή χρήσης γης πραγματοποιείται προς άγραν της τσέπης ορισμένων αδηφάγων επιχειρηματιών ακριβώς στη λογική του νέου χωροταξικού πλαισίου του ΥΠΕΧΩΔΕ.
ο κόλπος των Νηών σήμερα
ο κόλπος των Νηών σήμερα
περιβαλλοντικές επιπτώσεις
Όλα αυτά βέβαια δεν “έρχονται” μόνα τους αλλά κουβαλάνε μαζί τους και τις ανάλογες συνέπειες. Ενδεικτικά αναφέρω:
* Ένα γήπεδο γκολφ αυτής της έκτασης χρειάζεται μία τεράστια ποσότητα νερού, σύμφωνα με μελέτη του Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ) που ζητήθηκε από τον νομάρχη μαγνησίας με θέμα την τουριστική επένδυση στην περιοχή Νήες (Αρ. Πρωτ. 34607) , είναι πόσιμο νερό ικανό να τροφοδοτήσει μια πόλη 12.000 κατ. τη στιγμή που οι γειτονικοί δήμοι Σουρπης και Πτελεού αριθμούν 7.000 μόνιμους κατοίκους.Οι υπερβολικές αυτές ανάγκες σε νερό θα καλυφθούν από μια μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 1500 κυβικών μέτρων πόσιμου νερού. Τα προβλήματα που προκύπτουν είναι ότι μια μονάδα αφαλάτωσης τέτοιας δυναμικότητας είναι εξαιρετικά ενεργοβόρα και οι αλμόλυποι που προκύπτουν από την διαδικασία της αφαλάτωσης προκαλούν σοβαρές διαταραχές στο οικοσύστημα.
* Ειδικότερα, οι αλμόλυποι θα ανέρχονται σε 1000 τόνους την ημέρα οι οποίοι θα αποβάλλονται στην θάλασσα. Σύμφωνα με την παραπάνω μελέτη του ΤΕΕ η αβαθής θαλάσσια περιοχή και τα χαμηλής ταχύτητας ρεύματα είναι αποτρεπτικά στοιχεία και θα προκαλέσουν σοβαρές διαταραχές έως και καταστροφή του οικοσυστήματος.
* Σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική το γκαζόν θα είναι μεταλλαγμένο και θα επηρεάσει την χλωρίδα ολόκληρης της περιοχής. Επίσης για να διατηρηθεί το γήπεδο golf απαιτούνται τεράστιες ποσότητες φυτοφαρμάκων οι οποίες ξέρουμε πολύ καλά που καταλήγουν.
* Η τσιμεντοποίηση, η πολεοδόμηση και η ηχορύπανση είναι βέβαιες σε ένα χώρο παρθένο ακόμα , από αυτούς που θα έπρεπε να διαφυλάττουμε ως κόρες οφθαλμού και όχι να ξεπουλάμε και να καταστρέφουμε.
Πρόκειται φυσικά για συνέπειες που η τοπική αλλά και η κεντρική εξουσία αρνούνται ή αγνοούν (κανείς μπορεί να βάλει πολλά στο μυαλό του για αυτή τους τη στάση) εθελοτυφλόντας και παίζοντας περίεργα παιχνίδια με το δημόσιο αγαθό του περιβάλλοντος.
παρασκήνιο
Είναι ευνόητο πως οι Μεσογειακοί Αγώνες είναι το πρόσχημα που κατασκευάσθηκε για αυτή την γιγάντια επένδυση καθώς οι πολυτελείς μικρές βίλες, το ξενοδοχείο και οι λοιπες τουριστικές εγκαταστάσεις έχουν τόση σχέση με τον αθλητισμό όσο ο Φάντης με το ρετσινόλαδο. Ο σκοπός φυσικά είναι το κέρδος. Ποια είναι λοιπόν τα κόλπα που χρησιμοποίησαν για να παρακάμψουν διάφορες περιβαλλοντικές δικλίδες ασφαλείας; Η αρχική μελέτη της εταιρίας περιλαμβάνει ξενοδοχείο 999 κλινών για τον απλούστατο λόγο ότι έτσι εμπίπτει στην αδειοδοτική διαδικασία της οικείας περιφέρειας ενώ εάν περιελάμβανε 1 κλίνη ακόμα θα έχρηζε γνωμοδότησης από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Βέβαια η πρόσθετη μελέτη επέκτασης στις 1400 κλίνες δεν έχει υποβληθεί. Χρησιμοποίησαν την γνωστή μέθοδο της “σαλαμοποίησης” του έργου, πράγμα που σημαίνει ότι η συνολική εικόνα της επένδυσης δεν έχει υποβληθεί, παρά προτιμάται η διάσπασή της σε υποέργα ώστε να μην είναι δυνατή η ολοκληρωμένη εκτίμηση του οικολογικού αποτυπώματος στην περιοχή, έτσι διευκολύνεται η περιβαλλοντική αδειοδότηση. Φυσικά δε μείναν εκεί. Προσπαθώντας να προλάβουν την αντίδραση του ντόπιου πληθυσμού χρησιμοποιούν το επιχείρημα ότι μια τέτοια επένδυση θα φέρει την οικονομική ανάπτυξη στον τόπο και θα βοηθήσει την τοπική αγορά. Αυτό βέβαια έχει αποδειχθεί πόσο μεγάλο ψέμα είναι, καθώς αυτές οι all included τύπου διακοπές απλά φέρνουν τους πελάτες στο μέρος όπου και «ενσταυλίζονται» . Η τοπική αγορά μένει ως είχε και αυτοί δεν εγκαταλείπουν ποτέ τις υπερπολυτελείς εγκαταστάσεις τους. Αυτές ακριβώς τις μεθοδεύσεις ήρθαν να αναδείξουν και να διαπιστώσουν δίαφοροι φορείς. Υπάρχουν μελέτες από την WWF (Αρ. Πρωτ.359/11-08), από το ΤΕΕ (Αρ. Πρωτ. 34607) όπως και γνωμάτευση από το Ε.Μ.Π. σχολή πολιτικών μηχανικών τμήμα υδάτινων πόρων και περιβάλλοντος, στοιχεία τα οποία συγκλίνουν στο γεγονός ότι συμφώνα με την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία σε περιοχές που παρουσιάζουν σημαντική περιβαλλοντική αξία , όπως ο κόλπος των Νηών Σούρπης, είναι απαραίτητη η εκπόνηση Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων , με ιδιαίτερη τεκμηρίωση και εμπεριστατωμένη ανάλυση πριν από την έγκριση οποιουδήποτε έργου ενδέχεται να μειώσει αυτήν την αξία. Ως εκ τούτου η επένδυση αντιμετωπίζεται με εξαιρετική επιφύλαξη από τους συγκεκριμένους φορείς και θα πρέπει να αξιολογηθεί ενιαία αθροιστικά και συνεργατικά, ως όφειλε και όχι να ακολουθεί την λογική της κατάτμησης και η προσέγγιση που ακολουθείται κρίνεται ανεπαρκής.
Τελειώνοντας θα ήθελα να γνωστοποιήσω ότι υπάρχουν συλλογικές αντί-δράσεις από ανθρώπους που έχουν ακόμα μέσα τους στοιχεία τα οποία δυστυχώς κατά παράδοση εκλείπουν από την εξουσία και τις αρχές, μιλάμε βέβαια για την συνείδηση το φιλότιμο και την ανθρωπιά. Τέτοιες κινήσεις είναι η Κίνηση Πολιτών Σούρπης (ΚΙ.ΠΟ.Σ.), η εθελοντική περιβαλλοντική ομάδα Αλμυρού «Εν Δράσει» κ.α.
Ποια είναι άραγε η ειδοποιώς διαφορά στο χαρακτήρα του ατόμου που κάνει κάποιους ανθρώπους ν ααντιδρούν σε αυτή τη κίνηση ασυδοσίας και ανθρώπινης αλλαζονείας ως προς τη φύση και κάποιους να την υποστηρίζουν ένθερμα; Η απάντηση μπορεί να κρύβεται πίσω από το γεγονός ότι εντελώς συμπτωματικά οι υποστηρικτές της κίνησης αυτής βρίσκονται σε θέσεις εξουσίας και αντίστροφα βρίσκονται σε αυτές τις θέσεις λόγω έλλειψης συνείδησης. Τα συμφέροντα που υπάρχουν είναι πλέον κοινό μυστικό και αρκεί μια αναζήτηση στο internet για να αντλήσει κανείς τις απαραίτητες πληροφορίες. Δεν θα ήθελα όμως να αναλωθώ σε σκανδαλολογίες και διαπλεκόμενα καθώς για εμένα είναι πασιφανής η χυδαιότητα του όλου εγχειρήματος και δεν χρήζει περαιτέρω επιχειρημάτων . Οι τοπικές αρχές προσάπτουν μιζέρια και ρομαντισμό σε όσους προσπαθούν να βάλουν τροχοπέδη στην χιονοστιβάδα εκμετάλλευσης ανθρώπων (αναγκαστικές απαλλοτριώσεις είναι ήδη στα σχέδια τους) και περιβάλλοντος και διατείνονται ότι με την μεμψιμοιρία αυτή που τους διακατέχει ‘’κρατάνε’’ πίσω την οικονομία και την ανάπτυξη του τόπου.
Αν είναι ρομαντικό να αντιτίθεσαι στο κέρδος και την εξουσία για την διάσωση άξιων όπως η οικολογία , η συνέπεια και η συνείδηση τότε είναι μια κατηγορία που θα δεχτώ με ευχαρίστηση και μια ευχή προς κάθε αρχή και παράγοντα εξουσίας.
χρήσιμοι σύνδεσμοι:
* www.itia.ntua.gr/filotis (νομός Μαγνησίας ->κόλπος Νηών)
* http://www.dolphinci.com/index.cfm?page=1042 (η διαφήμιση της εταιρείας)
* http://www.hgf.gr/cms/cms/front_content.php?lang=3&idart=74 (οι επενδύσεις golf στην Ελλάδα)
Σχετικές Αναφορές:
* http://oikodrasi.blogspot.com/2009/01/blog-post_19.html
* http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=271996&ct=1&dt=06/06/2009
* http://www.ecocrete.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=2480&Itemid=85
*Ο Θωμάς Γουναρόπουλος κατάγεται από τη Σούρπη και η οικογένεια του διατηρεί ακόμα το εξοχικό της σπίτι στη περιοχή ενώ ο ίδιος κατοικεί μόνιμα στην Αθήνα.
Θωμάς Γουναρόπουλος* για το Γκράνμα
Σε μία περίοδο που τα περισσότερα κόμματα καπηλεύονται την οικολογική ταυτότητα και πιπιλάνε την καραμέλα της περιβαλλοντικής συνείδησης για ψηφοθηρικούς και μη λόγους, οικολογικά, αλλά και κοινωνικά, εγκλήματα λαμβάνουν χώρα στο όνομα του κέρδους.
Πιθανότατα θα έχετε πληροφορηθεί για την έξαρση επενδύσεων στο χώρο της κατασκευής και εκμετάλλευσης γηπέδων golf στον ελλαδικό χώρο. Η Ελλάδα θυσιάζει μερικά από τα σπάνιας ομορφιάς τοπία και τα προσφέρει επιπόλαια για την δημιουργία γηπέδων golf αλλά και περιφερειακών ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων και πολυτελών κατοικιών. Όλα αυτά προς τέρψιν φιλάθλων του ”πράσινου” αθλήματος, όπως αυτοαποκαλούνται.
Συγκεκριμένα στον κόλπο των Νηών του δήμου Σούρπης στην Μαγνησία, στα πλαίσια των Μεσογειακών Αγώνων που έχει αναλάβει ο Βόλος, έχει δρομολογηθεί μια ”αναγκαία και μείζονος σημασίας επένδυση δημόσιας ωφέλειας” η οποία περιλαμβάνει τα εξής:
1. Ένα γήπεδο golf 18 οπών έκτασης 330 στρεμμάτων (παρ’ ολο που βάσει της κείμενης νομοθεσίας απαιτούνται 550 στρέμματα για την δημιουργία νέου γηπέδου gol
2. Ξενοδοχείο 5 αστέρων 999 κλινών
3. Άλλες 300 κατοικίες σε μορφή πολυτελών κατοικιών
4. Κέντρο αφαλάτωσης νερού
5. Μονάδα βιολογικού καθαρισμού
6. λίμνες, κέντρο αναζωογόνησης(SPA) ,κέντρο ιππασίας κ.α.
Όλα αυτά θα χτιστούν σε ένα παρθένο, πανέμορφο κόλπο γεμάτο λιόδεντρα. Η αλλαγή χρήσης γης πραγματοποιείται προς άγραν της τσέπης ορισμένων αδηφάγων επιχειρηματιών ακριβώς στη λογική του νέου χωροταξικού πλαισίου του ΥΠΕΧΩΔΕ.
ο κόλπος των Νηών σήμερα
ο κόλπος των Νηών σήμερα
περιβαλλοντικές επιπτώσεις
Όλα αυτά βέβαια δεν “έρχονται” μόνα τους αλλά κουβαλάνε μαζί τους και τις ανάλογες συνέπειες. Ενδεικτικά αναφέρω:
* Ένα γήπεδο γκολφ αυτής της έκτασης χρειάζεται μία τεράστια ποσότητα νερού, σύμφωνα με μελέτη του Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ) που ζητήθηκε από τον νομάρχη μαγνησίας με θέμα την τουριστική επένδυση στην περιοχή Νήες (Αρ. Πρωτ. 34607) , είναι πόσιμο νερό ικανό να τροφοδοτήσει μια πόλη 12.000 κατ. τη στιγμή που οι γειτονικοί δήμοι Σουρπης και Πτελεού αριθμούν 7.000 μόνιμους κατοίκους.Οι υπερβολικές αυτές ανάγκες σε νερό θα καλυφθούν από μια μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 1500 κυβικών μέτρων πόσιμου νερού. Τα προβλήματα που προκύπτουν είναι ότι μια μονάδα αφαλάτωσης τέτοιας δυναμικότητας είναι εξαιρετικά ενεργοβόρα και οι αλμόλυποι που προκύπτουν από την διαδικασία της αφαλάτωσης προκαλούν σοβαρές διαταραχές στο οικοσύστημα.
* Ειδικότερα, οι αλμόλυποι θα ανέρχονται σε 1000 τόνους την ημέρα οι οποίοι θα αποβάλλονται στην θάλασσα. Σύμφωνα με την παραπάνω μελέτη του ΤΕΕ η αβαθής θαλάσσια περιοχή και τα χαμηλής ταχύτητας ρεύματα είναι αποτρεπτικά στοιχεία και θα προκαλέσουν σοβαρές διαταραχές έως και καταστροφή του οικοσυστήματος.
* Σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική το γκαζόν θα είναι μεταλλαγμένο και θα επηρεάσει την χλωρίδα ολόκληρης της περιοχής. Επίσης για να διατηρηθεί το γήπεδο golf απαιτούνται τεράστιες ποσότητες φυτοφαρμάκων οι οποίες ξέρουμε πολύ καλά που καταλήγουν.
* Η τσιμεντοποίηση, η πολεοδόμηση και η ηχορύπανση είναι βέβαιες σε ένα χώρο παρθένο ακόμα , από αυτούς που θα έπρεπε να διαφυλάττουμε ως κόρες οφθαλμού και όχι να ξεπουλάμε και να καταστρέφουμε.
Πρόκειται φυσικά για συνέπειες που η τοπική αλλά και η κεντρική εξουσία αρνούνται ή αγνοούν (κανείς μπορεί να βάλει πολλά στο μυαλό του για αυτή τους τη στάση) εθελοτυφλόντας και παίζοντας περίεργα παιχνίδια με το δημόσιο αγαθό του περιβάλλοντος.
παρασκήνιο
Είναι ευνόητο πως οι Μεσογειακοί Αγώνες είναι το πρόσχημα που κατασκευάσθηκε για αυτή την γιγάντια επένδυση καθώς οι πολυτελείς μικρές βίλες, το ξενοδοχείο και οι λοιπες τουριστικές εγκαταστάσεις έχουν τόση σχέση με τον αθλητισμό όσο ο Φάντης με το ρετσινόλαδο. Ο σκοπός φυσικά είναι το κέρδος. Ποια είναι λοιπόν τα κόλπα που χρησιμοποίησαν για να παρακάμψουν διάφορες περιβαλλοντικές δικλίδες ασφαλείας; Η αρχική μελέτη της εταιρίας περιλαμβάνει ξενοδοχείο 999 κλινών για τον απλούστατο λόγο ότι έτσι εμπίπτει στην αδειοδοτική διαδικασία της οικείας περιφέρειας ενώ εάν περιελάμβανε 1 κλίνη ακόμα θα έχρηζε γνωμοδότησης από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Βέβαια η πρόσθετη μελέτη επέκτασης στις 1400 κλίνες δεν έχει υποβληθεί. Χρησιμοποίησαν την γνωστή μέθοδο της “σαλαμοποίησης” του έργου, πράγμα που σημαίνει ότι η συνολική εικόνα της επένδυσης δεν έχει υποβληθεί, παρά προτιμάται η διάσπασή της σε υποέργα ώστε να μην είναι δυνατή η ολοκληρωμένη εκτίμηση του οικολογικού αποτυπώματος στην περιοχή, έτσι διευκολύνεται η περιβαλλοντική αδειοδότηση. Φυσικά δε μείναν εκεί. Προσπαθώντας να προλάβουν την αντίδραση του ντόπιου πληθυσμού χρησιμοποιούν το επιχείρημα ότι μια τέτοια επένδυση θα φέρει την οικονομική ανάπτυξη στον τόπο και θα βοηθήσει την τοπική αγορά. Αυτό βέβαια έχει αποδειχθεί πόσο μεγάλο ψέμα είναι, καθώς αυτές οι all included τύπου διακοπές απλά φέρνουν τους πελάτες στο μέρος όπου και «ενσταυλίζονται» . Η τοπική αγορά μένει ως είχε και αυτοί δεν εγκαταλείπουν ποτέ τις υπερπολυτελείς εγκαταστάσεις τους. Αυτές ακριβώς τις μεθοδεύσεις ήρθαν να αναδείξουν και να διαπιστώσουν δίαφοροι φορείς. Υπάρχουν μελέτες από την WWF (Αρ. Πρωτ.359/11-08), από το ΤΕΕ (Αρ. Πρωτ. 34607) όπως και γνωμάτευση από το Ε.Μ.Π. σχολή πολιτικών μηχανικών τμήμα υδάτινων πόρων και περιβάλλοντος, στοιχεία τα οποία συγκλίνουν στο γεγονός ότι συμφώνα με την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία σε περιοχές που παρουσιάζουν σημαντική περιβαλλοντική αξία , όπως ο κόλπος των Νηών Σούρπης, είναι απαραίτητη η εκπόνηση Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων , με ιδιαίτερη τεκμηρίωση και εμπεριστατωμένη ανάλυση πριν από την έγκριση οποιουδήποτε έργου ενδέχεται να μειώσει αυτήν την αξία. Ως εκ τούτου η επένδυση αντιμετωπίζεται με εξαιρετική επιφύλαξη από τους συγκεκριμένους φορείς και θα πρέπει να αξιολογηθεί ενιαία αθροιστικά και συνεργατικά, ως όφειλε και όχι να ακολουθεί την λογική της κατάτμησης και η προσέγγιση που ακολουθείται κρίνεται ανεπαρκής.
Τελειώνοντας θα ήθελα να γνωστοποιήσω ότι υπάρχουν συλλογικές αντί-δράσεις από ανθρώπους που έχουν ακόμα μέσα τους στοιχεία τα οποία δυστυχώς κατά παράδοση εκλείπουν από την εξουσία και τις αρχές, μιλάμε βέβαια για την συνείδηση το φιλότιμο και την ανθρωπιά. Τέτοιες κινήσεις είναι η Κίνηση Πολιτών Σούρπης (ΚΙ.ΠΟ.Σ.), η εθελοντική περιβαλλοντική ομάδα Αλμυρού «Εν Δράσει» κ.α.
Ποια είναι άραγε η ειδοποιώς διαφορά στο χαρακτήρα του ατόμου που κάνει κάποιους ανθρώπους ν ααντιδρούν σε αυτή τη κίνηση ασυδοσίας και ανθρώπινης αλλαζονείας ως προς τη φύση και κάποιους να την υποστηρίζουν ένθερμα; Η απάντηση μπορεί να κρύβεται πίσω από το γεγονός ότι εντελώς συμπτωματικά οι υποστηρικτές της κίνησης αυτής βρίσκονται σε θέσεις εξουσίας και αντίστροφα βρίσκονται σε αυτές τις θέσεις λόγω έλλειψης συνείδησης. Τα συμφέροντα που υπάρχουν είναι πλέον κοινό μυστικό και αρκεί μια αναζήτηση στο internet για να αντλήσει κανείς τις απαραίτητες πληροφορίες. Δεν θα ήθελα όμως να αναλωθώ σε σκανδαλολογίες και διαπλεκόμενα καθώς για εμένα είναι πασιφανής η χυδαιότητα του όλου εγχειρήματος και δεν χρήζει περαιτέρω επιχειρημάτων . Οι τοπικές αρχές προσάπτουν μιζέρια και ρομαντισμό σε όσους προσπαθούν να βάλουν τροχοπέδη στην χιονοστιβάδα εκμετάλλευσης ανθρώπων (αναγκαστικές απαλλοτριώσεις είναι ήδη στα σχέδια τους) και περιβάλλοντος και διατείνονται ότι με την μεμψιμοιρία αυτή που τους διακατέχει ‘’κρατάνε’’ πίσω την οικονομία και την ανάπτυξη του τόπου.
Αν είναι ρομαντικό να αντιτίθεσαι στο κέρδος και την εξουσία για την διάσωση άξιων όπως η οικολογία , η συνέπεια και η συνείδηση τότε είναι μια κατηγορία που θα δεχτώ με ευχαρίστηση και μια ευχή προς κάθε αρχή και παράγοντα εξουσίας.
χρήσιμοι σύνδεσμοι:
* www.itia.ntua.gr/filotis (νομός Μαγνησίας ->κόλπος Νηών)
* http://www.dolphinci.com/index.cfm?page=1042 (η διαφήμιση της εταιρείας)
* http://www.hgf.gr/cms/cms/front_content.php?lang=3&idart=74 (οι επενδύσεις golf στην Ελλάδα)
Σχετικές Αναφορές:
* http://oikodrasi.blogspot.com/2009/01/blog-post_19.html
* http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=271996&ct=1&dt=06/06/2009
* http://www.ecocrete.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=2480&Itemid=85
*Ο Θωμάς Γουναρόπουλος κατάγεται από τη Σούρπη και η οικογένεια του διατηρεί ακόμα το εξοχικό της σπίτι στη περιοχή ενώ ο ίδιος κατοικεί μόνιμα στην Αθήνα.
Ελένη Καπετανάκη - Μπριασούλη: Ερημοποίηση και επισιτιστική ασφάλεια - αλληλένδετες απειλές
Δεκαπέντε χρόνια συμπληρώθηκαν φέτος από την υπογραφή της στις 17 Ιουνίου 1994 στο Παρίσι κι ακόμα η Διεθνής Σύμβαση για την Καταπολέμηση της Ερημοποίησης (ΔΣΚΕ) παραμένει η πιο παραμελημένη από τις άλλες δύο αδελφές της, τη Σύμβαση για την Κλιματική Αλλαγή και τη Σύμβαση για τη Διατήρηση της Βιοποικιλότητας. Όχι όμως για πολύ μια που ένα πλήθος συγκυριών αναδεικνύουν την επιτακτική ανάγκη καταπολέμησης της ερημοποίησης για την αποτελεσματική αντιμετώπιση του κυριότερου ίσως προβλήματος που απειλεί τον πλανήτη: την επισιτιστική ασφάλεια (food security).
Στον Υψηλού Επιπέδου Διάλογο Πολιτικής που έγινε στη Βόννη, έδρα της ΔΣΚΕ, τον Μάη του 2008, ο Gregoire de Kalbermatten, αναπληρωτής γραμματέας της ΔΣΚΕ, δήλωσε ότι η ερημοποίηση, η υποβάθμιση του εδάφους και η ξηρασία εκθέτουν σε κίνδυνο την επισιτιστική ασφάλεια. Υπενθύμισε δε ότι ένα διεθνές συμπόσιο στη Γενεύη το 2006 αναγνώρισε ότι ένα από τα θεμελιωδέστερα ανθρώπινα δικαιώματα, το δικαίωμα στην τροφή, θα εξασφαλισθεί πολύ καλύτερα αν η ΔΣΚΕ εφαρμοσθεί με επιτυχία.
Οι δηλώσεις αυτές δεν προκαλούν έκπληξη. Οι ξηροθερμικές περιοχές (drylands) [1] καταλαμβάνουν το 41% της επιφάνειας του πλανήτη και φιλοξενούν πάνω από δύο δισεκατομμύρια ανθρώπους (το ένα τρίτο του πληθυσμού της γης). Πάνω από το 30% των κυριότερων δημητριακών (σιτάρι, κριθάρι, βρώμη) και των εκτρεφόμενων ζώων του πλανήτη προέρχονται από αυτές όπως επίσης και πλήθος φαρμακευτικών και άλλων χρήσιμων φυτών και ζώων που συμβάλλουν τόσο στις τοπικές όσο και στην παγκόσμια οικονομία (MEA 2003).
Για την ώρα, ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι … πεινούν ενώ στα επόμενα 20-25 χρόνια η ζήτηση τροφής θα διπλασιαστεί. Στο τέλος του αιώνα, εννέα δισεκατομμύρια άνθρωποι θα πρέπει να τραφούν από την ίδια (ή όση έχει μείνει) διαθέσιμη καλλιεργήσιμη γη...
Στενές σχέσεις, βαριές συνέπειες
Η ΔΣΚΕ ορίζει ότι «ερημοποίηση είναι η διαδικασία υποβάθμισης ξηρών, ημί-ξηρων και ύφυγρων γαιών που προκαλείται από βιοφυσικούς και ανθρώπινους (κοινωνικο-οικονομικούς και θεσμικούς) παράγοντες. Υποβάθμιση της γης σημαίνει μείωση ή απώλεια της βιολογικής και οικονομικής παραγωγικότητας και πολυπλοκότητας αρδευόμενης και μη-αρδευόμενης γεωργικής γης, λειμώνων, βοσκοτόπων, δασών και δασικών εκτάσεων» (UNCCD 1994)
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Τροφίμων ορίζει την επισιτιστική ασφάλεια ως μια κατάσταση «όπου όλοι οι άνθρωποι, σε κάθε στιγμή, έχουν υλική και οικονομική πρόσβαση σε επαρκή, ασφαλή και θρεπτική τροφή που ικανοποιεί τις διαιτητικές τους ανάγκες και τις διατροφικές τους προτιμήσεις για μια υγιή και ενεργή ζωή» (FAO 1996).
Η επισιτιστική ασφάλεια εξαρτάται άμεσα από την υγεία και γονιμότητα του εδάφους και τη διαθεσιμότητα νερού, εκείνους τους έγγειους πόρους, δηλαδή, που απειλούνται άμεσα από την ερημοποίηση, την κλιματική αλλαγή και τη μείωση της βιοποικιλότητας. Η σύγχρονη επιστήμη έχει ρίξει φως στη στενή αλληλεξάρτηση αυτών των τριών παγκόσμιων φαινομένων που έχουν κοινές γενεσιουργές αιτίες: τις ανεξέλεγκτες, αλόγιστες και απρογραμμάτιστες ανθρώπινες δραστηριότητες – εντατική γεωργία και κτηνοτροφία, αστικοποίηση, τουρισμός, εξόρυξη, αποψίλωση δασών, πυρκαγιές, καταστροφή υγροτόπων, μεγάλα έργα υποδομών, κ.ά.
Η κλιματική αλλαγή καθιστά την ερημοποίηση τη μεγαλύτερη περιβαλλοντική πρόκληση της εποχής μας, αναφέρει έκθεση ομάδας εμπειρογνωμόνων του Πανεπιστημίου των Ηνωμένων Εθνών για την ερημοποίηση (UNU 2007). Οι μεταβολές της κατανομής και συχνότητας των βροχοπτώσεων και της θερμοκρασίας, καθώς και τα ακραία καιρικά φαινόμενα, συμβάλλουν στην υποβάθμιση του εδάφους και στη μείωση των διαθέσιμων υδατικών πόρων, ιδιαίτερα στις ευαίσθητες περιοχές, και επηρεάζουν (συνήθως αρνητικά) τη βιοποικιλότητα. Η εξάπλωση της ερημοποίησης επιδεινώνει με τη σειρά της την κλιματική αλλαγή και την κατάσταση της βιοποικιλότητας. Οι μεταβολές αυτές συντελούνται σε πλανητική κλίμακα και με μεγάλη ταχύτητα που δεν επιτρέπει στα τοπικά οικοσυστήματα να προσαρμοσθούν στη χρονική κλίμακα της ζωής του ανθρώπου. Το γήινο σύστημα έχει πέσει σε ένα φαύλο κύκλο από το οποίο ίσως κατορθώσει να ξεφύγει, αν καταβληθούν εξαιρετικά μεγάλες και συντονισμένες προσπάθειες παγκόσμια...
Aμεσο αποτέλεσμα αυτών των μεταβολών είναι η μείωση των εκτάσεων γης υψηλής παραγωγικότητας και η επέκταση των καλλιεργειών σε περιοχές χαμηλής παραγωγικότητας με παράλληλη αύξηση της χρήσης αγροχημικών (και ενδεχομένως μεταλλαγμένων ειδών). Σε συνδυασμό με την απώλεια γεωργικής γης από ανεξέλεγκτη αστική επέκταση και τουριστική ανάπτυξη, η γόνιμη γη γίνεται σπάνια. Κάτω από συνθήκες αυξημένης ζήτησης τροφίμων, διαιτητικών μεταβολών, αυξανόμενης τιμής του πετρελαίου και χρόνια ανεπαρκών δράσεων βελτίωσης της γεωργικής παραγωγικότητας, αυτή η σπανιότητα οδηγεί σε αύξηση της τιμής των τροφίμων.
Οι συνέπειες είναι δραματικές, όπως έγινε αισθητό πρόσφατα, κυρίως για τον τρίτο κόσμο που χρόνια δοκιμάζεται από πείνα και δίψα... Αλλά και ο πρώτος κόσμος δεν είναι λιγότερο ευάλωτος. Η ερημοποίηση πλήττει αρκετές περιοχές των ανεπτυγμένων χωρών, η γόνιμη γεωργική γη τους μειώνεται, και εξαρτώνται από εισαγωγές τροφίμων όπως και από τα οφέλη των ξηροθερμικών περιοχών που αναφέρθηκαν παραπάνω. Η επισιτιστική ανασφάλεια πλήττει τα χαμηλά οικονομικά στρώματα του πρώτου κόσμου που συγχρόνως διογκώνονται από την παγκοσμιοποίηση και την πρόσφατη οικονομική κρίση.
Δράσεις για την καταπολέμηση της ερημοποίησης: επενδύοντας στην επιβίωση της ανθρωπότητας
Οι σύνθετες και πολύπλοκες σχέσεις ερημοποίησης και επισιτιστικής ασφάλειας έχουν κάνει καθαρό ότι οι τεχνικές, τυποποιημένες λύσεις δεν επαρκούν για την αποτελεσματική αντιμετώπιση τους. Μόνο ολοκληρωμένες, πολύ-επιστημονικές προσεγγίσεις, που εξετάζουν συνθετικά όλες τις διαστάσεις αυτών των προβλημάτων, και συντονισμένες δράσεις από το ατομικό και το τοπικό μέχρι το εθνικό και το παγκόσμιο επίπεδο μπορούν να συμβάλλουν στην επίλυση τους. Οι κυριότερες από αυτές είναι η Αειφορική Διαχείριση της Γης (Sustainable Land Management), ο χωρικός σχεδιασμός, οι δημόσιες πολιτικές, ιδιαίτερα η Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) και τα έγγεια δικαιώματα. Ο ρόλος του διεθνούς εμπορίου, παρότι κρίσιμος, δεν μπορεί να καλυφθεί σε τούτο το σημείωμα.
Η Αειφορική Διαχείριση της Γης περιλαμβάνει διαχειριστικές πρακτικές που στοχεύουν στην προστασία των έγγειων πόρων, στη θωράκιση τους έναντι φυσικών κινδύνων και στην οικονομικά αποδοτική χρήση τους. Αφορά στην πρόληψη της υποβάθμισης των πόρων, στη βελτίωση της ποιότητας τους (εγγειοβελτιωτικά έργα), στην αποκατάσταση τους και στην προσαρμογή τους στην κλιματική και σε άλλες μελλοντικές περιβαλλοντικές μεταβολές. Φυσικά, η πρόληψη είναι πάντοτε οικονομικά αποδοτικότερη από την αποκατάσταση ….
Σε μια ευρύτερη οπτική, ο ολοκληρωμένος δημόσιος χωρικός σχεδιασμός, είναι το κατ¶ εξοχήν εργαλείο υποστήριξης λήψης αποφάσεων για την χρήση των πόρων με στόχο την ισόρροπη ικανοποίηση των ανθρώπινων αναγκών αρχίζοντας από τη βασικότερη που είναι η εξασφάλιση επαρκούς τροφής.
Από τις πολυάριθμες δημόσιες πολιτικές που επηρεάζουν άμεσα ή έμμεσα την ερημοποίηση, και κατ¶ επέκταση την επισιτιστική ασφάλεια, ξεχωρίζει η ΚΑΠ γιατί αφορά άμεσα τη γεωργική γη και την ύπαιθρο χώρα. Τα αγρο-περιβαλλοντικά μέτρα της περιόδου 2007-2013 ήδη δίνουν μεγάλη έμφαση και υποστηρίζουν την εφαρμογή πρακτικών Αειφορικής Διαχείρισης της Γης. Ο προβληματισμός για το μέλλον της ΚΑΠ εστιάζει στη σημαντική συμβολή της Ευρωπαϊκής γεωργίας στην παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια. Σε συνάντηση των Ευρωβουλευτών στις 3-4 Νοεμβρίου 2008, εκπρόσωπος του Ευρωκοινοβουλίου δήλωσε «Η γεωργία είναι ένας καλός τομέας μελλοντικών επενδύσεων αν η Ευρώπη θέλει να συνεχίσει να παράγει ποιοτικά τρόφιμα σε αποδεκτές τιμές», ενώ ο τ. υπουργός Γεωργίας της Γαλλίας, Herve Gaymard, πρόσθεσε «η γεωργία δεν είναι επιχείρηση του χθες … έχει πολύ μέλλον». Ο Michel Barnier, πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Γεωργίας δήλωσε: «πρέπει να μάθουμε τα μαθήματα της οικονομικής κρίσης και να δράσουμε μαζί με τον υπόλοιπο κόσμο για να αντιμετωπίσουμε την επισιτιστική κρίση». Ο Christopher Delgado, εκπρόσωπος της Διεθνούς Τράπεζας, υπενθύμισε ότι καμιά χώρα δεν αναπτύχθηκε προτού αναπτύξει τη γεωργία της και συνέστησε τη δημιουργία επαρκών αποθεμάτων τροφίμων για να ελεγχθεί η μεταβλητότητα των τιμών τους.
Όμως, όπως τονίζουν οι διεθνείς αναλύσεις της αειφορικής διαχείρισης των πόρων, καμιά από τις παραπάνω προτάσεις δεν μπορεί να εφαρμοσθεί αποτελεσματικά, ούτε οι οικονομικοί πόροι να χρησιμοποιηθούν αποδοτικά, αν δεν εξασφαλισθούν σταθερά, σαφή και εγγυημένα ατομικά δικαιώματα στη γη.
Ελλάδα: πόσο απειλείται, πόσο νοιάζεται;
Σύμφωνα με συντηρητικές εκτιμήσεις, το 30% των Ελληνικών εδαφών απειλείται από ερημοποίηση. Αλλά ο κίνδυνος είναι διαρκής γιατί η χώρα δοκιμάζεται συνεχώς από καταστροφικές πυρκαγιές, ανεξέλεγκτη οικοδομική δραστηριότητα, πλημμελή διαχείριση της αγροτικής γης και της υπαίθρου και παντελή έλλειψη ορθολογικής διαχείρισης των υδατικών πόρων, για να αναφερθούν μόνο τα μεγάλα ζητήματα.
Το 2000, η χώρα έχασε την αυτάρκεια της σε σιτηρά. Οι εισαγωγές κρέατος, γάλακτος και τυριών κοστίζουν ένα δισεκατομμύριο Ευρώ, περισσότερο από τις εισαγωγές πετρελαίου. Η διατροφή των Ελλήνων καλύπτεται κατά το ένα τρίτο από την Ελληνική παραγωγή και κατά τα δύο τρίτα από εισαγωγές [2].
Κι ενώ αυτά συμβαίνουν, το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Ερημοποίησης παραμένει τύπος κενός, ένας νόμος που ούτε λαμβάνεται υπόψη ούτε εφαρμόζεται. Η εθνική και Κοινοτική περιβαλλοντική νομοθεσία σπάνια εφαρμόζεται, αντίθετα παραβιάζεται κατάφορα. Οι προστατευόμενες περιοχές κινδυνεύουν με αφανισμό. Ο δημόσιος χωρικός σχεδιασμός απουσιάζει θλιβερά παρά τις προσπάθειες τυπικής θεσμοθέτησης του με πλήθος Εθνικών Χωροταξικών Σχεδίων που αγνοούν το θεμελιώδη στόχο της προστασίας της γεωργικής γης και του φυσικού κεφαλαίου της χώρας.
Το θλιβερότερο απ¶ όλα, όμως, είναι ότι οι πολίτες, με ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις, λειτουργούν με ένα σύστημα αξιών όπου η γη έπαψε να έχει αξία χρήσης. Έχει μόνο ανταλλακτική αξία κι αυτή μικρή εφόσον συχνά ανταλλάσσεται έναντι πινακίου φακής. Οι κάτοχοι της ούτε αναγνωρίζουν πια την αξία της ούτε αντιλαμβάνονται ότι πουλώντας της χάνουν όχι μόνο το κεφάλαιο τους αλλά και τα δικαιώματα πάνω στη γη, τη γη τους.
Αλληλένδετες απειλές, κοινές υποχρεώσεις
Όμως, η ερημοποίηση και η επισιτιστική κρίση είναι εδώ, και δεν έχουμε την πολυτέλεια να τις αγνοούμε … εκτός κι αν δεν νοιαζόμαστε για την επιβίωση μας. Είναι φανερό ότι ο κύριος παράγοντας που τις συνδέει, όπως και όλα τα μεγάλα περιβαλλοντικά και κοινωνικά προβλήματα, τόσο στη γένεση όσο και στην αντιμετώπιση τους, είναι η γη. Έτσι, το κύριο ζητούμενο είναι η αειφορική διακυβέρνηση της γης και των πόρων που εξασφαλίζεται με τη χρήση της επιστημονικής γνώσης μέσα στα πλαίσια δημοκρατικών, συμμετοχικών διαδικασιών λήψης αποφάσεων. Η πρόσκληση για συμμετοχή, όμως, δεν αρκεί αν δεν θεμελιωθεί μια άλλη σχέση των ανθρώπων με τη γη, μια σχέση 'εγώ-εσύ' κι όχι 'εγώ-αυτό'. Με άλλα λόγια, η προστασίας της γης από την ερημοποίηση, και όχι μόνο, είναι θέμα ηθικό. Όπως έγραψε ο Aldo Leopold, αναπτύσσοντας τη θεωρία του για την Ηθική της Γης, είναι θέμα προσωπικής ευθύνης για την υγεία της γης γιατί «Είναι δύσκολο να κάνεις κάποιον, με την πίεση του νόμου ή των χρημάτων, να κάνει κάτι που δεν πηγάζει αυθόρμητα από την προσωπική του αίσθηση του σωστού και του λάθους …» (Leopold 1948).
Ένας κόσμος δίκαιος είναι ένας κόσμος που δεν πεινά, που δεν διψά, που ζει σε αρμονία με τη μάνα γη.
Ελένη Καπετανάκη-Μπριασούλη
Τμήμα Γεωγραφία, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
e.briassouli@aegean.gr
Αναφορές
1. FAO (1996) Declaration on world food security. World Food Summit, FAO, Rome.
2. HLPD (2008) Desertification – Coping with Today¶s Global Challenges in the Context of the Strategy of the United Nations Convention to Combat Desertification.
3. High-Level Policy Dialogue, Bonn, May 27, 2008.
4. Leopold, A. (1948) A Sand County Almanac. Νεότερη έκδοση Oxford University Press, New York, 1987.
5. MEA (2003) Dryland Systems. Ch. 22, Millennium Ecosystem Assessment. http://www.millenniumassessment.org/documents/document.291.aspx.pdf
6. UNCCD (1994) The United Nations Convention to Combat Desertification and Drought. http://www.unccd.int/convention/text/convention.php
7. UNU (2007) http://www.sciencedaily.com/releases/2007/06/070627221726.htm
Σημειώσεις:
[1] Στις ξηροθερμικές περιοχές περιλαμβάνονται καλλιεργήσιμες γαίες, δασικές και θαμνώδεις περιοχές, βοσκότοποι, σαβάννες, ημι-έρημοι, έρημοι και αστικές περιοχές (π.χ. Νέο Δελχί, πόλη του Μεξικού).
[2] Μ. Κουρμούση – Γ.Κιούση «Ποιο το μέλλον της γεωργίας μας»,
http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=55191644,69382620,75827036,92040412
Στον Υψηλού Επιπέδου Διάλογο Πολιτικής που έγινε στη Βόννη, έδρα της ΔΣΚΕ, τον Μάη του 2008, ο Gregoire de Kalbermatten, αναπληρωτής γραμματέας της ΔΣΚΕ, δήλωσε ότι η ερημοποίηση, η υποβάθμιση του εδάφους και η ξηρασία εκθέτουν σε κίνδυνο την επισιτιστική ασφάλεια. Υπενθύμισε δε ότι ένα διεθνές συμπόσιο στη Γενεύη το 2006 αναγνώρισε ότι ένα από τα θεμελιωδέστερα ανθρώπινα δικαιώματα, το δικαίωμα στην τροφή, θα εξασφαλισθεί πολύ καλύτερα αν η ΔΣΚΕ εφαρμοσθεί με επιτυχία.
Οι δηλώσεις αυτές δεν προκαλούν έκπληξη. Οι ξηροθερμικές περιοχές (drylands) [1] καταλαμβάνουν το 41% της επιφάνειας του πλανήτη και φιλοξενούν πάνω από δύο δισεκατομμύρια ανθρώπους (το ένα τρίτο του πληθυσμού της γης). Πάνω από το 30% των κυριότερων δημητριακών (σιτάρι, κριθάρι, βρώμη) και των εκτρεφόμενων ζώων του πλανήτη προέρχονται από αυτές όπως επίσης και πλήθος φαρμακευτικών και άλλων χρήσιμων φυτών και ζώων που συμβάλλουν τόσο στις τοπικές όσο και στην παγκόσμια οικονομία (MEA 2003).
Για την ώρα, ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι … πεινούν ενώ στα επόμενα 20-25 χρόνια η ζήτηση τροφής θα διπλασιαστεί. Στο τέλος του αιώνα, εννέα δισεκατομμύρια άνθρωποι θα πρέπει να τραφούν από την ίδια (ή όση έχει μείνει) διαθέσιμη καλλιεργήσιμη γη...
Στενές σχέσεις, βαριές συνέπειες
Η ΔΣΚΕ ορίζει ότι «ερημοποίηση είναι η διαδικασία υποβάθμισης ξηρών, ημί-ξηρων και ύφυγρων γαιών που προκαλείται από βιοφυσικούς και ανθρώπινους (κοινωνικο-οικονομικούς και θεσμικούς) παράγοντες. Υποβάθμιση της γης σημαίνει μείωση ή απώλεια της βιολογικής και οικονομικής παραγωγικότητας και πολυπλοκότητας αρδευόμενης και μη-αρδευόμενης γεωργικής γης, λειμώνων, βοσκοτόπων, δασών και δασικών εκτάσεων» (UNCCD 1994)
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Τροφίμων ορίζει την επισιτιστική ασφάλεια ως μια κατάσταση «όπου όλοι οι άνθρωποι, σε κάθε στιγμή, έχουν υλική και οικονομική πρόσβαση σε επαρκή, ασφαλή και θρεπτική τροφή που ικανοποιεί τις διαιτητικές τους ανάγκες και τις διατροφικές τους προτιμήσεις για μια υγιή και ενεργή ζωή» (FAO 1996).
Η επισιτιστική ασφάλεια εξαρτάται άμεσα από την υγεία και γονιμότητα του εδάφους και τη διαθεσιμότητα νερού, εκείνους τους έγγειους πόρους, δηλαδή, που απειλούνται άμεσα από την ερημοποίηση, την κλιματική αλλαγή και τη μείωση της βιοποικιλότητας. Η σύγχρονη επιστήμη έχει ρίξει φως στη στενή αλληλεξάρτηση αυτών των τριών παγκόσμιων φαινομένων που έχουν κοινές γενεσιουργές αιτίες: τις ανεξέλεγκτες, αλόγιστες και απρογραμμάτιστες ανθρώπινες δραστηριότητες – εντατική γεωργία και κτηνοτροφία, αστικοποίηση, τουρισμός, εξόρυξη, αποψίλωση δασών, πυρκαγιές, καταστροφή υγροτόπων, μεγάλα έργα υποδομών, κ.ά.
Η κλιματική αλλαγή καθιστά την ερημοποίηση τη μεγαλύτερη περιβαλλοντική πρόκληση της εποχής μας, αναφέρει έκθεση ομάδας εμπειρογνωμόνων του Πανεπιστημίου των Ηνωμένων Εθνών για την ερημοποίηση (UNU 2007). Οι μεταβολές της κατανομής και συχνότητας των βροχοπτώσεων και της θερμοκρασίας, καθώς και τα ακραία καιρικά φαινόμενα, συμβάλλουν στην υποβάθμιση του εδάφους και στη μείωση των διαθέσιμων υδατικών πόρων, ιδιαίτερα στις ευαίσθητες περιοχές, και επηρεάζουν (συνήθως αρνητικά) τη βιοποικιλότητα. Η εξάπλωση της ερημοποίησης επιδεινώνει με τη σειρά της την κλιματική αλλαγή και την κατάσταση της βιοποικιλότητας. Οι μεταβολές αυτές συντελούνται σε πλανητική κλίμακα και με μεγάλη ταχύτητα που δεν επιτρέπει στα τοπικά οικοσυστήματα να προσαρμοσθούν στη χρονική κλίμακα της ζωής του ανθρώπου. Το γήινο σύστημα έχει πέσει σε ένα φαύλο κύκλο από το οποίο ίσως κατορθώσει να ξεφύγει, αν καταβληθούν εξαιρετικά μεγάλες και συντονισμένες προσπάθειες παγκόσμια...
Aμεσο αποτέλεσμα αυτών των μεταβολών είναι η μείωση των εκτάσεων γης υψηλής παραγωγικότητας και η επέκταση των καλλιεργειών σε περιοχές χαμηλής παραγωγικότητας με παράλληλη αύξηση της χρήσης αγροχημικών (και ενδεχομένως μεταλλαγμένων ειδών). Σε συνδυασμό με την απώλεια γεωργικής γης από ανεξέλεγκτη αστική επέκταση και τουριστική ανάπτυξη, η γόνιμη γη γίνεται σπάνια. Κάτω από συνθήκες αυξημένης ζήτησης τροφίμων, διαιτητικών μεταβολών, αυξανόμενης τιμής του πετρελαίου και χρόνια ανεπαρκών δράσεων βελτίωσης της γεωργικής παραγωγικότητας, αυτή η σπανιότητα οδηγεί σε αύξηση της τιμής των τροφίμων.
Οι συνέπειες είναι δραματικές, όπως έγινε αισθητό πρόσφατα, κυρίως για τον τρίτο κόσμο που χρόνια δοκιμάζεται από πείνα και δίψα... Αλλά και ο πρώτος κόσμος δεν είναι λιγότερο ευάλωτος. Η ερημοποίηση πλήττει αρκετές περιοχές των ανεπτυγμένων χωρών, η γόνιμη γεωργική γη τους μειώνεται, και εξαρτώνται από εισαγωγές τροφίμων όπως και από τα οφέλη των ξηροθερμικών περιοχών που αναφέρθηκαν παραπάνω. Η επισιτιστική ανασφάλεια πλήττει τα χαμηλά οικονομικά στρώματα του πρώτου κόσμου που συγχρόνως διογκώνονται από την παγκοσμιοποίηση και την πρόσφατη οικονομική κρίση.
Δράσεις για την καταπολέμηση της ερημοποίησης: επενδύοντας στην επιβίωση της ανθρωπότητας
Οι σύνθετες και πολύπλοκες σχέσεις ερημοποίησης και επισιτιστικής ασφάλειας έχουν κάνει καθαρό ότι οι τεχνικές, τυποποιημένες λύσεις δεν επαρκούν για την αποτελεσματική αντιμετώπιση τους. Μόνο ολοκληρωμένες, πολύ-επιστημονικές προσεγγίσεις, που εξετάζουν συνθετικά όλες τις διαστάσεις αυτών των προβλημάτων, και συντονισμένες δράσεις από το ατομικό και το τοπικό μέχρι το εθνικό και το παγκόσμιο επίπεδο μπορούν να συμβάλλουν στην επίλυση τους. Οι κυριότερες από αυτές είναι η Αειφορική Διαχείριση της Γης (Sustainable Land Management), ο χωρικός σχεδιασμός, οι δημόσιες πολιτικές, ιδιαίτερα η Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) και τα έγγεια δικαιώματα. Ο ρόλος του διεθνούς εμπορίου, παρότι κρίσιμος, δεν μπορεί να καλυφθεί σε τούτο το σημείωμα.
Η Αειφορική Διαχείριση της Γης περιλαμβάνει διαχειριστικές πρακτικές που στοχεύουν στην προστασία των έγγειων πόρων, στη θωράκιση τους έναντι φυσικών κινδύνων και στην οικονομικά αποδοτική χρήση τους. Αφορά στην πρόληψη της υποβάθμισης των πόρων, στη βελτίωση της ποιότητας τους (εγγειοβελτιωτικά έργα), στην αποκατάσταση τους και στην προσαρμογή τους στην κλιματική και σε άλλες μελλοντικές περιβαλλοντικές μεταβολές. Φυσικά, η πρόληψη είναι πάντοτε οικονομικά αποδοτικότερη από την αποκατάσταση ….
Σε μια ευρύτερη οπτική, ο ολοκληρωμένος δημόσιος χωρικός σχεδιασμός, είναι το κατ¶ εξοχήν εργαλείο υποστήριξης λήψης αποφάσεων για την χρήση των πόρων με στόχο την ισόρροπη ικανοποίηση των ανθρώπινων αναγκών αρχίζοντας από τη βασικότερη που είναι η εξασφάλιση επαρκούς τροφής.
Από τις πολυάριθμες δημόσιες πολιτικές που επηρεάζουν άμεσα ή έμμεσα την ερημοποίηση, και κατ¶ επέκταση την επισιτιστική ασφάλεια, ξεχωρίζει η ΚΑΠ γιατί αφορά άμεσα τη γεωργική γη και την ύπαιθρο χώρα. Τα αγρο-περιβαλλοντικά μέτρα της περιόδου 2007-2013 ήδη δίνουν μεγάλη έμφαση και υποστηρίζουν την εφαρμογή πρακτικών Αειφορικής Διαχείρισης της Γης. Ο προβληματισμός για το μέλλον της ΚΑΠ εστιάζει στη σημαντική συμβολή της Ευρωπαϊκής γεωργίας στην παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια. Σε συνάντηση των Ευρωβουλευτών στις 3-4 Νοεμβρίου 2008, εκπρόσωπος του Ευρωκοινοβουλίου δήλωσε «Η γεωργία είναι ένας καλός τομέας μελλοντικών επενδύσεων αν η Ευρώπη θέλει να συνεχίσει να παράγει ποιοτικά τρόφιμα σε αποδεκτές τιμές», ενώ ο τ. υπουργός Γεωργίας της Γαλλίας, Herve Gaymard, πρόσθεσε «η γεωργία δεν είναι επιχείρηση του χθες … έχει πολύ μέλλον». Ο Michel Barnier, πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Γεωργίας δήλωσε: «πρέπει να μάθουμε τα μαθήματα της οικονομικής κρίσης και να δράσουμε μαζί με τον υπόλοιπο κόσμο για να αντιμετωπίσουμε την επισιτιστική κρίση». Ο Christopher Delgado, εκπρόσωπος της Διεθνούς Τράπεζας, υπενθύμισε ότι καμιά χώρα δεν αναπτύχθηκε προτού αναπτύξει τη γεωργία της και συνέστησε τη δημιουργία επαρκών αποθεμάτων τροφίμων για να ελεγχθεί η μεταβλητότητα των τιμών τους.
Όμως, όπως τονίζουν οι διεθνείς αναλύσεις της αειφορικής διαχείρισης των πόρων, καμιά από τις παραπάνω προτάσεις δεν μπορεί να εφαρμοσθεί αποτελεσματικά, ούτε οι οικονομικοί πόροι να χρησιμοποιηθούν αποδοτικά, αν δεν εξασφαλισθούν σταθερά, σαφή και εγγυημένα ατομικά δικαιώματα στη γη.
Ελλάδα: πόσο απειλείται, πόσο νοιάζεται;
Σύμφωνα με συντηρητικές εκτιμήσεις, το 30% των Ελληνικών εδαφών απειλείται από ερημοποίηση. Αλλά ο κίνδυνος είναι διαρκής γιατί η χώρα δοκιμάζεται συνεχώς από καταστροφικές πυρκαγιές, ανεξέλεγκτη οικοδομική δραστηριότητα, πλημμελή διαχείριση της αγροτικής γης και της υπαίθρου και παντελή έλλειψη ορθολογικής διαχείρισης των υδατικών πόρων, για να αναφερθούν μόνο τα μεγάλα ζητήματα.
Το 2000, η χώρα έχασε την αυτάρκεια της σε σιτηρά. Οι εισαγωγές κρέατος, γάλακτος και τυριών κοστίζουν ένα δισεκατομμύριο Ευρώ, περισσότερο από τις εισαγωγές πετρελαίου. Η διατροφή των Ελλήνων καλύπτεται κατά το ένα τρίτο από την Ελληνική παραγωγή και κατά τα δύο τρίτα από εισαγωγές [2].
Κι ενώ αυτά συμβαίνουν, το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Ερημοποίησης παραμένει τύπος κενός, ένας νόμος που ούτε λαμβάνεται υπόψη ούτε εφαρμόζεται. Η εθνική και Κοινοτική περιβαλλοντική νομοθεσία σπάνια εφαρμόζεται, αντίθετα παραβιάζεται κατάφορα. Οι προστατευόμενες περιοχές κινδυνεύουν με αφανισμό. Ο δημόσιος χωρικός σχεδιασμός απουσιάζει θλιβερά παρά τις προσπάθειες τυπικής θεσμοθέτησης του με πλήθος Εθνικών Χωροταξικών Σχεδίων που αγνοούν το θεμελιώδη στόχο της προστασίας της γεωργικής γης και του φυσικού κεφαλαίου της χώρας.
Το θλιβερότερο απ¶ όλα, όμως, είναι ότι οι πολίτες, με ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις, λειτουργούν με ένα σύστημα αξιών όπου η γη έπαψε να έχει αξία χρήσης. Έχει μόνο ανταλλακτική αξία κι αυτή μικρή εφόσον συχνά ανταλλάσσεται έναντι πινακίου φακής. Οι κάτοχοι της ούτε αναγνωρίζουν πια την αξία της ούτε αντιλαμβάνονται ότι πουλώντας της χάνουν όχι μόνο το κεφάλαιο τους αλλά και τα δικαιώματα πάνω στη γη, τη γη τους.
Αλληλένδετες απειλές, κοινές υποχρεώσεις
Όμως, η ερημοποίηση και η επισιτιστική κρίση είναι εδώ, και δεν έχουμε την πολυτέλεια να τις αγνοούμε … εκτός κι αν δεν νοιαζόμαστε για την επιβίωση μας. Είναι φανερό ότι ο κύριος παράγοντας που τις συνδέει, όπως και όλα τα μεγάλα περιβαλλοντικά και κοινωνικά προβλήματα, τόσο στη γένεση όσο και στην αντιμετώπιση τους, είναι η γη. Έτσι, το κύριο ζητούμενο είναι η αειφορική διακυβέρνηση της γης και των πόρων που εξασφαλίζεται με τη χρήση της επιστημονικής γνώσης μέσα στα πλαίσια δημοκρατικών, συμμετοχικών διαδικασιών λήψης αποφάσεων. Η πρόσκληση για συμμετοχή, όμως, δεν αρκεί αν δεν θεμελιωθεί μια άλλη σχέση των ανθρώπων με τη γη, μια σχέση 'εγώ-εσύ' κι όχι 'εγώ-αυτό'. Με άλλα λόγια, η προστασίας της γης από την ερημοποίηση, και όχι μόνο, είναι θέμα ηθικό. Όπως έγραψε ο Aldo Leopold, αναπτύσσοντας τη θεωρία του για την Ηθική της Γης, είναι θέμα προσωπικής ευθύνης για την υγεία της γης γιατί «Είναι δύσκολο να κάνεις κάποιον, με την πίεση του νόμου ή των χρημάτων, να κάνει κάτι που δεν πηγάζει αυθόρμητα από την προσωπική του αίσθηση του σωστού και του λάθους …» (Leopold 1948).
Ένας κόσμος δίκαιος είναι ένας κόσμος που δεν πεινά, που δεν διψά, που ζει σε αρμονία με τη μάνα γη.
Ελένη Καπετανάκη-Μπριασούλη
Τμήμα Γεωγραφία, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
e.briassouli@aegean.gr
Αναφορές
1. FAO (1996) Declaration on world food security. World Food Summit, FAO, Rome.
2. HLPD (2008) Desertification – Coping with Today¶s Global Challenges in the Context of the Strategy of the United Nations Convention to Combat Desertification.
3. High-Level Policy Dialogue, Bonn, May 27, 2008.
4. Leopold, A. (1948) A Sand County Almanac. Νεότερη έκδοση Oxford University Press, New York, 1987.
5. MEA (2003) Dryland Systems. Ch. 22, Millennium Ecosystem Assessment. http://www.millenniumassessment.org/documents/document.291.aspx.pdf
6. UNCCD (1994) The United Nations Convention to Combat Desertification and Drought. http://www.unccd.int/convention/text/convention.php
7. UNU (2007) http://www.sciencedaily.com/releases/2007/06/070627221726.htm
Σημειώσεις:
[1] Στις ξηροθερμικές περιοχές περιλαμβάνονται καλλιεργήσιμες γαίες, δασικές και θαμνώδεις περιοχές, βοσκότοποι, σαβάννες, ημι-έρημοι, έρημοι και αστικές περιοχές (π.χ. Νέο Δελχί, πόλη του Μεξικού).
[2] Μ. Κουρμούση – Γ.Κιούση «Ποιο το μέλλον της γεωργίας μας»,
http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=55191644,69382620,75827036,92040412
15 Ιουν 2009
Την δασική έκταση των 12 χιλιάδων στρεμμάτων στον Έξαρχο την ονομάζουν "αγρόκτημα" "
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
& ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ (δ)
Ταχ. Δ/νση : Χαλκοκονδύλη 31
Τ. Κ. : 10432 - Αθήνα
Πληροφορίες : I. Κουτροπούλου
Τηλέφωνο : 210 - 2124674
fax : 210 - 5244135
e-mail : prostasiadason@minagric.gr
Αθήνα, 11/5/2009
Α.Π. 101320/2233
ΠΡΟΣ: Τον
κύριο Στέφανο Σταμέλλο
στην πολιτική κίνηση
Οικολόγων Πράσινων
Πλούτωνος 1
35100 Λαμία
ΚΟΙΝ: Γραφείο
Υπουργού κ Χατζηγάκη
επί του 2482/28-4-09
σημειώματος
Θέμα: "Απάντηση στο 28-2-09 e-mail σχετικά με το αγρόκτημα
Έξαρχος"
Σχετ:
Σε απάντηση του 26-2-09 e-mail που απευθύνατε στο γραφείο του Υπουργού Οικονομίας κα Οικονομικών που περιήλθε στη Δ/σή μας με το 2482/28-4-09 έγγραφο του γραφείου του υπουργού Α.Α.κ'Τ. σε ότι αφορά τα θέματα αρμοδιότητά μας σας γνωρίζουμε τα εξής: Το τμήμα Νομικών Υποθέσεων έχει αποστείλει ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους σχετικό με την κυριότητα του αγροκτήματος Έξαρχου.
Η Προισταμένη της Δ/νσης
Μαρία Παφίλη
Δασολόγος
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
& ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ (δ)
Ταχ. Δ/νση : Χαλκοκονδύλη 31
Τ. Κ. : 10432 - Αθήνα
Πληροφορίες : I. Κουτροπούλου
Τηλέφωνο : 210 - 2124674
fax : 210 - 5244135
e-mail : prostasiadason@minagric.gr
Αθήνα, 11/5/2009
Α.Π. 101320/2233
ΠΡΟΣ: Τον
κύριο Στέφανο Σταμέλλο
στην πολιτική κίνηση
Οικολόγων Πράσινων
Πλούτωνος 1
35100 Λαμία
ΚΟΙΝ: Γραφείο
Υπουργού κ Χατζηγάκη
επί του 2482/28-4-09
σημειώματος
Θέμα: "Απάντηση στο 28-2-09 e-mail σχετικά με το αγρόκτημα
Έξαρχος"
Σχετ:
Σε απάντηση του 26-2-09 e-mail που απευθύνατε στο γραφείο του Υπουργού Οικονομίας κα Οικονομικών που περιήλθε στη Δ/σή μας με το 2482/28-4-09 έγγραφο του γραφείου του υπουργού Α.Α.κ'Τ. σε ότι αφορά τα θέματα αρμοδιότητά μας σας γνωρίζουμε τα εξής: Το τμήμα Νομικών Υποθέσεων έχει αποστείλει ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους σχετικό με την κυριότητα του αγροκτήματος Έξαρχου.
Η Προισταμένη της Δ/νσης
Μαρία Παφίλη
Δασολόγος
13 Απρ 2009
Κάβο Σίδερο: Ο ΣτΕ έκανε δεκτή
την προσφυγή των πολιτών!!
την προσφυγή των πολιτών!!
Το Παγκρήτιο Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων "ΟικοΚρήτη" χαιρετίζει με μεγάλη ικανοποίηση την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας να κάνει δεκτή την αίτηση εκατοντάδων πολιτών και των περιβαλλοντικών οργανώσεων της ανατολικής Κρήτης και όλου του νησιού για την ακύρωση της Κ.Υ.Α. που ενέκρινε την Μ.Π.Ε. της μεγάλης τουριστικής επένδυσης στην προστατευόμενη περιοχή του Δικτύου Natura 2000 στον Κάβο Σίδερο.
Η απόφαση αυτή είναι ιστορικής σημασίας για το οικολογικό κίνημα της χώρας μας διότι βασίζεται στα περιβαλλοντικά επιχειρήματα που πρόβαλλε η προσφυγή τα οποία αποδείχτηκαν ισχυρότερα από τα σχέδια των επενδυτών, του Ιδρύματος της Μονής Τοπλού και των συμφερόντων που τα προώθησαν και τα υποστήριξαν. Το έργο αυτό που χαρακτηρίστηκε ως η «μεγαλύτερη τουριστική επένδυση στα Βαλκάνια» και είχε όλη την υποστήριξη από τις τελευταίες κυβερνήσεις, στην πραγματικότητα επρόκειτο, όπως αποδεικνύεται σήμερα, για ένα μεγάλο σκάνδαλο τόσο από περιβαλλοντικής όσο και από οικονομικής και πολιτικής άποψης.
Το Δίκτυο "ΟικοΚρήτη" ευχαριστεί θερμά έναν-έναν τους ανθρώπους που, αγνοώντας το κόστος, βοήθησαν να αναδειχτεί αυτό το πολλαπλό σκάνδαλο και αγωνίστηκαν ανιδιοτελώς σ' αυτή την κρίσιμη, για την προστασία του περιβάλλοντος και τη βιώσιμη ανάπτυξη, υπόθεση: τους πολίτες που έβαλαν την υπογραφή τους δίπλα σε αυτές των περιβαλλοντικών οργανώσεων, τους νομικούς εκπροσώπους, τους επιστήμονες, τους πολιτικούς, τους φίλους στην Κρήτη στην Ελλάδα και όλο τον κόσμο. Ιδιαίτερα ευχαριστούμε τους καθηγητές Oliver Rackham και Jennifer Moody για την διεθνή εκστρατεία συλλογής υπογραφών ενάντια στην επένδυση που ξεκίνησαν πριν ένα ακριβώς χρόνο που όχι μόνο συγκέντρωσε πάνω από 10.000 υπογραφές συνοδευμένες με ενθαρρυντικά σχόλια αλλά βοήθησε να αναδειχτεί ο οικολογικός, αρχαιολογικός και ιστορικός πλούτος και η, Ευρωπαϊκής και παγκόσμιας εμβέλειας, σημασία του Κάβο Σίδερο.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν μπροστά τους πολλές μάχες να δώσουν ακόμα. Οι προστατευόμενες περιοχές του τόπου μας εξακολουθούν να μένουν «απροστάτευτες» και να τελούν υπό καθεστώς αδιαφορίας και εγκατάλειψης. Ενώ αποτελούν παγκόσμια κληρονομιά και αποθέματα βιοποικιλότητας, δεν εκπονούνται τα απαιτούμενα σχέδια διαχείρισης, δεν ιδρύονται οι φορείς διαχείρισης όπως έχει υποχρέωση να πράξει η πολιτεία και δεν εφαρμόζονται οι σχετικοί με την προστασία τους νόμοι (για δασικές εκτάσεις, αρχαιολογικά μνημεία, φυσικά τοπία κ.λπ.). Αντίθετα, παραμένουν ευάλωτες στα ποικιλώνυμα συμφέροντα και εκτεθειμένες στις ορέξεις του κάθε αλεξιπτωτιστή "επενδυτή" που βρίσκει σ' αυτές φτηνή γη για να σχεδιάζει γήπεδα γκολφ και χιλιάδες παραθεριστικές κατοικίες, υφαρπάζοντας στην ουσία αυτόν τον σπουδαίο φυσικό και πολιτιστικό πόρο από τις τοπικές κοινωνίες.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις είναι έτοιμες να κάνουν τα επόμενα βήματα μελετώντας, προτείνοντας και υπερασπίζοντας βιώσιμες λύσεις ανάπτυξης που να απαντούν με αξιόπιστο τρόπο στην περιβαλλοντική, στην οικονομική και στην πολιτιστική κρίση. Αρχίζει επιτέλους να γίνεται αντιληπτό στο πλατύ κοινό πως η προστασία του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων αλλά και της πολιτισμικής ταυτότητας και του τοπίου πρέπει να είναι απαραίτητο συστατικό κάθε δράσης και κάθε έργου αν θέλουμε να έχουμε ένα βιώσιμο μέλλον.
Η Γραμματεία του Δικτύου 'ΟικοΚρήτη'
Η απόφαση αυτή είναι ιστορικής σημασίας για το οικολογικό κίνημα της χώρας μας διότι βασίζεται στα περιβαλλοντικά επιχειρήματα που πρόβαλλε η προσφυγή τα οποία αποδείχτηκαν ισχυρότερα από τα σχέδια των επενδυτών, του Ιδρύματος της Μονής Τοπλού και των συμφερόντων που τα προώθησαν και τα υποστήριξαν. Το έργο αυτό που χαρακτηρίστηκε ως η «μεγαλύτερη τουριστική επένδυση στα Βαλκάνια» και είχε όλη την υποστήριξη από τις τελευταίες κυβερνήσεις, στην πραγματικότητα επρόκειτο, όπως αποδεικνύεται σήμερα, για ένα μεγάλο σκάνδαλο τόσο από περιβαλλοντικής όσο και από οικονομικής και πολιτικής άποψης.
Το Δίκτυο "ΟικοΚρήτη" ευχαριστεί θερμά έναν-έναν τους ανθρώπους που, αγνοώντας το κόστος, βοήθησαν να αναδειχτεί αυτό το πολλαπλό σκάνδαλο και αγωνίστηκαν ανιδιοτελώς σ' αυτή την κρίσιμη, για την προστασία του περιβάλλοντος και τη βιώσιμη ανάπτυξη, υπόθεση: τους πολίτες που έβαλαν την υπογραφή τους δίπλα σε αυτές των περιβαλλοντικών οργανώσεων, τους νομικούς εκπροσώπους, τους επιστήμονες, τους πολιτικούς, τους φίλους στην Κρήτη στην Ελλάδα και όλο τον κόσμο. Ιδιαίτερα ευχαριστούμε τους καθηγητές Oliver Rackham και Jennifer Moody για την διεθνή εκστρατεία συλλογής υπογραφών ενάντια στην επένδυση που ξεκίνησαν πριν ένα ακριβώς χρόνο που όχι μόνο συγκέντρωσε πάνω από 10.000 υπογραφές συνοδευμένες με ενθαρρυντικά σχόλια αλλά βοήθησε να αναδειχτεί ο οικολογικός, αρχαιολογικός και ιστορικός πλούτος και η, Ευρωπαϊκής και παγκόσμιας εμβέλειας, σημασία του Κάβο Σίδερο.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν μπροστά τους πολλές μάχες να δώσουν ακόμα. Οι προστατευόμενες περιοχές του τόπου μας εξακολουθούν να μένουν «απροστάτευτες» και να τελούν υπό καθεστώς αδιαφορίας και εγκατάλειψης. Ενώ αποτελούν παγκόσμια κληρονομιά και αποθέματα βιοποικιλότητας, δεν εκπονούνται τα απαιτούμενα σχέδια διαχείρισης, δεν ιδρύονται οι φορείς διαχείρισης όπως έχει υποχρέωση να πράξει η πολιτεία και δεν εφαρμόζονται οι σχετικοί με την προστασία τους νόμοι (για δασικές εκτάσεις, αρχαιολογικά μνημεία, φυσικά τοπία κ.λπ.). Αντίθετα, παραμένουν ευάλωτες στα ποικιλώνυμα συμφέροντα και εκτεθειμένες στις ορέξεις του κάθε αλεξιπτωτιστή "επενδυτή" που βρίσκει σ' αυτές φτηνή γη για να σχεδιάζει γήπεδα γκολφ και χιλιάδες παραθεριστικές κατοικίες, υφαρπάζοντας στην ουσία αυτόν τον σπουδαίο φυσικό και πολιτιστικό πόρο από τις τοπικές κοινωνίες.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις είναι έτοιμες να κάνουν τα επόμενα βήματα μελετώντας, προτείνοντας και υπερασπίζοντας βιώσιμες λύσεις ανάπτυξης που να απαντούν με αξιόπιστο τρόπο στην περιβαλλοντική, στην οικονομική και στην πολιτιστική κρίση. Αρχίζει επιτέλους να γίνεται αντιληπτό στο πλατύ κοινό πως η προστασία του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων αλλά και της πολιτισμικής ταυτότητας και του τοπίου πρέπει να είναι απαραίτητο συστατικό κάθε δράσης και κάθε έργου αν θέλουμε να έχουμε ένα βιώσιμο μέλλον.
Η Γραμματεία του Δικτύου 'ΟικοΚρήτη'
30 Μαρ 2009
Δείτε την απάντηση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων στην Επιστολή του ΠΑΝΔΟΙΚΟ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ (δ)
Αθήνα: 27/3/2009
Α.Π: 97824/1300
Ταχ. Δ/νση: Χαλκοκονδύλη 31
Τ.Κ.: 10432 Αθήνα
Πληροφορίες :Ι.Κουτροπούλου
Τηλέφωνο:2102124674
ΦΑΞ: 2105244135
ΠΡΟΣ: το Πανελλήνιο Δίκτυο
Οικολογικών Οργανώσεων Γαζή 216 Βόλος
ΚΟΙΝ.: Γραφείο Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κυρίου Χατζηγάκη (επί του 1223/5-3-09 σημειώματος)
Θέμα: Σχετ:
«Απάντηση στο αίτημα του Πανελλήνιου δικτύου οικολογικών οργανώσεων»
Σε απάντηση των όσων ερωτώνται με το α.π. ΠΑΝΔΟΙΚΟ/2/2009/53 έγγραφο σας σας γνωρίζουμε τα εξής:
Το τμήμα Νομικών Υποθέσεων της Δ/νσης Προστασίας Δασών ήδη από τον Ιούνιο του 2008 είχε υποβάλλει ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο σχετικά με το χαρακτήρα και την κυριότητα του αγροκτήματος «Έξαρχος» το οποίο δεν απαντήθηκε. Το ερώτημα επεστράφη το Φεβρουάριο του 2009 από το γραφείο του Υπουργού κυρίου Χατζηγάκη προκειμένου να επαναδιατυπωθεί. Το ερώτημα έχει επανασυνταχθεϊ και πρόκειται να υποβληθεί στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.
Μέχρι την έκδοση της σχετικής γνωμοδότησης επιφυλασσόμεθα να σας απαντήσουμε επί των ερωτημάτων σας. Τα ερωτήματα σας αφορούν ιδιοκτησιακά θέματα ενώ η σύμβαση AARHUS την οποία επικαλείστε, η οποία δεν μας είναι γνωστή αφορά την πρόσβαση σε περιβαλλοντικά θέματα. Εν πάσει περιπτώσει παρακαλούμε για την αποστολή της επικαλούμενης σύμβασης και είμαστε στη διάθεση σας για θέματα τα οποία μπορούν να σας γνωστοποιηθούν βάσει των όσων προβλέπονται στο αρθ. 5 Ν. 2690/1999.
Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ
ΜΑΡΙΑ ΠΑΦΙΛΗ Δασολόγος
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ (δ)
Αθήνα: 27/3/2009
Α.Π: 97824/1300
Ταχ. Δ/νση: Χαλκοκονδύλη 31
Τ.Κ.: 10432 Αθήνα
Πληροφορίες :Ι.Κουτροπούλου
Τηλέφωνο:2102124674
ΦΑΞ: 2105244135
ΠΡΟΣ: το Πανελλήνιο Δίκτυο
Οικολογικών Οργανώσεων Γαζή 216 Βόλος
ΚΟΙΝ.: Γραφείο Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κυρίου Χατζηγάκη (επί του 1223/5-3-09 σημειώματος)
Θέμα: Σχετ:
«Απάντηση στο αίτημα του Πανελλήνιου δικτύου οικολογικών οργανώσεων»
Σε απάντηση των όσων ερωτώνται με το α.π. ΠΑΝΔΟΙΚΟ/2/2009/53 έγγραφο σας σας γνωρίζουμε τα εξής:
Το τμήμα Νομικών Υποθέσεων της Δ/νσης Προστασίας Δασών ήδη από τον Ιούνιο του 2008 είχε υποβάλλει ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο σχετικά με το χαρακτήρα και την κυριότητα του αγροκτήματος «Έξαρχος» το οποίο δεν απαντήθηκε. Το ερώτημα επεστράφη το Φεβρουάριο του 2009 από το γραφείο του Υπουργού κυρίου Χατζηγάκη προκειμένου να επαναδιατυπωθεί. Το ερώτημα έχει επανασυνταχθεϊ και πρόκειται να υποβληθεί στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.
Μέχρι την έκδοση της σχετικής γνωμοδότησης επιφυλασσόμεθα να σας απαντήσουμε επί των ερωτημάτων σας. Τα ερωτήματα σας αφορούν ιδιοκτησιακά θέματα ενώ η σύμβαση AARHUS την οποία επικαλείστε, η οποία δεν μας είναι γνωστή αφορά την πρόσβαση σε περιβαλλοντικά θέματα. Εν πάσει περιπτώσει παρακαλούμε για την αποστολή της επικαλούμενης σύμβασης και είμαστε στη διάθεση σας για θέματα τα οποία μπορούν να σας γνωστοποιηθούν βάσει των όσων προβλέπονται στο αρθ. 5 Ν. 2690/1999.
Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ
ΜΑΡΙΑ ΠΑΦΙΛΗ Δασολόγος
26 Μαρ 2009
Έκθεση «καταπέλτης» του Συνηγόρου του Πολίτη για την «επένδυση» στις Νηές
ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΑΛΜΥΡΟΥ «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Έκθεση «καταπέλτης» του Συνηγόρου του Πολίτη για την «επένδυση» στις Νηές
Ο Συνήγορος του Πολίτη με έκθεσή «καταπέλτη», που απευθύνεται προς πολλούς αποδέκτες, μετά από προσφυγή της «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ» Αλμυρού και της Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας Μαγνησίας, αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα εξής:
1) Για το γήπεδο γκολφ 18 οπών, χρειάζονται 550 στρέμματα και η διαθέσιμη έκταση είναι 330 στρέμματα, ενώ εκκρεμούν προσφυγές της εταιρείας για τον αποχαρακτηρισμό άλλων εκτάσεων για τη συμπλήρωση του απαραίτητου γηπέδου. Πάντως δεν έχει κατατεθεί αίτηση για αδειοδότηση γηπέδου γκολφ, ενώ σχετική Υπουργική Απόφαση, όπως αναφέρει ο Συνήγορος του Πολίτη, απαιτεί τη συνεκτίμηση των επιπτώσεων του γηπέδου γκολφ με τις υπόλοιπες τουριστικές και άλλες εγκαταστάσεις……
2) Για την ξενοδοχειακή μονάδα των 999 κλινών ο Συνήγορος του Πολίτη αναφέρει ότι η μονάδα σχεδιάζεται, μελλοντικά, να επεκταθεί σε μονάδα 1.400 κλινών και ερωτά την Περιφέρεια αν είναι στην αρμοδιότητά της η αδειοδότηση…..
3) Για το συγκρότημα παραθεριστικών κατοικιών αναφέρει την άποψη της αρμόδιας υπηρεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ σύμφωνα με την οποία: «Ιδιαίτερη έμφαση πρέπει να δοθεί στην επιβάρυνση του χερσαίου και υδάτινου περιβάλλοντος από τα υγρά απόβλητα του οικισμού. Στο πλαίσιο αυτό να εξεταστούν και να εκτιμηθούν οι αθροιστικές και συνεργατικές επιπτώσεις από τη λειτουργία της ξενοδοχειακής μονάδας δυναμικότητας 1.000 κλινών που προβλέπεται να λειτουργήσει σε όμορο γήπεδο…»
4) Για τη μονάδα αφαλάτωσης αναφέρει ότι: «Δεδομένου ότι στην ευρύτερη περιοχή σχεδιάζεται η κατασκευή γηπέδου γκολφ, το οποίο έχει τεράστιες απαιτήσεις σε νερό, απαιτείται η αποσαφήνιση της δυναμικότητας της μονάδας αφαλάτωσης και των έργων που αυτή θα εξυπηρετεί»…..
5) Για τη μονάδα βιολογικού καθαρισμού αναφέρει ότι απαιτείται η εκπόνηση ξεχωριστής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων που θα περιλαμβάνει τα έργα διάθεσης των επεξεργασμένων λυμάτων σύμφωνα με την πρόβλεψη για δυναμικότητα 4.000 κατοίκων!!!
6) Απευθυνόμενος στη Ν.Α. Μαγνησίας, ζητά την αποστολή του Τοπογραφικού και όλων των εγγράφων, βάσει των οποίων εξεδόθη το 19/2005 Πρακτικό θετικής γνωμοδότησης της ΝΕΧΩΠ της ΝΑΜ…..
7) Ο Συνήγορος του Πολίτη εκτιμά ότι το σύνολο των έργων που προγραμματίζονται σε περιοχή η οποία έχει συμπεριληφθεί στον κατάλογο των Τοπίων Ιδιαιτέρου Φυσικού Κάλλους του ΕΜΠ, συνεπάγεται «πολλαπλές σοβαρές επιπτώσεις στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον».
Για την «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»: Χρήστος Καραζούπης
Για την ΠΠΜ: Κώστας Βολιώτης
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Έκθεση «καταπέλτης» του Συνηγόρου του Πολίτη για την «επένδυση» στις Νηές
Ο Συνήγορος του Πολίτη με έκθεσή «καταπέλτη», που απευθύνεται προς πολλούς αποδέκτες, μετά από προσφυγή της «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ» Αλμυρού και της Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας Μαγνησίας, αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα εξής:
1) Για το γήπεδο γκολφ 18 οπών, χρειάζονται 550 στρέμματα και η διαθέσιμη έκταση είναι 330 στρέμματα, ενώ εκκρεμούν προσφυγές της εταιρείας για τον αποχαρακτηρισμό άλλων εκτάσεων για τη συμπλήρωση του απαραίτητου γηπέδου. Πάντως δεν έχει κατατεθεί αίτηση για αδειοδότηση γηπέδου γκολφ, ενώ σχετική Υπουργική Απόφαση, όπως αναφέρει ο Συνήγορος του Πολίτη, απαιτεί τη συνεκτίμηση των επιπτώσεων του γηπέδου γκολφ με τις υπόλοιπες τουριστικές και άλλες εγκαταστάσεις……
2) Για την ξενοδοχειακή μονάδα των 999 κλινών ο Συνήγορος του Πολίτη αναφέρει ότι η μονάδα σχεδιάζεται, μελλοντικά, να επεκταθεί σε μονάδα 1.400 κλινών και ερωτά την Περιφέρεια αν είναι στην αρμοδιότητά της η αδειοδότηση…..
3) Για το συγκρότημα παραθεριστικών κατοικιών αναφέρει την άποψη της αρμόδιας υπηρεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ σύμφωνα με την οποία: «Ιδιαίτερη έμφαση πρέπει να δοθεί στην επιβάρυνση του χερσαίου και υδάτινου περιβάλλοντος από τα υγρά απόβλητα του οικισμού. Στο πλαίσιο αυτό να εξεταστούν και να εκτιμηθούν οι αθροιστικές και συνεργατικές επιπτώσεις από τη λειτουργία της ξενοδοχειακής μονάδας δυναμικότητας 1.000 κλινών που προβλέπεται να λειτουργήσει σε όμορο γήπεδο…»
4) Για τη μονάδα αφαλάτωσης αναφέρει ότι: «Δεδομένου ότι στην ευρύτερη περιοχή σχεδιάζεται η κατασκευή γηπέδου γκολφ, το οποίο έχει τεράστιες απαιτήσεις σε νερό, απαιτείται η αποσαφήνιση της δυναμικότητας της μονάδας αφαλάτωσης και των έργων που αυτή θα εξυπηρετεί»…..
5) Για τη μονάδα βιολογικού καθαρισμού αναφέρει ότι απαιτείται η εκπόνηση ξεχωριστής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων που θα περιλαμβάνει τα έργα διάθεσης των επεξεργασμένων λυμάτων σύμφωνα με την πρόβλεψη για δυναμικότητα 4.000 κατοίκων!!!
6) Απευθυνόμενος στη Ν.Α. Μαγνησίας, ζητά την αποστολή του Τοπογραφικού και όλων των εγγράφων, βάσει των οποίων εξεδόθη το 19/2005 Πρακτικό θετικής γνωμοδότησης της ΝΕΧΩΠ της ΝΑΜ…..
7) Ο Συνήγορος του Πολίτη εκτιμά ότι το σύνολο των έργων που προγραμματίζονται σε περιοχή η οποία έχει συμπεριληφθεί στον κατάλογο των Τοπίων Ιδιαιτέρου Φυσικού Κάλλους του ΕΜΠ, συνεπάγεται «πολλαπλές σοβαρές επιπτώσεις στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον».
Για την «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»: Χρήστος Καραζούπης
Για την ΠΠΜ: Κώστας Βολιώτης
17 Μαρ 2009
ΟΗΕ: Σήμα κινδύνου για το νερό.
ΟΧΙ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ ΓΚΟΛΦ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!
ΟΧΙ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ ΓΚΟΛΦ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!
Καλύτερη διαχείριση του πόσιμου νερού ζητά ο ΟΗΕ για ν' αντιμετωπιστεί η αυξανόμενη ζήτηση και ο κίνδυνος της λειψυδρίας.
Τον κώδωνα του κινδύνου για τη λειψυδρία και την αυξανόμενη ζήτηση σε παγκόσμιο επίπεδο κρούει ο ΟΗΕ, απευθύνοντας παράλληλα έκκληση για καλύτερη διαχείριση του νερού προκειμένου. Ο παγκόσμιος οργανισμός σημείωσε την πρώτη μέρα του 5ου Παγκόσμιου Φόρουμ που πραγματοποιείται στην Κωνσταντινούπολη ότι η πρόσβαση σε ασφαλές πόσιμο νερό και οι συνθήκες υγιεινής είναι ανεπαρκής σε μεγάλο μέρος του αναπτυσσόμενου κόσμου.
Η αύξηση του πληθυσμού και η αυξημένη της παραγωγής ενέργειας, ειδικότερα με τα βιοκαύσιμα, συμβάλλουν στην άνοδο της ζήτηση για νερό, υπογράμμισε η UNESCO.
«Η σωστή διακυβέρνηση είναι πολύ πιο σημαντική για τη διαχείριση του νερού, καθώς παρουσιάζεται ολοένα και μεγαλύτερη ανεπάρκεια. Η αντιμετώπιση της φτώχειας εξαρτάται και από την ικανότητά μας να επενδύσουμε σε αυτές τις πηγές» δήλωσε ο γενικός διευθυντής της υπηρεσίας του ΟΗΕ, Κοσίρο Ματσουούρα.
Μπαν Κι Μουν: Ισχυρό καύσιμο που κινεί πολέμου
«Ισχυρό καύσιμο που κινεί πολέμους και συγκρούσεις» χαρακτήρισε τη λειψυδρία ο γγ του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν.
Σύμφωνα με έκθεση των Ηνωμένων Εθνών, ο μισός πληθυσμός της Γης θα αντιμετωπίσει προβλήματα λειψυδρίας έως το 2030 εξαιτίας της αύξησης του πληθυσμού, της αλλαγής του τρόπου ζωής, των κλιματικών αλλαγών, των διατροφικών συνηθειών και της αύξησης της παραγωγής των βιοκαυσίμων.
Διεθνείς συμμετοχές στο φόρουμ
Στο φόρουμ, που πραγματοποιείται κάθε τρία χρόνια, συμμετέχουν 15.000 χιλιάδες ακτιβιστές, πολιτικοί μηχανικοί, καλλιτέχνες, δήμαρχοι, βουλευτές, ανώτατοι άρχοντες και στελέχη επιχειρήσεων, προκειμένου να ανταλλάξουν απόψεις και ιδέες σχετικά με την συντήρηση, τη διαχείριση και την προμήθεια του νερού. Οι κλιματικές αλλαγές και ο αντίκτυπος της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, είναι τα θέματα κλειδιά που κυριαρχούν στη φετινή ατζέντα.
Εν τω μεταξύ, το πρωί της Δευτέρας, σημειώθηκαν επεισόδια έξω από το συνεδριακό κέντρο, όπου συναντάται το φόρουμ, καθώς μία μικρή ομάδα Τούρκων διαδηλωτών συγκρούσθηκε με αστυνομικούς, οι οποίοι έκαναν χρήση δακρυγόνων και ροπάλων. Οι διαδηλωτές υποστηρίζουν ότι το φόρουμ αντιμετωπίζει το νερό ως προϊόν και κατηγορούν τις μεγάλες εταιρείες εμφιάλωσης ότι κερδίζουν από τις ιδιωτικοποιήσεις, ενώ υποστηρίζουν ότι οι φτωχοί πρέπει να έχουν πρόσβαση σε καθαρό νερό, καθώς πρόκειται για «ανθρώπινο δικαιώμα». Η αστυνομία συνέλαβε είκοσι διαδηλωτές, που επιχείρησαν να εισέλθουν στο συνεδριακό κέντρο.
Σύμφωνα με την UNESCO περίπου μισό εκατομμύριο άνθρωποι στην Αφρική δεν έχουν πρόσβαση σε σωστές συνθήκες υγιεινής, ενώ 5.000 παιδιά πεθαίνουν καθημερινά από διάρροια, μία ασθένεια που μπορεί να προληφθεί με καθαρό νερό. Σύμφωνα με την υπηρεσία του ΟΗΕ αντίστοιχος είναι και ο αριθμός των ανθρώπων, που ζουν με λιγότερα από 1,25 δολάρια την ημέρα.
Τον κώδωνα του κινδύνου για τη λειψυδρία και την αυξανόμενη ζήτηση σε παγκόσμιο επίπεδο κρούει ο ΟΗΕ, απευθύνοντας παράλληλα έκκληση για καλύτερη διαχείριση του νερού προκειμένου. Ο παγκόσμιος οργανισμός σημείωσε την πρώτη μέρα του 5ου Παγκόσμιου Φόρουμ που πραγματοποιείται στην Κωνσταντινούπολη ότι η πρόσβαση σε ασφαλές πόσιμο νερό και οι συνθήκες υγιεινής είναι ανεπαρκής σε μεγάλο μέρος του αναπτυσσόμενου κόσμου.
Η αύξηση του πληθυσμού και η αυξημένη της παραγωγής ενέργειας, ειδικότερα με τα βιοκαύσιμα, συμβάλλουν στην άνοδο της ζήτηση για νερό, υπογράμμισε η UNESCO.
«Η σωστή διακυβέρνηση είναι πολύ πιο σημαντική για τη διαχείριση του νερού, καθώς παρουσιάζεται ολοένα και μεγαλύτερη ανεπάρκεια. Η αντιμετώπιση της φτώχειας εξαρτάται και από την ικανότητά μας να επενδύσουμε σε αυτές τις πηγές» δήλωσε ο γενικός διευθυντής της υπηρεσίας του ΟΗΕ, Κοσίρο Ματσουούρα.
Μπαν Κι Μουν: Ισχυρό καύσιμο που κινεί πολέμου
«Ισχυρό καύσιμο που κινεί πολέμους και συγκρούσεις» χαρακτήρισε τη λειψυδρία ο γγ του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν.
Σύμφωνα με έκθεση των Ηνωμένων Εθνών, ο μισός πληθυσμός της Γης θα αντιμετωπίσει προβλήματα λειψυδρίας έως το 2030 εξαιτίας της αύξησης του πληθυσμού, της αλλαγής του τρόπου ζωής, των κλιματικών αλλαγών, των διατροφικών συνηθειών και της αύξησης της παραγωγής των βιοκαυσίμων.
Διεθνείς συμμετοχές στο φόρουμ
Στο φόρουμ, που πραγματοποιείται κάθε τρία χρόνια, συμμετέχουν 15.000 χιλιάδες ακτιβιστές, πολιτικοί μηχανικοί, καλλιτέχνες, δήμαρχοι, βουλευτές, ανώτατοι άρχοντες και στελέχη επιχειρήσεων, προκειμένου να ανταλλάξουν απόψεις και ιδέες σχετικά με την συντήρηση, τη διαχείριση και την προμήθεια του νερού. Οι κλιματικές αλλαγές και ο αντίκτυπος της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, είναι τα θέματα κλειδιά που κυριαρχούν στη φετινή ατζέντα.
Εν τω μεταξύ, το πρωί της Δευτέρας, σημειώθηκαν επεισόδια έξω από το συνεδριακό κέντρο, όπου συναντάται το φόρουμ, καθώς μία μικρή ομάδα Τούρκων διαδηλωτών συγκρούσθηκε με αστυνομικούς, οι οποίοι έκαναν χρήση δακρυγόνων και ροπάλων. Οι διαδηλωτές υποστηρίζουν ότι το φόρουμ αντιμετωπίζει το νερό ως προϊόν και κατηγορούν τις μεγάλες εταιρείες εμφιάλωσης ότι κερδίζουν από τις ιδιωτικοποιήσεις, ενώ υποστηρίζουν ότι οι φτωχοί πρέπει να έχουν πρόσβαση σε καθαρό νερό, καθώς πρόκειται για «ανθρώπινο δικαιώμα». Η αστυνομία συνέλαβε είκοσι διαδηλωτές, που επιχείρησαν να εισέλθουν στο συνεδριακό κέντρο.
Σύμφωνα με την UNESCO περίπου μισό εκατομμύριο άνθρωποι στην Αφρική δεν έχουν πρόσβαση σε σωστές συνθήκες υγιεινής, ενώ 5.000 παιδιά πεθαίνουν καθημερινά από διάρροια, μία ασθένεια που μπορεί να προληφθεί με καθαρό νερό. Σύμφωνα με την υπηρεσία του ΟΗΕ αντίστοιχος είναι και ο αριθμός των ανθρώπων, που ζουν με λιγότερα από 1,25 δολάρια την ημέρα.
16 Μαρ 2009
Πραγματοποιήθηκε η Ημερίδα του ΠΑΝΔΟΙΚΟ
για τα γήπεδα γκολφ στον Αλμυρό Μαγνησίας
για τα γήπεδα γκολφ στον Αλμυρό Μαγνησίας
Πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 15 Μαρτίου στην αίθουσα του Πολιτιστικού Κέντρου του Δήμου Αλμυρού η Ημερίδα του Πανελλήνιου Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων με θέμα «Περιβάλλον -Ανάπτυξη - Γήπεδα Γκολφ - Υδατικοί Πόροι». Η ημερίδα έγινε σε συνεργασία με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις της Μαγνησίας «Εν Δράσει» και «Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας» στα πλαίσια της διεύρυνσης του διαλόγου με την τοπική κοινωνία για το θέμα της φερόμενης τουριστικής επένδυσης στης Νηές Μαγνησίας και τα γήπεδα γκολφ.
Στην Ημερίδα παραβρέθηκαν και χαιρέτησαν ο Δήμαρχος Αλμυρού κ Χατζηκυριάκος και οι εκπρόσωποι των κομμάτων ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Οικολόγων Πράσινων.
Οι εισηγητές της Ημερίδας ήταν:
- η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αιγαίου Ελένη Μπριασούλη – Καπετανάκη,
- ο καθηγητής του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών Δημήτρης Μπριασούλης,
- ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Δαναλάτος Νικόλαος,
- ο Μανώλης Τσαντάκης δημοτικός Σύμβουλος δήμου Ιτάνου Λασιθίου,
- ο Στέφανος Σταμέλλος μέλος των Οικολόγων Πράσινων Φθιώτιδας και
- ο Χρήστος Καραζούπης πρόεδρος της Εθελοντικής Περιβαλλοντικής Ομάδας Αλμυρού «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»
Η μεγάλη παρουσία των κατοίκων της περιοχής του Αλμυρού και της Σούρπης δηλώνει τον έντονο προβληματισμό και τη διάθεση για ενημέρωση όλων, σε ό,τι αφορά την φαραωνική αυτή επένδυση στης Νηές, την οποία όλοι οι ομιλητές χαρακτήρισαν ως ασύμβατη τόσο με τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής όσο και με την ανάγκη προστασίας των φυσικών πόρων και ιδιαίτερα του νερού.
Η περιοχή όπως τονίστηκε ιδιαίτερα από τον κ Δαναλάτο, είναι στην επικίνδυνη ζώνη ερημοποίησης σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης. Τόσο η κυρία Μπριασούλη όσο και ο κ Μπριασούλης ανέπτυξαν τα ζητήματα του Σχεδιασμού Αειφορικής Τοπικής Ανάπτυξης, του δημοκρατικού προγραμματισμού και των εναλλακτικών λύσεων σε ό,τι αφορά την απασχόληση και την βιώσιμη τοπική ανάπτυξη με την αξιοποίηση των φυσικών πόρων.
Ο κ Τσαντάκης κα ο κ Σταμέλλος μετέφεραν τις εμπειρίες από τις αντίστοιχες περιπτώσεις στο Κάβο Σίδερο στην Κρήτη και στον Έξαρχο Αταλάντης και ο κ Καραζούπης ανέπτυξε το ρόλο της κοινωνίας των πολιτών και τις δυνατότητες δράσης για το περιβάλλον σε συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους δημόσιους φορείς
Στην Ημερίδα παραβρέθηκαν και χαιρέτησαν ο Δήμαρχος Αλμυρού κ Χατζηκυριάκος και οι εκπρόσωποι των κομμάτων ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Οικολόγων Πράσινων.
Οι εισηγητές της Ημερίδας ήταν:
- η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αιγαίου Ελένη Μπριασούλη – Καπετανάκη,
- ο καθηγητής του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών Δημήτρης Μπριασούλης,
- ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Δαναλάτος Νικόλαος,
- ο Μανώλης Τσαντάκης δημοτικός Σύμβουλος δήμου Ιτάνου Λασιθίου,
- ο Στέφανος Σταμέλλος μέλος των Οικολόγων Πράσινων Φθιώτιδας και
- ο Χρήστος Καραζούπης πρόεδρος της Εθελοντικής Περιβαλλοντικής Ομάδας Αλμυρού «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»
Η μεγάλη παρουσία των κατοίκων της περιοχής του Αλμυρού και της Σούρπης δηλώνει τον έντονο προβληματισμό και τη διάθεση για ενημέρωση όλων, σε ό,τι αφορά την φαραωνική αυτή επένδυση στης Νηές, την οποία όλοι οι ομιλητές χαρακτήρισαν ως ασύμβατη τόσο με τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής όσο και με την ανάγκη προστασίας των φυσικών πόρων και ιδιαίτερα του νερού.
Η περιοχή όπως τονίστηκε ιδιαίτερα από τον κ Δαναλάτο, είναι στην επικίνδυνη ζώνη ερημοποίησης σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης. Τόσο η κυρία Μπριασούλη όσο και ο κ Μπριασούλης ανέπτυξαν τα ζητήματα του Σχεδιασμού Αειφορικής Τοπικής Ανάπτυξης, του δημοκρατικού προγραμματισμού και των εναλλακτικών λύσεων σε ό,τι αφορά την απασχόληση και την βιώσιμη τοπική ανάπτυξη με την αξιοποίηση των φυσικών πόρων.
Ο κ Τσαντάκης κα ο κ Σταμέλλος μετέφεραν τις εμπειρίες από τις αντίστοιχες περιπτώσεις στο Κάβο Σίδερο στην Κρήτη και στον Έξαρχο Αταλάντης και ο κ Καραζούπης ανέπτυξε το ρόλο της κοινωνίας των πολιτών και τις δυνατότητες δράσης για το περιβάλλον σε συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους δημόσιους φορείς
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
